Microsoft признала Windows 8 ошибкой - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Сергей Ильин
RT под ARM. Ничего разве нет нормального на процессорах x86-64 и соответствующей обычной Windows?

Есть, конечно, можно купить планет на обычной Windows 8, которая х86. Цена будет ненамного догоже. Даже Surface есть в таком варианте Pro называется. Но там опять незадача. Процессор х86 сжирает батарейку очень быстро. Т.е. конкуренции с iPad и вендройдами не выходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
не так-то просто переучить на принципиально новую концепцию.

Никакой новой концепции пока нет. Да, добавился плиточный интерфейс. Но я вот как сидел на десктопе в... обычном десктопе, так и сижу.

Никакого дискомфорта, софт тот же самый, что на 7-ке.

Плюс в 8.1 сделают так, что можно будет загружаться сразу в нормальный десктоп.

Чего вот принципиального нового здесь, что никто не может работать - не знаю.

Процессор х86 сжирает батарейку очень быстро. Т.е. конкуренции с iPad и вендройдами не выходит.

Во втором поколении Surface собираются эту проблему с батарейкой решить, и будет нормально.

А вот на RT, судя по всему, они будут забивать - не пошло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А вот на RT, судя по всему, они будут забивать - не пошло.

Хорошо, что я его не купил ... Но меня тормознуло тупое отсутствие 3G. Вот это полный бред! Хотя само железо у Surface мне нравится, прикольное. Правда если клавиатуру пристально не рассматривать, очень портит впечатление. Причем клава убогая как для обычной версии, так и для Pro.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Причем клава убогая как для обычной версии, так и для Pro.

Странно, что Microsoft, производитель, считаю, лучших клавиатур серии Ergonomic Keyboard, облажался с клавами для одного из своих ключевых продуктов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Странно, что Microsoft, производитель, считаю, лучших клавиатур серии Ergonomic Keyboard, облажался с клавами для одного из своих ключевых продуктов.

Которая для обычного Surface, такая цветная, сделана из галимой цветной клеенки. Это издалека она гламурно выглядит, а вблизи напоминает дешевую китайскую игрушку для детей от 1-3 лет :) Мне было бы стыдно с такой клавой на людям появляться. Если ей немного попользовались уже, то зрелище еще более ужасающее - грязная помятая цветная клеенка с нарисованными буквами и цифрами :)

Клавиатура от Surface Pro в разложенном состоянии выглядит вполне нормально, аккуратная, в меру стильная. Но у нее другой недостаток, ее стыдно использовать в закрытом состоянии как накладку на экран. У нее на нижней стороне какой-то серый войлок или похожая на него синтетическая ткань. Как от валенка отрезали и пришили, ей богу :)

В общем я был готов купить, но убогость аксессуаров и отсутствие 3G cломали меня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme
Плюс в 8.1 сделают так, что можно будет загружаться сразу в нормальный десктоп.

И сейчас при желании можно грузиться сразу в рабочий стол.

Чего вот принципиального нового здесь, что никто не может работать - не знаю.

Аналогично. Уже много месяцев не видел никакого плиточного интерфейса и соответствующих ему программ. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Никакой новой концепции пока нет. Да, добавился плиточный интерфейс. Но я вот как сидел на десктопе в... обычном десктопе, так и сижу.

Никакого дискомфорта, софт тот же самый, что на 7-ке.

Плюс в 8.1 сделают так, что можно будет загружаться сразу в нормальный десктоп.

Чего вот принципиального нового здесь, что никто не может работать - не знаю.

Я вот одного не пойму, почему плитки вызывают такой дикий батхерт? :rolleyes: И чем они плохие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я вот одного не пойму, почему плитки вызывают такой дикий батхерт? И чем они плохие?

В них нет кнопки Пуск :lol:

А если серьезно, то я тестировал на неопытных юзерах. Плитка их ничуть не пугает. Наоборот, проще ищут и запускают приложения. Так что проблемы не у всех далеко. Скорее, мы имеем дело с синдромом Windows XP, которую кое-кто до сих пор считает лучшей Windows. Наверное это поколение и умрет нажимая в ней кнопку Пуск или перемещая иконки по рабочему столу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
И сейчас при желании можно грузиться сразу в рабочий стол.

Стандартными настройками или какими-то твиками? Очень давно был любителем этого всего, но сейчас наборот воротит от ХР с интерфейсом от 7 или кнопки Пуск в 8-ке :) Иногда это, конечно, нужно, но не у меня :)

И эта возможность в явном виде прописывается в изменениях, которые будут в 8.1.

Наверное это поколение и умрет нажимая в ней кнопку Пуск или перемещая иконки по рабочему столу smile.gif

Думаю, тут дело в избыточности. Вместо одного интерфейса новым пользователям предлагается 2. Получается эдакая раскоряка.

К 9-ке или 10-ке, думаю, это всё усреднят и приведут к чему-то одному... правда, сделать это будет сложно.

Наживут себе новых сторонников, но и противников :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme
Я вот одного не пойму, почему плитки вызывают такой дикий батхерт? :rolleyes: И чем они плохие?

Да всем они хорошие. Никаких проблем. И даже красивые и местами удобные - почта, погода, календарь, например. *Только лишние*.

Я когда задумывался о покупке surface pro, до его выхода, даже на десктопе порой плитки тыкал, ну типа для привычки. Но после того, как surface pro вышел и стало ясно, что покупать его не придётся, от использования плиток отказался.

Стандартными настройками или какими-то твиками

StartIsBack, например.

Но, наверняка, и вручную можно поправить. Не изучал вопрос.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

На мой взгляд, у Windows 8 две бльшие проблемы:

- очень не удобный способ открытия "Мой компьютер"

- никакого взаимодействия между Metro приложений и x86.

Если бы в тот же новый скайп можно было кидать файлы для пересылки, то я x86 версию давно бы выкинул. Новый способ прилипания с боков - очень удобен.

Проблема маркетинга же - это заваливание нового пуска информационным мусором. Не было позиционирования нового экрана - как улучшенный пуск.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeynmsk
На мой взгляд, у Windows 8 две бльшие проблемы:

- очень не удобный способ открытия "Мой компьютер"

- никакого взаимодействия между Metro приложений и x86.

Если бы в тот же новый скайп можно было кидать файлы для пересылки, то я x86 версию давно бы выкинул. Новый способ прилипания с боков - очень удобен.

Проблема маркетинга же - это заваливание нового пуска информационным мусором. Не было позиционирования нового экрана - как улучшенный пуск.

-Просто гениальная папочка в панели задач - библиотеки

-ребенок все установленные игрушки запускает из метро интефейса

И вот если спросить у товарищей , ратующих за возврат классической кнопки Пуск , как часто они ее вообще нажимают , уверен , что ответ будет - только когда выключаю компьютер .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
-Просто гениальная папочка в панели задач - библиотеки

-ребенок все установленные игрушки запускает из метро интефейса

И вот если спросить у товарищей , ратующих за возврат классической кнопки Пуск , как часто они ее вообще нажимают , уверен , что ответ будет - только когда выключаю компьютер .

Я купил Windows 8 с самого запуска и являюсь лояльным пользователем, но:

- Как быстро открыть список дисков, когда уже открыта хоть одна папка? (сейчас делаю Shift+Click на папке библиотеки, но это заставляет меня активизировать вторую руку - не удобно)

- Очень многие люди не понимают, что метро интерфейс это новый пуск. Они ищут пуск, а в возможности использования Метро даже не вникают. То что просто набрав название будет произведен поиск, даже не подозревают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Потому что люди хотят от ГУЯ гуёвости, а не работы "а-ля консоль" на клавиатуре :-)

Именно поэтому всякие Launchy и Everything'и остаются нишевым продуктом для гиков. Люди (обычные) привыкли, что если есть "телевизор" (экран, дисплей, монитор), то есть приспособа, которой можно открыть что-то на экране и тыкнуть в него, а не баловаться с клавой вслепую.

К тому же средний юзер совершенно не горит желанием запоминать названия. Он может их "вспоминать", видя прямо перед собой в виде ярлыков (ну пусть даже и плиток, но ведь Метро не работает с классикой!)

Реальные проблемы Восьмерки - это не Метро и не отсутствие Пуска, а очередное, 150-е изменение привычных алгоритмов доступа к привычным вещам.

Просто в этот раз оно зашло слишком далеко и затронуло слишком критичные вещи, лежащие на поверхности. А этого делать вообще-то нельзя.

Мне-то пофиг - я и до 8-ки управлял системой и приложениями в основном через сторонние приблуды (от ТС до АнВира), и после буду так же. Но то, что в определенные административные места не попасть сейчас просто так, как раньше - это реальная проблема. Мне надоело учить новые местоположения и связи элементов управления.

Ну и плюс проблемы совместимости - пусть они и минимальны, но при том невероятном количестве разного софта, что есть под Винду - они так или иначе коснутся почти каждого юзера и его привычного набора софта.

А это еще один аргумент против...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
И вот если спросить у товарищей , ратующих за возврат классической кнопки Пуск , как часто они ее вообще нажимают

Много раз в день.

2013-06-05_1003.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Реальные проблемы Восьмерки - это не Метро и не отсутствие Пуска, а очередное, 150-е изменение привычных алгоритмов доступа к привычным вещам.

Просто в этот раз оно зашло слишком далеко и затронуло слишком критичные вещи, лежащие на поверхности. А этого делать вообще-то нельзя.

+1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

С другой стороны вот вы говорите про "изменение привычных алгоритмов", а как без этого?

Если ничего не менять, то можно оказаться на свалке истории вместе со всем брахлом типа мышек, окошек, рабочего стола, кнопки пуск и т.п. Умрет Windows вместе с десктопами да и все. Поэтому Microsoft и дергается, ищет себя в других форм-факторах. Видели сколько гибридных устройств появилось специально под 8-ку? Да, процесс не простой, но через него придется проходить, если хочется выжить на рынке ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Ну и плюс проблемы совместимости - пусть они и минимальны, но при том невероятном количестве разного софта, что есть под Винду - они так или иначе коснутся почти каждого юзера и его привычного набора софта.

А это еще один аргумент против...

Какого конкретно? Древнего антиквариата, со времен ХР? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Реальные проблемы Восьмерки - это не Метро и не отсутствие Пуска, а очередное, 150-е изменение привычных алгоритмов доступа к привычным вещам.

Просто в этот раз оно зашло слишком далеко и затронуло слишком критичные вещи, лежащие на поверхности. А этого делать вообще-то нельзя.

Ничего непривычного, даже после ХР переход на 7-ку воспринимался сложнее, чем после 7-ки на 8-ку, хотя там пуск присутствовал и плиток не было. Лично у меня как у пользователя 7-ки, да я думаю и большинства других "семерочников" никаких проблем не возникло. А пользователи ХР установив 8-ку на своем антквариате сразу же устроили бурление http://u.os-7.ru/6ep и конечно сетевый эксперды и аналитиги сделали массовый вброс http://u.os-7.ru/6eq и понеслось :lol:

К корпоративным пользователям это не относиться, там совсем другие причины больше связанные с финансами (переучеба сотрудников, совместимость корпоративных программ, перевод парка машин и т.д.).

А вообще, все логично и продумано, главное преимущество Windows 8 для MS (но как оказалось не для всех пользователей, что и понятно недовольные, всегда найдутся) — возможность объединить планшеты, смартфоны и персональные компьютеры в единую экосистему, то есть возможность создания условий для разработчиков, облегчающих портирование программного обеспечения между этими устройствами. Пример взят с iOS. Только Apple к этому дольше шла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
К корпоративным пользователям это не относиться, там совсем другие причины больше связанные с финансами (переучеба сотрудников, совместимость корпоративных программ, перевод парка машин и т.д.).

))) Наконец то признал

И самый смак декстоп на ХР или 7 и ноут на 8ке у одного и того же пользователя

Конспект избранных выражений прилагаться не будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
))) Наконец то признал

А тут и признавать нечего, это для непонятливых ;) Речь в основном идет о домашних пользователях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
orkrockfan

Не понимаю товарищей,которые готовы из-за мелочей обругать Windows 8.... Привычка приходит со временем...Очень быстрая,гораздо лучше тормознутой 7-ки..... Черт с ним с меню пуск, так даже лучше сделали.... Пользовался, очень был доволен....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
...в единую экосистему...

Купил ПК - а там метро

Вот это сильно повезло.

Теперь оно всегда со мной.

Планшет с метро у сапогах,

И телефон же с ним в штанах.

Конечно телек тоже взял

С метром внутри его искал.

:) примерно чтобы так :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Много раз в день.

hVl9iKG.png

Jg9csej.png

FEGPjBM.png

Имхо, функционал не только не потерян, но в некоторых случаях более удобен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Посмотрел сегодня ролик с превью 8.1. Посвящён изменениям в метро-интерфейсе:

И мне изменения понравились. Наверное, всё будет смещаться с обычного десктопа к плиткам. А вот где будут показываться обычные десктопные окна при этом для совместимости с предыдущими версиями... Наверное, поверх плиток :)

Собственно, если бы рабочий стол превратился в плитки, то это было бы и неплохо.

На терминальных клиентах, в которых открывается не удалённый десктоп, а окно конкретного приложения (1С, например) это всё обкатано.

Конечно, будут "мелкие проблемы с несовместимостью", но куда деваться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×