Обратная сторона ПО DrWeb - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

SDA
Отказ в возбуждении уголовного дела в отношении меня был вынесен 21.01.2012. Ознакомиться с материалами проверки я смог только в конце июня 2012. По УПК РФ, я имею право ознакомится со всеми материалами проверки сразу же после вынесения процессуального решения, т.е. сразу после 21.01.2012.

Но у меня это не получалось. Материалы "гонялись" по различным инстанциям – прокуратура по САО, прокуратура Москвы, УВД по САО, была даже попытка усмотреть признаки преступления по ст.137 УК РФ, которая вызвала недоумение не только у меня, но и у сотрудников СК по САО Москвы. И материалы проверки (вроде как, безобидные) я смог "словить" только 29.06.2012.

Хоп, мусорок, не шей мне срок. :lol:

Image_1.jpg

post-6726-1369473684_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lomonov
Всё равно "скриншотирование" даже если через 30 секунд, слишком много, дабы успеть поймать пароль, который пришел в письме. + не каждые сайты присылают его в открытом виде.

Эх.

Я уже писал, но, как вижу, не всем понятна глубина возможностей для шпиона, который «перехватил» скан-коды клавиатуры.

Краткий ликбез (очень краткий – не обессудьте).

Нажатие клавиши вызывает аппаратное прерывание. «Вызывается аппаратное прерывание» - это значит, что процессор «бросает» обработку всех программ и процессов, и начинает «работать» по процедуре обработки клавиатуры.

Детали вызова и работы аппаратных прерываний не описываю. Не думаю, что большинство читателей смогут сразу же назвать принципиальное различие между вызовом int 9h и int 13h. Поэтому «знающих» прошу не придираться, и не уточнять детали аппаратных прерываний и их приоритетов.

User одновременно жмёт «Shift» + «Alt». Userу кажется, что он клавиши нажал одновременно, но для аппаратуры – «Shift» нажат на 3 мс раньше, чем «Alt». Поэтому, сначала генерируется байт скан-кода нажатия «Shift» (при этом «шпион» кодирует и добавляет в 1, 1,5 или 2 байта времени этого момента). На 3 мс позже - генерируется байт нажатия скан-кода «Alt» («шпион» фиксирует время и этого момент в 1-2 байта). User отжимает сочетание клавиш, и считает, что это сделано единовременно. Аппаратура последовательно генерирует скан-код отжатия «Alt», и на 3 (5, 10) мс позднее скан-код отжатия «Shift». «Шпион» фиксирует это время в 2-4 байта.

User переключился на латинский регистр, и начинает вводить свой ПИН-код. А у «шпиона» есть 8 – 12 байт информации, которая будет передана на сервер "злодеев" только через минуту.

Значительных ресурсов на сервере «злодеев» эти 8-12 байт не займут. А дешифровать их можно в любое время – хоть сейчас, хоть – через год.

Программа дешифрации этих 8-12 байт определяет, что были нажаты и отжаты клавиши «Shift» и «Alt», и по анализу разности времени в нажатии и отжатии этих клавиш определит, что клавиши «Shift» и «Alt» были нажаты одновременно. Интерпретатор делает вывод – клавиши «Shift» и «Ctr» были нажаты одновременно, был переключён режим ввода на латинский язык, и следующие «буковки» будут латинскими.

Дальше «читаем» ПИН-код, который очень сильно бережёт и охраняет user, а для «злодеев» этот ПИН-код, фактически, в открытом виде.

Сканы экрана вообще не нужны. Пытаться «ловить» нужный момент в 30 или 60 секундный интервал совсем не обязательно.

Сканы экрана нужны только для подробного анализа какая программа работала, в каком режиме, и для «чтения» документов userа, который user открывает с диска или получает по электронной почте.

Что бы знать Ваши пароли «шпиону» не надо видеть Ваш экран.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

зачем вы расписываете про прерывания и сканкоды? не можете русским языком написать "кейлоггер"?

Пишете вы все очень путанно и непонятно. Лично на меня вы производите впечатление кадрового программиста, который уже лет десять как отошел от компьютерных дел, занимаясь разведением пчел....

Бегать по десяти сайтам и выискивать о вас инфу всем влом /в т.ч и мне/ потому прошу вас внятно ответить на следующие вопросы:

1. шпионство за вашим компом велось за личным или за рабочим?

2. если за личным, то как до него добрались?

3. как было реализовано? это был ехе-файл, dll, драйвер, смесь этого всего... или сеть снифалась, или вообще это было на аппаратном уровне /вплоть до снятия пэмин и добавок к микроконтроллеру/. За вашими туманными изложениями о размерах скринов/текста/скан-кодов как-то теряется суть.

4. при чем тут ПО др.веба ? или вы ошиблись, нечаянно про него написав?

5. слежка была когда работали там или и после?

6. как обнаружили слежку? только не надо тут рассказывать о механизмах работы загрузчика и биос и о том что вы видите то, что другие никогда не и увидят... можно по делу сказать? например: обнаружил в автозагрузке подозрительный экзешник или увидели подозрительный девайс, в который воткнута клава, а он в свою очередь в комп ...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

пока интрига потерялась - напоминает странный бразильский сериал, в котором развязка наступает за 15 минут до окончания последней серии. Много очень объяснений по поводу декораций.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
4. при чем тут ПО др.веба ? или вы ошиблись, нечаянно про него написав?

Вот и я о том же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

В контракте обычно написано что работки обязуется не использовать предоставляемые компанией технику в личных целях => вся активность по умолчанию считается рабочей => доступной для мониторинга.

Соглашусь с Priv - вы нам рассказываете про механизмы слежения которые известны давно, смысл то где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Господа, вы преамбулу перечитайте:

Я изложил некоторые факты, которые касаются непосредственно функциональности ПО DrWeb. Очень скоро мне позвонил сотрудник ФСБ и предложил встретиться…

В конце встречи меня попросили не разглашать некоторое время информацию, которой я поделился с сотрудниками ФСБ. Я понимал, что речь идёт о национальной безопасности, так как ряд «силовых ведомств» используют ПО DrWeb.

Исходя из неё ясно, что далее нам должны рассказать о том, что ПО от Dr.Web собирает абсолютно всю инфу о нажатиях клавиш юзером любой организации, вплоть до министерства обороны и складирует её на их докторвебовских серверах :) Со всеми вытекающими последствиями из такого (предполагаемого) факта ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lomonov

В отношении "злодеев" возбуждено уголовное дело.

2013_05_17_____________________01.jpg

2013_05_17_____________________02.jpg

post-19965-1369558354_thumb.jpg

post-19965-1369558367_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
В отношении "злодеев" возбуждено уголовное дело.

:lol:

Image_1.jpg

post-6726-1369563453_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
пока интрига потерялась - напоминает странный бразильский сериал, в котором развязка наступает за 15 минут до окончания последней серии. Много очень объяснений по поводу декораций.....

Классика жанра по теме топикстартера :rolleyes: особенно концовка, которая его ждет :lol:

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=R3BcbdVj8n4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lomonov

Несмотря на то, что ранее я работал программистом, иллюзий по поводу своего уровня и уровня настоящего программирования, не строю.

Поэтому, как очень удачно заметил один из читателей, я уже отошёл от дел, и занимаюсь, в этом смысле, «разведением пчёл…».

Надеюсь, что «прелюдия» позволит ответить на вопросы – кому и зачем понадобилось заниматься такими «делами», как перехват личных данных «обычных userов».

Вроде как, «бизнес ведут солидные и уважаемые люди»…

Межу тем, если задуматься, что мы набираем на клавиатуре и наблюдаем на мониторах личных (домашних) компьютеров, то вывод следуют шокирующий – на наших компьютерах не только компромат на нас же самих в максимальном объёме, но и все данные, касающиеся личной, рабочей и финансовой составляющей всей нашей жизни.

Поэтому желал бы обратить внимание участника AlexxSun, что для получения ценных коммерческих данных конкуренты могут применить гораздо более эффективный способ, чем вербовка сотрудника, который впоследствии «сольёт очень важную инфу». В этом плане, видеонаблюдение за сотрудниками не несёт никакой полезной составляющей IT-безопасности (да и любой другой безопасности), и имеет только одну чётно определённую цель.

Цель управленческого характера.

Ещё раз, в случае, если недостаточно лаконично сформулировал: видеонаблюдение за сотрудниками имеет одну единственную, четко обозначенную цель, которая нужна только руководству для формирования максимальной лояльности (послушности) сотрудников этой компании.

В части IT (и другой) безопасности, желаю заметить, что, например ВС (военные) давно уже применяют комплекс организационно-аппаратных мер, которые позволяют сохранять документы (разговоры, передача данных и т.п.) категории класса «секретно» и «особой важности», даже в случае компрометации сотрудников или, так называемых, ключей.

Причём организация таких мер по стоимости значительно ниже, чем тотальная установка «жучков» и видеокамер, и их последующая эксплуатация.

Эффективность таких мер – гарантированная стойкость обеспечения засекречивания.

Что бы было понятнее, приведу простой пример.

Если личный состав в полной составе 1 или 2 (3, 4) КШМок (командно-штабных машин), «напичканных» аппаратурой автоматического засекречивания (ЗАС) звена – «дивизия», перйедут на сторону врага и передадут все, имеющиеся у них ключи и таблицы, комплекс организационно-аппаратных мер обеспечит надлежащий уровень секретности всех передаваемых сообщений этого звена.

Причём, будет обеспечена двойная защита – организационными мерами и (одновременно) аппаратными (военные любят повышать надёжность путём резервирования).

Даже если прапор будет в задницу пьяный, а командир КШМ контужен, личный состав будет вынужден выполнить такую последовательность действий, при которой произойдёт смена ключей. В противном случае, все действующие ключи потеряют актуальность. А если прапор и командир уже мертвы, а остальной личный состав «льёт врагу инфу», срабатывает аппаратный комплекс защиты. Аппаратура блокируется, ключи теряют актуальность (их можно на фантики пускать), вышестоящие, нижестоящие и смежные звенья узнают, что данная КШМ вышла из строя, и принимают дальнейший комплекс организационных мер для обеспечения связи. В итоге, полное уничтожение целого полка связи, не вызовет даже разрыва связи у Верховного Главнокомандующего.

И всё это обеспечивается – без тотальной установки «видеоглазков» в задницу каждому солдату. А комплекс мер – достаточно прост, эффективен, и по финансовой стоимости обеспечения – значительно дешевле, чем тотальная видеослежка.

Поэтому, господа, не обманывайте себя – видеонаблюдение за сотрудниками нужно не бизнесу, а конкретным людям из руководства этой компании.

А сбор личных сведений с личных компьютеров, необходим только конкретным людям, и ТОЛЬКО под преступные замыслы.

Обращении в ФСБ прилагаю.

Но я продолжу…

2-ая страница.

Самое интересное ещё впереди.

Господа, вы случаем не знаете?

Участник sda - уж не Шаров ли?

Так внимательно следит за всеми моими сообщениями, что создаётся устойчивое впечатление, что этот sda - самый заинтересованный участник этой темы.

2012_07_05___________01.jpg

2012_07_05___________02.jpg

post-19965-1369573950_thumb.jpg

post-19965-1369574339_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Скучно. -_- А где сенсация? Где снятие сниффером переданного антивирусом трафика и его расшифровка? А чего все любители поорать по поводу того, что там в Касперском KSN чего-то там передаёт в облако, не кричат и не топают ногами в данном конкретном случае? Ломонов первым заметил левый трафик этого продукта? Не-ве-рю! :P

  • Upvote 5
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kolan
:facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
что там в Касперском KSN чего-то там передаёт в облако

и шлёт гигабайтные дампы. Вот уж где размах шпионажа. Он, в отличие от килобайтов Доктора, видать даже фотки и фильмы с харда в ЛК сливает. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Да не, то из другой оперы )) Гигабайтные дампы шлёт не KSN, а встроенный сервис по отладке продукта. Но это что-то совсем теперь не по теме.

Крики то будут про DrWeb типа: "Караул! Хулиганы зрения лишают!" ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Пока мы не увидели никаких технических доказательств сбора информации антивирусом Dr.Web или "всей скандальной правды об антивирусе Dr.Web" от "в прошлом программиста, который в своё время писал компьютерные вирусы".

Какие-то одни рассуждения, домыслы и догадки. Солидарен с sda в его оценке, хотя до этого антивирусный робингуд, он же Ломонов, был мне симпатичен.

Рекомендую в тему посмотреть ролик "Скандальная правда о компании Apple!" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Уже даже я не выдержал :) Про моё отношение к дрвеп всем известно, но сколько можно "не мешки ворочить?" Национальная безопасность, вся херня... факты, документы, хватит уже воду в ступе толочь. Все эти описания кейлоггеров и прерываний никому тут ..... не нужны, т.к. кому надо - те итак знают, а кому не надо все-равно не поймут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

между строк в сообщении выше любой опытный программист, который разглядывает то, что не увидит даже Чак Норрис сможет прочитать следующее:

"да!да!11 это я кодил драйвер фильтр на клаву и связь с мейру-файлообменником прям из ядра! траффик вы хрен расшифруете потому что я его заксорил (по секрету xor eax, 13)! я не хотел это кодить, но они взяли в заложники моего кота и кактус, сволочи! я плакал, слезы застилали мне глаза, но я продолжал вслепую набирать код... после этого оттуда уволился и вот по прошествию трех лет, когда нашей цивилизации перестала угрожать опасность, я наконец то могу с чистой совестью и без опасений за жизнь кота и его родственников открыть людям правду!

ps: нотариально заверенную фотографию кота в клетке прилагаю"

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Все эти описания кейлоггеров и прерываний никому тут ..... не нужны, т.к. кому надо - те итак знают, а кому не надо все-равно не поймут.

Да ваще в топку. Как сказал главспец по кибероружию на phdays сейчас в ИБ главное не "как", а "кто". :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Да вообще все построено неправильно. Если бы была статья исследование, то можно было бы о чем-то говорить, а так вымысел без доказательств.

Нормально было бы - обнаружение активности, выяснение причастного по, исследование передаваемых данных "каким образом" "что" и "куда", выводы, упоминание о заявлении.

Здесь же имеем обратную ситуацию, когда сначала нас пытаются просветить что "каким образом" это возможно, потом приписать это конкретному ПО без четких доказательств, а только "ранее не замечалось, а потом, после удаления ПО оно само пропало, значит это оно виновато". И при этом нет данных "что" и "куда" слалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Господину Ломонову надо чаще читать детективные повествования Александра Гостева про вирус «Flame» и брать с этих повествований пример. Если бы эта тема была оформлена в духе расследований про флейм и дуку, со скриншотами, участками кода, указанием версий программного обеспечения, над которым проводились опыты, то и доверия такие сообщения вызывали бы хоть какое-то.

Сейчас это всё больше похоже на попытки хоть как-то укусить своего обидчика постфактум, досадить ему хоть чем-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Несмотря на то, что ранее я работал программистом, иллюзий по поводу своего уровня и уровня настоящего программирования, не строю.

:facepalm:

Image_2.jpg

post-6726-1369650227_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr.Belyash

Термины,используемые г-ом Ломовым подпадают под статью.

За языком следите. Ваши умозаключения не подтвержденные законадательством и постановлением суда, таки да могут быть воспользованы в виде иска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Да ваще в топку. Как сказал главспец по кибероружию на phdays сейчас в ИБ главное не "как", а "кто". :)

:ph34r:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44

А тем временем г-н Ломонов становиться публичным лицом , чего он скорее всего и добивается

Бунтующий экс-сотрудник «Доктор Веб» добился возбуждения уголовного дела против полиции

Чего стоит одно название :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×