В 2012 году количество вредоносов для мобильных устройств выросло на 163%

[AM_Bot 48]

Компания NQ Mobile опубликовала результаты исследования, согласно которым в 2012 году количество вредоносов для мобильных устройств выросло на 163%. При этом 95% вредоносных программ нацелены на пользователей устройств под управлением мобильной операционной системы Android.

подробнее

[Viktor 669]

Отчет интересный, только ссылка на него битая, вот работающая: http://en.nq.com/2012_NQ_Mobile_Security_Report.pdf

Да, вот их отчет за Q1 2013: http://en.nq.com/Q1_2013_NQ_Security_Dashboard.pdf

In the first quarter of 2013, NQ Mobile identified 25,140 new threats - that’s more discoveries than 2011 and more than 38% of the 2012 annual total.

• China remained the most infected market, increasing nearly 4% over 2012.

• Russia’s infection rate increased by 17% to move ahead of India, which saw a 3% decrease.

• United States remained at 9.6%, whileThailand replaced Saudi Arabia in the top 5

[Сергей Ильин 1538]

Viktor, а откуда эти ребята собирают статистику? Неужели у них так много юзеров по всему миру и в России в частности?

[Viktor 669]

Viktor, а откуда эти ребята собирают статистику? Неужели у них так много юзеров по всему миру и в России в частности?

В России они действительно представлены, но в основном на родном рынке в Китае. Что касается статистики - они вроде бы нигде не упоминают, на основе какого количества пользователей она собрана, поэтому их вполне может быть всего несколько сотен

Теперь давайте порассуждаем

25.5% of infected mobile devices were in China, followed by India (19.4%), Russia (17.9%), the United States (9.8%) and Saudi Arabia (9.6%)

Из отчета следует, что они считают общее число заражений (видимо, основываясь на срабатывания их продукта у их пользователей), знают местонахождение пользователей и считают процент заражений по странам. При этом в формуле явно не учитывается кол-во пользователей в той или иной стране.

Например, в какой-нибудь Малайзии у них может быть 5 пользователей, все инфицированы, в Китае - 1000, инфицировано 100, всего получается 1005 пользователей, в Малайзии инфицировано 100%, в Китае - 10%, при этом по их формуле получаем, что на Китай придется (100)/(100+5)*100%=95% заражений, на Малайзию - 5%, в то время как реально в Малайзии инфицированы все, а в Китае только 10%

К чему это я? К тому, что они распространяют свое решение в основном в Китае, Индии, России и Штатах. По воле случае в Китае, Индии и России действительно ходит немало мобильного вирья. В вот Штаты на третьем месте явно не по делу.

Вот такая магия цифр...

[Сергей Ильин 1538]

Из отчета следует, что они считают общее число заражений (видимо, основываясь на срабатывания их продукта у их пользователей), знают местонахождение пользователей и считают процент заражений по странам. При этом в формуле явно не учитывается кол-во пользователей в той или иной стране.

Вот я об этом и подумал сразу как увидел цифры. По-хорошему нужно нормировать кол-во инфицированных по кол-ву пользователей в той или иной стране. Тогда в отчете для каждой страны были бы указаны значения n/N, где n - колзво зараженных, а N - общее кол-во пользователей. Привычнее оперировать значениями n на 1000 пользователей (N=1000), как делают часто в социологии.

[Viktor 669]

Вот я об этом и подумал сразу как увидел цифры. По-хорошему нужно нормировать кол-во инфицированных по кол-ву пользователей в той или иной стране. Тогда в отчете для каждой страны были бы указаны значения n/N, где n - колзво зараженных, а N - общее кол-во пользователей. Привычнее оперировать значениями n на 1000 пользователей (N=1000), как делают часто в социологии.

Угу, только кто ж опубликует реальное кол-во пользователей своего продукта...