Возможно ли самостоятельно разработать антивирус - Страница 5 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vpv

Возможно ли самостоятельно разработать антивирус

Recommended Posts

Alex_Goodwin

На линуксорге его подробно расспросили про тестирование

А вот как автор считал число сигнатур:

А почему у тебя в антивирусе написано что записей 1.7 миллиона?

Алексей: Примерное число, которое высчитано с учётом работы эвристики, сетевого экрана и т.п., число высчитывалось по формуле ресурса viruslist.com..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Видимо, Бабушкин и дальше будет давать общие ничего не значащие гуманитарные отписки, потому прошу тех, кто ему что-то пишет - покажите ему мое предыдущее мини-исследование: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=167275 и вот это мое сообщение. Пишу я по делу, именно по функциям антивируса с желанием показать, что даже те функции которые есть не приносят никакой пользы если не наоборот. Даже если допустить, что автор не безумен и не мошенник, то остается вариант, что автор крайне некомпетентен в вирусной области и любит поперебивать копирайты... Итак, приступим.

Сначала был просто написан алгоритм, которые определял флэшку и стирал с неё autorun.inf, файлы с расширением *.sys и *.lnk с корня флэшки, ну а так же некоторые другие стандартные вирусы. И уже тогда оно работало и спасало...

...

А затем началась разработка готового антивирусного продукта, ведь тогда даже установленный сторонний антивирус не гарантировал защиту от т.н. "локеров", которые блокируют экран и вымогают деньги. Я сфокусировался именно на этих проблемах и создал "Иммунитет". Сам.

...

Для обычного пользователя достаточно работы одного иммунитета. Он реагирует на изменение системных файлов, проверяет диск по стандартным сигнатурам, если что-то и находится, то предлагается произвести какое-либо действие над обнаруженным объектом.

1. Поясню ситуацию с защитой от зловредов на флешках - с выходом Windows 7 эта проблема перестала существовать - на этой системе автозапуск с флешек не работает, поэтому файлы autorun.inf никакой опасности не представляют для пользователей этой системы, сам по себе этот файл лишь набор строк, в которых для системы есть указание какой файл запускать, сам авторан.инф зловредом по сути и не является, что до ХР, на которой и резвится этот зоопарк зловредов с флешек дела обстоят так: вместо того чтобы в цикле крутить попытку удаления авторана проще в системе вообще отключить автозапуск - вносим пару строк в реестр и ХР также как и Win7 перестает быть уязвимой для этих угроз. Это мы разобрали саму подход к защите, а как у нас обстоят дела с реализацией? И она тоже хромает с учеток того, что поиск авторан.инфов происходит в цикле с таймаутом, то у зловреда на флешке есть шанс успеть запустится до того как будет стерт авторан. А как с этим у конкурентов? Все хорошо, т.к популярные антивирусы все это дело блочат - или трут этот авторан (вот только трут его раньше чем система к нему обратится, а не по таймауту его ищут) или просто блокируют запуск с флешки того, что там прописано или вообще всего, что на флешке.

2. Заявляется борьба с винблокерами. За счет чего она достигается? Имеется попытка ее достигнуть за счет возвращения к дефолтным состояниям некоторых критичных, подвергающихся нападкам со стороны винлокеров, ключей реестра (пропись себя вместо юзеринита, например) и мониторинг появления новых файлов в системных и некоторых других папках. Только от винлокера это никак не спасет. Почему? Поясняю:

2.1 MBR-локер ничего не пишет в реестр и никакие файлы в системные папки не копирует, просто открывает диск и пишет туда данные, затем может ребутнуть компьютер. Все.

2.2 Винблокеры прописываются в автозагрузку не только теми способами, которые мониторит антивирус, у них запас еще на много способов

2.3 ДАЖЕ если взять ТОТ вид винблокеров, которые прописываются именно в те ключи реестра, которые мониторит антивирус, то он также не спасет потому что винблокер выведет свое сообщение выше окон данного антивируса и нажать ничего не получится, а если антивирус в фоне будет пытаться удалить какие-то ключи винблокера, то это также не поможет (винблокер их в цикле восстанавливает). Т.е даже если антивирус что-то и найдет нового в системных каталогах он у нас это спросить не сможет - окно винблокера помешает. Но если винблокер убог и занимает только середину рабочего стола и можно где-то что-то нажать, то антивирус все равно не поможет и в этом случае:

а. Винблокеры обычно ничего в системную папку не пишут, а прописывают себя в автозапуск прямо в том месте откуда стартовали

б. Если этот винблокер относится к тем единицам, которые все-таки самокопируются в системную папку, то потереть его файл антивирус также не сможет - попробуйте удалить файл работающего процесса.

3. В свете предыдущих двух пунктов вообще непонятно кто такой обычный пользователь и от каких именно зловредов защищает данная поделка.

Сетевой экран защищает от дос атак и скрывает общие ресурсы от вывала в мировую сеть, за исключением локальной. Так же идёт монитор портов, если какой-то порт открывается извне, то это считается анализатором и пресекается. Тонкостей работы много, но ни в одном из сделанных обзоров ничего подобного не сообщается, хотя это на самом деле работает... .

А это вообще мрак. :facepalm: Такое ощущение, что в 10 классе автор прочитал какую-то старую книжку времен DOSа и клепал защиту против тех угроз, т.к даже если бы он читал книги Мыща того времени или любые другие профильные книги, то он понимал бы, что воюет с ветряными мельницами и борется с угрозами, которые существуют лишь в его детском красочном и богатом воображении. А реальные дела обстоят сегодня так:

1. DOS атаки на персональные компьютеры никто не проводит. Не нужно это путать с DDOS-атаками на сайты, когда армия зомби-компьютеров заваливают запросами удаленный сервер.

2. Времена открытия\закрытия портов это удел вынь98 в локальной сети

3. Где еще тонкости? Где РЕАЛЬНАЯ защита против РЕАЛЬНЫХ, а не вымышленных угроз? Неужели мне нужно рассказывать, что такое сетевой экран и как вирусы попадают на компьютер из интернета? Да пожалуйста...:

- Современный сетевой экран (фаервол\брэндмауэр) контролирует все исходящия-входящие соединения, если входящее соединение не ожидается изнутри, то оно блочится (это единичные редкие раз в год атаки из сети путем сканировани подсети или еще каких-нибудь), а на выход приложений изунтри->наружу, такие как браузер, скайп, ася, торрент ... создаются автоматически разрешающие правила, а для неизвестных программ будет запрос - разрешать приложению выход в интернет или нет (не найденный сигнатурным анализом зловред спалится при попытке сконнектится на сервер и умный пользователь ему это запретит, а потом вычистит его с лица компьютера).

- Современные реальные угрозы из сети интернет заключаются в следующем: при заходе через браузер на некий сайт, который взломан хакерами и на нем внедрен вредоносный код происходит эксплуатация уязвимостей одного из плагинов браузера (java, adobe) в связи с чем из интернета в скрытом режиме скачивается и запускается зловред. Все это очень поверхностно и упрощенно (как все сказанное мною выше, так и ниже, т.к разбирать все возможные случаи заражения\поведения малвари смысла нет, рассказываю лишь о типовом, чтобы показать, что даже против типового случая антивирус бессилен

Сначала я пользовался им сам, потом скинул паре друзей, которым пришлось лечить компьютеры от локеров, а потом меня позвали в школу - у них тоже был заражен компьютер. После того, как я нашел и удалил эту заразу, я решил поставить "Иммунитет", что и сделал с согласия учителя информатики. То есть, я никому не навязывал свое решение.

Вот и всё. Надеюсь, мне удалось убедить вас, что я не охваченный гордыней и жадностью подросток, и уж тем более не сумасшедший.

То, что вы написали и то, что есть на самом деле - две большие разницы. Никто не был бы против если бы вы накодили себе тихонечко авнтивирус на батниках и подарили его себе и своим друзьям, но тут мы видим иное: патентование, пиар, выступления по телевидению, продажи, громкие заявления о панацее и превосходстве над другими антивирусами, получение грантов...

PS: Крыть ему нечем.

PS2: Написав этот пост чувствую себя одновременно и Колумбом, изобретателем велосипеда и К.О одновременно.

PS3:

priv8v,

ты пробовал запускать проверку системы?

неа :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
urandom

всё еще ищу юриста и надеюсь неплохо заработать 400к, затратив 50-100к.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
прокомментировать перевод

Ну, а что вы хотели? Если у него

Для сетевого экрана есть библиотека ”NetScreen.dll”

Хорошо, что не display и не LCD screen (варианты перевода слова "экран/экрана" любезно предоставлены гугл переводчиком)

Оно еще и обновления винды рубит.

_______2013_02_24_15_08_11.png

post-4500-1361704199_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

в целом гордость аффтара в 50К строк кода, которые он "русифицировал". Жесть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
50К строк кода, которые он "русифицировал". Жесть

Угу. Один уже код комментировал, при чем на русском языке! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
harehare

А вот и сжатый нашим гением фильм "Клик": http://rghost.ru/44070752

Отредактировал harehare

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ta2i4

Мне эта странная поделка своим внешним видом почему-то очень напомнила довольно известный "Зоркий Глаз": http://www.exnax.narod.ru/antivir.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Думаете одумается?

Нет.

В планах - переписать с "0" весь код, используя только один ЯП,

Что такое ЯП? Что-то из области циклического нуля?

Ядерный-P-Code для работы батников в ядре?

Я реально не втыкаю в это сокращение. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Язык программирования же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Что такое ЯП? Что-то из области циклического нуля?

Ядерный-P-Code для работы батников в ядре?

Я реально не втыкаю в это сокращение. :(

http://www.yaplakal.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demOOn

amid525 ты не ожидал тебя здесь увидеть, честно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Язык программирования же.

Ясно, из области учителей информатики. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

ага, это из области кадровых программистов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Admiral

ага, это из области кадровых программистов smile.gif

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ну, страдать программизмом не зазорно. Зазорно за поделие тугры собирать и народ обманывать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw

Дописал к себе в пост, сюда copy/paste:

Важное дополнение: найдено еще одно доказательство того, что товарищ постоянно нагло врет. На его странице в VK выложен документ с именем "Тестирование антивирусов.pdf" (врунишка, можешь не удалять, я уже заботливо сохранил). И там он приводит замечательную табличку-сравнения почти со всеми антивирусами. При этом свой антивирус называет "Immunity Antivirus", что по степени смешения совпадает с другим названием другого продукта, чем при необходимости можно легко воспользоваться дабы "съехать". Стоит ли говорить, что критерии сравнения уже сами по себе выводят на невозможность участвовать в этом сравнении его изделия из .bat'ников? Например, "время проверки упакованных UPX". Распаковщик UPX на батниках уже реализован? Про всякие "найдено из упакованных" и "ложных обнаружений" даже и говорить не приходится.

Но это не столь важно. Обратите внимание на другое. Сзади на бланке: МФТИ и печать "ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ" и проч. Вы понимаете, что этот, с позволения сказать "документ", использовался им в конкурсе? И МФТИ по сути "заверило" результаты этих тестов.

Так же, стоит ли говорить, что Бабушкин умело поставил основные продаваемые (присутствующие на рынке) антивирусы вроде Kaspersky, ESET, DrWEB - ниже себя по показателям?

А теперь смотрим что же из этого выходит: научный конкурс в МФТИ, подтверждает результаты сравнительного тестирования; присутствующие на рынке коммерческие продукты оказываются значительно хуже, чем антивирус "Иммунитет" - все, с такой бумажкой иди в любое "знакомое" госучреждение (особенно, при поддержке папы, потому что внедрения произведены именно по области деятельности папы, а не какой-то другой -- случайное совпадение, конечно) -- и внедряй!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Флешка с системой защиты от вирусов всего за 450 рублей! Торопитесь, акция до конца февраля:

http://falconix.com/links/act.html

http://vk.com/falconix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Флешка с системой защиты от вирусов всего за 450 рублей! Торопитесь, акция до конца февраля:

Офигеть, дайте 2 :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw

Контакты:

4 контакта

Алексей Бабушкин - программист-разработчик

Ну, т.е. на коммерческие рельсы продукт поставлен уже по полной, не только засчет суеты папы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Ого! anti-malware прямо ожил, как в старые-добрые времена ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Пометил тэгами #fakeav #babushkin.

Странно...на нем спалились Kaspersky и Доктор. Доктор вообще детектил как Backdoor.Andromeda :blink:

Детекты сняли (c 20130223).

xyzca.jpg

xyz2f.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kurwa

я, кстати, собираюсь поступить на программиста в вуз, в котором он учится. как думаете, стоит ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Пометил тэгами #fakeav #babushkin.

Странно...на нем спалились Kaspersky и Доктор. Доктор вообще детектил как Backdoor.Andromeda :blink:

Детекты сняли (c 20130223).

fakeav - строго, так же как и hoax

Все же это ближе к rogue, когда "благие намерения, но методы не соответствуют действительности - создание ложного ощущения безопасности".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demOOn
я, кстати, собираюсь поступить на программиста в вуз, в котором он учится. как думаете, стоит ли?

разве есть какая-то разница между вузами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×