Перейти к содержанию
vpv

Возможно ли самостоятельно разработать антивирус

Recommended Posts

Alex_Goodwin

На линуксорге его подробно расспросили про тестирование

А вот как автор считал число сигнатур:

А почему у тебя в антивирусе написано что записей 1.7 миллиона?

Алексей: Примерное число, которое высчитано с учётом работы эвристики, сетевого экрана и т.п., число высчитывалось по формуле ресурса viruslist.com..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Видимо, Бабушкин и дальше будет давать общие ничего не значащие гуманитарные отписки, потому прошу тех, кто ему что-то пишет - покажите ему мое предыдущее мини-исследование: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=167275 и вот это мое сообщение. Пишу я по делу, именно по функциям антивируса с желанием показать, что даже те функции которые есть не приносят никакой пользы если не наоборот. Даже если допустить, что автор не безумен и не мошенник, то остается вариант, что автор крайне некомпетентен в вирусной области и любит поперебивать копирайты... Итак, приступим.

Сначала был просто написан алгоритм, которые определял флэшку и стирал с неё autorun.inf, файлы с расширением *.sys и *.lnk с корня флэшки, ну а так же некоторые другие стандартные вирусы. И уже тогда оно работало и спасало...

...

А затем началась разработка готового антивирусного продукта, ведь тогда даже установленный сторонний антивирус не гарантировал защиту от т.н. "локеров", которые блокируют экран и вымогают деньги. Я сфокусировался именно на этих проблемах и создал "Иммунитет". Сам.

...

Для обычного пользователя достаточно работы одного иммунитета. Он реагирует на изменение системных файлов, проверяет диск по стандартным сигнатурам, если что-то и находится, то предлагается произвести какое-либо действие над обнаруженным объектом.

1. Поясню ситуацию с защитой от зловредов на флешках - с выходом Windows 7 эта проблема перестала существовать - на этой системе автозапуск с флешек не работает, поэтому файлы autorun.inf никакой опасности не представляют для пользователей этой системы, сам по себе этот файл лишь набор строк, в которых для системы есть указание какой файл запускать, сам авторан.инф зловредом по сути и не является, что до ХР, на которой и резвится этот зоопарк зловредов с флешек дела обстоят так: вместо того чтобы в цикле крутить попытку удаления авторана проще в системе вообще отключить автозапуск - вносим пару строк в реестр и ХР также как и Win7 перестает быть уязвимой для этих угроз. Это мы разобрали саму подход к защите, а как у нас обстоят дела с реализацией? И она тоже хромает с учеток того, что поиск авторан.инфов происходит в цикле с таймаутом, то у зловреда на флешке есть шанс успеть запустится до того как будет стерт авторан. А как с этим у конкурентов? Все хорошо, т.к популярные антивирусы все это дело блочат - или трут этот авторан (вот только трут его раньше чем система к нему обратится, а не по таймауту его ищут) или просто блокируют запуск с флешки того, что там прописано или вообще всего, что на флешке.

2. Заявляется борьба с винблокерами. За счет чего она достигается? Имеется попытка ее достигнуть за счет возвращения к дефолтным состояниям некоторых критичных, подвергающихся нападкам со стороны винлокеров, ключей реестра (пропись себя вместо юзеринита, например) и мониторинг появления новых файлов в системных и некоторых других папках. Только от винлокера это никак не спасет. Почему? Поясняю:

2.1 MBR-локер ничего не пишет в реестр и никакие файлы в системные папки не копирует, просто открывает диск и пишет туда данные, затем может ребутнуть компьютер. Все.

2.2 Винблокеры прописываются в автозагрузку не только теми способами, которые мониторит антивирус, у них запас еще на много способов

2.3 ДАЖЕ если взять ТОТ вид винблокеров, которые прописываются именно в те ключи реестра, которые мониторит антивирус, то он также не спасет потому что винблокер выведет свое сообщение выше окон данного антивируса и нажать ничего не получится, а если антивирус в фоне будет пытаться удалить какие-то ключи винблокера, то это также не поможет (винблокер их в цикле восстанавливает). Т.е даже если антивирус что-то и найдет нового в системных каталогах он у нас это спросить не сможет - окно винблокера помешает. Но если винблокер убог и занимает только середину рабочего стола и можно где-то что-то нажать, то антивирус все равно не поможет и в этом случае:

а. Винблокеры обычно ничего в системную папку не пишут, а прописывают себя в автозапуск прямо в том месте откуда стартовали

б. Если этот винблокер относится к тем единицам, которые все-таки самокопируются в системную папку, то потереть его файл антивирус также не сможет - попробуйте удалить файл работающего процесса.

3. В свете предыдущих двух пунктов вообще непонятно кто такой обычный пользователь и от каких именно зловредов защищает данная поделка.

Сетевой экран защищает от дос атак и скрывает общие ресурсы от вывала в мировую сеть, за исключением локальной. Так же идёт монитор портов, если какой-то порт открывается извне, то это считается анализатором и пресекается. Тонкостей работы много, но ни в одном из сделанных обзоров ничего подобного не сообщается, хотя это на самом деле работает... .

А это вообще мрак. :facepalm: Такое ощущение, что в 10 классе автор прочитал какую-то старую книжку времен DOSа и клепал защиту против тех угроз, т.к даже если бы он читал книги Мыща того времени или любые другие профильные книги, то он понимал бы, что воюет с ветряными мельницами и борется с угрозами, которые существуют лишь в его детском красочном и богатом воображении. А реальные дела обстоят сегодня так:

1. DOS атаки на персональные компьютеры никто не проводит. Не нужно это путать с DDOS-атаками на сайты, когда армия зомби-компьютеров заваливают запросами удаленный сервер.

2. Времена открытия\закрытия портов это удел вынь98 в локальной сети

3. Где еще тонкости? Где РЕАЛЬНАЯ защита против РЕАЛЬНЫХ, а не вымышленных угроз? Неужели мне нужно рассказывать, что такое сетевой экран и как вирусы попадают на компьютер из интернета? Да пожалуйста...:

- Современный сетевой экран (фаервол\брэндмауэр) контролирует все исходящия-входящие соединения, если входящее соединение не ожидается изнутри, то оно блочится (это единичные редкие раз в год атаки из сети путем сканировани подсети или еще каких-нибудь), а на выход приложений изунтри->наружу, такие как браузер, скайп, ася, торрент ... создаются автоматически разрешающие правила, а для неизвестных программ будет запрос - разрешать приложению выход в интернет или нет (не найденный сигнатурным анализом зловред спалится при попытке сконнектится на сервер и умный пользователь ему это запретит, а потом вычистит его с лица компьютера).

- Современные реальные угрозы из сети интернет заключаются в следующем: при заходе через браузер на некий сайт, который взломан хакерами и на нем внедрен вредоносный код происходит эксплуатация уязвимостей одного из плагинов браузера (java, adobe) в связи с чем из интернета в скрытом режиме скачивается и запускается зловред. Все это очень поверхностно и упрощенно (как все сказанное мною выше, так и ниже, т.к разбирать все возможные случаи заражения\поведения малвари смысла нет, рассказываю лишь о типовом, чтобы показать, что даже против типового случая антивирус бессилен

Сначала я пользовался им сам, потом скинул паре друзей, которым пришлось лечить компьютеры от локеров, а потом меня позвали в школу - у них тоже был заражен компьютер. После того, как я нашел и удалил эту заразу, я решил поставить "Иммунитет", что и сделал с согласия учителя информатики. То есть, я никому не навязывал свое решение.

Вот и всё. Надеюсь, мне удалось убедить вас, что я не охваченный гордыней и жадностью подросток, и уж тем более не сумасшедший.

То, что вы написали и то, что есть на самом деле - две большие разницы. Никто не был бы против если бы вы накодили себе тихонечко авнтивирус на батниках и подарили его себе и своим друзьям, но тут мы видим иное: патентование, пиар, выступления по телевидению, продажи, громкие заявления о панацее и превосходстве над другими антивирусами, получение грантов...

PS: Крыть ему нечем.

PS2: Написав этот пост чувствую себя одновременно и Колумбом, изобретателем велосипеда и К.О одновременно.

PS3:

priv8v,

ты пробовал запускать проверку системы?

неа :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
urandom

всё еще ищу юриста и надеюсь неплохо заработать 400к, затратив 50-100к.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
прокомментировать перевод

Ну, а что вы хотели? Если у него

Для сетевого экрана есть библиотека ”NetScreen.dll”

Хорошо, что не display и не LCD screen (варианты перевода слова "экран/экрана" любезно предоставлены гугл переводчиком)

Оно еще и обновления винды рубит.

_______2013_02_24_15_08_11.png

post-4500-1361704199_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

в целом гордость аффтара в 50К строк кода, которые он "русифицировал". Жесть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
50К строк кода, которые он "русифицировал". Жесть

Угу. Один уже код комментировал, при чем на русском языке! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ta2i4

Мне эта странная поделка своим внешним видом почему-то очень напомнила довольно известный "Зоркий Глаз": http://www.exnax.narod.ru/antivir.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Думаете одумается?

Нет.

В планах - переписать с "0" весь код, используя только один ЯП,

Что такое ЯП? Что-то из области циклического нуля?

Ядерный-P-Code для работы батников в ядре?

Я реально не втыкаю в это сокращение. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Язык программирования же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Что такое ЯП? Что-то из области циклического нуля?

Ядерный-P-Code для работы батников в ядре?

Я реально не втыкаю в это сокращение. :(

http://www.yaplakal.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demOOn

amid525 ты не ожидал тебя здесь увидеть, честно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Язык программирования же.

Ясно, из области учителей информатики. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

ага, это из области кадровых программистов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Admiral

ага, это из области кадровых программистов smile.gif

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ну, страдать программизмом не зазорно. Зазорно за поделие тугры собирать и народ обманывать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw

Дописал к себе в пост, сюда copy/paste:

Важное дополнение: найдено еще одно доказательство того, что товарищ постоянно нагло врет. На его странице в VK выложен документ с именем "Тестирование антивирусов.pdf" (врунишка, можешь не удалять, я уже заботливо сохранил). И там он приводит замечательную табличку-сравнения почти со всеми антивирусами. При этом свой антивирус называет "Immunity Antivirus", что по степени смешения совпадает с другим названием другого продукта, чем при необходимости можно легко воспользоваться дабы "съехать". Стоит ли говорить, что критерии сравнения уже сами по себе выводят на невозможность участвовать в этом сравнении его изделия из .bat'ников? Например, "время проверки упакованных UPX". Распаковщик UPX на батниках уже реализован? Про всякие "найдено из упакованных" и "ложных обнаружений" даже и говорить не приходится.

Но это не столь важно. Обратите внимание на другое. Сзади на бланке: МФТИ и печать "ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ" и проч. Вы понимаете, что этот, с позволения сказать "документ", использовался им в конкурсе? И МФТИ по сути "заверило" результаты этих тестов.

Так же, стоит ли говорить, что Бабушкин умело поставил основные продаваемые (присутствующие на рынке) антивирусы вроде Kaspersky, ESET, DrWEB - ниже себя по показателям?

А теперь смотрим что же из этого выходит: научный конкурс в МФТИ, подтверждает результаты сравнительного тестирования; присутствующие на рынке коммерческие продукты оказываются значительно хуже, чем антивирус "Иммунитет" - все, с такой бумажкой иди в любое "знакомое" госучреждение (особенно, при поддержке папы, потому что внедрения произведены именно по области деятельности папы, а не какой-то другой -- случайное совпадение, конечно) -- и внедряй!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Флешка с системой защиты от вирусов всего за 450 рублей! Торопитесь, акция до конца февраля:

http://falconix.com/links/act.html

http://vk.com/falconix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Флешка с системой защиты от вирусов всего за 450 рублей! Торопитесь, акция до конца февраля:

Офигеть, дайте 2 :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw

Контакты:

4 контакта

Алексей Бабушкин - программист-разработчик

Ну, т.е. на коммерческие рельсы продукт поставлен уже по полной, не только засчет суеты папы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Ого! anti-malware прямо ожил, как в старые-добрые времена ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Пометил тэгами #fakeav #babushkin.

Странно...на нем спалились Kaspersky и Доктор. Доктор вообще детектил как Backdoor.Andromeda :blink:

Детекты сняли (c 20130223).

xyzca.jpg

xyz2f.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kurwa

я, кстати, собираюсь поступить на программиста в вуз, в котором он учится. как думаете, стоит ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Пометил тэгами #fakeav #babushkin.

Странно...на нем спалились Kaspersky и Доктор. Доктор вообще детектил как Backdoor.Andromeda :blink:

Детекты сняли (c 20130223).

fakeav - строго, так же как и hoax

Все же это ближе к rogue, когда "благие намерения, но методы не соответствуют действительности - создание ложного ощущения безопасности".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demOOn
я, кстати, собираюсь поступить на программиста в вуз, в котором он учится. как думаете, стоит ли?

разве есть какая-то разница между вузами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      значит добавлю это дело в uVS, иногда будет полезно распутывать цепочки запуска
    • santy
      Привет. предложенный метод сработал.     но здесь он и в задачи попал, возможно не успел все зачистить    
    • AM_Bot
      Платформа «Антифишинг» позволяет проводить высокоэффективное обучение сотрудников и выработку у них навыков безопасного поведения при работе за компьютером, в интернете и с электронной почтой. В результате значительно снижается риск успешных кибератак, большая часть которых начинается с рассылки вредоносных писем. Новая версия платформы получила ряд уникальных функций, среди которых — отслеживание ключевых показателей в режиме реального времени, прямое взаимодействие с SOC и пользовательский поток данных Threat Intelligence, а также максимально реалистичные полноэкранные атаки.    ВведениеНовая система визуализации2.1. Показатели охвата по ключевым процессам2.2. Показатели эффективности процессов и детализация показателей охвата2.2.1. Эффективность работы с сотрудниками2.2.2. Эффективность процессов обучения2.2.3. Эффективность процессов тренировки навыковПлагин «Антифишинга»: сотрудники сообщают об атаках и помогают защитить организациюГруппировка сотрудников по приоритетам и уровню рискаИмитированные атаки5.1. Реалистичные полноэкранные атаки5.2. Шаблоны атак из электронной почтыАвтоматизация через API «Антифишинга»: параметр externalKeyАвторизация администраторов через LDAPАнонимизация данныхВыводыВведениеФишинг и другие цифровые атаки на сотрудников продолжают оставаться основным способом проникновения в корпоративные сети, а также самым эффективным средством доставки вредоносных программ и получения учётных данных пользователей. В основе этих атак лежат не эксплойты и другие технические средства, а социальная инженерия. Воздействуя на слабые места людей с помощью выверенных психологических приёмов, преступники убеждают сотрудников компаний выполнить нужные им действия.По данным исследований «Антифишинга», собранных в отчёте о защищённости сотрудников в 2020 году, в среднем 37 % людей открывают письма мошенников, а 79 % из них совершают затем опасные для компании действия: вводят свои логины и пароли на сторонних сайтах, открывают потенциально опасные вложения или даже скачивают и устанавливают вредоносные программы, замаскированные под обновления системы.Проблему с небезопасным поведением людей обычно пытаются решить техническими блокировками и через обучение (повышение осведомлённости). Однако, по данным исследования, после года обучения лишь 9 % сотрудников меняют своё поведение на безопасное.Намного более выраженный эффект даёт проведение тренировок навыков безопасного поведения сотрудников с помощью имитированных атак, максимально похожих на реальные атаки преступников.Платформа «Антифишинг» позволяет проводить обучение сотрудников с помощью курсов в привычном SCORM-формате и тренировать навыки безопасного поведения с помощью имитированных атак.В новой версии 2.4.3 была значительно расширена функциональность системы, добавлена удобная визуализация процессов обучения и тренировки навыков, а также внедрена возможность ещё сильнее вовлекать сотрудников в защиту компании.Рассмотрим эти возможности более подробно.Новая система визуализацииЧтобы качественно и эффективно управлять любыми процессами безопасности, в частности — обучением и тренировками навыков сотрудников, объективно оценивать результаты и вовремя вносить изменения, важно видеть наглядную картину по всем ключевым показателям в режиме реального времени.Новые визуальные представления «Антифишинга» позволяют наглядно увидеть главные показатели охвата сотрудников процессами обучения и тренировки навыков, а также оценить ключевые показатели эффективности этих процессов.Показатели охвата по ключевым процессам Рисунок 1. Визуализация показателей по ключевым процессам Первая группа показателей, которые мы рекомендуем контролировать, — показатели охвата процессов обучения (повышения осведомлённости) и тренировки навыков сотрудников по информационной безопасности: по людям, по обучению, по тренировкам и по мотивации.Каждый такой показатель позволяет оценить, сколько людей в компании в принципе добавлены в систему и участвуют в процессах (были назначены на обучение, проходили тренировки навыков), а также отображает очень важный индикатор, о котором обычно забывают: склонность сотрудников к соблюдению правил безопасности.Показатели эффективности процессов и детализация показателей охватаВторая группа показателей — данные по эффективности процессов, которые раскрываются при выборе соответствующего показателя охвата.Эффективность работы с сотрудникамиЭтот график показывает, как изменялось число сотрудников, которые были добавлены в систему или разрешены в лицензии, а также общее число сотрудников в организации.График помогает увидеть детальное и историческое изменение данных, которые определяют показатель охвата по людям: ось абсцисс — время, ось ординат — число сотрудников в указанной категории. Рисунок 2. Динамика изменения охвата по людям Эффективность процессов обученияЭтот график показывает, какая доля общего числа сотрудников прошла или не прошла обучение в назначенный срок, либо находится на обучении, либо ни разу не была назначена на обучение. Рисунок 3. Динамика показателей эффективности обучения по времени Так же как и в предыдущем случае, на оси абсцисс — время, а на оси ординат — число сотрудников в указанной категории.Эффективность процессов тренировки навыковЗдесь показано, какая доля общего числа сотрудников не тренировалась, выдержала атаку либо выполнила то или иное небезопасное действие. Рисунок 4. График изменения показателей эффективности процессов Ось абсцисс — по-прежнему время, а ось ординат — вновь число сотрудников в указанной категории.Плагин «Антифишинга»: сотрудники сообщают об атаках и помогают защитить организациюПомимо проверки и тренировки навыков «несовершения» опасных действий, очень важно формировать у сотрудников привычки безопасного, правильного поведения.Важно, чтобы люди не только могли заметить какую-то цифровую атаку и не стать её жертвой, но и сообщили о ней в службу безопасности, таким образом активно помогая защите своей организации.Чтобы формировать у сотрудников нужные навыки, мы добавили плагин «Антифишинга», который позволяет сообщать об атаках по электронной почте непосредственно из почтового клиента Microsoft Outlook. Рисунок 5. Плагин «Антифишинга», интегрированный в окно сообщения Microsoft Outlook Теперь сотруднику не нужно помнить адрес и номер телефона службы безопасности — в его рабочем пространстве всегда есть возможность «Сообщить об атаке».Плагин интегрируется с инфраструктурой Microsoft Exchange и Office 365, что позволяет службам безопасности сразу получить все исходные сообщения от сотрудников, провести детальный анализ этих сообщений и применить соответствующие технические меры защиты.После корректной установки сотрудники видят у себя в почтовом клиенте Microsoft Outlook новый плагин (рис. 6). Рисунок 6. Кнопка плагина в панели инструментов Outlook После нажатия на плагин сотрудник видит окно обратной связи.Если атака была имитированной, то окно выглядит так, как показано на рисунке 7. Рисунок 7. Окно плагина после сообщения об атаке Плагин попросит сотрудника разметить эту атаку по психологическим векторам и по атрибуции. Они описаны в классификации «Антифишинга», об этих же векторах рассказывается в обучающих курсах, которые проходит сотрудник. Дополнительное внимание сотрудника к эмоциям, которые вызвала атака, помогает сформировать важный навык психологического торможения и более осознанное отношение к возможным цифровым атакам в будущем.После сообщения об атаке через плагин письмо с имитированной атакой удаляется из почтового ящика пользователя, атака отображается в поле «Сообщил об атаке», к текущему статусу сотрудника в системе добавляется цветной ободок, а к рейтингу — 1 балл. Рисунок 8. Всплывающие подсказки информируют о действиях сотрудника Плагин умеет различать имитированные атаки из «Антифишинга» и не пересылает их на анализ в службу безопасности.Если же сотрудник выявит реальную атаку, то окно обратной связи будет выглядеть так, как на рисунке 9. Рисунок 9. Интерфейс плагина после детектирования реальной атаки В этом случае сотрудник также может разметить атаку по психологическим векторам и атрибуции.Копия письма со всеми заголовками и содержимым пересылается на адрес службы безопасности и переносится в папку нежелательной почты в почтовом ящике сотрудника.Фактически, благодаря плагину «Антифишинга» сами сотрудники могут генерировать внутренний социоинженерный поток данных (фид) Threat Intelligence, который службы безопасности могут использовать, чтобы быстро и вовремя останавливать активные цифровые атаки. Теперь служба безопасности сможет выявлять и анализировать возможные инциденты, а также реагировать на них ещё быстрее.Вот как это работает (см. рис. 10). Рисунок 10. Формирование социоинженерного фида Threat Intelligence благодаря коммуникации пользователей и экспертов SOC Внимательные и лояльные сотрудники выявили цифровую атаку.Статистика об этих безопасных и корректных действиях сохранилась в «Антифишинге».Исходные данные ушли на анализ в адрес корпоративного центра мониторинга и реагирования на инциденты (Security Operations Center, SOC).Аналитики смогли провести расследование и извлечь собственные индикаторы компрометации (IoC).SOC блокирует атаки по выявленным IoC на технических средствах защиты ещё до того, как информация об этих IoC станет доступна во внешних фидах.Группировка сотрудников по приоритетам и уровню рискаРазные категории сотрудников имеют различные приоритеты с точки зрения рисков и процессов безопасности. Не всегда эти приоритеты отражаются организационной структурой — часто сотрудники из разных подразделений и отделов должны быть сведены в единую параллельную структуру, которая имеет свой приоритет и позволяет вести процессы особенным способом.Для решения этой задачи и визуального представления разных категорий сотрудников в «Антифишинге» появилась возможность группировать сотрудников — объединять их без привязки к организационной структуре. Рисунок 11. Наглядное представление с цветовыми кодами групп по числу людей в группах Изначально все сотрудники помещаются в категорию «Сотрудники без группы».Администратор может самостоятельно создавать и настраивать новые группы (рис. 12). Рисунок 12. Создание новой группы риска Сотрудников, которые создают наибольший риск с точки зрения процессов безопасности, рекомендуется помещать в группу наиболее высокого приоритета.Группировка и последующие действия с сотрудниками разных групп могут быть автоматизированы встроенными средствами платформы, а также через API «Антифишинга».Имитированные атакиРеалистичные полноэкранные атакиНовый тип атак выглядит для сотрудника как реалистичная фишинговая страница, на которой даже знающие все правила безопасности люди всё равно могут ввести свой пароль. Рисунок 13. Адрес страницы и домен, значок https и все другие элементы выглядят для пользователя легитимно Механизм создания подобных атак на базе «Антифишинга» задействует Fullscreen API и работает во всех современных браузерах.Атаки создаются с учётом реального окружения пользователя у каждого заказчика — браузеры, операционная система и темы оформления подбираются на этапе согласования шаблона атаки.Шаблоны атак из электронной почтыДля тренировки сотрудников очень важно использовать максимально реалистичные имитированные атаки.Если в организации есть адрес электронной почты, на который уже поступают примеры атак от пользователей, можно подключить этот адрес к «Антифишингу» и загрузить письмо как шаблон имитированной атаки напрямую из электронной почты.Автоматизация через API «Антифишинга»: параметр externalKeyИдентификация сотрудников в «Антифишинге» всегда происходила по адресу электронной почты. В версии 2.4.3 был добавлен новый атрибут, который не видно из интерфейса, но можно использовать при работе с «Антифишингом» через API, как дополнительный параметр в связке с электронной почтой.Схема работы1. При создании и редактировании сотрудника можно будет задать externalKey — внешний (по отношению к «Антифишингу») ключ сотрудника.Запрос будет выглядеть так:curl --location --request POST 'https://antiphish/v2/targets' \--header 'Authorization: Bearer TOKEN' \--header 'Content-Type: application/json' \--data-raw '{   "fullName": "тtbdБВ&sЪs:m;0Х ьДRМPк#aЙuвЧЗIZ ?бДa^шрюu2ЖZMЮэ",   "position": "Менеджер ФhWбш8+рVВ+чёъЕ",   "email": "[email protected]",   "department": {       "id": 80,       "name": "Отдел К^К7~_RLЙЬЩBjhЦ"   },   "marks": [       "яМк",       "-гЛоx5SФB",       "жMишО",       "q"   ],   "externalKey": "006f1f83-b419-4252-8dba-6e7883035301"}'2. Используя externalKey, можно будет найти сотрудника в «Антифишинге» через запрос:/v2/targets/external/externalKeyили/v2/targets/external/?key=externalKey3. Получив объект сотрудника, можно уже оперировать с ним в соответствии с описанными сценариями, в том числе редактировать, удалять, менять адрес электронной почты.Авторизация администраторов через LDAPТеперь пароли для входа и парольная политика администраторов не только определяются локальными настройками «Антифишинга», но и управляются через единый корпоративный каталог LDAP.Для администраторов это упрощает вход в систему. Больше не нужно хранить и запоминать пароли от нескольких систем, можно всегда использовать корпоративную учётную запись. Данные для входа берутся из LDAP, поэтому парольные политики «Антифишинга» по умолчанию соответствуют всем корпоративным требованиям по безопасности.Если учётная запись пользователя в Active Directory, которая подключена к учётной записи администратора в «Антифишинге» с типом авторизации «LDAP», удаляется или блокируется в AD, то администратор больше не сможет заходить в систему.Анонимизация данныхЧтобы избежать ситуаций, когда администратор дискриминирует сотрудников по их показателям в системе, мы добавили в «Антифишинг» возможность анонимизации данных. Это — новый режим работы системы, в котором нельзя сопоставить персональные данные сотрудников с их рейтингом и статистикой по обучению.Анонимный режим позволяет выполнить ряд требований в соответствии с общим регламентом защиты персональных данных — GDPR, что особенно актуально при работе с сотрудниками — гражданами ЕС.ВыводыНовый выпуск платформы «Антифишинг» получил функциональность, которая значительно облегчает работу сотрудников подразделений ИБ и HR:позволяет в режиме реального времени отслеживать состояние защищённости организации от цифровых атак на сотрудников;интегрирует процессы обучения и тренировки сотрудников с процессами мониторинга и реагирования на инциденты, которые уже ведутся в организации с помощью IRP / SOC;выводит коммуникации ИБ-подразделения с остальными сотрудниками на новый уровень. Читать далее
    • Invillagola
      общежитие раменское
      Tegs: общежитие ржавки https://www.hotelhot.ru/

      хостелы в москве без посредников недорого срочно
      хостелы на невском проспекте
      хостелы санкт-петербург забронировать
    • sellAbery
×