Возможно ли самостоятельно разработать антивирус - Страница 3 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vpv

Возможно ли самостоятельно разработать антивирус

Recommended Posts

spw
"879 чел. читают эту тему "

Такого интереса к одной теме на нашем форуме я никогда не видел:)

Это сила двача.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nekit2793
"879 чел. читают эту тему "

Такого интереса к одной теме на нашем форуме я никогда не видел:)

Видимо с Хабра пришли :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Товарищ Бабушкин, если вы сознательно лжете, то это одно дело, но если вы непонимаете технические нюансы, то непонятно как до сих пор окружающие не поняли что вы перед камерами чушь несете... вы правда свято верите что те 70 зловредов трехлетней давности и есть сегодняшние угрозы?

Это бесполезно. Я тоже думал о каком-то непонимании, пока не посмотрел видео.

Мне достаточно 3-х тезисов:

- писал код w8

- 2gb -> 2kb

- флэшка для сохранения всего интернета

Он все прекрасно понимает. И основная мысль: долби в мозг лохов, разводи на бабло. Цепочка заработка: -> обман -> лохи -> СМИ -> бабло -> (этот тот самый цикль нуля или как там)

А еще у него на сайте или в каких-то описаниях было указано, что работает на всех ОС Windows и UNIX-based. В интервью по ТВ говорил лишь о Windows. Интересно что там с батниками под никсы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Кстати да, уже на хабре.

Как бы шумиха продажи Бабушкину не подняла.

Сенсация! Алексей раскрывает сикретне алгоритм архивации на своей стене вконтакте:

Про архивацию, вынудили:

Алгоритм архивации таков: любой файл представляет собой HEX-последовательность символов, переводим этот HEX в DEC, получаем неебически-большое число, дописываем перед этим число 0, - получаем число в диапазоне от 0 до 1 с огромным числом знаков после запятой, а дальше всё просто - подбираем 2 таких целочисленных числа, частное которых даст нам искомое число в диапазоне от 0 до 1 с точностью совпадений до последнего знака. Беда в подборе чисел, которое может идти и 2 часа, а может идти и 2 недели. Есть опытные образцы и работающая программа, и всё это работает.

Про антивирус

Про антивирус:

Имун написан на C++, VB со вставками из ASM-а и CMD скриптов. То, что представлено на каких-то там идиотских обзорах - не больше, чем зависть раковой школоты, которой не спится в 3 ночи. Разобрано не больше, чем 1% всего кода, а на основе этого уже начали строится какие-то предположение про развод людей и т.п., хотя на самом деле антивирус работает. \"База\", как её обозвали, где 32 каких-то там записи - идиоты, даже не смогли полную антивирусную базу найти. Антивирус работает не только по сигнатурному поиску. Про эвристические анализаторы, деструктивные анализаторы, аглгоритмы мониторинга системных изменений, алгоритмы сравнений и песочницу никто упоминать не стал, видимо недоразобрали.

А теперь получается, что я аналог какого-то там дениса, только вот я не воровал код и не брал готовый, а продукт мой успешно работает, хотя пользователь \"Кирилл Питон\" утверждает, что у него брат умер от этого. Связь, конечно же, прямая.

На дваче упорно была попытка положить мой сервер, но чего-то она кончилась ничем, кроме 95 отражённых подключений, который отразил таки Иммунитет. 2 года стоит на сервере, 2 года лезут всякие тролли, и 2 года ни разу не падала защита и серв не укладывался. Если и это не результат и я продолжаю продавать фикцию и нести чушь - то хз, какие ещё аргументы нужны, можешь лишь то,что в антивирусе почти 59000 строк кода, где из них 4759 строк на АСМЕ... Может ещё исходники выложить почитать?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Это 100% Денис Попов #2. Лечению не подлежит.
Где можно почитать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
Где можно почитать?

В гугле забанили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

"в антивирусе почти 59000 строк кода, где из них 4759 строк на АСМЕ..."

если вызовы делать через invoke то сократится до 800 строк, если удалить пустые строки, то останется 400, после удаления комментавиев остается 100, из которых 98 это текстовые строки, е еще 2 это MessageBoxW и Retn.. и это код обработки нажатия кнопки "About" ))))

ps: используя новейшие зиродей руткит технологии автор где-то спрятал милионную базу сигнатур и песочницу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
ps: используя новейшие зиродей руткит технологии автор где-то спрятал милионную базу сигнатур и песочницу...

А еще скрыл и

эвристические анализаторы, деструктивные анализаторы, аглгоритмы мониторинга системных изменений, алгоритмы сравнений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
используя новейшие зиродей руткит технологии автор где-то спрятал милионную базу сигнатур и песочницу...

Это его фирменный алгоритм сжатия ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Где можно почитать?

Ссылка в моем посте есть с первых строк, а так - на луркоме введите Денис Попов.

P.S. Видео, кстати, Бабушкин скрыл. Благо кто-то на ютубе не то копию сделал, не то аналог залил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

На дваче упорно была попытка положить мой сервер, но чего-то она кончилась ничем, кроме 95 отражённых подключений, который отразил таки Иммунитет. 2 года стоит на сервере, 2 года лезут всякие тролли, и 2 года ни разу не падала защита и серв не укладывался. Если и это не результат и я продолжаю продавать фикцию и нести чушь - то хз, какие ещё аргументы нужны, можешь лишь то,что в антивирусе почти 59000 строк кода, где из них 4759 строк на АСМЕ... Может ещё исходники выложить почитать?

Эта школота даже не знает про атаки....? Ребята, я пошел за попкорном

Имун написан на C++, VB со вставками из ASM-а и CMD скриптов. То, что представлено на каких-то там идиотских обзорах - не больше, чем зависть раковой школоты, которой не спится в 3 ночи. Разобрано не больше, чем 1% всего кода, а на основе этого уже начали строится какие-то предположение про развод людей и т.п., хотя на самом деле антивирус работает. \"База\", как её обозвали, где 32 каких-то там записи - идиоты, даже не смогли полную антивирусную базу найти. Антивирус работает не только по сигнатурному поиску. Про эвристические анализаторы, деструктивные анализаторы, аглгоритмы мониторинга системных изменений, алгоритмы сравнений и песочницу никто упоминать не стал, видимо недоразобрали.

А теперь получается, что я аналог какого-то там дениса, только вот я не воровал код и не брал готовый, а продукт мой успешно работает, хотя пользователь \"Кирилл Питон\" утверждает, что у него брат умер от этого. Связь, конечно же, прямая.

Это впечатлило. В дистрибутиве оно так спрятано, что ужас! Ужасные технологии 23 века хотелось бы увидеть, но пока - мой фаер не пускал это "детище" и антивири не хотели интсаллить это поделие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

На дваче выложили номера его мобилки и научного руководителя, смс приветы наверное со всей России сыплются.

Образовательное учреждение: АлтГТУ им. Ползунова. Тема работы: Антивирус «Иммунитет». Автор: Бабушкин Алексей Игоревич, 2 курс Почтовый адрес: 656049, Россия, Алтайский край, г.Барнаул, ул. Чкалова, дом 57, кв. 84, тел. 8(3852)63-46-42, сот. 8-913-024-17-38, эл.почта albamef@mail.ru Научный руководитель: Зрюмова Анастасия Геннадьевна, доцент, тел. сот. 8-913-360-00-13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

тож прочел. как то впечатлил набор литературы. Про малвары -0. Зато есть несуществующий - или просто очень засекреченный источник - 4. Керниган Б., Ричи Д. Язык программирования

Си++. – 1996. – 352 с.,

Любопытно - издательство не указано - обычно принято как бы публиковать

Лично для меня - позор научнику, то есть научному так сказать руководителю

кстати, тема а не задать ли вопрос мелкомягким - какие ошибки в коде W8 нашел сей Ньютон? Я во вторник слетаю на сессию - там будут девелоперы из Индии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Афтар продолжает жечь:

Первые статьи на хабре и т.п., хоть один то нормально разберёт антивирус, может тогда убедит остальных, что он работает? Куча пользователей, похоже, обзавидовалась, или обкурилась, и начали писать что попало, не зная даже кусочка истины. А теперь получается, что вся разработка коту под хвост и т.п., хотя врят ли кто-то ещё у нас хотя бы в городе сможет что-то подобное написать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

У них в городе - точно. даже в огороде. Там все схвачено. Только разработка никудышная, а с MS w8 чтоит разобраться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Вот примерный разбор полетов этого "антивируса" (далее антивирус без кавычек), но анализ поверхностный сделанный в течение 20 минут в три часа ночи.

1. При запуске антивирус создает кучу процессов, которые порождают кучу cmd.exe выполняющих такую же кучу bat-файлов, запиханных в системные директории. Суть этих действий такова:

С некоей задержкой (которая создана способом ping mail.ru) производятся действия по редактированию некоторых мест реестра, которые любит коцать малварь (например, параметра Shell и Userinit) - производится их перезапись на дефолтное значение. Также производится проверка на всех дисках до буквы J наличие файла autorun.inf для попытки его удаления как мегаопасного вируса. Также производится перезапись файла hosts на относительный дефолт (без МС-овских комментов). Также производится мониторинг (также проверка в цикле через определенный таймаут) новых файлов в некоторых системных и не очень папках, на что затем выдается алерт об обнаружении и выбор что же с ним делать.

2. Эпическая фраза про гусей и что с ними нужно делать присутствует в главном окне настроек в правом нижнем углу

3. В программе присутствует большое количество разных "плюшек" - видимо именно на них и ушло 50к строк кода - диспетчер процессов, твикер системы и т.д

4. Разумеется, что поиск вирусов ведется не по милионной базе с эвристиком и сканером не только по ЕР, но и ОЕР (неужели автор как-то заходил на васм и вычитал эти три буквы?). Поиск по фиксированно-относительным именам файлов, найденных из описаний вирусов сайта viruslist трехлетней давности. Вроде как есть чуть поиска по маске имени файла и по паре каких-то контрольных сумм. Но ни о каком сканировании OEP речи и быть не может - даже PEiD в этом плане со своей базой ушел намного дальше, не говоря уже о exeinfo pe :)

Где обещанные миллионы сигнатур, эвристический детект, песочница для меня осталось загадкой.

Стоит отметить, что как и можно ожидать от бат-файлов и прочих технологий "цикличного нуля" все это работает криво и косо, ни о какой серьезности данных действий даже говорить не стоит, причем не ясно с какого момента начинать критику. Потому приведу пошаговые примеры работы реальных малварей против которых пытается нас защитить данный продукт:

1. Данный продукт не защищает от актуальных угроз - он с ними просто не знаком. Он знает лишь фиксированно-относительные пути нескольких популярных некогда зловредов, а его "проактивные технологии" - обход в цикле директорий на предмет обнаружения там файлов никак не мешает работе вредоносного программного обеспечения, лишь еденицам самым простым зловредам, авторы которых своими знаниями не сильно отличаются от автора данного антивируса, это может помешать укоренению в системе.

2. Рассмотрим типичную малварь, редактирующую hosts: в файл вносятся изменения, ему устанавливаются атрибуты скрыто-системный-... и малварь самоудаляется. Против этого антивирус бессилен - он не сможет вернуть содержимое к стандартным значениям т.к такой алгоритм действий у него не предусмотрен, он не сможет вернуть атрибуты обратно и потереть лишние зловредные записи.

3. Обычно если зловред прописывается в автозагрузку в Shell или Userinit, то он тоже мониторит свои ключи (только в более коротком цикле) и пересоздает их или и вовсе отнимает права на эту ветку реестра, что опять же делает антивирус бессильным.

4. Защита от установки драйвера также лишена смысл - драйвер создается и загружается в память - после чего обнаружение его файла на диске не имеет никакого смысла - он уже укоренился в системе.

В качестве заключения хочется сказать, что все это непотребство глючит, мешает работе, выдает алерты, требует 450 рублей в год и мешает нормально выключить компьютер, т.к эта висящая куча процессов никак не ожидает такого подвоха и начинаются алерты о необходимости их завершения.

Все выводы делать только вам.

PS: это небольшое исследование произведено для того, чтобы посылать его читать всех, кто считает, что автора данного чуда ругают и стебут незаслуженно. Читайте на здоровье.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Admiral
Вот примерный разбор полетов этого "антивируса" (далее антивирус без кавычек), но анализ поверхностный сделанный в течение 20 минут в три часа ночи.

1. При запуске антивирус создает кучу процессов, которые порождают кучу cmd.exe выполняющих такую же кучу bat-файлов, запиханных в системные директории. Суть этих действий такова:

С некоей задержкой (которая создана способом ping mail.ru) производятся действия по редактированию некоторых мест реестра, которые любит коцать малварь (например, параметра Shell и Userinit) - производится их перезапись на дефолтное значение. Также производится проверка на всех дисках до буквы J наличие файла autorun.inf для попытки его удаления как мегаопасного вируса. Также производится перезапись файла hosts на относительный дефолт (без МС-овских комментов). Также производится мониторинг (также проверка в цикле через определенный таймаут) новых файлов в некоторых системных и не очень папках, на что затем выдается алерт об обнаружении и выбор что же с ним делать.

2. Эпическая фраза про гусей и что с ними нужно делать присутствует в главном окне настроек в правом нижнем углу

3. В программе присутствует большое количество разных "плюшек" - видимо именно на них и ушло 50к строк кода - диспетчер процессов, твикер системы и т.д

4. Разумеется, что поиск вирусов ведется не по милионной базе с эвристиком и сканером не только по ЕР, но и ОЕР (неужели автор как-то заходил на васм и вычитал эти три буквы?). Поиск по фиксированно-относительным именам файлов, найденных из описаний вирусов сайта viruslist трехлетней давности. Вроде как есть чуть поиска по маске имени файла и по паре каких-то контрольных сумм. Но ни о каком сканировании OEP речи и быть не может - даже PEiD в этом плане со своей базой ушел намного дальше, не говоря уже о exeinfo pe :)

Где обещанные миллионы сигнатур, эвристический детект, песочница для меня осталось загадкой.

Стоит отметить, что как и можно ожидать от бат-файлов и прочих технологий "цикличного нуля" все это работает криво и косо, ни о какой серьезности данных действий даже говорить не стоит, причем не ясно с какого момента начинать критику. Потому приведу пошаговые примеры работы реальных малварей против которых пытается нас защитить данный продукт:

1. Данный продукт не защищает от актуальных угроз - он с ними просто не знаком. Он знает лишь фиксированно-относительные пути нескольких популярных некогда зловредов, а его "проактивные технологии" - обход в цикле директорий на предмет обнаружения там файлов никак не мешает работе вредоносного программного обеспечения, лишь еденицам самым простым зловредам, авторы которых своими знаниями не сильно отличаются от автора данного антивируса, это может помешать укоренению в системе.

2. Рассмотрим типичную малварь, редактирующую hosts: в файл вносятся изменения, ему устанавливаются атрибуты скрыто-системный-... и малварь самоудаляется. Против этого антивирус бессилен - он не сможет вернуть содержимое к стандартным значениям т.к такой алгоритм действий у него не предусмотрен, он не сможет вернуть атрибуты обратно и потереть лишние зловредные записи.

3. Обычно если зловред прописывается в автозагрузку в Shell или Userinit, то он тоже мониторит свои ключи (только в более коротком цикле) и пересоздает их или и вовсе отнимает права на эту ветку реестра, что опять же делает антивирус бессильным.

4. Защита от установки драйвера также лишена смысл - драйвер создается и загружается в память - после чего обнаружение его файла на диске не имеет никакого смысла - он уже укоренился в системе.

В качестве заключения хочется сказать, что все это непотребство глючит, мешает работе, выдает алерты, требует 450 рублей в год и мешает нормально выключить компьютер, т.к эта висящая куча процессов никак не ожидает такого подвоха и начинаются алерты о необходимости их завершения.

Все выводы делать только вам.

PS: это небольшое исследование произведено для того, чтобы посылать его читать всех, кто считает, что автора данного чуда ругают и стебут незаслуженно. Читайте на здоровье.

Не могли бы вы поделиться установщиком сего супер антивируса? Очень хочется самому исследовать. Заранее благодарен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Ребята с линукса перезалили сюда - rghost.ru/44037653 - сам его отсюда и качал, т.к на офиц. сайте его уже "почему-то" уже нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Admiral

Кстати, кто то залил сей антивирус на вирустотал

VirusTotal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mewkittie

Рунет как был стадом макак, так им и остался. Лишь бы найти кого-нибудь и затравить, заодно и рейтинг на жуйке заработать. Пацан сделал корявый антивирус, и что? Надо из этого травлю раздуть? Сам небось никогда говнокода не писал, угу.Алсо тебе завидно, что пацан выиграл какой-то грант на исследования (не думаю, что они вообще как-то с этим антивирусом связаны).

Еще и Попова упомянул, который форкнул убунту, таких форков на дистровотче вагон и маленькая тележка, но русским (по их собственному мнению, рабская психология в действии) нельзя ничего форкать или даже переписывать, sware iron можно, яндекс браузер нельзя. Попов правда нарушил гпл не указав авторство, но это уже другой вопрос, я помню что его не ругали за нарушение лицензии, а смеялись над тем, что он осмелился форкнуть убунту. Вот вы теперь смеетесь, что кто-то осмелился написать антивирус, принцип тот же самый. Осмелился попробовать выиграть грант и выиграл, тут не посмеешься, осмелился написать антивирус и сфейлился, ну тут уж мы оторвемся. Бандарлоги вы. Подозреваю что и пост мой удалите за несогласией с вашей бандерложьей позицией, все такие травля группы очень агрессивны к тем, кто их мнение не разделяет.

Отредактировал mewkittie

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Рунет как был стадом макак, так им и остался. Лишь бы найти кого-нибудь и затравить, заодно и рейтинг на жуйке заработать. Пацан сделал корявый антивирус, и что? Надо из этого травлю раздуть? Сам небось никогда говнокода не писал, угу.Алсо тебе завидно, что пацан выиграл какой-то грант на исследования (не думаю, что они вообще как-то с этим антивирусом связаны).

Еще и Попова упомянул, который форкнул убунту, таких форков на дистровотче вагон и маленькая тележка, но русским (по их собственному мнению, рабская психология в действии) нельзя ничего форкать или даже переписывать, sware iron можно, яндекс браузер нельзя. Попов правда нарушил гпл не указав авторство, но это уже другой вопрос, я помню что его не ругали за нарушение лицензии, а смеялись над тем, что он осмелился форкнуть убунту. Вот вы теперь смеетесь, что кто-то осмелился написать антивирус, принцип тот же самый. Осмелился попробовать выиграть грант и выиграл, тут не посмеешься, осмелился написать антивирус и сфейлился, ну тут уж мы оторвемся. Бандарлоги вы. Подозреваю что и пост мой удалите за несогласией с вашей бандерложьей позицией, все такие травля группы очень агрессивны к тем, кто их мнение не разделяет.

Раз вы не читаете, отсылать вас перечитывать бессмысленно. Поэтому я еще раз напишу то, что писал раньше (копи-паст теперь):

Теперь по делу

Желания всякие и общественное признание - это, конечно, хорошо и очень приятно, самолюбие потешить и т.п., но все-таки не нужно вводить людей в заблуждение, а нужно как-то более адекватно относиться к тому, что сделал/можешь сделать. Иначе, как уже было выше сказано, получается точная копия Дениса Попова.

Разивать навыки, получать новые знания, экспериментировать, решать проблемы - это отлично. Желать сделать что-то хорошее и лучше других - это супер. Так и надо.

Но когда начинается желание запатентовать .bat-файлы или представить подобные "локальные" утилиты, как нечто инновационно-прорывное, какое-то "научное открытие" (см. pdf + конкурсы), а тем более на базе этого брать с людей и организаций деньги, + устанавливать это "ПО" на места с важными данными (в т.ч. в ключе их сохранности), или когда от внимания СМИ сносит крышу и появляются рассказы об алгоритмах сжатия из 2GB в 2KB, а так же о создании флэшки для сохранения данных всего интернета - это похоже на мошенничество и дичайший непрофессионализм (просто проф-непригодность) как автора, так и абсолютно всего окружения(!), кто этим занимается или рассказывает об этом (включая журналистов и СМИ). Всех. Абсолютно всех, кто замешан в этом процессе и в такой подаче информации.

До просмотра видео у меня было определенное сочувствие к этому товарищу. После видео - нет. Он реально будущий Петрик, т.е. в отличие от того же Дениса Попова он не тупо нагло врет ради тщеславия, но врет и ради вполне конкретного и ощутимого бабла.

P.S. Моя зависть не имеет предела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
harehare

Есть разница между форком и плагиатом. И есть разница между корявым и никаким.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Admiral
Есть разница между форком и плагиатом. И есть разница между корявым и никаким.

Вы вообще видели этот его антивирус? Вы его включали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×