Возможно ли самостоятельно разработать антивирус - Страница 3 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vpv

Возможно ли самостоятельно разработать антивирус

Recommended Posts

spw
"879 чел. читают эту тему "

Такого интереса к одной теме на нашем форуме я никогда не видел:)

Это сила двача.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nekit2793
"879 чел. читают эту тему "

Такого интереса к одной теме на нашем форуме я никогда не видел:)

Видимо с Хабра пришли :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Товарищ Бабушкин, если вы сознательно лжете, то это одно дело, но если вы непонимаете технические нюансы, то непонятно как до сих пор окружающие не поняли что вы перед камерами чушь несете... вы правда свято верите что те 70 зловредов трехлетней давности и есть сегодняшние угрозы?

Это бесполезно. Я тоже думал о каком-то непонимании, пока не посмотрел видео.

Мне достаточно 3-х тезисов:

- писал код w8

- 2gb -> 2kb

- флэшка для сохранения всего интернета

Он все прекрасно понимает. И основная мысль: долби в мозг лохов, разводи на бабло. Цепочка заработка: -> обман -> лохи -> СМИ -> бабло -> (этот тот самый цикль нуля или как там)

А еще у него на сайте или в каких-то описаниях было указано, что работает на всех ОС Windows и UNIX-based. В интервью по ТВ говорил лишь о Windows. Интересно что там с батниками под никсы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Кстати да, уже на хабре.

Как бы шумиха продажи Бабушкину не подняла.

Сенсация! Алексей раскрывает сикретне алгоритм архивации на своей стене вконтакте:

Про архивацию, вынудили:

Алгоритм архивации таков: любой файл представляет собой HEX-последовательность символов, переводим этот HEX в DEC, получаем неебически-большое число, дописываем перед этим число 0, - получаем число в диапазоне от 0 до 1 с огромным числом знаков после запятой, а дальше всё просто - подбираем 2 таких целочисленных числа, частное которых даст нам искомое число в диапазоне от 0 до 1 с точностью совпадений до последнего знака. Беда в подборе чисел, которое может идти и 2 часа, а может идти и 2 недели. Есть опытные образцы и работающая программа, и всё это работает.

Про антивирус

Про антивирус:

Имун написан на C++, VB со вставками из ASM-а и CMD скриптов. То, что представлено на каких-то там идиотских обзорах - не больше, чем зависть раковой школоты, которой не спится в 3 ночи. Разобрано не больше, чем 1% всего кода, а на основе этого уже начали строится какие-то предположение про развод людей и т.п., хотя на самом деле антивирус работает. \"База\", как её обозвали, где 32 каких-то там записи - идиоты, даже не смогли полную антивирусную базу найти. Антивирус работает не только по сигнатурному поиску. Про эвристические анализаторы, деструктивные анализаторы, аглгоритмы мониторинга системных изменений, алгоритмы сравнений и песочницу никто упоминать не стал, видимо недоразобрали.

А теперь получается, что я аналог какого-то там дениса, только вот я не воровал код и не брал готовый, а продукт мой успешно работает, хотя пользователь \"Кирилл Питон\" утверждает, что у него брат умер от этого. Связь, конечно же, прямая.

На дваче упорно была попытка положить мой сервер, но чего-то она кончилась ничем, кроме 95 отражённых подключений, который отразил таки Иммунитет. 2 года стоит на сервере, 2 года лезут всякие тролли, и 2 года ни разу не падала защита и серв не укладывался. Если и это не результат и я продолжаю продавать фикцию и нести чушь - то хз, какие ещё аргументы нужны, можешь лишь то,что в антивирусе почти 59000 строк кода, где из них 4759 строк на АСМЕ... Может ещё исходники выложить почитать?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Это 100% Денис Попов #2. Лечению не подлежит.
Где можно почитать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
Где можно почитать?

В гугле забанили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

"в антивирусе почти 59000 строк кода, где из них 4759 строк на АСМЕ..."

если вызовы делать через invoke то сократится до 800 строк, если удалить пустые строки, то останется 400, после удаления комментавиев остается 100, из которых 98 это текстовые строки, е еще 2 это MessageBoxW и Retn.. и это код обработки нажатия кнопки "About" ))))

ps: используя новейшие зиродей руткит технологии автор где-то спрятал милионную базу сигнатур и песочницу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
ps: используя новейшие зиродей руткит технологии автор где-то спрятал милионную базу сигнатур и песочницу...

А еще скрыл и

эвристические анализаторы, деструктивные анализаторы, аглгоритмы мониторинга системных изменений, алгоритмы сравнений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
используя новейшие зиродей руткит технологии автор где-то спрятал милионную базу сигнатур и песочницу...

Это его фирменный алгоритм сжатия ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Где можно почитать?

Ссылка в моем посте есть с первых строк, а так - на луркоме введите Денис Попов.

P.S. Видео, кстати, Бабушкин скрыл. Благо кто-то на ютубе не то копию сделал, не то аналог залил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

На дваче упорно была попытка положить мой сервер, но чего-то она кончилась ничем, кроме 95 отражённых подключений, который отразил таки Иммунитет. 2 года стоит на сервере, 2 года лезут всякие тролли, и 2 года ни разу не падала защита и серв не укладывался. Если и это не результат и я продолжаю продавать фикцию и нести чушь - то хз, какие ещё аргументы нужны, можешь лишь то,что в антивирусе почти 59000 строк кода, где из них 4759 строк на АСМЕ... Может ещё исходники выложить почитать?

Эта школота даже не знает про атаки....? Ребята, я пошел за попкорном

Имун написан на C++, VB со вставками из ASM-а и CMD скриптов. То, что представлено на каких-то там идиотских обзорах - не больше, чем зависть раковой школоты, которой не спится в 3 ночи. Разобрано не больше, чем 1% всего кода, а на основе этого уже начали строится какие-то предположение про развод людей и т.п., хотя на самом деле антивирус работает. \"База\", как её обозвали, где 32 каких-то там записи - идиоты, даже не смогли полную антивирусную базу найти. Антивирус работает не только по сигнатурному поиску. Про эвристические анализаторы, деструктивные анализаторы, аглгоритмы мониторинга системных изменений, алгоритмы сравнений и песочницу никто упоминать не стал, видимо недоразобрали.

А теперь получается, что я аналог какого-то там дениса, только вот я не воровал код и не брал готовый, а продукт мой успешно работает, хотя пользователь \"Кирилл Питон\" утверждает, что у него брат умер от этого. Связь, конечно же, прямая.

Это впечатлило. В дистрибутиве оно так спрятано, что ужас! Ужасные технологии 23 века хотелось бы увидеть, но пока - мой фаер не пускал это "детище" и антивири не хотели интсаллить это поделие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

На дваче выложили номера его мобилки и научного руководителя, смс приветы наверное со всей России сыплются.

Образовательное учреждение: АлтГТУ им. Ползунова. Тема работы: Антивирус «Иммунитет». Автор: Бабушкин Алексей Игоревич, 2 курс Почтовый адрес: 656049, Россия, Алтайский край, г.Барнаул, ул. Чкалова, дом 57, кв. 84, тел. 8(3852)63-46-42, сот. 8-913-024-17-38, эл.почта albamef@mail.ru Научный руководитель: Зрюмова Анастасия Геннадьевна, доцент, тел. сот. 8-913-360-00-13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

тож прочел. как то впечатлил набор литературы. Про малвары -0. Зато есть несуществующий - или просто очень засекреченный источник - 4. Керниган Б., Ричи Д. Язык программирования

Си++. – 1996. – 352 с.,

Любопытно - издательство не указано - обычно принято как бы публиковать

Лично для меня - позор научнику, то есть научному так сказать руководителю

кстати, тема а не задать ли вопрос мелкомягким - какие ошибки в коде W8 нашел сей Ньютон? Я во вторник слетаю на сессию - там будут девелоперы из Индии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Афтар продолжает жечь:

Первые статьи на хабре и т.п., хоть один то нормально разберёт антивирус, может тогда убедит остальных, что он работает? Куча пользователей, похоже, обзавидовалась, или обкурилась, и начали писать что попало, не зная даже кусочка истины. А теперь получается, что вся разработка коту под хвост и т.п., хотя врят ли кто-то ещё у нас хотя бы в городе сможет что-то подобное написать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

У них в городе - точно. даже в огороде. Там все схвачено. Только разработка никудышная, а с MS w8 чтоит разобраться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Вот примерный разбор полетов этого "антивируса" (далее антивирус без кавычек), но анализ поверхностный сделанный в течение 20 минут в три часа ночи.

1. При запуске антивирус создает кучу процессов, которые порождают кучу cmd.exe выполняющих такую же кучу bat-файлов, запиханных в системные директории. Суть этих действий такова:

С некоей задержкой (которая создана способом ping mail.ru) производятся действия по редактированию некоторых мест реестра, которые любит коцать малварь (например, параметра Shell и Userinit) - производится их перезапись на дефолтное значение. Также производится проверка на всех дисках до буквы J наличие файла autorun.inf для попытки его удаления как мегаопасного вируса. Также производится перезапись файла hosts на относительный дефолт (без МС-овских комментов). Также производится мониторинг (также проверка в цикле через определенный таймаут) новых файлов в некоторых системных и не очень папках, на что затем выдается алерт об обнаружении и выбор что же с ним делать.

2. Эпическая фраза про гусей и что с ними нужно делать присутствует в главном окне настроек в правом нижнем углу

3. В программе присутствует большое количество разных "плюшек" - видимо именно на них и ушло 50к строк кода - диспетчер процессов, твикер системы и т.д

4. Разумеется, что поиск вирусов ведется не по милионной базе с эвристиком и сканером не только по ЕР, но и ОЕР (неужели автор как-то заходил на васм и вычитал эти три буквы?). Поиск по фиксированно-относительным именам файлов, найденных из описаний вирусов сайта viruslist трехлетней давности. Вроде как есть чуть поиска по маске имени файла и по паре каких-то контрольных сумм. Но ни о каком сканировании OEP речи и быть не может - даже PEiD в этом плане со своей базой ушел намного дальше, не говоря уже о exeinfo pe :)

Где обещанные миллионы сигнатур, эвристический детект, песочница для меня осталось загадкой.

Стоит отметить, что как и можно ожидать от бат-файлов и прочих технологий "цикличного нуля" все это работает криво и косо, ни о какой серьезности данных действий даже говорить не стоит, причем не ясно с какого момента начинать критику. Потому приведу пошаговые примеры работы реальных малварей против которых пытается нас защитить данный продукт:

1. Данный продукт не защищает от актуальных угроз - он с ними просто не знаком. Он знает лишь фиксированно-относительные пути нескольких популярных некогда зловредов, а его "проактивные технологии" - обход в цикле директорий на предмет обнаружения там файлов никак не мешает работе вредоносного программного обеспечения, лишь еденицам самым простым зловредам, авторы которых своими знаниями не сильно отличаются от автора данного антивируса, это может помешать укоренению в системе.

2. Рассмотрим типичную малварь, редактирующую hosts: в файл вносятся изменения, ему устанавливаются атрибуты скрыто-системный-... и малварь самоудаляется. Против этого антивирус бессилен - он не сможет вернуть содержимое к стандартным значениям т.к такой алгоритм действий у него не предусмотрен, он не сможет вернуть атрибуты обратно и потереть лишние зловредные записи.

3. Обычно если зловред прописывается в автозагрузку в Shell или Userinit, то он тоже мониторит свои ключи (только в более коротком цикле) и пересоздает их или и вовсе отнимает права на эту ветку реестра, что опять же делает антивирус бессильным.

4. Защита от установки драйвера также лишена смысл - драйвер создается и загружается в память - после чего обнаружение его файла на диске не имеет никакого смысла - он уже укоренился в системе.

В качестве заключения хочется сказать, что все это непотребство глючит, мешает работе, выдает алерты, требует 450 рублей в год и мешает нормально выключить компьютер, т.к эта висящая куча процессов никак не ожидает такого подвоха и начинаются алерты о необходимости их завершения.

Все выводы делать только вам.

PS: это небольшое исследование произведено для того, чтобы посылать его читать всех, кто считает, что автора данного чуда ругают и стебут незаслуженно. Читайте на здоровье.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Admiral
Вот примерный разбор полетов этого "антивируса" (далее антивирус без кавычек), но анализ поверхностный сделанный в течение 20 минут в три часа ночи.

1. При запуске антивирус создает кучу процессов, которые порождают кучу cmd.exe выполняющих такую же кучу bat-файлов, запиханных в системные директории. Суть этих действий такова:

С некоей задержкой (которая создана способом ping mail.ru) производятся действия по редактированию некоторых мест реестра, которые любит коцать малварь (например, параметра Shell и Userinit) - производится их перезапись на дефолтное значение. Также производится проверка на всех дисках до буквы J наличие файла autorun.inf для попытки его удаления как мегаопасного вируса. Также производится перезапись файла hosts на относительный дефолт (без МС-овских комментов). Также производится мониторинг (также проверка в цикле через определенный таймаут) новых файлов в некоторых системных и не очень папках, на что затем выдается алерт об обнаружении и выбор что же с ним делать.

2. Эпическая фраза про гусей и что с ними нужно делать присутствует в главном окне настроек в правом нижнем углу

3. В программе присутствует большое количество разных "плюшек" - видимо именно на них и ушло 50к строк кода - диспетчер процессов, твикер системы и т.д

4. Разумеется, что поиск вирусов ведется не по милионной базе с эвристиком и сканером не только по ЕР, но и ОЕР (неужели автор как-то заходил на васм и вычитал эти три буквы?). Поиск по фиксированно-относительным именам файлов, найденных из описаний вирусов сайта viruslist трехлетней давности. Вроде как есть чуть поиска по маске имени файла и по паре каких-то контрольных сумм. Но ни о каком сканировании OEP речи и быть не может - даже PEiD в этом плане со своей базой ушел намного дальше, не говоря уже о exeinfo pe :)

Где обещанные миллионы сигнатур, эвристический детект, песочница для меня осталось загадкой.

Стоит отметить, что как и можно ожидать от бат-файлов и прочих технологий "цикличного нуля" все это работает криво и косо, ни о какой серьезности данных действий даже говорить не стоит, причем не ясно с какого момента начинать критику. Потому приведу пошаговые примеры работы реальных малварей против которых пытается нас защитить данный продукт:

1. Данный продукт не защищает от актуальных угроз - он с ними просто не знаком. Он знает лишь фиксированно-относительные пути нескольких популярных некогда зловредов, а его "проактивные технологии" - обход в цикле директорий на предмет обнаружения там файлов никак не мешает работе вредоносного программного обеспечения, лишь еденицам самым простым зловредам, авторы которых своими знаниями не сильно отличаются от автора данного антивируса, это может помешать укоренению в системе.

2. Рассмотрим типичную малварь, редактирующую hosts: в файл вносятся изменения, ему устанавливаются атрибуты скрыто-системный-... и малварь самоудаляется. Против этого антивирус бессилен - он не сможет вернуть содержимое к стандартным значениям т.к такой алгоритм действий у него не предусмотрен, он не сможет вернуть атрибуты обратно и потереть лишние зловредные записи.

3. Обычно если зловред прописывается в автозагрузку в Shell или Userinit, то он тоже мониторит свои ключи (только в более коротком цикле) и пересоздает их или и вовсе отнимает права на эту ветку реестра, что опять же делает антивирус бессильным.

4. Защита от установки драйвера также лишена смысл - драйвер создается и загружается в память - после чего обнаружение его файла на диске не имеет никакого смысла - он уже укоренился в системе.

В качестве заключения хочется сказать, что все это непотребство глючит, мешает работе, выдает алерты, требует 450 рублей в год и мешает нормально выключить компьютер, т.к эта висящая куча процессов никак не ожидает такого подвоха и начинаются алерты о необходимости их завершения.

Все выводы делать только вам.

PS: это небольшое исследование произведено для того, чтобы посылать его читать всех, кто считает, что автора данного чуда ругают и стебут незаслуженно. Читайте на здоровье.

Не могли бы вы поделиться установщиком сего супер антивируса? Очень хочется самому исследовать. Заранее благодарен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Ребята с линукса перезалили сюда - rghost.ru/44037653 - сам его отсюда и качал, т.к на офиц. сайте его уже "почему-то" уже нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Admiral

Кстати, кто то залил сей антивирус на вирустотал

VirusTotal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mewkittie

Рунет как был стадом макак, так им и остался. Лишь бы найти кого-нибудь и затравить, заодно и рейтинг на жуйке заработать. Пацан сделал корявый антивирус, и что? Надо из этого травлю раздуть? Сам небось никогда говнокода не писал, угу.Алсо тебе завидно, что пацан выиграл какой-то грант на исследования (не думаю, что они вообще как-то с этим антивирусом связаны).

Еще и Попова упомянул, который форкнул убунту, таких форков на дистровотче вагон и маленькая тележка, но русским (по их собственному мнению, рабская психология в действии) нельзя ничего форкать или даже переписывать, sware iron можно, яндекс браузер нельзя. Попов правда нарушил гпл не указав авторство, но это уже другой вопрос, я помню что его не ругали за нарушение лицензии, а смеялись над тем, что он осмелился форкнуть убунту. Вот вы теперь смеетесь, что кто-то осмелился написать антивирус, принцип тот же самый. Осмелился попробовать выиграть грант и выиграл, тут не посмеешься, осмелился написать антивирус и сфейлился, ну тут уж мы оторвемся. Бандарлоги вы. Подозреваю что и пост мой удалите за несогласией с вашей бандерложьей позицией, все такие травля группы очень агрессивны к тем, кто их мнение не разделяет.

Отредактировал mewkittie

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Рунет как был стадом макак, так им и остался. Лишь бы найти кого-нибудь и затравить, заодно и рейтинг на жуйке заработать. Пацан сделал корявый антивирус, и что? Надо из этого травлю раздуть? Сам небось никогда говнокода не писал, угу.Алсо тебе завидно, что пацан выиграл какой-то грант на исследования (не думаю, что они вообще как-то с этим антивирусом связаны).

Еще и Попова упомянул, который форкнул убунту, таких форков на дистровотче вагон и маленькая тележка, но русским (по их собственному мнению, рабская психология в действии) нельзя ничего форкать или даже переписывать, sware iron можно, яндекс браузер нельзя. Попов правда нарушил гпл не указав авторство, но это уже другой вопрос, я помню что его не ругали за нарушение лицензии, а смеялись над тем, что он осмелился форкнуть убунту. Вот вы теперь смеетесь, что кто-то осмелился написать антивирус, принцип тот же самый. Осмелился попробовать выиграть грант и выиграл, тут не посмеешься, осмелился написать антивирус и сфейлился, ну тут уж мы оторвемся. Бандарлоги вы. Подозреваю что и пост мой удалите за несогласией с вашей бандерложьей позицией, все такие травля группы очень агрессивны к тем, кто их мнение не разделяет.

Раз вы не читаете, отсылать вас перечитывать бессмысленно. Поэтому я еще раз напишу то, что писал раньше (копи-паст теперь):

Теперь по делу

Желания всякие и общественное признание - это, конечно, хорошо и очень приятно, самолюбие потешить и т.п., но все-таки не нужно вводить людей в заблуждение, а нужно как-то более адекватно относиться к тому, что сделал/можешь сделать. Иначе, как уже было выше сказано, получается точная копия Дениса Попова.

Разивать навыки, получать новые знания, экспериментировать, решать проблемы - это отлично. Желать сделать что-то хорошее и лучше других - это супер. Так и надо.

Но когда начинается желание запатентовать .bat-файлы или представить подобные "локальные" утилиты, как нечто инновационно-прорывное, какое-то "научное открытие" (см. pdf + конкурсы), а тем более на базе этого брать с людей и организаций деньги, + устанавливать это "ПО" на места с важными данными (в т.ч. в ключе их сохранности), или когда от внимания СМИ сносит крышу и появляются рассказы об алгоритмах сжатия из 2GB в 2KB, а так же о создании флэшки для сохранения данных всего интернета - это похоже на мошенничество и дичайший непрофессионализм (просто проф-непригодность) как автора, так и абсолютно всего окружения(!), кто этим занимается или рассказывает об этом (включая журналистов и СМИ). Всех. Абсолютно всех, кто замешан в этом процессе и в такой подаче информации.

До просмотра видео у меня было определенное сочувствие к этому товарищу. После видео - нет. Он реально будущий Петрик, т.е. в отличие от того же Дениса Попова он не тупо нагло врет ради тщеславия, но врет и ради вполне конкретного и ощутимого бабла.

P.S. Моя зависть не имеет предела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
harehare

Есть разница между форком и плагиатом. И есть разница между корявым и никаким.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Admiral
Есть разница между форком и плагиатом. И есть разница между корявым и никаким.

Вы вообще видели этот его антивирус? Вы его включали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×