Возможно ли самостоятельно разработать антивирус - Страница 2 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vpv

Возможно ли самостоятельно разработать антивирус

Recommended Posts

albamef

И? Содрал картинки со ссылки с первой страницы, написал свой пост, молодец, и дальше то что? Продукт всё равно продолжает работать =) к сведению - всё участие отца в разработке закончилось придумыванием названия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
И? Содрал картинки со ссылки с первой страницы, написал свой пост, молодец, и дальше то что? Продукт всё равно продолжает работать =) к сведению - всё участие отца в разработке закончилось придумыванием названия

Про отца-разработчика и слова нет (если бы, например, какой-нибудь хирург или еще какой проктолог смог бы написать такие bat-ники -- это было бы по-настоящему отлично). Здесь же есть слова только про отца-внедренца-PR-менеджера-Sales-менеджера-административный ресурс.

Я тебе завидую чернейшей завистью. Твой антивирус не только продолжает работать и расширяется внедрение, но и приносит постоянный доход, который только увеличивается. Это реально круто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw

Для автора: добавил в конец текста пояснение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
albamef

Дык я не брал ни у кого разработки, всё разработал сам, своими руками, своими силами продвигал его, совершенствовал, а получается, что последнее уёбище... Почему же? Чем НАСТОЛЬКО плоха моя разработка, которая хорошо работает, что её обосрали как только можно и нельзя..,?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Дык я не брал ни у кого разработки, всё разработал сам, своими руками, своими силами продвигал его, совершенствовал, а получается, что последнее уёбище... Почему же? Чем НАСТОЛЬКО плоха моя разработка, которая хорошо работает, что её обосрали как только можно и нельзя..,?

Да потому как то, что ты сделал похоже на создание болида формулы 1 в деревенском гараже на основе телеги. Похоже на болид, ездит и может даже продаваться, но не болид. Аналогия понятна, надеюсь

ЗЫ лучше бы ты брал чужие наработки -- быстрее бы научился

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Кто первый задетектит сие как фейк-ав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
Да потому как то, что ты сделал похоже на создание болида формулы 1 в деревенском гараже на основе телеги. Похоже на болид, ездит и может даже продаваться, но не болид.

Какая разница, где сделан? Работает, защищает? Обратного, вроде пока не доказано..

Кто первый задетектит сие как фейк-ав?
Вредоносные действия выявлены? Рано думаю пока, об этом говорить. )
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Алексей, прекращай материться. Здесь люди старше, опытнее, умнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Вредоносные действия выявлены? Рано думаю пока, об этом говорить. )

Ознакомься: пост №2, скрин №2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Какая разница, где сделан? Работает, защищает? Обратного, вроде пока не доказано..

You made my day. Thanks!!!!!! :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Дык я не брал ни у кого разработки, всё разработал сам, своими руками, своими силами продвигал его, совершенствовал, а получается, что последнее уёбище... Почему же? Чем НАСТОЛЬКО плоха моя разработка, которая хорошо работает, что её обосрали как только можно и нельзя..,?

Дописал еще в свой постинг. Могу здесь процитировать целиком то, что дописал сейчас:

Теперь по делу

Желания всякие и общественное признание - это, конечно, хорошо и очень приятно, самолюбие потешить и т.п., но все-таки не нужно вводить людей в заблуждение и как-то более адекватно относится к тому, что сделал/можешь сделать. Иначе, как уже было выше сказано, получается точная копия Дениса Попова.

Разивать навыки, получать новые знания, экспериментировать, решать проблемы - это отлично. Желать сделать что-то хорошее и лучше других - это супер. Так и надо.

Но когда начинается желание запатентовать .bat-файлы или представить подобные "локальные" утилиты, как нечто инновационно-прорывное, какое-то "научное открытие" (см. pdf + конкурсы), а тем более на базе этого брать с людей и организаций деньги, + устанавливать это "ПО" на места с важными данными (в т.ч. в ключе их сохранности), или когда от внимания СМИ сносит крышу и появляются рассказы об алгоритмах сжатия из 2GB в 2KB, а так же о создании флэшки для сохранения данных всего интернета - это похоже на мошенничество и дичайший непрофессионализм (просто проф-непригодность) как автора, так и абсолютно всего окружения(!), кто этим занимается или рассказывает об этом (включая журналистов и СМИ). Всех. Абсолютно всех, кто замешан в этом процессе и в такой подаче информации.

Вот в чем проблема твоя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Petuya

Алексей, ты спрашиваешь, что плохого? А я поясню.

Вот ты делаешь АВ. И получаешь за это деньги. Вроде бы ничего плохого, НО: люди несведущие, покупающие этот АВ, не получают фактически никакой защиты. Нет, конечно, десяток простейших вредоносов он остановит. Может быть. Но толку? Вредоносов - миллионы. Разных. А ты им говоришь, мол "это лучший антивирус, он панацея" и т.д. (судя по описанию на студ форуме).

Далее. Как ты думаешь, сколько денег наши уважаемые чиновники распилили на всех этих продвижениях и конкурах? ОЧЕНЬ много. А такие проекты не делают НИЧЕГО нового. Это не шаг в будущее, это шаг в прошлое. В то далекое прошлое, когда вредоносы можно было посчитать по пальцам и задетектить по имени.

Подумай, сколько денег в нашем государстве потрачено людьми и бюджетом. А выхлоп - нулевой. Ты даешь людям лживую надежду, что они так защитят свой компьютер. Ты их обманываешь. Ты позоришь институт. Журналистов. Преподавателей. И себя.

Вот что плохого.

Отредактировал Petuya
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw

Так, коллеги, расходимся. Я зря писал "Теперь по делу", пытаясь образумить этого гения.

Сейчас мне тут девочка одна скинула видео:

http://vk.com/video24875666_164277092

Некоторые цитаты: ... Его продукт превосходит продукцию ЛК; тестировал и участвовал в разработке Windows 8 (получал код от Microsoft и исправлял его); сейчас работает над технологий архивации, позволяющей из 2 Gb фильма получить файл размером в 2-3 kb; работает над флэшкой, на которой можно будет разместить все данные интернета; создаст свою компанию скоро... (конкурент - Петрик)

Это 100% Денис Попов #2. Лечению не подлежит.

Теперь никакого сочувствия к этому завравшемуся господину у меня нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vpv

Со стены автора:

"Всё, понёсся тролинг, бессмысленные посты, анализ, стресс-тесты и т.п. Мне одному так фартит, или нет?"

:) Он еще верит в правоту?

Вот как бы телевидение заставить все это опровергнуть, как было с Дениской...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Со стены автора:

"Всё, понёсся тролинг, бессмысленные посты, анализ, стресс-тесты и т.п. Мне одному так фартит, или нет?"

:) Он еще верит в правоту?

Вот как бы телевидение заставить все это опровергнуть, как было с Дениской...

Напиши ему, что не одному. Пусть с Денисом Поповым объединится. А так же заберет с собой всех этих учителей информатики, системных администраторов, организаторов конкурсов, комиссий, всех тех, кто редактировал интервью про "флэшку, способную уместить весь интернет", всех тех, кто не стесняясь этого, транслировал этот трэш в эфир. Нахер из професси. Всех.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Вот там на видео по ссылке, это серьёзно, или на репортаж из дурдома наложили логотип ТВ-канала?? Я в шоке. Быть соавтором винды это реально круто! Представляю сколько бабок под это распилится. Интересно, телезрителей совсем что ли за идиотов держат

Технические аспекты думаю даже и обсуждать больше нечего, так поржать! Интересно, а под изогнутый экран из сколково он уже адаптирован?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Вот там на видео по ссылке, это серьёзно, или на репортаж из дурдома наложили логотип ТВ-канала?? Я в шоке. Быть соавтором винды это реально круто! Представляю сколько бабок под это распилится. Интересно, телезрителей совсем что ли за идиотов держат

Технические аспекты думаю даже и обсуждать больше нечего, так поржать! Интересно, а под изогнутый экран из сколково он уже адаптирован?!

Меня больше бесят все те уроды, которые помогают подобному распространяться. Т.е. вот НИКОГО из них не удивила ситуация с "флэшкой, куда можно разместить весь интернет" или "из 2GB в 2Kb". Просто никаких сомнений внутренних не вызывает, никакой критичности мышления, да.

А то, что это будущий Петрик - 100%. Ибо он в отличие от того же Попова врет не просто ради тщеславия, но и ради вполне конкретного бабла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
сейчас работает над технологий архивации, позволяющей из 2 Gb фильма получить файл размером в 2-3 kb;

Ну это реально 10 минут работы ;)

А по поводу разархивации можно и поторговаться :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Ну это реально 10 минут работы ;)

А по поводу разархивации можно и поторговаться :D

Ну у человека таланты явно есть и для FakeAV и для RansomWare ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
работает над флэшкой, на которой можно будет разместить все данные интернета;

Навеяло

_http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rQ6OObDTXZk#t=29s

P.S. Сорри, не удержался. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vpv
Ну это реально 10 минут работы ;)

А по поводу разархивации можно и поторговаться :D

Все же просто! По названию находим ссылку в инете, затем ее архивируем. А когда разархивируем, то просто скачиваем сам фильм ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
urandom

тут есть юристы? какую ответственность несёт автор антивиндуса за действия(или бездействие) своей программы? например, если злая малварь отформатирует диск, или украдёт важные данные с компьютера, на котором установлен этот антивиндус, можно будет потребовать компенсации за ущерб с автора?

если есть юрист, знающий, как это провернуть, оплачу предварительную работу и после суда еще попилим его 400к.

на сомаличе не взлетело

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

"879 чел. читают эту тему "

Такого интереса к одной теме на нашем форуме я никогда не видел:)

Товарищ Бабушкин, если вы сознательно лжете, то это одно дело, но если вы непонимаете технические нюансы, то непонятно как до сих пор окружающие не поняли что вы перед камерами чушь несете... вы правда свято верите что те 70 зловредов трехлетней давности и есть сегодняшние угрозы?

можете описать словами как происходит типовое заражение компьютера кроме как с флешки?

какие зловреды сейчас в топ-10? почему с ними не боритесь? а если зловред не копирует себя в системную папку, а просто собирает пароли и отправляет хозяину?

иногда можно встретить вирус, который удаляет другие вирусы (конкурентов), например один ддос-бот удалит другие... так я бы лучше людям посоветовал скачивать лучше этого зловреда и запускать - он реально пролечивает компьютер от актуальных угроз, обновляется, не надоедает глупыми окошками и все это бесплатно...

Покажите свою мощь ответив на простой вопрос: как зловред из интернета чаще всего попадает на компьютер?

вариант "юзер сам с порносайта качает" не предлагать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×