Возможно ли самостоятельно разработать антивирус - Страница 2 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vpv

Возможно ли самостоятельно разработать антивирус

Recommended Posts

albamef

И? Содрал картинки со ссылки с первой страницы, написал свой пост, молодец, и дальше то что? Продукт всё равно продолжает работать =) к сведению - всё участие отца в разработке закончилось придумыванием названия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
И? Содрал картинки со ссылки с первой страницы, написал свой пост, молодец, и дальше то что? Продукт всё равно продолжает работать =) к сведению - всё участие отца в разработке закончилось придумыванием названия

Про отца-разработчика и слова нет (если бы, например, какой-нибудь хирург или еще какой проктолог смог бы написать такие bat-ники -- это было бы по-настоящему отлично). Здесь же есть слова только про отца-внедренца-PR-менеджера-Sales-менеджера-административный ресурс.

Я тебе завидую чернейшей завистью. Твой антивирус не только продолжает работать и расширяется внедрение, но и приносит постоянный доход, который только увеличивается. Это реально круто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw

Для автора: добавил в конец текста пояснение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
albamef

Дык я не брал ни у кого разработки, всё разработал сам, своими руками, своими силами продвигал его, совершенствовал, а получается, что последнее уёбище... Почему же? Чем НАСТОЛЬКО плоха моя разработка, которая хорошо работает, что её обосрали как только можно и нельзя..,?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Дык я не брал ни у кого разработки, всё разработал сам, своими руками, своими силами продвигал его, совершенствовал, а получается, что последнее уёбище... Почему же? Чем НАСТОЛЬКО плоха моя разработка, которая хорошо работает, что её обосрали как только можно и нельзя..,?

Да потому как то, что ты сделал похоже на создание болида формулы 1 в деревенском гараже на основе телеги. Похоже на болид, ездит и может даже продаваться, но не болид. Аналогия понятна, надеюсь

ЗЫ лучше бы ты брал чужие наработки -- быстрее бы научился

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Кто первый задетектит сие как фейк-ав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
Да потому как то, что ты сделал похоже на создание болида формулы 1 в деревенском гараже на основе телеги. Похоже на болид, ездит и может даже продаваться, но не болид.

Какая разница, где сделан? Работает, защищает? Обратного, вроде пока не доказано..

Кто первый задетектит сие как фейк-ав?
Вредоносные действия выявлены? Рано думаю пока, об этом говорить. )
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Алексей, прекращай материться. Здесь люди старше, опытнее, умнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Вредоносные действия выявлены? Рано думаю пока, об этом говорить. )

Ознакомься: пост №2, скрин №2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Какая разница, где сделан? Работает, защищает? Обратного, вроде пока не доказано..

You made my day. Thanks!!!!!! :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Дык я не брал ни у кого разработки, всё разработал сам, своими руками, своими силами продвигал его, совершенствовал, а получается, что последнее уёбище... Почему же? Чем НАСТОЛЬКО плоха моя разработка, которая хорошо работает, что её обосрали как только можно и нельзя..,?

Дописал еще в свой постинг. Могу здесь процитировать целиком то, что дописал сейчас:

Теперь по делу

Желания всякие и общественное признание - это, конечно, хорошо и очень приятно, самолюбие потешить и т.п., но все-таки не нужно вводить людей в заблуждение и как-то более адекватно относится к тому, что сделал/можешь сделать. Иначе, как уже было выше сказано, получается точная копия Дениса Попова.

Разивать навыки, получать новые знания, экспериментировать, решать проблемы - это отлично. Желать сделать что-то хорошее и лучше других - это супер. Так и надо.

Но когда начинается желание запатентовать .bat-файлы или представить подобные "локальные" утилиты, как нечто инновационно-прорывное, какое-то "научное открытие" (см. pdf + конкурсы), а тем более на базе этого брать с людей и организаций деньги, + устанавливать это "ПО" на места с важными данными (в т.ч. в ключе их сохранности), или когда от внимания СМИ сносит крышу и появляются рассказы об алгоритмах сжатия из 2GB в 2KB, а так же о создании флэшки для сохранения данных всего интернета - это похоже на мошенничество и дичайший непрофессионализм (просто проф-непригодность) как автора, так и абсолютно всего окружения(!), кто этим занимается или рассказывает об этом (включая журналистов и СМИ). Всех. Абсолютно всех, кто замешан в этом процессе и в такой подаче информации.

Вот в чем проблема твоя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Petuya

Алексей, ты спрашиваешь, что плохого? А я поясню.

Вот ты делаешь АВ. И получаешь за это деньги. Вроде бы ничего плохого, НО: люди несведущие, покупающие этот АВ, не получают фактически никакой защиты. Нет, конечно, десяток простейших вредоносов он остановит. Может быть. Но толку? Вредоносов - миллионы. Разных. А ты им говоришь, мол "это лучший антивирус, он панацея" и т.д. (судя по описанию на студ форуме).

Далее. Как ты думаешь, сколько денег наши уважаемые чиновники распилили на всех этих продвижениях и конкурах? ОЧЕНЬ много. А такие проекты не делают НИЧЕГО нового. Это не шаг в будущее, это шаг в прошлое. В то далекое прошлое, когда вредоносы можно было посчитать по пальцам и задетектить по имени.

Подумай, сколько денег в нашем государстве потрачено людьми и бюджетом. А выхлоп - нулевой. Ты даешь людям лживую надежду, что они так защитят свой компьютер. Ты их обманываешь. Ты позоришь институт. Журналистов. Преподавателей. И себя.

Вот что плохого.

Отредактировал Petuya
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw

Так, коллеги, расходимся. Я зря писал "Теперь по делу", пытаясь образумить этого гения.

Сейчас мне тут девочка одна скинула видео:

http://vk.com/video24875666_164277092

Некоторые цитаты: ... Его продукт превосходит продукцию ЛК; тестировал и участвовал в разработке Windows 8 (получал код от Microsoft и исправлял его); сейчас работает над технологий архивации, позволяющей из 2 Gb фильма получить файл размером в 2-3 kb; работает над флэшкой, на которой можно будет разместить все данные интернета; создаст свою компанию скоро... (конкурент - Петрик)

Это 100% Денис Попов #2. Лечению не подлежит.

Теперь никакого сочувствия к этому завравшемуся господину у меня нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vpv

Со стены автора:

"Всё, понёсся тролинг, бессмысленные посты, анализ, стресс-тесты и т.п. Мне одному так фартит, или нет?"

:) Он еще верит в правоту?

Вот как бы телевидение заставить все это опровергнуть, как было с Дениской...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Со стены автора:

"Всё, понёсся тролинг, бессмысленные посты, анализ, стресс-тесты и т.п. Мне одному так фартит, или нет?"

:) Он еще верит в правоту?

Вот как бы телевидение заставить все это опровергнуть, как было с Дениской...

Напиши ему, что не одному. Пусть с Денисом Поповым объединится. А так же заберет с собой всех этих учителей информатики, системных администраторов, организаторов конкурсов, комиссий, всех тех, кто редактировал интервью про "флэшку, способную уместить весь интернет", всех тех, кто не стесняясь этого, транслировал этот трэш в эфир. Нахер из професси. Всех.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Вот там на видео по ссылке, это серьёзно, или на репортаж из дурдома наложили логотип ТВ-канала?? Я в шоке. Быть соавтором винды это реально круто! Представляю сколько бабок под это распилится. Интересно, телезрителей совсем что ли за идиотов держат

Технические аспекты думаю даже и обсуждать больше нечего, так поржать! Интересно, а под изогнутый экран из сколково он уже адаптирован?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Вот там на видео по ссылке, это серьёзно, или на репортаж из дурдома наложили логотип ТВ-канала?? Я в шоке. Быть соавтором винды это реально круто! Представляю сколько бабок под это распилится. Интересно, телезрителей совсем что ли за идиотов держат

Технические аспекты думаю даже и обсуждать больше нечего, так поржать! Интересно, а под изогнутый экран из сколково он уже адаптирован?!

Меня больше бесят все те уроды, которые помогают подобному распространяться. Т.е. вот НИКОГО из них не удивила ситуация с "флэшкой, куда можно разместить весь интернет" или "из 2GB в 2Kb". Просто никаких сомнений внутренних не вызывает, никакой критичности мышления, да.

А то, что это будущий Петрик - 100%. Ибо он в отличие от того же Попова врет не просто ради тщеславия, но и ради вполне конкретного бабла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
сейчас работает над технологий архивации, позволяющей из 2 Gb фильма получить файл размером в 2-3 kb;

Ну это реально 10 минут работы ;)

А по поводу разархивации можно и поторговаться :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Ну это реально 10 минут работы ;)

А по поводу разархивации можно и поторговаться :D

Ну у человека таланты явно есть и для FakeAV и для RansomWare ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
работает над флэшкой, на которой можно будет разместить все данные интернета;

Навеяло

_http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rQ6OObDTXZk#t=29s

P.S. Сорри, не удержался. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vpv
Ну это реально 10 минут работы ;)

А по поводу разархивации можно и поторговаться :D

Все же просто! По названию находим ссылку в инете, затем ее архивируем. А когда разархивируем, то просто скачиваем сам фильм ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
urandom

тут есть юристы? какую ответственность несёт автор антивиндуса за действия(или бездействие) своей программы? например, если злая малварь отформатирует диск, или украдёт важные данные с компьютера, на котором установлен этот антивиндус, можно будет потребовать компенсации за ущерб с автора?

если есть юрист, знающий, как это провернуть, оплачу предварительную работу и после суда еще попилим его 400к.

на сомаличе не взлетело

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

"879 чел. читают эту тему "

Такого интереса к одной теме на нашем форуме я никогда не видел:)

Товарищ Бабушкин, если вы сознательно лжете, то это одно дело, но если вы непонимаете технические нюансы, то непонятно как до сих пор окружающие не поняли что вы перед камерами чушь несете... вы правда свято верите что те 70 зловредов трехлетней давности и есть сегодняшние угрозы?

можете описать словами как происходит типовое заражение компьютера кроме как с флешки?

какие зловреды сейчас в топ-10? почему с ними не боритесь? а если зловред не копирует себя в системную папку, а просто собирает пароли и отправляет хозяину?

иногда можно встретить вирус, который удаляет другие вирусы (конкурентов), например один ддос-бот удалит другие... так я бы лучше людям посоветовал скачивать лучше этого зловреда и запускать - он реально пролечивает компьютер от актуальных угроз, обновляется, не надоедает глупыми окошками и все это бесплатно...

Покажите свою мощь ответив на простой вопрос: как зловред из интернета чаще всего попадает на компьютер?

вариант "юзер сам с порносайта качает" не предлагать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×