попрощайтесь с "Оперой" - Страница 2 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Mr. Justice

попрощайтесь с "Оперой"

Recommended Posts

zzkk

Сергей Ильин, понятно :)

Просто хочу пояснить, что люди, которые пользуются Opera 12- делают это не из чувства мазохизма, а наоборот. Настроенная Opera добавляет при серфинге столько удобства, что обсуждаемые проблемы уходят на второй план. И, например, мне проще иметь на тулбаре Opera две кнопочки "Открыть в Comodo Dragon" и "Открыть в IE" для отдельных сайтов, чем отказаться от всех положительных моментов Opera.

У нас на форуме в Хроме отвалилось быстрое цитирование.

Ха! А я то думаю! Так и в Opera тоже отвалилось. При клике по быстрому цитированию выделенный текст просто копируется в окно ответа без ссылки на исходный пост.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft
Вот вот :) Нам чего теперь под 5% специально скины править?

5% - это во всем мире, а в рунете? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Ха! А я то думаю! Так и в Opera тоже отвалилось. При клике по быстрому цитированию выделенный текст просто копируется в окно ответа без ссылки на исходный пост.
:lol:

FF тоже до кучи в эту компанию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
проблема одной Оперы. У нас на форуме в Хроме отвалилось быстрое цитирование. Естественно, все умыли руки - переходите на "нормальную новую версию" и "нормальные браузеры"
FF тоже до кучи в эту компанию

Какой же браузер тогда по мнению разработчиков скина нормальный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Какой же браузер тогда по мнению разработчиков скина нормальный?

Теперь уже никакой не работает, к сожалению :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Я так и не понял, куда делось быстрое цитирование - как я понимаю, поменяли что-то в коде самого форума? Ведь, скажем, мой браузер (K-Meleon) даже теоретически обновиться не мог :-)

А вообще печалит это увлечение "новомодными г..нопрактиками" скриптования. Ну ведь 99% нормального веб-функционала, с плюшками и удобствами, вполне реально реализовать на довольно старых стандартах. И есть куча сайтов, которые не ограничивают юзера в удобстве, но при этом полноценно работают на относительно устаревших движках.

Но школота (иначе и не назвать), активно наворачивающая каждодневные изменения ради совершенно неочевидных вещей в части юзабилити (причем далеко не все они повышают эту самую юзабилити - многие просто тупо "прикольно смотрятся") на популярных сайтах начинает реально подбешивать. (это не на счет АМ, конечно).

Фактически, не соблюдающее стандарты сообщество воспроизводит само себя, провоцируя создателей браузеров и на хаки-трики с поддержкой "нестандарта", и на гонку вооружений-обновлений.

В результате мы имеем на каждом втором сайте уведомление "сайт оптимизирован для G.C." или "установите себе обновленный браузер" - и предлагается очередная г..носборка Хрома с красивым имечком.

Я не фанат старой Оперы, но мне реально жалко - и ее движка, создававшего какую-никакую движуху-конкуренцию на рынке, и самого продукта, который все же был намного легче монстрообразного Хрома. Печально все это.

А то, что пользовал ее небольшой процент - так это нормально. Процент перфекционистов, антимейнстримщиков и прочих нонконформистов в мире всегда невелик. А процент людей, любящих и умеющих копаться в настройках - еще ниже.

Большинство устроит тупой как мычание инструмент - вот Хром и рулит.

Массам же наплевать, что он вовсю свистит в Гугл, что он живет своей жизнью, разрастаясь до жутких размеров в глубине системы, что кеш не отключается и даже толком не регулируется его размер даже через тонкие настройки. Хавайте, что дают.

А потом люди удивляются, почему мощный комп тормозит, куда девается место и вообще...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      эти функции небезопасные, лучше их оставить в ручном режиме.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.1
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка из-за которой могло неправильно отображаться имя родителя процесса в информации о файле.

       o В список для проверки добавлен ключ реестра используемый зловредами для неявного запуска программ с обходом UAC с помощью системных утилит.
         (для текущей версии Win11 24H2 проблема актуальна)
         В случае обнаружении исполняемого файла он будет добавлен в подозрительные.
         Автоматический сброс статуса этого файла по хэшу/эцп будет заблокирован.
         FRST пока эту дыру в безопасности не видит.

       o В список теперь может быть добавлено подозрительное значение ключа реестра.
         Это значение после его проверки можно удалить из реестра через контекстное меню с помощью пункта "Удаление всех ссылок на объект".
         (!) Если значение это пустая строка то такие значения рекомендуются всегда удалять.

       o Обновлен модуль rest до v1.21.
       
    • santy
      Может, стоит включить команды заморозки потоков и выгрузки процессов с измененным кодом при формировании скрипта в режиме "Автоскрипт"? Если были обнаружены процессы с измененным кодом.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.17.
    • PR55.RP55
      Так как, по сути нет возможности проверить расширения браузеров Chrom\ium при работе с образом - то, что-то нужно с этим делать. Отправлять все расширения на V.T. - в момент генерации образа, или упаковывать их в отдельный архив к\с образом автозапуска, или загружать... в облако. Возможно добавить пункт в меню: "Создать полный образ автозапуска с проверкой расширений браузеров".      
×