Universal Virus Sniffer (uVS), Вопросы разработчику - Страница 37 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

demkd
не смог справиться с очередным вирусом

Для создания образа использовалась версия 3.61, но никак не актуальная, соотв. образ уже неполный.

И не удалось отыскать в списке? Или не удалялись файлы, ключи? Происходило выпадение в синий экран, не удалось загрузится с диска? Конкретнее пожалуйста.

также не удалось последней(2.68) версией восстановить работу сети, не работал интернет экплорер и опера , но частично работал фаирфокс система win7x64

Причем тут тогда сеть, раз таки работал ff?

* netsh int ip reset resetlog.txt

Тут надо посмотреть...

* netsh winsock reset

А это пожалуй излишне, uVS и так работает нормально с винсоковскиим каталогом и если что-то удаляется то удаляется с коррекцией каталога.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Не могу найти как очистить домашнюю страницу браузера..

Такой функции в uVS нет, но если таки надо то могу добавить в образ и соотв. можно будет их выборочно удалять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
phantom83
Не могу найти как очистить домашнюю страницу браузера..

судя по логу HijackThis то можно попробовать пофиксить

R0 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Start Page = http://www.yandex.ru?clid=45933&yasoft=kraski

есть еще странная запись, возможно тоже можно пофиксить

O4 - Startup: Текстовый документ.vbs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vitokhv

Спасибо за ответы.

Стартовые страницы браузеров не просто удалить и такая функция была бы полезной. Особенно если это Ask

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Smit
Причем тут тогда сеть, раз таки работал ff?

я писал что частично работал FF (почта не работала и на некоторых сайтах можно было зайти только на главную станицу или на 1 уровень ниже)

к тамуже проверка пинга не происходила хотя вот такой вариант прокатывал: ping 8.8.8.8 -t , причем почта стала работать при включении протокола VP6 (только на VP4 не работало , что есть полный бред)

началось все с win7x64 очень просто: прислали вместо рисунка ярлык на программу сканера VievScan.lnk и человек по незнанию пробовал его открывать всем чем попало в конце концов "открыл" офисом и все значки стали "офисными" ,что еще производилось с семеркой клиент уже помнил с трудом :wacko:

восстановление ассоциации файлов и прочего привело лишь к работоспособности самого компа но не интернета

для развлечения попробовал "арсенал AVZ " результата ноль! также проверки на прокси и прочие экзотические настройки ни к чему не привели . повторюсь : утилиты макрасофта, запуск без ключей по очереди но с 1 перезагрузкой полностью все восстановили нормальную работу инета

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Smit

Если б лечил я то для начала снес бы:

DLLFILWINWI.DAT

CLOWNFISH.EXE

и REBUILDI.EXE пожалуй тоже, если бы после рестарта он не исчез из runonce.

впрочем со времени v3.61 заметное число ключей реестра добавилось, много чего могло не попасть в образ.

Что касается работоспособности браузеров, то скажем Cidox иногда так проявляется, но опять же образ устаревший не видно что там с загрузчиками было, моного чего могло быть тот же зловред DLLFILWINWI.DAT внедрялся в explorer, ctfmon, winlogon, вполне мог внедряться и в браузеры соотв. творить что угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Для uVS выделен отдельный подфорум

Честно говоря смысла большого не вижу, как предлагали в этой теме, так судя по всему в ней предлагать и будут.

Только прыгать теперь придётся с одной страницы на другую да вспоминать где и что было написано "Лучшее как враг хорошему"

Стартовые страницы браузеров не просто удалить и такая функция была бы полезной. Особенно если это Ask...

Соглашусь с мнением Vitokhv что стоит сделать очистку начальной страницы и желательно для ВСЕХ основных браузеров.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Теперь что касается поисковых критериев:

Я уже писал, что они должны по умолчанию входить в uVS

Хотя бы в виде txt примера.

Зачем снова и снова придумывать велосипед ?

Одно дело когда требуется нестандартный/индивидуальный критерий и совсем другое дело когда у всех Хелперов есть группа идентичных

критериев поиска!

Как пример: OREANS32.SYS; SYSTEM.EXE ;SYSTEM32.EXE ;PROTECT ;SAFE MODE и прочее.

Есть, же универсальные критерии - и они должны быть в uVS по умолчанию.

И не просто, как поисковые критерии, а как эвристический анализатор.

Вот например сейчас если файл exe* находиться в Temp и стоит в автозагрузке - то он автоматом попадает в "Подозрительные и вирусы"

А вот почему исполняемый файл SYSTEM32.EXE* копирующий в своём имени название системного каталога и стоящий в автозагрузке туда НЕ попадает я например не понимаю.

Сколько человек сейчас использует AVZ ?

Это десятки и даже сотни тысяч человек...

Со временем uVS найдёт не меньшее число пользователей.

Сколько в стране Администраторов ?

И что каждый должен сидеть и ломать голову придумывая СТАНДАРТНЫЕ поисковые критерии ?

Крайне сомнительный подход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Честно говоря смысла большого не вижу

Разъясняю: отдельная тема создана специально для учета пожеланий, где каждый (в т.ч. и я) может легко посмотреть что предлагается и что будет реализовано, а не тратить время на просмтор 46 страниц пространных рассуждений.

Поэтому прошу размещать предложения по новому функционалу строго в отведенной для этого теме.

И что каждый должен сидеть и ломать голову придумывая СТАНДАРТНЫЕ поисковые критерии ?

В том-то и дело, что НЕ надо ничего придумывать, достаточно добавлять строго по мере необходимости и это настолько просто, что говорить о каких-то там изобретениях велосипеда или муках творчества смешно.

Или хочется облагодетельствовать простых юзверей? Я не понимаю зачем только она им, если программа не для них предназначена... однако делайте свою базу и выкладывайте в свободный доступ или архивы дистрибутива со своими базами, никто этого не запрещает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Честно говоря смысла большого не вижу, как предлагали в этой теме, так судя по всему в ней предлагать и будут.

Только прыгать теперь придётся с одной страницы на другую да вспоминать где и что было написано "Лучшее как враг хорошему"

RP55, мое мнение по этому поводу.

форум программы - это действительно лучшее ее продвижение, и в интересах всех.

Автору программы удобнее следить за предложениями, если они пишутся в специальном разделе,

а так же возможность по своему усмотрению зачищать важные темы от просто разговоров.

Пользвателям программы так же удобнее будет видеть какие идеи и новые предложения одобрены автором и внесены в план разработки, чтобы не изобретать по новой колесо, и не наступать на старые грабли.

Читать же 45, 46 страниц для тех, кто только начинает изучать uVS и необязательно, и утомительно. Слишком много здесь всего. И интересного и пустого. Разве что кто-то захочет отследить историю развития uVS? все таки уже почти два года тема UVS здесь на форуме.

Поэтому рубрикация по теме работы с UVS на форуме желательна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Вот например сейчас если файл exe* находиться в Temp и стоит в автозагрузке - то он автоматом попадает в "Подозрительные и вирусы"

А вот почему исполняемый файл SYSTEM32.EXE* копирующий в своём имени название системного каталога и стоящий в автозагрузке туда НЕ попадает я например не понимаю.

RP55,

судя по всему не разобрался с темой формирования поисковых критериев. Там ест ьвозможность вносить имена вредоносных программ, ссылки, в которые чаще всего прописываются вирусы, наименования производителей и другие....

Что мешает вам создать эти поисковые критерии, сохранить в файл, выложить на форум и дать им объяснение для чего они созданы. Да ничто.

Если будет добавлена возможность составных критериев для фильтрации файлов в автозапуске, как планируется в будущих разработках, еще гибче станет режим фильтрации.

Сколько человек сейчас использует AVZ ?

Это десятки и даже сотни тысяч человек...

Со временем uVS найдёт не меньшее число пользователей.

А сколько человек использует AVZ для лечения? для анализа по htm-логу?. В основном - хелперы с форумов поддержки, остальные только используют его для создания логов.

uVS - так же не рассчитан на "массовое потребление". Создать образ автозапуска - пожалуйста. Даже отдаленные от компьютерной грамотности девушки делают это. А выполнить анализ состояния по образу автозапуска - извини, здесь недостаточно инструкций для работы с uVS. Нужен опыт, вообще анализа состояния систем. uVS лишь значительно облегчает эту задачу.

Так что использовать его будут в основном опять же кто- хелперы с форумов, да продвинутые админы, которым интересны такие нестандартные программы, которые много работают по удаленному доступу с рабочими компами. и стремятся оперативно вылечить зараженные компы, не дожидаясь помощи техподдержки антивирусных компаний, и когда вирлабы выпустят необходимые сигнатуры.

И кому интересен uVS - тот приходит на форум и спрашивает и предлагает что -то свое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
RP55,

судя по всему не разобрался с темой формирования поисковых критериев. Там есть возможность вносить имена вредоносных программ, ссылки, в которые чаще всего прописываются вирусы, наименования производителей и другие....

Судя по всему разобрался. :)

Я говорю о СТАНДАРТНЫХ поисковых критериях.

Которые должны быть у всех.

И прежде всего я говорю о Синтетических- Составных критериях.

Например на наличие 2 или даже 3-х A.V. Производителей в Образе Автозапуска.

Сколько сейчас производителей Антивирусов в наличие ? Десятки.

И вот человек сидит и пишет в ручную сотни их сочетаний ?

Вряд ли это хорошая идея; ПЕРЕКРЁСТНАЯ проверка должна производиться автоматически.

Подгружается список ИЗ слов ( будущих поисковых критериев ) и уже uVS самостоятельно проверяет на все варианты их сочетаний.

Как пример:

Dr.Web & AVAST

AVAST & Kaspersky

Kaspersky & Safe n Sec

Safe n Sec & Kaspersky & AVAST

AVAST & G DATA & Trendmicro

*Да можно самостоятельно создать и выложить в свободный доступ ;)

**Вот у антивируса есть эвристика.

У uVS она тоже есть...

Поэтому ряд СТАНДАРТНЫХ поисковых критериев должен входить в её состав.

В конце концов можно распространять как отдельный файл.

Файл, дополнение к программе.

Или, что лучше добавлять записи попавшие под детект не в категорию "Подозрительные и вирусы", а в категорию: "Детект по поисковым критериям".

И ещё раз... в Категорию "Подозрительные и вирусы" попадают файлы, если "Имя файла похоже на имя известного..."

А когда имя файла ПОВТОРЯЕТ ! имя системного каталога, то файл НЕ подозрителен ;)

SYSTEM32.EXE

Вот зачем/ЗАЧЕМ мне его добавлять в список поисковых критериев - если данный критерий должен входить в состав uVS.?!!

Лично видел на форуме ESET 3-4 таких случая - И как понятно ситуация вполне реальная.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S.

Согласен, что все предложения по развитию должны размещаться на отдельной странице.

Но, куда мне писать свои размышления ?.

Ведь нужно не только сделать предложение - НО, и убедить в его необходимости/целесообразности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
omnilynx13
uVS - так же не рассчитан на "массовое потребление"

Частично согласен santy. uVS не рассчитан на "массового пользователя" и это на мой взгляд хорошо. Но при этом как не парадоксально, мой опыт показывает что "рядовому " пользователю достаточно бывает запустить uVS и увидев в подозрительных 5r4u1y54.exe или jtypoj.dll или нечто без цифровой подписи, а если он ещё может пользоваться проверить через virustotal … позволят чуточку грамотному пользователю в несложных случаях убивать заразу, сразу и без особых последствий. Не говоря уж о том, что после этого обычно резко просыпается антивирусник, проспавший зловреда.

Сам последнее время стараюсь проверять, через uVS, неактивную систему т.к. руткиты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Например на наличие 2 или даже 3-х A.V. Производителей в Образе Автозапуска.

И что же это дает?

Но, куда мне писать свои размышления ?.

Ведь нужно не только сделать предложение - НО, и убедить в его необходимости/целесообразности.

Вот для этого и существует тема для предложений. А если хочется просто поразмышлять на тему uVS то никто не запрещает завести свою отдельную тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zloyDi

Всем привет, хотел бы проконсультирвоатся со спецами по ЮВС, есть ПК, на нем нод постоянно находит в бут секторе вирус, вот скрин

image.png

Вот лог ювс

http://rghost.ru/16938221

Хотел бы узнать

Данный скрипт поможет или надо там 0 ставить.

;uVS v3.68 script [http://dsrt.dyndns.org]fixmbr MBR#1 [74,5GB]

Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

а если сделать дамп MBR #1 и проверить на ВТ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

zloyDi

Да, нестандартный MBR, может и заражен, а может и нет, дамп ничем не детектится, в автозагрузке ничего особо подозрительного нет, разве что FROST.SYS...

В любом случае указанный скрипт зальет стандартный загрузчик... если сможет, всегда есть вероятность наличия буткита и то что попало в образ не соотв. реальности, хорошо бы сверку сделать или образ загрузившись с диска. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zloyDi

Спасибо, тазик не мой и далеко. Попробую выполнить скипт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Спасибо, тазик не мой и далеко. Попробую выполнить скипт.

может руткит пытается сделать запись в mbr, на что Есет реагирует, но очистить источник угрозы не может? может, лучше вначе выполнить виртуализацию реестра + затем уже fixmbr?

-----

безопасная виртуализация

sreg

areg

-----

будет перезагрузка, затем уже пробовать fixmbr если НОД будет продолжать сигналить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
также не удалось последней(2.68) версией восстановить работу сети, не работал интернет экплорер и опера

Изучил я это дело, uVS лишь поддерживает нумерацию в каталогах при удалении соотв. dll:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\WinSock2\Parameters\NameSpace_Catalog5 HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\WinSock2\Parameters\Protocol_Catalog9

+ аналоги для x64

однако если лечение проводилось другой программой, которая не обременяет себя слежением за порядком в каталоге то любое нарушение нумерации или несоотв. количества элементов неизбежно приведет к проблемам с доступом приложений к сети, поэтому в v3.69 будет добавлен код который будет анализировать состояние каталогов и выдавать соотв. предупреждения в лог, он же будет автоматически приводить количество элементов к фактическому значению. На счет восстановления нумерации тут я еще подумаю или она будет автоматическая при обновлении списка или будет сделан отделный твик.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

v3.69 релиз.

Изменения в соотв. теме.

К сожалению исходящий HTTP трафик неуклонно растет и уже перевалил за гигабайт в сутки поэтому английская версия (которая с базой) перенесена на обменник туда же залита русская версия с базами, фаром, vtuploader-ом и некоторыми настройками см. на оф. сайте. Если трафик перевалит за 2 гига в стуки придется отправить туда и базу. Если Microsoft прояснит вопрос с допустимостью выкладывать образы Windows PE v3.1 c uVS на борту, то будет выложен в свободный доступ и загрузочный диск (архив 144Mb).

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
omnilynx13

На оф.сайте ссылка на v3.68

а в теме О программе v3.69 качнул оттуда :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
На оф.сайте ссылка на v3.68

Исправил :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Исправил :)

Дмитрий, посмотри, пожалуйста,

вот такой образ

OVERLORD_2011_08_13_22_46_33.rar

как средствами uVS очистить ссылки на отладку?

Полное имя C:\WINDOWS\SYSTEM32\NTSD.EXE

Имя файла NTSD.EXE

Тек. статус ИЗВЕСТНЫЙ ПРОВЕРЕННЫЙ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ в автозапуске

Доп. информация на момент обновления списка

SHA1 353F91843B90CDA869D4FAF9DC16A643ECF0727A

MD5 53E6656B159D3F2648C4553D65554573

Ссылки на объект

Ссылка HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\autoruns.exe\Debugger

Ссылка HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\AvastU3.exe\Debugger

Ссылка HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\avconsol.exe\Debugger

Ссылка HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\avgrssvc.exe\Debugger

Ссылка HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\AvMonitor.exe\Debugger

Ссылка HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\avp.com\Debugger

Ссылка HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\avp.exe\Debugger

.............

Ссылка HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\Your Image File Name Here without a path\Debugger

Debugger ntsd -d

достаточно здесь будет команды

В скрипт добавлена команда: delref %Sys32%\NTSD.EXE
?

OVERLORD_2011_08_13_22_46_33.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
delref %Sys32%\NTSD.EXE

Да, для снятия блокировки запуска этого хватит.

В образе все в обломках... видать антивирусом прошлись :)

И глюк uVS есть, неправильно путь разобрал для twext.exe

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×