Universal Virus Sniffer (uVS), Вопросы разработчику - Страница 37 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

demkd
не смог справиться с очередным вирусом

Для создания образа использовалась версия 3.61, но никак не актуальная, соотв. образ уже неполный.

И не удалось отыскать в списке? Или не удалялись файлы, ключи? Происходило выпадение в синий экран, не удалось загрузится с диска? Конкретнее пожалуйста.

также не удалось последней(2.68) версией восстановить работу сети, не работал интернет экплорер и опера , но частично работал фаирфокс система win7x64

Причем тут тогда сеть, раз таки работал ff?

* netsh int ip reset resetlog.txt

Тут надо посмотреть...

* netsh winsock reset

А это пожалуй излишне, uVS и так работает нормально с винсоковскиим каталогом и если что-то удаляется то удаляется с коррекцией каталога.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Не могу найти как очистить домашнюю страницу браузера..

Такой функции в uVS нет, но если таки надо то могу добавить в образ и соотв. можно будет их выборочно удалять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
phantom83
Не могу найти как очистить домашнюю страницу браузера..

судя по логу HijackThis то можно попробовать пофиксить

R0 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Start Page = http://www.yandex.ru?clid=45933&yasoft=kraski

есть еще странная запись, возможно тоже можно пофиксить

O4 - Startup: Текстовый документ.vbs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vitokhv

Спасибо за ответы.

Стартовые страницы браузеров не просто удалить и такая функция была бы полезной. Особенно если это Ask

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Smit
Причем тут тогда сеть, раз таки работал ff?

я писал что частично работал FF (почта не работала и на некоторых сайтах можно было зайти только на главную станицу или на 1 уровень ниже)

к тамуже проверка пинга не происходила хотя вот такой вариант прокатывал: ping 8.8.8.8 -t , причем почта стала работать при включении протокола VP6 (только на VP4 не работало , что есть полный бред)

началось все с win7x64 очень просто: прислали вместо рисунка ярлык на программу сканера VievScan.lnk и человек по незнанию пробовал его открывать всем чем попало в конце концов "открыл" офисом и все значки стали "офисными" ,что еще производилось с семеркой клиент уже помнил с трудом :wacko:

восстановление ассоциации файлов и прочего привело лишь к работоспособности самого компа но не интернета

для развлечения попробовал "арсенал AVZ " результата ноль! также проверки на прокси и прочие экзотические настройки ни к чему не привели . повторюсь : утилиты макрасофта, запуск без ключей по очереди но с 1 перезагрузкой полностью все восстановили нормальную работу инета

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Smit

Если б лечил я то для начала снес бы:

DLLFILWINWI.DAT

CLOWNFISH.EXE

и REBUILDI.EXE пожалуй тоже, если бы после рестарта он не исчез из runonce.

впрочем со времени v3.61 заметное число ключей реестра добавилось, много чего могло не попасть в образ.

Что касается работоспособности браузеров, то скажем Cidox иногда так проявляется, но опять же образ устаревший не видно что там с загрузчиками было, моного чего могло быть тот же зловред DLLFILWINWI.DAT внедрялся в explorer, ctfmon, winlogon, вполне мог внедряться и в браузеры соотв. творить что угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Для uVS выделен отдельный подфорум

Честно говоря смысла большого не вижу, как предлагали в этой теме, так судя по всему в ней предлагать и будут.

Только прыгать теперь придётся с одной страницы на другую да вспоминать где и что было написано "Лучшее как враг хорошему"

Стартовые страницы браузеров не просто удалить и такая функция была бы полезной. Особенно если это Ask...

Соглашусь с мнением Vitokhv что стоит сделать очистку начальной страницы и желательно для ВСЕХ основных браузеров.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Теперь что касается поисковых критериев:

Я уже писал, что они должны по умолчанию входить в uVS

Хотя бы в виде txt примера.

Зачем снова и снова придумывать велосипед ?

Одно дело когда требуется нестандартный/индивидуальный критерий и совсем другое дело когда у всех Хелперов есть группа идентичных

критериев поиска!

Как пример: OREANS32.SYS; SYSTEM.EXE ;SYSTEM32.EXE ;PROTECT ;SAFE MODE и прочее.

Есть, же универсальные критерии - и они должны быть в uVS по умолчанию.

И не просто, как поисковые критерии, а как эвристический анализатор.

Вот например сейчас если файл exe* находиться в Temp и стоит в автозагрузке - то он автоматом попадает в "Подозрительные и вирусы"

А вот почему исполняемый файл SYSTEM32.EXE* копирующий в своём имени название системного каталога и стоящий в автозагрузке туда НЕ попадает я например не понимаю.

Сколько человек сейчас использует AVZ ?

Это десятки и даже сотни тысяч человек...

Со временем uVS найдёт не меньшее число пользователей.

Сколько в стране Администраторов ?

И что каждый должен сидеть и ломать голову придумывая СТАНДАРТНЫЕ поисковые критерии ?

Крайне сомнительный подход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Честно говоря смысла большого не вижу

Разъясняю: отдельная тема создана специально для учета пожеланий, где каждый (в т.ч. и я) может легко посмотреть что предлагается и что будет реализовано, а не тратить время на просмтор 46 страниц пространных рассуждений.

Поэтому прошу размещать предложения по новому функционалу строго в отведенной для этого теме.

И что каждый должен сидеть и ломать голову придумывая СТАНДАРТНЫЕ поисковые критерии ?

В том-то и дело, что НЕ надо ничего придумывать, достаточно добавлять строго по мере необходимости и это настолько просто, что говорить о каких-то там изобретениях велосипеда или муках творчества смешно.

Или хочется облагодетельствовать простых юзверей? Я не понимаю зачем только она им, если программа не для них предназначена... однако делайте свою базу и выкладывайте в свободный доступ или архивы дистрибутива со своими базами, никто этого не запрещает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Честно говоря смысла большого не вижу, как предлагали в этой теме, так судя по всему в ней предлагать и будут.

Только прыгать теперь придётся с одной страницы на другую да вспоминать где и что было написано "Лучшее как враг хорошему"

RP55, мое мнение по этому поводу.

форум программы - это действительно лучшее ее продвижение, и в интересах всех.

Автору программы удобнее следить за предложениями, если они пишутся в специальном разделе,

а так же возможность по своему усмотрению зачищать важные темы от просто разговоров.

Пользвателям программы так же удобнее будет видеть какие идеи и новые предложения одобрены автором и внесены в план разработки, чтобы не изобретать по новой колесо, и не наступать на старые грабли.

Читать же 45, 46 страниц для тех, кто только начинает изучать uVS и необязательно, и утомительно. Слишком много здесь всего. И интересного и пустого. Разве что кто-то захочет отследить историю развития uVS? все таки уже почти два года тема UVS здесь на форуме.

Поэтому рубрикация по теме работы с UVS на форуме желательна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Вот например сейчас если файл exe* находиться в Temp и стоит в автозагрузке - то он автоматом попадает в "Подозрительные и вирусы"

А вот почему исполняемый файл SYSTEM32.EXE* копирующий в своём имени название системного каталога и стоящий в автозагрузке туда НЕ попадает я например не понимаю.

RP55,

судя по всему не разобрался с темой формирования поисковых критериев. Там ест ьвозможность вносить имена вредоносных программ, ссылки, в которые чаще всего прописываются вирусы, наименования производителей и другие....

Что мешает вам создать эти поисковые критерии, сохранить в файл, выложить на форум и дать им объяснение для чего они созданы. Да ничто.

Если будет добавлена возможность составных критериев для фильтрации файлов в автозапуске, как планируется в будущих разработках, еще гибче станет режим фильтрации.

Сколько человек сейчас использует AVZ ?

Это десятки и даже сотни тысяч человек...

Со временем uVS найдёт не меньшее число пользователей.

А сколько человек использует AVZ для лечения? для анализа по htm-логу?. В основном - хелперы с форумов поддержки, остальные только используют его для создания логов.

uVS - так же не рассчитан на "массовое потребление". Создать образ автозапуска - пожалуйста. Даже отдаленные от компьютерной грамотности девушки делают это. А выполнить анализ состояния по образу автозапуска - извини, здесь недостаточно инструкций для работы с uVS. Нужен опыт, вообще анализа состояния систем. uVS лишь значительно облегчает эту задачу.

Так что использовать его будут в основном опять же кто- хелперы с форумов, да продвинутые админы, которым интересны такие нестандартные программы, которые много работают по удаленному доступу с рабочими компами. и стремятся оперативно вылечить зараженные компы, не дожидаясь помощи техподдержки антивирусных компаний, и когда вирлабы выпустят необходимые сигнатуры.

И кому интересен uVS - тот приходит на форум и спрашивает и предлагает что -то свое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
RP55,

судя по всему не разобрался с темой формирования поисковых критериев. Там есть возможность вносить имена вредоносных программ, ссылки, в которые чаще всего прописываются вирусы, наименования производителей и другие....

Судя по всему разобрался. :)

Я говорю о СТАНДАРТНЫХ поисковых критериях.

Которые должны быть у всех.

И прежде всего я говорю о Синтетических- Составных критериях.

Например на наличие 2 или даже 3-х A.V. Производителей в Образе Автозапуска.

Сколько сейчас производителей Антивирусов в наличие ? Десятки.

И вот человек сидит и пишет в ручную сотни их сочетаний ?

Вряд ли это хорошая идея; ПЕРЕКРЁСТНАЯ проверка должна производиться автоматически.

Подгружается список ИЗ слов ( будущих поисковых критериев ) и уже uVS самостоятельно проверяет на все варианты их сочетаний.

Как пример:

Dr.Web & AVAST

AVAST & Kaspersky

Kaspersky & Safe n Sec

Safe n Sec & Kaspersky & AVAST

AVAST & G DATA & Trendmicro

*Да можно самостоятельно создать и выложить в свободный доступ ;)

**Вот у антивируса есть эвристика.

У uVS она тоже есть...

Поэтому ряд СТАНДАРТНЫХ поисковых критериев должен входить в её состав.

В конце концов можно распространять как отдельный файл.

Файл, дополнение к программе.

Или, что лучше добавлять записи попавшие под детект не в категорию "Подозрительные и вирусы", а в категорию: "Детект по поисковым критериям".

И ещё раз... в Категорию "Подозрительные и вирусы" попадают файлы, если "Имя файла похоже на имя известного..."

А когда имя файла ПОВТОРЯЕТ ! имя системного каталога, то файл НЕ подозрителен ;)

SYSTEM32.EXE

Вот зачем/ЗАЧЕМ мне его добавлять в список поисковых критериев - если данный критерий должен входить в состав uVS.?!!

Лично видел на форуме ESET 3-4 таких случая - И как понятно ситуация вполне реальная.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S.

Согласен, что все предложения по развитию должны размещаться на отдельной странице.

Но, куда мне писать свои размышления ?.

Ведь нужно не только сделать предложение - НО, и убедить в его необходимости/целесообразности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
omnilynx13
uVS - так же не рассчитан на "массовое потребление"

Частично согласен santy. uVS не рассчитан на "массового пользователя" и это на мой взгляд хорошо. Но при этом как не парадоксально, мой опыт показывает что "рядовому " пользователю достаточно бывает запустить uVS и увидев в подозрительных 5r4u1y54.exe или jtypoj.dll или нечто без цифровой подписи, а если он ещё может пользоваться проверить через virustotal … позволят чуточку грамотному пользователю в несложных случаях убивать заразу, сразу и без особых последствий. Не говоря уж о том, что после этого обычно резко просыпается антивирусник, проспавший зловреда.

Сам последнее время стараюсь проверять, через uVS, неактивную систему т.к. руткиты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Например на наличие 2 или даже 3-х A.V. Производителей в Образе Автозапуска.

И что же это дает?

Но, куда мне писать свои размышления ?.

Ведь нужно не только сделать предложение - НО, и убедить в его необходимости/целесообразности.

Вот для этого и существует тема для предложений. А если хочется просто поразмышлять на тему uVS то никто не запрещает завести свою отдельную тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zloyDi

Всем привет, хотел бы проконсультирвоатся со спецами по ЮВС, есть ПК, на нем нод постоянно находит в бут секторе вирус, вот скрин

image.png

Вот лог ювс

http://rghost.ru/16938221

Хотел бы узнать

Данный скрипт поможет или надо там 0 ставить.

;uVS v3.68 script [http://dsrt.dyndns.org]fixmbr MBR#1 [74,5GB]

Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

а если сделать дамп MBR #1 и проверить на ВТ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

zloyDi

Да, нестандартный MBR, может и заражен, а может и нет, дамп ничем не детектится, в автозагрузке ничего особо подозрительного нет, разве что FROST.SYS...

В любом случае указанный скрипт зальет стандартный загрузчик... если сможет, всегда есть вероятность наличия буткита и то что попало в образ не соотв. реальности, хорошо бы сверку сделать или образ загрузившись с диска. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zloyDi

Спасибо, тазик не мой и далеко. Попробую выполнить скипт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Спасибо, тазик не мой и далеко. Попробую выполнить скипт.

может руткит пытается сделать запись в mbr, на что Есет реагирует, но очистить источник угрозы не может? может, лучше вначе выполнить виртуализацию реестра + затем уже fixmbr?

-----

безопасная виртуализация

sreg

areg

-----

будет перезагрузка, затем уже пробовать fixmbr если НОД будет продолжать сигналить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
также не удалось последней(2.68) версией восстановить работу сети, не работал интернет экплорер и опера

Изучил я это дело, uVS лишь поддерживает нумерацию в каталогах при удалении соотв. dll:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\WinSock2\Parameters\NameSpace_Catalog5 HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\WinSock2\Parameters\Protocol_Catalog9

+ аналоги для x64

однако если лечение проводилось другой программой, которая не обременяет себя слежением за порядком в каталоге то любое нарушение нумерации или несоотв. количества элементов неизбежно приведет к проблемам с доступом приложений к сети, поэтому в v3.69 будет добавлен код который будет анализировать состояние каталогов и выдавать соотв. предупреждения в лог, он же будет автоматически приводить количество элементов к фактическому значению. На счет восстановления нумерации тут я еще подумаю или она будет автоматическая при обновлении списка или будет сделан отделный твик.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

v3.69 релиз.

Изменения в соотв. теме.

К сожалению исходящий HTTP трафик неуклонно растет и уже перевалил за гигабайт в сутки поэтому английская версия (которая с базой) перенесена на обменник туда же залита русская версия с базами, фаром, vtuploader-ом и некоторыми настройками см. на оф. сайте. Если трафик перевалит за 2 гига в стуки придется отправить туда и базу. Если Microsoft прояснит вопрос с допустимостью выкладывать образы Windows PE v3.1 c uVS на борту, то будет выложен в свободный доступ и загрузочный диск (архив 144Mb).

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
omnilynx13

На оф.сайте ссылка на v3.68

а в теме О программе v3.69 качнул оттуда :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
На оф.сайте ссылка на v3.68

Исправил :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Исправил :)

Дмитрий, посмотри, пожалуйста,

вот такой образ

OVERLORD_2011_08_13_22_46_33.rar

как средствами uVS очистить ссылки на отладку?

Полное имя C:\WINDOWS\SYSTEM32\NTSD.EXE

Имя файла NTSD.EXE

Тек. статус ИЗВЕСТНЫЙ ПРОВЕРЕННЫЙ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ в автозапуске

Доп. информация на момент обновления списка

SHA1 353F91843B90CDA869D4FAF9DC16A643ECF0727A

MD5 53E6656B159D3F2648C4553D65554573

Ссылки на объект

Ссылка HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\autoruns.exe\Debugger

Ссылка HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\AvastU3.exe\Debugger

Ссылка HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\avconsol.exe\Debugger

Ссылка HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\avgrssvc.exe\Debugger

Ссылка HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\AvMonitor.exe\Debugger

Ссылка HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\avp.com\Debugger

Ссылка HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\avp.exe\Debugger

.............

Ссылка HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\Your Image File Name Here without a path\Debugger

Debugger ntsd -d

достаточно здесь будет команды

В скрипт добавлена команда: delref %Sys32%\NTSD.EXE
?

OVERLORD_2011_08_13_22_46_33.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
delref %Sys32%\NTSD.EXE

Да, для снятия блокировки запуска этого хватит.

В образе все в обломках... видать антивирусом прошлись :)

И глюк uVS есть, неправильно путь разобрал для twext.exe

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×