Universal Virus Sniffer (uVS), Вопросы разработчику - Страница 32 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

akoK

Мне не совсем понятна строка при очистке мусора в системе

Удаление исполняемых файлов из каталога: C:\WINDOWS\FONTS

Какой там мусор может быть? Эту функцию нужно перенести в отдельный твик или функцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Что такое "стандартный виндовый загрузчик"? Как минимум для той же Vista+ таких комбинаций есть несколько (IPL + Extended IPL). Восстановление только одной из частей просто убьет ОС.

Стандартный - тот который самостоятельно прописывает соотв. система при установки с нуля на чистый раздел.

Насчет не загризится я проверю на 7-ке и висле, но пока я тестировал не было выявлено проблем с загрузкой 32-х битных систем при перезаписи одного лишь IPL, проверю и для 64-х битных систем. Можно для интереса и проверить и для основных активаторов к чему приведет перезапись только IPL, сдается мне что только к потере активации.

Еще раз - нельзя отделять код IPL (0 сектор) и Extended IPL (1+ сектора) - это единый блок кода со ссылками друг на друга. Поэтому разделение команд необходимо убрать совсем.

Есть подтверждение этому факту, хотя бы для стандартных виндузовых загрузчиков? Мне просто не начем щас самому дизассемблировать, чтоб убедиться в данном утверждении или опровергнуть его... увы, в моей основной машине не хватает мат. платы и процессора и хз сколько еще это продлитcя. :( Однако способ передачи управления на код в IPL в листингах что я помню, _косвенно говорит о том что это два независимых кода, разве что BPB может использоваться, но это ни разу не "связь".

Какой там мусор может быть? Эту функцию нужно перенести в отдельный твик или функцию.

Исполняемые файлы. Функция очистки от мусора разделена на 2 части, первая тотально все уничтожает, вторая уничтожает только исполняемые файлы, в FONTS исполняемых файлов быть НЕ должно. Поэтому нет необходимости в разделении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Есть подтверждение этому факту, хотя бы для стандартных виндузовых загрузчиков?

Достаточно лишь взглянуть на код загрузчика той же Win 7 RTM.

Скриншот приложен, на нем - функция-оболочка для чтения диска (расположена в IPL), и ее вызовы - как из IPL, так и из Extended IPL.

IPL.png

post-5690-1309939904_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
FONTS исполняемых файлов быть НЕ должно

Если они там есть, то это ни разу не мусор. ;)

По опыту в FONTS если и сидят исполняемые файлы - то только зловреды. Тогда это не чистка мусора, а лечение. И стоит оформить отдельным пунктом: карантин и удаление исполняемых файлов в FONTS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Скриншот приложен

Хм... функция чтения секторов, принимается, потом еще сам посмотрю. В релизе 3.67 сделаю грыжик в окне записи загрузчика и будет по дефолту для NTFS переписывать все 16 секторов одной кнопкой или одной скриптовой командой, однако и раздельную запись убирать не буду, лишним мне кажется оно таки не будет. :)

Тогда это не чистка мусора, а лечение.

Нет, вирус не прописанный в автозагрузке есть просто мусор. Если же он прописан то и лечение будет другим.

При запуске из под PE версия 3.67 пытается анализировать c:\windows вместо выбранной системы.

А имя диска F не транслировалось, нет ифнормации о том что он в системе был C

а обработка файлов не имеющих пути идет на основании перменной PATH в реестре.

Соотв. и получается C.

Да и мало того например вот запись из реестра проверяемой системы:

HKLM\uvs_system\ControlSet001\Services\ASP.NET\Performance\Library

c:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\aspnet_perf.dll

А транслировать имя в F оснований у uVS просто нет.

Вот например %SystemRoot%\System32\cryptsvc.dll будет транслировано правильно поскольку в прямую указано %SystemRoot%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Если это (в том числе и увеличение длины наименования) не нарушает структуру файла сигнатур... имхо, если и задумывать изменение структуры базы sqnz, то основательное, продуманное и обоснованное.

Возможно его и нет необходимости менять?

Просто вся информация вводимая в окно с примечанием/заметкой по зловреду Сохраняется/пишется в отдельный файл !?

Разве что нет отмены для одиночного файла по MD5

Вероятно стоит сделать.

* Кроме того, основное отличие моего предложения в том, что чётко = визуально в реестре/Образе uVS можно видеть что и где заблокировано.

И заблокировано ли вообще...

И копаться с MD5 ненужно.

Это уже другой поход получается - другая - поэтапная концепция.

Кроме того MD5 блокировка может по ряду причин и не сработать так как должно...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
однако и раздельную запись убирать не буду, лишним мне кажется оно таки не будет. :)

Предлагаю развить технологию для всего uVS - удалять файл не целиком, а половину отрезать. Ключи реестра модифицировать тоже наполовину. И MBR тоже. Даже можно ползунок сделать - восстановить 20%, а 80% не трогать. А что - лишним не будет :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Просто вся информация вводимая в окно с примечанием/заметкой по зловреду Сохраняется/пишется в отдельный файл

Это извращение.

Вероятно стоит сделать.

Пожалуй.

Юрий Паршин

Одна команда fixipl лечит Boot.Cidox просто и без проблем, мало того uVS НЕ предназначен для идиотов, поэтому тот кто за рулем сам решит стоит ли ему переписать VBR+IPL _даже_ если загрузчик в VBR успешно прошел проверку по базе или ограничиться лишь перезаписью не прошедшего проверку IPL.

Зачем выкидывать то что _уже написано и _уже работает, если оно никак не вредит процессу? Кто захочет тот будет использовать возможность раздельной перезаписи кто не захочет тот будет переписывать целиком.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Юрий Паршин

Зачем выкидывать то что _уже написано и _уже работает, если оно никак не вредит процессу?

Одна команда "fixipl" убивает свежеустановленную немодифицированную ОС. Все понятно, вопросов больше нет.

Предлагаю переименовать утилиту в Universal Windows Killer.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Одна команда "fixipl" убивает свежеустановленную немодифицированную ОС. Все понятно, вопросов больше нет.

Увы убить немодифицированную никак не получится, ибо используется как раз стандартный виндузовый IPL, нет... конечно если версии перепутать то легко :D

Предлагаю переименовать утилиту в Universal Windows Killer.

Я подумаю, мне нравится как звучит. -_-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Увы убить немодифицированную никак не получится, ибо используется как раз стандартный виндузовый IPL.

Тогда дополняю, раз это неясно прозвучало - fixipl убивает свежеустановленную Vista или 2008 Server (у меня под рукой такие виртуалки). У них другой загрузочный сектор (отличный от ipl6) с другим расположением блоков кода.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
fixipl убивает свежеустановленную Vista

Вот это ближе к правде, висту я таки поленился проверять, кстати как 64-х битный xp. В любом случае спасибо за ценное замечание.

Как машинка вернется посмотрю чем там в висле отличается загрузчик если все так то повешу предупреждение на перезапись ipl. В любом случае до релиза v3.67 как до Китая пешком, много чего может измениться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Одна команда "fixipl" убивает свежеустановленную немодифицированную ОС. Все понятно, вопросов больше нет.

Предлагаю переименовать утилиту в Universal Windows Killer.

за всю историю применений uVS на техническом форуме в течение свыше года не было ни одного "нецеленаправленного убийства" системы, так что все таки uVS заметно отличается от прочих утилит с префиксом killer.

Цитата(PR55.RP55 @ 06.07.2011, 20:32) *

Вероятно стоит сделать.

Пожалуй.

Может тогда стоит выводить в лог инфо о блокировке объекта через MD5, и по контекстной функции из лога снимать блокировку отдельного объекта?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Может тогда стоит выводить в лог инфо о блокировке объекта через MD5, и по контекстной функции из лога снимать блокировку отдельного объекта?

Можно, но чисто по MD5... а не трудновато будет? Может проще добавить функцию в контекстное меню конкретного файла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Можно, но чисто по MD5... а не трудновато будет? Может проще добавить функцию в контекстное меню конкретного файла?

да, так лучше... не надо будет вычислять MD5 постоянно и сверять нет ли подобной записи в реестре. Вообще говоря, бывает, т.ч. рука тянется отключить что-то в автозапуске :), не удаляя файл, и не зачищая ссылок в реестре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Не надо будет вычислять MD5

;)

http://www.linuxliveusb.com/

Free: Программки для расчёта:

CRC32;MD5;SHA1

*Расчётные данные помещаются в буфер обмена.

Портативные программы можно найти по дефолтному адресу:

C:\Program Files\LinuxLive USB Creator\bonus

LiLi's CRC32 Easy Hasher.exe

LiLi's MD5 Easy Hasher.exe

LiLi's SHA1 Easy Hasher.exe

*В режиме Live CD могут не работать.

*Дополнительно: http://forum.esetnod32.ru/forum8/topic2096/

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
Программу пишу для себя и поскольку я не любитель изобретения велосипедов, соотв. и функционал/эргономика и представление/фильтрация информации кардинально отличается от программ предназначеных для сходных целей. Если кто знаком с моим софтом поймет о чем я

для желающих модифицировать uVS.

Все в ней подобранно нормально! а насчёт удаление всего файла или частичного (если имеется ввиду его излечение) то былобы здорово.

А Самое главное недавно лечил знакомым ПК. куреит ненашел, Касперский. Запустил uVS с USB-флешки (повезло зверь был несильно злой флешку неубил!) нашел процесс в автозапуске с интересным неймом = GuardGuard успешно удалил через перезагрузку. Огромное спасибо автору uVS. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
GuardGuard

Обычно это процесс прожденный mail.ru guard-ом. Незловредный конечно, но и пользы от него никакой.

По IPL:

Удалось таки починить рабочую машинку, соотв. просмотрев коды загрузчиков NT5.x/6.x сделал вывод о том что раздельная запись VBR и IPL ошибочна для _стандартных_ NT6.x загрузчиков. Соответственно команда fixipl будет удалена из релиза, а fixvbr всегда будет перезаписывать и то и другое, а раздельное представление в списке возможно останется в чисто информативных целях. Дополнительно возможна есть еще и _потенциальная проблема с GPT, придется пока запретить работу с физическими дисками объемом >2TB до тех пор пока мне в руки не попадет 3TB винт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Smit

лечил машину последняя версия программы , в прочим как и антивирь ни чего не нашли !

uvs ругался на нестандартный загрузчик на все три раздела (хотя активный только 1, разумеется)

восстановление которого ни к чему не привело , автозагрузка чистая как слеза младенца ни каких левых процессов

темпы чистые, в живую с диска загрузка не происходит, запустить uvs на зараженной системе так и не удалось

в режиме от сбоев выдает ошибку при запуске 299 без каких либо описаний

восстановление из под ПЕ с помощью твиков ни привели ни к какому результату

но точно вирус очень грамотный !

при загрузке системы постепенно отрубает все подходы сначала дает запуск исполняемых файлов потом они зависают , потом перестает их запускать с разными ошибками "это не вин 32" , "недостаточно ресурсов" , "виндовс не знает к какому типу файлов это относиться" ,закрывает доступ к открытию папок , меняет и удаляет пункты контекстного меню , до полного ступора системы

из под защищенного режима почти тоже самое (два часа борьбы с этим монстром ни привели ни к какому результату вообще, пришлось переустановить что в последнее время для меня стало огромной редкостью)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Smit

Надо было sfc /scannow для начала, может просто запороты системные файлы были из-за кривого железа, кроме зловредов бывает дохлая память, разгон, самопроизвольные ремапы на подыхающем винте из-за включенного S.M.A.R.T. и т.д. т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Smit

с железом там все в порядке, проверял (переустановка это дополнительно доказала ) а выполнение каких либо команд на живой системе блокировалось в плоть до отключения команды выполнить и удаление этого пункта до следующей перезагрузки

вообще такое надо на видео записывать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
Обычно это процесс прожденный mail.ru guard-ом. Незловредный конечно, но и пользы от него никакой.

Да я просто неуточнил после удаления того процесса перестовало происходить заражение USB-Флешек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

v3.67

Я учел некоторые пожелания, исправил по мелочам и добавил возможность включить поддержку AHCI - это не_лечебная фича, но довольно часто требуется, надоело уже руками включать.

База проверенных обновлена.

Финальный список исправлений:

o Добавлена поддержка сохранения и проверки кода загрузчика в VBR (бутсектор).

Поддерживается FAT12/FAT16/FAT32/NTFS/exFAT.

(!) Для FAT16/exFAT сохраняется код из бутсектора.

(!) Для FAT32 сохраняется код из бутсектора (420 байт + маркер + оставшийся код из 12-го _или_ 2-го сектора)

(!) Для NTFS сохраняется код из бутсектора без IPL в оставшихся 15 секторах.

Функция доступна в любом режиме.

o Добавлена поддержка сохранения и проверки кода NTFS IPL. (15 секторов за бутсектором NTFS)

Функция доступна в любом режиме.

o Добавлена возможность перезаписи загрузчика VBR (+IPL для NTFS).

(меню "Руткиты")

o Добавлена скриптовая команда fixvbr.

Пример: fixvbr c: 6

где с - имя загрузочного диска,

6 - весрия загрузчика (6 - Vista/Seven, 5 - 2k/xp/2k3)

Стандартные загрузчики лежат в файлах ipl5, ipl6, fat5, fat6, ntf5, ntf6.

Вы можете их заменить на свои копии снятые с помощью uVS, либо можете создать доп. файлы с версиями отличными от 5 и 6.

Команда fixvbr принимает в качестве второго параметра любое _число.

(!) Команда не_доступна при работе с удаленной системой.

o MBR/VBR/IPL загрузчики теперь проверяются по F4 вместе с обычными файлами в т.ч. и при работе с образом.

o Новый пункт в меню "Реестр" -> "[iNTEL] Включить поддержку AHCI..."

Функция доступна для активной и неактивной системы.

(Для XP/2k3 перед использованием см. AHCI.txt).

(!) Функция НЕ тестировалась на Windows 2000, для остальных систем без ограничений.

o Новые параметры в settings.ini

[settings]

; Фильтр по производителю антивируса через запятую.

vFilter (сторка)

Фильтр применяется в функциях массовой проверки файлов.

Результаты проверки антивирусом не попавшим в список учитываться не будут.

Пример: Kaspersky, DrWeb, AntiVir

(!) Для Jotti и VT имена антивирусов могут не совпадать, соотв. нужно

(!) указывать оба варианта.

; Автоматическая подстановка имени вируса при добавлении сигнатуры на основе ранне полученных данных с VT или JT.

vGetName (строка)

В строке можно указать через запятую производителей в порядке приоритета.

Пример: Kaspersky, DrWeb, AntiVir

o Добавлена возможность разблокировать запуск отдельного файла, заблокированного по хэшу.

Функция доступна в контекстном меню файла.

Скриптовая команда "rbl".

o Новая горячая клавиша Alt+M

Переключает режим поиска: по имени или по производителю.

o Разрешено добавление сигнатур из файлов находящихся в локальном Zoo.

(для всех режимов)

o В uVS добавлена базовая поддержка GPT.

Соотв. загрузчики присутствуют в списке под именем MBRGPT#...

o (!) Изменен формат базы вирусов.

Добавлена функция обнаружения повреждений базы.

Добавлено примечание (127 символов) и длина имени увеличена до 39 символов.

База конвертируется автоматически при первом ее изменении.

Импорт поддерживается из обоих форматов.

o (!) Изменен формат файла сверки.

Теперь для сверки сохраняется весь код в MBR+VBR+IPL.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
v3.67

1. пока нет возможности проверить лечение буткита

2. vFilter, vGetName то, что надо... единственно, может еще сделать переименование существующих уже в списке сигнатур по такому же принципу. через контекстное меню добавить функцию "переименовать сигнатуру" через vGetName чтобы в свободное время привести в порядок базу сигнатур.

3. фильтрующий поиск с переключением (по ALT-M) все, ок, работает.

4. по формату базы - думаю, импорт теперь становится более удобен. (RP55 можно переименоваться в RP55+). :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×