Universal Virus Sniffer (uVS), Вопросы разработчику - Страница 22 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

santy

вот еще вопрос: в каких случаях полезны функции запуска из uVS смонтировать /демонтировать / *.WIM из дистрибутива Vista/Seven?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
art
благодарю за ответы.

еще появился такой вопрос:

можно ли сделать так, чтобы при нажатии кнопки "проверить все непроверенные на вирустотал" не отображались в логе чистые файлы?

или чтобы файлы с детектов выделялись красным цветом,

а то такой большой поток данных.... рябит

вопрос снят, не разобрался сразу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
можно восстановить файл или с помощью SFC (Vista и старше) или из дистрибутива, обе операции доступны в контекстном меню файла.

А при работе с образом XP ?

При написании скрипта...

Я, что предлагал - чтобы была имитация работы SFC.

В скрипте указать путь до файлового хранилища - любого.

И какой файл удалить/заменить.

Например:

;uVS v3.51 script [http://dsrt.jino-net.ru | http://dsrt.dyndns.org]

Open C:\Documents and Settings\!User!\Рабочий стол\Архив

copy \CTFMON.EXE

to remove %Sys32%\CTFMON.EXE

insert %Sys32%\CTFMON.EXE

restart

1.Поиск на V.Total

Например, образ uVS зафиксировал имя файла: CDF36546.EXE и его статус: Активен.

Все прочие данные по файлу отсутствуют...

*Нам нужно понять мог ли данный файл вызвать проблемы в работе PC ?

Но как это сделать если у нас нет доп.данных по объекту кроме его имени.

Предлагаю: Сделать опцию запрос к V.Total по: CDF36546.EXE имени файла/расширению.

Вероятность совпадения имени 1. к 10000000...

*Если имя всё-же совпадёт - то сделать выбраковку по дате, и возможность просмотра альтернативных

результатов поиска.

2.Эвристика.

Пример:

Файл - 4BFDlve.exe

код файла:

A

F

FF

F

FF

A

Где А - это язык программирования X 1

F - язык программирования X 2

FF - язык программирования X 2

A - это язык программирования X 1

*Т.е у нас есть файл имеющий статус: Активен - и простой/сравнительный анализ

даёт информацию о чередовании кода.

Код содержит разные языки...

Статус такого файла - Virus -

3.Совпадение имён файлов каталога.

Совпадение имён файлов каталога при градации расширения файлов.

Сейчас, если файл находится в основном автозапуске Например: C:\WINDOWS\EXPLORER.COM

то в категорию -"Подозрительные и вирусы " он не попадает !

То-есть, если файл запустился/отработал и выгрузился из памяти - то в категорию

"Подозрительные и вирусы " он не...

В качестве конкретного примера прилагаю образ.

* EXPLORER.COM это не вирус - Это просто пример.

В том числе моё предложение включает идею - что необходимо добавить в uVS

функцию автоматического просмотра/анализа содержимого системных каталогов - на предмет совпадения

имён файлов - в рамках градации расширения файлов.

*Для основных системных ресурсов - включая неактивные объекты.

4.Автоматически добавлять файл в категорию "Подозрительные и вирусы"

При четырёхкратном и более, чередовании символов в имени активного объекта.

Пример: k8uy4o7.exe., KLanoEyrr

*Каждое имя написанное человеком несёт в себе смысловую нагрузку.

Такие, как имя объекта - его порядковый номер в библиотеке - версию, или дату создания.

В случае же работы примитивного генератора мы имеем случайный набор/последовательность символов.

** Разумеется с учётом других параметров - таких, как отсутствие цифровой подписи и др...

P.S. Приму любую разгромную критику своих идей/предложений :)

RP55.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
вот еще вопрос: в каких случаях полезны функции запуска из uVS смонтировать /демонтировать / *.WIM из дистрибутива Vista/Seven?

Например требуются заведомо чистые файлы из дистрибутива, а начиная с висты достать их не легко, вот тогда и можно смонтировать соотв. wim файл из дистрибутива и достать эти файлы.

В скрипте указать путь до файлового хранилища - любого.

Я добавлю возможность использовать восстановление из хранилища с помощью скриптов эта фича давно запланирована.

Все прочие данные по файлу отсутствуют...

А хэш? Что касается поиска по имени я такой фичи на VT не знаю.

2.Эвристика.

Не понял.

3.Совпадение имён файлов каталога.

Это подумать надо... хотя может есть реальный пример?

При четырёхкратном и более, чередовании символов в имени активного объекта.

В принципе не лишено смысла, как-нибудь подумаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Цитата(PR55.RP55 @ 18.04.2011, 17:48) *

2.Эвристика.

Не понял.

1. У нас есть системный файл - скажем CTFMON.EXE

Написанный на C*

Логика: "Все металлы проводят ток - Ртуть металл..."

2. Тело - код вируса написан на Языке X* !

При внедрении кода в файл = C* + ( минус ) X* = ?

Цитата(PR55.RP55 @ 18.04.2011, 17:48) *

Все прочие данные по файлу отсутствуют...

А хэш? Что касается поиска по имени я такой фичи на VT не знаю.

А хэш? - Так нет его ! :)

А, что касается V.Total и поиска по имени - Возможно есть другие варианты...

Вот народ тему читает может что и предложат ?

Цитата(PR55.RP55 @ 18.04.2011, 17:48) *

3.Совпадение имён файлов каталога.

Это подумать надо... хотя может есть реальный пример?

Так я вирусами и не занимаюсь - они страшные и противные. :)

Но может у кого есть - напишите!

* Народ !: Имеется в виду полное совпадение имени без подмены символов на Кириллические и прочее...

Отличие по расширению файла.

4. Я предлагал поиск по цифровой подписи/производителю как в рамках образа, так в реальном каталоге

Будет ли это реализовано ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
При внедрении кода в файл = C* + X* = ?

В смысле детектить заражение, без привязки к типу инфектора, трудновато это, да и фолсов будет море.

А хэш? - Так нет его ! smile.gif

И почему нет? В образе должен быть, раз был файл. Если же файла нет то и смысла разбираться нет.

4. Я предлагал поиск по цифровой подписи/производителю как в рамках образа

Есть же критерии для этого, а в каталоге не вижу смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Цитата(PR55.RP55 @ 18.04.2011, 18:59) *

При внедрении кода в файл = C* + X* = ?

В смысле детектить заражение, без привязки к типу инфектора, трудновато это, да и фолсов будет море.

Да! но...

*Так с учётом дополнительных факторов - отсутствие цифровой подписи и прочее.

Это автоматически отсеет 80% + База проверенных.

Кроме того Следует ввести такой критерий обнаружения: Нам, точно известно, что файл CTFMON.EXE написан "по умолчанию"на языке C*

а результат анализа даёт информацию о том, что анализируемый файл содержит - или полностью написан на языке X*

кроме того нет цифровой подписи.

Или речь идёт о временной замене части кода на вирусный...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Реальный Пример легальной - известной программы: Core Temp, Версия 0, 99, 4, 65

Это программа для измерения температуры.

И результат запуска - на фото.

Файл в архиве*

И, что должен думать культурный человек - при выводе такой информации ?

Кто нибудь решит, что это руткит :)

Вывод: Даже если файла нет ???

То Оргвыводы по нему сделать необходимо - а значит нужна информация - хотя бы проверка но имени.

* Если мы уже сталкивались с этим - то можно добавить в исключения...

Но если это новый объект то...

2. Необходим.

Поиск по образу - например фильтрующий по первым буквам - по имени Компании - цифровой подписи производителя.

Например для поиска конфликтующих драйверов стороннего производителя - тех, что имеют легальную подпись - но их необходимо удалить.

445544jpg.jpg

post-8956-1303135460_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
*Так с учётом дополнительных факторов - отсутствие цифровой подписи и прочее.

Это автоматически отсеет 80% + База проверенных.

Подпись или ее отсутствие мало чего дает, скажем тот же stuxnet замечательно подписан и подписи до сих пор проходят проверку, сегодня только прибил два его драйвера... Сборок туча и известные файлы сплошь модифицированные.

Т.е. 80% это очень оптимистично, конечно есть смысл в определении языка написания или нестандартных сигнатур системных файлов, но тут нужны исследования, на которые просто жалко тратить время, результат все равно будет смешной.

То Оргвыводы по нему сделать необходимо - а значит нужна информация - хотя бы проверка но имени.

И чего она даст? Оргвыводы без наличия тушки на руках бесполезны. Любой зловред может назваться как хочет, в т.ч. и именем соотв. вполне безвредному файлу, хоть beep.sys, хоть ntldr, хоть теми же обломками дров для видюхи.

Соотв. вопрос упирается в поиск тела.

Например для поиска конфликтующих драйверов стороннего производителя - тех, что имеют легальную подпись - но их необходимо удалить

Ладно, я подумаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Например требуются заведомо чистые файлы из дистрибутива, а начиная с висты достать их не легко, вот тогда и можно смонтировать соотв. wim файл из дистрибутива и достать эти файлы.

реально проделать такую вещь?

- выдергиваем boot.wim из iso-ного образа загрузочного диска (например ERD 65 с добавленным uVS);

- монтируем boot.wim с помощью uVS;

- открываем regedit и присоединяем куст software из смонтированного образа boot.wim;

- вносим изменения в ветку Run присоединенного куста - например, прописываем автозапуск uVS при загрузке с диска (или флэшки);

- выгружаем присоединенный куст;

- отмонтируем boot.wim обратно же с помощью uVS;

- заменяем в исошном образе диска исходный файл boot.wim модифицированным файлом boot.wim;

---

в итоге получаем загрузочный диск с автозапуском uVS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
- монтируем boot.wim с помощью uVS;

uVS специально монтирует образ в R/O режиме во избежании его модификации.

Но вообще можно смонтировать и для изменения.

Например так:

DISM.EXE /mount-wim /wimfile:"y:\sources\boot.wmi" /index:1 /mountdir:"r:\boot"

Для прменения изменений необходимо будет демонтировать образ с помощью uVS или dism-ом.

Монтировать можно только на NTFS разделы.

Насчет необходимости модификации реестра... лучше сперва почитать документацию к Windows AIK там подробно расписано как правильно заточить образ под себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Администрирование - безопасность - uVS

ФАЙЛОВАЯ СЕТЬ - и uVS.

В произвольном каталоге создаётся зона наблюдения состоящая из 100 исполняемых файлов.

Размер файлов варьируется от 25 - до 225 kb.

Файлам присваиваются произвольные имена.

Код файлов идентичен - Изменение размера файла производится путём многократного повторения/дублирования

кода.

После создания файлового каталога удовлетворяющего вышеперечисленным требованиям.

Происходит дальнейшая автоматическая генерация - сдаётся контрольная таблица/база SHA1 содержащая

информацию по каждому фалу.

При повторном запуске uVS производит проверку SHA1 - файлов заданного каталога.

При обнаружении изменения значения - Запускается последующие этапы.

1.Объект помещается в Zoo.

2.При обнаружении изменения значения - Известная часть программного кода полностью удаляется,

а на на основе неизвестной автоматически генерируется сигнатура объекта.

3.Подаётся сигнал Оператору PC - Сигнал обнаружения и готовности к принятию команды.

* Все случаи отсутствия/перемещения/наличия новых - также отслеживаются и обрабатываются.

Суть идеи - это оперативное обнаружение вирусного присутствия в рамках корпоративной сети

и своевременное устранение угрозы.

Особую эффективность данное решение имеет в случае использования общих ресурсных - рабочих объектов/каталогов.

Для достижения максимального эффекта при работе с uVS рекомендуется задействовать подпрограмму - планировщик.

1.Файлы каталога создаются автоматически - Идентичный код добавляется автоматически.

2.SHA1 - при создании нового каталога изменяются путём простой перетасовки сегментов кода.

*Что в свою очередь не позволит - вирусу определить - принадлежность модифицируемого объекта к uVS.

Мониторинг общих ресурсов корпоративной сети в рамках применения данной методики позволит мгновенно реагировать, находить и ликвидировать до 80 % угроз. :)

В качестве простого практического примера:

1.самостоятельно создать Каталог.

2.Поместить в него Х* исполняемых файлов.

3.Открыть его для доступа Система < > Система.

4.Создать базу/таблицу SHA1 текущих/проверенных файлов.

5.Настроить уведомление/планировщик - Заданный интервал по времени.

6.Осуществить проверку - сравнение SHA1 по базе/таблице.

* Отклонение от заданного стандарта - следует расценивать как заражение.

Файл не прошедший процедуру проверки - подвергается изоляции.

*Метод сравнения по хэшам известен - программы: TRIPWIRE, Adinf.

В общем известный метод + творческий подход от меня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Smit
В произвольном каталоге создаётся зона наблюдения состоящая из 100 исполняемых файлов.

Размер файлов варьируется от 25 - до 225 kb.

Файлам присваиваются произвольные имена.

Код файлов идентичен - Изменение размера файла производится путём многократного повторения/дублирования

кода.

В общем известный метод + творческий подход от меня.

приведу параллельный пример:

один человек мне предлагал супер оригинальную идею в электронике, каждую деталь сделать на разъеме чтобы легче было ремонтировать и находить неисправности...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
ФАЙЛОВАЯ СЕТЬ - и uVS.

Это уже дело для отдельной программы. Которая к тому же не нужна, есть же аудит для NTFS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Это уже дело для отдельной программы.

Как так ? :)

Ведь всё необходимое для такой проверки уже входит в состав uVS.

А, файловый каталог можно собрать самостоятельно.

Или производить мониторинг Системного каталога.

Проверка...

uVS___jpg.jpg

post-8956-1303480259_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Ведь всё необходимое для такой проверки уже входит в состав uVS.

Подобными вещами должен заниматься продукт с проактивной защитой, uVS же занимается исключительно уничтожением и совсем чуть-чуть восстановлением, втискивать в него какие-либо защитные функции не в ходит в мои планы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
производить мониторинг Системного каталога.
втискивать в него какие-либо защитные функции не в ходит в мои планы.

Как всегда, я неточно выразил свою мысль !

Эх !

Речь совсем о другом... Мониторинг в режиме реала отдыхает! :)

-------------------------------------------------------------------------------

Речь вот о чём:

Как сейчас в uVS проводится проверка на Руткиты ?

По файлу сверки...

Я же следуя аналогии предлагаю добавить возможность проверить каталог по выбору !

И не на руткиты, а на любое изменение файлов/каталога.

Какие были добавлены - удалены или изменены за эти три* дня !

Суть - Есть каталог - мы делаем его снимок по SHA1.

Сохраняем это снимок - и скажем через два - три дня вновь запускаем считывание данного каталога по по SHA1.

т.е. Создаётся файл сверки.

Т.е мы используем функцию заложенную в uVS для обнаружения Руткитов.

Но используем её в качестве наблюдения за контрольной точкой/файловым-каталогом.

Так, добавляется функция позволяющая проводить при необходимости мониторинг изменений и поиск типичных вирусов.

Используя проработанною методику сверки файла сверки с конкретным каталогом.

С возможностью проверки - без загрузки с Live CD !

...

133805.jpg

post-8956-1303546860_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Речь вот о чём:

Бесполезная фича.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

продолжаем тему - анализ изменений.

может стоить прикрутить запуск консольной утилиты CmpImg из интерфейса uVS?

допустим, в режиме работы с образом автозапуска (источник сравнения - "source") открывать опцию - "сравнить с образом",

далее выбираем из диалога цель сравнения - "target", а результат сравнения можно выводить в лог, просматриваемый по alt L.

также, хотелось бы иметь возможность создания полного образа автозапуска в фоновом режиме (с единственным сообщением - создание образа завершено), чтобы включать подобный запуск в планировщик антивируса, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
может стоить прикрутить запуск консольной утилиты CmpImg из интерфейса uVS?

Пока не понятно есть ли вообще польза от подобного сравнения, если польза будет тогда в будущем можно будет подумать о развитии этой темы.

также, хотелось бы иметь возможность создания полного образа автозапуска в фоновом режиме (с единственным сообщением - создание образа завершено), чтобы включать подобный запуск в планировщик антивируса, например.

Если уж хочется его создавать в фоне то сообщения будут излишни. В принципе утилита упрощенного создания образа запланирована, но когда она будет не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Пока не понятно есть ли вообще польза от подобного сравнения, если польза будет тогда в будущем можно будет подумать о развитии этой темы.

Если уж хочется его создавать в фоне то сообщения будут излишни. В принципе утилита упрощенного создания образа запланирована, но когда она будет не знаю.

Мне кажется, дополнительный анализ не помешает (и более удобен при запуске из интерфейса uVS) и будет БОЛЕЕ АКТУАЛЕН, если можно будет в фоне создавать образ автозапуска из планировщика. Причем, в этом случае создание образа можно планировать практически из любого антивируса, в котором есть планировщик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Дополнительный анализ не помешает (и более удобен при запуске из интерфейса uVS) и будет БОЛЕЕ АКТУАЛЕН.

Дополнительная функция = Дополнительной возможности.

Примечания.

1.

В далёком, далёком будущем когда деревья будет большими и будет реализована функция восстановления системных файлов из любого архива

посредством скрипта...

Следует ввести запрет на выполнение скриптовой команды: _Восстановить_, ЕСЛИ файл помещённый в архив и предназначенный для восстановления не имеет цифровой подписи!

*Что позволит защитить PC & uVS от злоупотребления.

2.

Проверять: C:\Documents and Settings\User\Рабочий стол

Добавлять в образ автозапуска при его генерации все стандартные данные об объектах имеющих статус: Скрытый/системный.

*В том случае если они действительно невидимы - не видимы пользователю !

Логика: Зачем пользователю могут понадобиться на рабочем столе скрытые исполняемые объекты, если их

отображение заблокировано ?

Следует проверять каталог на их наличие - во всех случаях даже если активность данных объектов не была явно зафиксирована.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Следует ввести запрет на выполнение скриптовой команды: _Восстановить_, ЕСЛИ файл помещённый в архив и предназначенный для восстановления не имеет цифровой подписи!

Большинство системных файлов не имеет внутренней цифровой подписи, поэтому запрет излишен, а подбирать конкретную версию файла для которого есть запись в catroot конкретной системы достаточно утомительная задача.

Проверять: C:\Documents and Settings\User\Рабочий стол

Рабочий стол некоторых пользователей может измеряться миллионами файлов, а SSD способные перелопатить такие объемы за сколько-нибудь разумное время стоят разве что у 1 из 10000. Ни к чему замедлять процесс, тем более что раз пользователь файл не видит и файла нет в автозагрузке, то файл ему никак не угрожает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
art

а будет ли аналог функции AVZ: Файл -> Исследование системы

со созданием html отчета с возможностью быстрого создания скрипта лечения в браузере?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
а будет ли аналог функции AVZ: Файл -> Исследование системы

со созданием html отчета с возможностью быстрого создания скрипта лечения в браузере?

полный образ автозапуска - это и есть исследование системы. Открыв образ автозапуска с помощью uVS, вы можете использовать всю мощь uVS для автоматического создания скрипта лечения - сигнатуры, эвристику, критерии поиска вредоносных программ, проверку категории подозрительных по SHA1 на ВирусТотал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×