Перейти к содержанию

Recommended Posts

kvoter

А может и не надо того,чтобы пользователь получал списки вредоносных сайтов?..

на всякий пожарный...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo

Бесплатная лицензия Outpost Security Suite PRO 8 на 1 год

Акция действует с 7 по 9 марта 2013 года.

Link

Promotion Code: 45T52-3D7MS-GS44K-W4CKC-8442U

P.S Сам не пробовал т.к приобрёл бессрочную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

нагенерил себе несколько ключей. будет теперь что знакомым ставить, а то они на меня уже косо смотреть начали от того, что ставлю им бесплатный аваст (т.к пиратить что-то платное и потом еще помогать ключи в гугле каждые две недели искать не хочется).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo

Если добавить сайт в функции "Блокировка сайтов" по URL то сайт всё равно открывается, или я что-то не правильно делаю?

a6a1f022589b6e20d3027a36e577f639.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Стоит проверить включена ли фильтрация содержимого для браузера, через который открывается сайт.

Настройки -- Правила для приложений -- %приложение% -- Редактировать... -- Параметры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo
Стоит проверить включена ли фильтрация содержимого для браузера, через который открывается сайт.

Настройки -- Правила для приложений -- %приложение% -- Редактировать... -- Параметры

Всё проверил фильтрация включена. Пользуюсь IE .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jet
Всё проверил фильтрация включена. Пользуюсь IE .

У меня блокирует

123.JPG

123.JPG

post-12604-1363273648_thumb.jpg

post-12604-1363273683_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo
У меня блокирует

Сообщил в службу технической поддержки Agnitum. У меня Windows 8 x64 может в этом проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Сообщил в службу технической поддержки Agnitum. У меня Windows 8 x64 может в этом проблема.

Очистите кэш браузера и проверьте еще раз.

Если Outpost установлен совместно с другим антивирусом, то могли быть изменены параметры в machine.ini:

EnableContentHandler=TRUE

EnableContentProcessing=TRUE

Создание новой конфигурации / переустановка не решают проблемы?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo

Dmitriy K

Помогло создание новой конфигурации .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo

Функции блокировки сайтов внесённых в список URL заработали. Но как выяснилось, эти функции продукта перестают работать с включенной программой Ad Muncher. Ad Muncher мне пришлось приобрести и использовать для удаления рекламы в Internet Explorer. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Функции блокировки сайтов внесённых в список URL заработали. Но как выяснилось, эти функции продукта перестают работать с включенной программой Ad Muncher. Ad Muncher мне пришлось приобрести и использовать для удаления рекламы в Internet Explorer. :)

По умолчанию для Ad Muncher отключена фильтрация содержимого и фильтрация контента полностью ложится на Ad Muncher.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

А что случилось с сайтами Агнитум ? agnitum.ru не работает, а на agnitum.com активна только стартовая страница??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
А что случилось с сайтами Агнитум ? agnitum.ru не работает, а на agnitum.com активна только стартовая страница??

Неспроста у Agnitum затянувшаяся акция по продаже пожизненной лицензии. Ой неспроста. Неужели приходит кирдык?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

anip , может как-то связано с событиями на Кипре. Наколько я помню, хоть команда и Питерская, фирма частная и где-то в тех краях зарегистрирована. Хотя лучше дождаться официального ответа представителей Агнитум.

Мне бы искренне не хотелось их ухода с рынка. Даже не из-за того что лицензия накроется, (она уже пять раз окупилась), продукт хороший. Не первый год пользуюсь Outpost Firewall Pro.

Надеюсь всё наладится! )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
anipХотя лучше дождаться официального ответа представителей Агнитум.

Ответа может и не быть, а может быть в таком стиле: "Всё хорошо, всё нормально, компания развивается, это были временные сбои."

На http://www.internet-security.ru/ задал вопрос: "Что с сайтом agnitum?". Посмотрим, что ответят, будет-ли вообще ответ, и опубликуют-ли вообще вопрос. Ранее уже задавал вопрос по поводу затянувшейся акции по продаже пожизненных лицензий, ответ был в вышеуказанном стиле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Вам заняться больше не чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Вам заняться больше не чем?

Абсолютно.

Хотя буду весьма рад, если чёрные опасения не подтвердятся.

(А ещё одно сообщение здесь удалили).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Абсолютно.

Хотя буду весьма рад, если чёрные опасения не подтвердятся.

(А ещё одно сообщение здесь удалили).

1. Свои нелепые догадки прошу держать при и себе, всякая галиматья уже раздражает. Аналогичная проблема с базой была и раньше и мне не понятно, почему все так заёрзали?

2. Ничего не удалено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Странно с чего такая воспалённая реакция вендора. Можно было заранее предусмотреть, что вопросы со стороны пользователей неизбежно будут (в этом по-моему нет ничего удивительного, более того - это логично) и разместить короткое сообщение.

Удобно переложить свой косяк на пользователей. Хоть не в таком тоне. Имиджу Агнитум это не в плюс (имхо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Странно с чего такая воспалённая реакция вендора. Можно было заранее предусмотреть, что вопросы со стороны пользователей неизбежно будут (в этом по-моему нет ничего удивительного, более того - это логично) и разместить короткое сообщение.

Удобно переложить свой косяк на пользователей. Хоть не в таком тоне. Имиджу Агнитум это не в плюс (имхо)

1. Где вы здесь увидели реакцию вендора?

2. Сообщить пользователям, что с ресурсом тех. проблемы:

2.1 Пользователям это вообще надо знать? Мне как пользователю важно, чтобы приложение работало без проблем. Всё.

2.2 Как сообщить, если сам сайт не работает? "Спам" на почту для подписчиков новостей/лицензионных пользователей не предлагать.

3. Никто ничего не перекладывал на пользователей, все это - ваши личные выдумки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Да здесь и надо было чиркануть пару строк, всего-то и делов ) Сразу как с сайтом проблемы начались

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Сайт и блог Агнитум полностью работоспособны!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Doctor_Petrov, - просто сотрудников-предствителей компании на этом форуме нет. Свои веб ресурсы у Agnitum есть, но даже в блоге сейчас последнее - это поздравление землян с праздником.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tohior

Стоит или нет разрешать доступ svchost к rawsocket?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
×