Из Microsoft ушел глава Windows-подразделения - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Из Microsoft ушел глава Windows-подразделения

Recommended Posts

AM_Bot

Microsoft_logo.pngВ Microsoft сегодня сделали громкое заявление, согласно которому из компании уходит глава Windows-подразделения Стивен Синофски, который до сих пор считался одним из ветеранов корпорации и занимался Windows-продуктами почти два десятилетия. На его место приходит Джули Ларсон-Грин, которая возглавит все усилия Microsoft, связанные с программно-аппаратной начинкой, касающейся Windows. В неожиданном заявлении Microsoft говорится, что данное решение вступает в силу немедленно.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Как-то неожиданно все это. Вроде бы Стивен должен находиться на волне после лонча Windows 8, а получилось на деле, что ему дали довести проект и убрали из компании.

Источники в Microsoft говорят, что до недавнего времени многие рассматривали Стивена Синофски в качестве будущего CEO компании, однако несколько существенных поражений на Windows-рынке, а также излишняя конфликтность и трудное взаимодействие с другими подразделениями Microsoft отодвинули от него перспективу общего руководства.

С кем он конфликтовал, кто знает больше? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Как-то неожиданно все это. Вроде бы Стивен должен находиться на волне после лонча Windows 8, а получилось на деле, что ему дали довести проект и убрали из компании.

С кем он конфликтовал, кто знает больше? :)

Несмотря на вполне успешную работу, по слухам, уход Синофски связан именно с тем, что он был очень сфокусирован на Windows. Как пишет The Verge, ссылаясь на неназванные источники, Стивен Синофски блокировал продукты, которые потенциально могли ослабить роль Windows, а значит и его самого, внутри компании. Отмечается, что Стивен агрессивно действовал в роли босса Windows, но не особо обращал внимание на другие подразделения, и это никак не вязалось с ролью CEO компании, которым он мог бы стать.

Для процветающего будущего Microsoft, руководству компании понадобиться более тесное взаимодействие всех подразделений, и как отметил источник, Стивен Синофски не вписывался в эту картину.

http://www.theverge.com/2012/11/12/3638340...ure-personality

ballmer_160.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Стивен должен находиться на волне после лонча Windows 8, а получилось на деле, что ему дали довести проект и убрали из компании.

А может не было волны? Может большая часть осталась не удовлетворена глобальными изменениями и выпиливаниями интерфейса? Соответственно отразилось на продажах продуктов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Может большая часть осталась не удовлетворена глобальными изменениями и выпиливаниями интерфейса? Соответственно отразилось на продажах продуктов.

Такие выводы еще очень рано делать. Новинка еще даже до ритейла толком не дошла. Железо новое тоже мало где появилось. Судить что-то реально можно будет только через 6-12 месяцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

И тем не менее, видна большая разница с тем, что было в аналогичное время с win7, тогда был больший энтузиазм, которого сейчас не наблюдается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
И тем не менее, видна большая разница с тем, что было в аналогичное время с win7, тогда был больший энтузиазм, которого сейчас не наблюдается.

Можно это все списать на психологию. 7-ку воспринимали как исправление неудачной Vista, которая оказалась слишком смелой на фоне XP. Поэтому ее ждали и воспринимали как панацею, согласен. Windows 8 как и Vista во многом революционен, его сложно воспринимать однозначно положительно. Отсюда осторожность и некоторая опаска. ИМХО с проникновением новых устройств в массы все нормализуется. В крайнем случае версия 8.1 решит психологические проблемы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Прямой вопрос - лично вы переходите на win8? Посоветуете поставить эту систему своему знакомому или родственнику или просто спросившему у вас "А что поставить?"?

Со своей стороны я на оба вопроса пока отвечу "нет", хотя с вин7 и вистой было "да". Не думаю, что я в меньшинстве отвечающих "нет".

п.с. Безусловно со временем может все поменяться и я активно слежу за развитием win8, но пока минусы перевешивают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
п.с. Безусловно со временем может все поменяться и я активно слежу за развитием win8, но пока минусы перевешивают.

И какие минусы? Если плитки для кого то минус, то лично для меня нет. То же самое касается насчет пуска. Опишите настоящие минусы, без предпочтений, нравиться не нравиться. И вообще 8-ку можно ставить второй, третьей системой, да хоть десятой если железо позволяет, какие могут быть проблемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
И какие минусы? Если плитки для кого то минус, то лично для меня нет. То же самое касается насчет пуска. Опишите настоящие минусы, без предпочтений, нравиться не нравиться. И вообще 8-ку можно ставить второй, третьей системой, да хоть десятой если железо позволяет, какие могут быть проблемы?

ОК )))

А какие настоящие плюсы?

Более быстрая загрузка? так я не выключаю комп, а отправляю в сон

что еще? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
И какие минусы? Если плитки для кого то минус, то лично для меня нет. То же самое касается насчет пуска. Опишите настоящие минусы, без предпочтений, нравиться не нравиться. И вообще 8-ку можно ставить второй, третьей системой, да хоть десятой если железо позволяет, какие могут быть проблемы?

Красиво, хорошо, но неудобно на несенсорном экране. Привыкнув к смарту, ты абсолютно интуитивно понимаешь, вот тут в win8 надо пальцем ткнуть, вот тут пальцем провести в ту сторону и так далее, а учитывая отсутствие сенсора тебе приходится делать это мышкой и кроме раздражения от действий через Ж ничего не получаешь.

Ну как суп ножом есть, вроде если быстро подносить, то и жидкости немного остается и кусок мяса зацепить получается, а понимаешь - через Ж делаешь.

Вот такие минусы - когда тебе неудобно и система раздражает. По поводу второй системы пробовал, не хочется перегружаться если в win7 все работает. Так и сижу на 7.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
настоящие минусы, без предпочтений

драйверов на ноутбуки мало, закрытие крестиком окна - постоянно мешает боковое меню, нет привычного пуск , которое описано в всех документациях (техподдержка обрадуется пояснять клиентам), нет никакого ускорения работы при всех установленных программах, по сравнению с 7-кой, усложнение добавления языка для клавиатуры, отсутствие гаджетов, аэро и т.д. (кому они мешали, лично мне непонятно), невозможность запуска приложений некоторых на нетбуке, ограничение работы метро приложений без доступа и т.д.

Красиво, хорошо, но неудобно на несенсорном экране.

Главная на мой взгляд проблема. На сенсоре - отлично, не сенсор - реально неудобно. Уже не раз их критиковали, нельзя для мобилки и десктопа писать одинаковое операционки. Даже яблочники этого не делают, хотя и самые прогрессивные и инновационные в таких делах, ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
ОК )))

А какие настоящие плюсы?

Более быстрая загрузка? так я не выключаю комп, а отправляю в сон

что еще? ;)

Визуально и сама ОС в разы быстрее, хотя может быть и еще потому что стоит на ssd, а семерка на HDD. Раздражало отсутствие гаджетов, нашел прогу, теперь гаджжеты, как в семерке. В принципе все можно допилить до себя как в 7-ке, убрав даже плитки, но я поставил 8-ку исключительно в качестве 2-й системы из за ее новизны, безопасности и новых фич, например: новые возможности проводника, технология виртуализации Hyper-V (раньше только в серверных вариантах), более продвинутое резервное копирование файлов, интеграция с Windows Live и синхронизация настроек систем, восстановление системы (Reset your PC, Refresh your PC ), Windows to Go (запуск с внешних USB о всеми настройками, файлами и документами. дисков). Достаточно? :rolleyes:

Красиво, хорошо, но неудобно на несенсорном экране. Привыкнув к смарту, ты абсолютно интуитивно понимаешь, вот тут в win8 надо пальцем ткнуть, вот тут пальцем провести в ту сторону и так далее, а учитывая отсутствие сенсора тебе приходится делать это мышкой и кроме раздражения от действий через Ж ничего не получаешь.

Вот такие минусы - когда тебе неудобно и система раздражает. По поводу второй системы пробовал, не хочется перегружаться если в win7 все работает. Так и сижу на 7.

Сделать секундную прокрутку колесом мыши на плитках мне проблем не составляет. Перезагрузиться с одной системы на другую за несколько секунд (надо засечь сколько точно) тоже без проблем.

драйверов на ноутбуки мало, закрытие крестиком окна - постоянно мешает боковое меню, нет привычного пуск , которое описано в всех документациях (техподдержка обрадуется пояснять клиентам), нет никакого ускорения работы при всех установленных программах, по сравнению с 7-кой, усложнение добавления языка для клавиатуры, отсутствие гаджетов, аэро и т.д. (кому они мешали, лично мне непонятно), невозможность запуска приложений некоторых на нетбуке, ограничение работы метро приложений без доступа и т.д.

Насчет ноутбуков не знаю, у меня 8-ка на станционарном ПК. Насчет всего остального, все можно заточить под семерку (кроме аэро) было бы желание.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Прямой вопрос - лично вы переходите на win8? Посоветуете поставить эту систему своему знакомому или родственнику или просто спросившему у вас "А что поставить?"?

Со своей стороны я на оба вопроса пока отвечу "нет", хотя с вин7 и вистой было "да". Не думаю, что я в меньшинстве отвечающих "нет".

Я лично пока Windows 8 не ставлю на замену 7-ки. Но это не потому, что она сырая, плохая и т.п., а просто потому-то железо мое не для нее. Вот планшет новый у меня точно будет на Windows RT, ноут если буду брать - с сенсорным экраном и Windows 8 на борту, естественно. В этот раз чтобы все вкусности новой операционки ощутить нужно другое железо. Поэтому и активного ажиотажа нет пока.

Вот тут представлена куча нового прикольного железа под Windows 8, если кому интересно

http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows/tablets-computers

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Визуально и сама ОС в разы быстрее, хотя может быть и еще потому что стоит на ssd, а семерка на HDD

у меня на ssd и 7 и 8(была), разницы не чувствую

В принципе все можно допилить до себя как в 7-ке

у меня и так 7, зачем мне сносить рабочую 7(или обновить до 8, все таки две системы не будем рассматривать), чтобы поставить 8 и довести её до состояния 7?

Под пальмой лежит негр. К нему подходит белый человек и спрашивает "Что ты делаешь?" … - Купишь грузовик, наймешь других негров, они будут собирать бананы, а ты будешь лежать и ничего не делать - Так я и так лежу и ничего не делаю
новые возможности проводника

Многие пользуются альтернативными менеджерами типа фар и тотал

технология виртуализации Hyper-V

еще меньшему количеству людей это надо

более продвинутое резервное копирование файлов

хорошая вещь, не спорю, но кому надо, тот и на 7-ке уже пользуется одной из программ бэкапа, но все равно запишем в плюс

интеграция с Windows Live и синхронизация настроек систем

спорно, не могу пока оценить, тем более, это актуально, когда будет несколько устройств личных которым может это быть нужно, и то, даже сейчас решается это дропбоксами и всяческими сервисами синхронизации

восстановление системы (Reset your PC, Refresh your PC

хорошо, но не нужно, ОС стоят теперь годами нормально если не проблемы с железом или вирусами, а их решают по-другому

Windows to Go (запуск с внешних USB

опять же, нужно малому количеству людей, пока всех устраивают стационары (где уже работают со своим профилем) и ноуты с планшетами

не потому, что она сырая, плохая и т.п., а просто потому-то железо мое не для нее ...

ноут если буду брать - с сенсорным экраном и Windows 8 на борту, естественно

Именно. Но в результате - win8 ставить повода нет, а конкретных причин пока на это много, как со стороны отсутствия нужного железа, так и разнообразные причины по софту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Визуально и сама ОС в разы быстрее, хотя может быть и еще потому что стоит на ssd, а семерка на HDD.
:lol:
новые возможности проводника
А винде еще и проводник есть? :lol:

FAR manager - forever

технология виртуализации Hyper-V (раньше только в серверных вариантах)

Для моих задач не нужно - пусть и остается на серверах

более продвинутое резервное копирование файлов
Акронис?
безопасности
:rolleyes:

Говорят что есть еше более безопасные ;)

Макось :lol: , пингвины

В принципе все можно допилить до себя как в 7-ке, убрав даже плитки
Тогда смысл в 8ке
но я поставил 8-ку исключительно в качестве 2-й системы из за ее новизны

Ясно - Поиграться :D

а просто потому-то железо мое не для нее.
Аналогично в части сенсорного экрана

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Опять же, нужно малому количеству людей, пока всех устраивают стационары (где уже работают со своим профилем) и ноуты с планшетами

Вообще Ту Гоу доступен лишь в корпоративной, о чем sda умолчал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Акронис?

Его вообще-то купить еще надо, и его цена будет выше стоимости перехода на Windows 8 ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Ну если честно признаться, обновлять я и не планировал, а вот второй системой в самый раз :D В свое время 7-ка стала второй системой после ХР, которая через некоторое время ушла с HDD в небытие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Вообще Ту Гоу доступен лишь в корпоративной, о чем sda умолчал.

Для BitLocker To Go требуется USB-устройство флэш-памяти (только Windows 8 Профессиональная).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Его вообще-то купить еще надо, и его цена будет выше стоимости перехода на Windows 8 ;)

Я бы не сказал что выше :D

Россиянам может и повезло с обновлением по привлекательной цене

Ну а мне

Snap_2012.11.15_21.09.17_001.jpg

ЗЫ. Не говоря уже о небольшом пустяке (когда уже приобретать уже ничего не надо, кроме новой ОС)

post-8226-1353002992_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Вот планшет новый у меня точно будет на Windows RT

По обзору не порадовало.

_http://www.mobile-review.com/review/microsoft-windows-rt.shtml

_http://www.mobile-review.com/review/microsoft-windows-rt-part2.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Я бы не сказал что выше :D

Россиянам может и повезло с обновлением по привлекательной цене

Ну а мне

У меня тоже были траблы, заказал коробку на тысячу дороже. У вас там коробки заказать можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Для BitLocker To Go требуется USB-устройство флэш-памяти (только Windows 8 Профессиональная).

Не отпирайся. Windows To Go как крутая фишка доступна ТОЛЬКО в Энтерпрайзе. А объедочки отлично заменяются свободным ПО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×