Сняли деньги с карты - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

A.

Это все вода.

Объясняю что делать.

Идет вот сюда

http://www.banki.ru/services/responses/bank/?id=325

и всю эту историю там пишет

+10500 к ускорению процесса и шевелению Альфы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Отдельный вопрос - для чего тогда это страхование?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
Новый страховой продукт «Защищенная карта» обезопасит вас от финансовых потерь, связанных с:

...

снятие денежных средств для оплаты товаров, услуг, работ с вашего счета в результате использования третьими лицами поддельной карты, на которую нанесены данные вашей карты;

...

Вот и все. Дальше же исключительно бумажная волокита... Какие могут быть проблемы?...

Моему товарищу в похожей ситуации за 10 дней все разрулили и деньги вернули.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

А можно в тер цб написать. -)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Их можно "прокатать" и получить результат. PIN обязателен с определенных сумм по таким картам - 500 баксов по моему, но могу и ошибаться. У нас это 1000 грн - 125 долларов, у них больше.

Смотря что понимается под "по таким картам".

Расплачивался Визой Классик в Ашане в Москве - нужна была роспись. В одном из мини-маркетов - без ПИНа даже сняло деньги. Цена была не большой. До сотня-две рублей.

В Украине же в АТБ берут пин-код(но не всегда, и тоже цена не влияет), в Амсторе - роспись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Вам это предлагали? Мне - нет, просто выдали карту.

Это у меня вопрос к Вам был, о существовании в природе такой возможности

*Карту полоса+чип в одном из банков предлагали. Отключение магнитной - Нет, и спрашивать у сотрудника банка не стал, поскольку ценность беседы о карточных предложениях была в целом для меня практически 0, и вызвала просто отшибание желания спрашивать дальше.

Кстати, некоторые банки имеют опцию по запросу клиента запретить использование карты "без присутствия".

Тонкая настройка Ареала обслуживания - с указанием даже до конкретной АТМ - встречается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
8) Девушка предложила подождать, "вдруг операции отменят" (деньги были лишь заблокированы, но ещё не списана). Сказала, что если снимут — то позвонить в банк снова

Я не понимаю одного. Почему они сразу не могут заблокировать операцию, когда деньги еще висят на холде? Зачем ждать пока их с концами спишут, а потом заставлять клиента бегать с бумажками по всем кругам ада?

У меня был кейс в той же Альфе. Хостер списал по ошибке сумму 2 раза. Я сразу это заметил, тут же позвонил и потребовал отменить операцию. Мне ответили тоже самое. Мол подождите, вдруг магазин не спишет деньги. На мой ответный вопрос: "А что если все таки спишет?" Мне ответили, что вот тогда надо будет идти с заявлением и разбираться. Я написал хостеру, они извинились и вернули деньги. Именно вернули. Т.е. они их все же списали, а потом сделали возврат. Все как-то через Ж. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Тонкая настройка Ареала обслуживания - с указанием даже до конкретной АТМ - встречается?

Причем тут АТМ, если речь шла об использовании реквизитов карты без ее и вашего присутствия ?

Я не понимаю одного. Почему они сразу не могут заблокировать операцию, когда деньги еще висят на холде?

Потому что это банк, а не платежная система!

И торговая точка (в которой было снятие) и банк в России - в этой ситуации - оба являются равнозначными клиентами платежной системы.

Задача платежной системы - передать информацию от одного клиента другому. Один клиент (банк) не может по собственной воле вот так взять и со своей стороны отказать и платежной системе и, соответственно, другому клиенту (торговой точке) в операции.

Таковы правила.

Если бы правил не было, то представь себе "Банк оф Николай", который своему Николаю выпустил карточку и этот Николай с ней ездит везде, товар покупает, а банк потом эти транзакции отменяет.

Представил ?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DrGolova

> В одном из мини-маркетов - без ПИНа даже сняло деньги.

Запрос ПИН'а инициирует банк уже после авторизации физической карты.

Если лабаз крупный, то могут и не спрашивать.

В том же московском "Связном" брал трубу в большем офисе - не спросили пин, брал мелочевку типа usb шнурка во встроенном в метро 2х2 гадюшнике - таки попросили пин ввести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

А какого типа вообще была карта(Master, Maestro, Visa etc...)?

Просто я к тому, что для предотвращения подобных ситуаций, если есть такая возможность, было бы неплохо перейти на Maestro. С Maestro, каждый чих только после пин-кода... что иногда даже напрягает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Просто я к тому, что для предотвращения подобных ситуаций, если есть такая возможность, было бы неплохо перейти на Maestro. С Maestro, каждый чих только после пин-кода... что иногда даже напрягает.

Глупости пишете.

Пин или подпись - зависит только об банка эмитента, а не от платежной системы!

И вообще, главное - это чип. Безчиповые карты настоятельно рекомендую спустить в унитаз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
Глупости пишете.

Пин или подпись - зависит только об банка эмитента, а не от платежной системы!

И вообще, главное - это чип. Безчиповые карты настоятельно рекомендую спустить в унитаз.

Да. Моя ошибка. Просто мой банк требует Пин для каждой операции, даже в пределах одной сессии в АТМ...

Однако, цитируя wikipedia, хочу заметить, что MasterCard Worldwide настоятельно рекомендует проводить операции по картам данного семейства(Maestro) с обязательной проверкой ПИН-кода.

Хотя временно допустимо оформление чеков электронных терминалов, скреплённых только подписью держателя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Да. Моя ошибка. Просто мой банк требует Пин для каждой операции, даже в пределах одной сессии в АТМ...

господи, да причем тут ATM ? речь идет об использовании карты не в банкоматах вообще...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
господи, да причем тут ATM ? речь идет об использовании карты не в банкоматах вообще...

К примеру выполнения банками рекомендаций от MasterCard...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
К примеру выполнения банками рекомендаций от MasterCard...

Ох.

Какое отношение к делу имеют рекомендации МС в отношении Maestro ?

Вы не в курсе что Maestro (и ее аналог Visa Electron) отличаются от всех других карт (standart, gold, далее везде, кредитные) именно тем, что у них каждая транзакция требует онлайн-авторизации?

Разумеется, при помощи пина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Т.к. у пострадавшего из сабжа увели деньги без использования пина, я предложил, дабы уменьшить подобный риск в будущем, пользоваться картами с обязательной проверкой пина для любой операции, например картами maestro. Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

maestro как самая младшая в семействах задумывалась как чистая domestic карта. В Франкфурте например ее - даже изготовленную как international - отказываются принимать. Говорят - please, to ATM. Так что проще заказать карту с "чистым" чипом в ING например. Тут тоже есть проблемы - куча АТМ не работает с чипами (я сам банкоматами редко пользуюсь, но все же) - старые полуосевые, BanqIt не переоборудуются под чип

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Т.к. у пострадавшего из сабжа увели деньги без использования пина, я предложил, дабы уменьшить подобный риск в будущем, пользоваться картами с обязательной проверкой пина для любой операции, например картами maestro. Вопросы?

Только один. Ты правда эстонец ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Идет вот сюда

http://www.banki.ru/services/responses/bank/?id=325

и всю эту историю там пишет

Есть уже там отзыв, датируется 31.10.2012 17:22, ответов от банка пока нет.

Причем тут АТМ, если речь шла об использовании реквизитов карты без ее и вашего присутствия ?

Занесло от темы, размечтался о светлом моменте, когда можно будет ограничить работу пластика конкретно определенными банкоматами и терминалами и магазинами ... в нужном ареале.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Занесло от темы, размечтался о светлом моменте, когда можно будет ограничить работу пластика конкретно определенными банкоматами и терминалами и магазинами ... в нужном ареале.

а потом у тебя сменили банкомат или терминал в магазине и что ты будешь делать? А деньги нужны как водится сейчас...

Также незнакома ли концепция "пошел погулять с девушкой по городу потом в кафешке посидеть..." ?

За границу предлагается ехать с мешком кеша?

В париже например кешем купить билет на метро непросто. в Лондоне тоже надо стоять очередь. по чипованной карте - моментально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

http://juick.com/zamotivator/2116187

У кого есть опыт подачи заявления про мошеничество в полицию в США?

На настоящий момент план действий таков:

1) Я с коллегой еду в ближайший полицейский с распечаткой выписки из банка

2) Коллега свидетельствует что в указанное время я находился в Бостоне, а не Бруклине (Нью-Йорк, 2 часа лёта на самолёте), и карточка была при мне

3) Получаю на руки протокол, копию отправляю в Россию маме (у неё генеральная доверенность на ведение моих дел)

В России подаётся иск в суд, протокол из полиции в США прилагается как доказательство факта мошеничества. Телефонный разговор с операционсткой (в момент блокировки карты) мою позицию лишь потвердит. И да, банк обязан эту запись а) сохранить б) предоставить по требованию суда

Через некоторое время:

http://juick.com/zamotivator/2116937

Обратился непосредственно в VISA.

Обещали применить санкции к банку.

1) Банк был обязан заблокировать карту в VISA сразу. В VISA карта была доступна ДО СИХ ПОР

2) Банк был обязан отменить транзакцию, а уже потом разбираться. Этого сделано не было.

Сотрудникам Альфа-банка, что получат за это нагоняй, как и самому банку, попавшему на санкции — мой пламенный привет!

На банки.ру: http://www.banki.ru/services/responses/ban...ponseID=4224539

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Обратился непосредственно в VISA.

я это и предлагал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×