Перейти к содержанию
AM_Bot

Антивирус посчитал себя вирусом

Recommended Posts

AM_Bot

Sophos.pngУ каждого антивируса случаются ложные срабатывания. Плохо, если они приходятся на свои собственные рабочие файлы. Такой курьёз произошёл с антивирусной программой Sophos. Она распознала в некоторых своих файлах наличие вредоноса Shh/Updater-B.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow

ну вот, отлично, теперь нас стало больше :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Плохо, если они приходятся на свои собственные рабочие файлы. Такой курьёз произошёл с антивирусной программой Sophos. Она распознала в некоторых своих файлах наличие вредоноса Shh/Updater-B.
В зависимости от настроек, антивирус может либо информировать пользователя об угрозе, либо автоматически удалять заражённые файлы.
Компания Sophos признала факт ложного срабатывания и подчеркнула, что ложные срабатывания бывают у каждого антивируса, так что в этой истории нет ничего необычного.

После такой отмазки у меня не будет ни капли уважения к компании, если они так реально заявили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
После такой отмазки у меня не будет ни капли уважения к компании, если они так реально заявили.

Ложные срабатывания бывают у 100% ав-компаний. Так заявляю я :rolleyes: И где ж тут неправда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
После такой отмазки у меня не будет ни капли уважения к компании, если они так реально заявили.

Дима? Какой отмазки? А что еще нужно было написать? Стандартно: "Да лажа, увы, мы не сильно сами рады, увы у всех бывает..." вроде все в рамках нормы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я один вижу здесь "Мы не умеем подписи, потому удаляем все, что детектируем и можем удалить"? Или вы вообще как-то забыли про то, что файлы с ЭЦП от самого себя можно было бы и пропускать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н

А если они (свои файлы) к примеру заражены? И не потеряли своей подписи.

Почемуто не возможно редактировать. Видимо такой раздел? Хотел добавить:

Такой вариант развития событий возможен?

P/S/ Ха! Само добавилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
А если они (свои файлы) к примеру заражены? И не потеряли своей подписи.

А как "они", допустить могли заражение самого себя? Самозащиты нет вообще? :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н
А как "они", допустить могли заражение самого себя? Самозащиты нет вообще?

Не спорю. Но эта функция у некоторых продуктов отключаемая. И не все понимают её суть. Допустим все здесь собравшиеся, конечно понимают.

Я к тому, что антивир, должен конечно проверять все файлы без исключения, по выбранному маршруту. Самозащита, если не ошибаюсь, подразумевает, и восстановление работы отдельных модулей программы от несанкционированного завершения.

В одном из видеообзоров, уважемого мной тестера, наблюдал, как ему удавалось выбить из колеи Emsisoft Anti-Malware.

Способ был, конечно, извращённый, но подействовал эффективно. :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А если они (свои файлы) к примеру заражены? И не потеряли своей подписи.

Дальше можно не читать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н
Или вы вообще как-то забыли про то, что файлы с ЭЦП от самого себя можно было бы и пропускать?

Можно. Но не нужно.

Я таких антивирусных программ не знаю. А вы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Можно. Но не нужно.

Я таких антивирусных программ не знаю. А вы?

Рекомендую почитать что такое ЭЦП и насколько она валидна после изменения файла :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н

ОК! Что Эцп представляю. Самому была нужда пописывать. Для развития усиленно провентилирую.

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Приветствую, SQx Скажи, в данной системе новые задачи (создаваемые из под Wn11), тоже попадали в папку C:\Windows\System32\Tasks_Migrated или в стандартную C:\Windows\System32\Tasks?
    • SQx
      Здравствуйте,

      Нам недавно попалась интересная тема на cyberforum, в которой дефендер находил вредоносную активность, но при этом утилитам нам не удалось найти.

      Как оказалось майнер восстанавливался из планировщика задач, но не стандартного, а мигрированого: C:\Windows\System32\Tasks_Migrated\Microsoft\Windows\Wininet Хотел бы уточнить у Вас,  если можете добавить его в uVS.

      P.S. Есть идея, что при апгрейде системы в случае если задачи корректно не перенеслись,  появиляется папка Tasks_Migrated. 

      Спасибо.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы ESET были обновлены до версии 15.2.11.
    • PR55.RP55
    • PR55.RP55
      Microsoft  в Win11 ( на канале Dev.) - добавила новую функцию, позволяющую получить полный список приложений, которые в последнее время запрашивали доступ к конфиденциальной информации, включая камеру, микрофон и контакты. Новая функция также отслеживает программы, получившие за последнюю неделю доступ к данным местоположения, телефонным звонкам, переписке и скриншотам. https://www.comss.ru/page.php?id=10641 Возможно функция (  или её дальнейшее развитие ) будут полезны.      
×