Перейти к содержанию
AM_Bot

Антивирус посчитал себя вирусом

Recommended Posts

AM_Bot

Sophos.pngУ каждого антивируса случаются ложные срабатывания. Плохо, если они приходятся на свои собственные рабочие файлы. Такой курьёз произошёл с антивирусной программой Sophos. Она распознала в некоторых своих файлах наличие вредоноса Shh/Updater-B.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow

ну вот, отлично, теперь нас стало больше :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Плохо, если они приходятся на свои собственные рабочие файлы. Такой курьёз произошёл с антивирусной программой Sophos. Она распознала в некоторых своих файлах наличие вредоноса Shh/Updater-B.
В зависимости от настроек, антивирус может либо информировать пользователя об угрозе, либо автоматически удалять заражённые файлы.
Компания Sophos признала факт ложного срабатывания и подчеркнула, что ложные срабатывания бывают у каждого антивируса, так что в этой истории нет ничего необычного.

После такой отмазки у меня не будет ни капли уважения к компании, если они так реально заявили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
После такой отмазки у меня не будет ни капли уважения к компании, если они так реально заявили.

Ложные срабатывания бывают у 100% ав-компаний. Так заявляю я :rolleyes: И где ж тут неправда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
После такой отмазки у меня не будет ни капли уважения к компании, если они так реально заявили.

Дима? Какой отмазки? А что еще нужно было написать? Стандартно: "Да лажа, увы, мы не сильно сами рады, увы у всех бывает..." вроде все в рамках нормы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я один вижу здесь "Мы не умеем подписи, потому удаляем все, что детектируем и можем удалить"? Или вы вообще как-то забыли про то, что файлы с ЭЦП от самого себя можно было бы и пропускать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н

А если они (свои файлы) к примеру заражены? И не потеряли своей подписи.

Почемуто не возможно редактировать. Видимо такой раздел? Хотел добавить:

Такой вариант развития событий возможен?

P/S/ Ха! Само добавилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
А если они (свои файлы) к примеру заражены? И не потеряли своей подписи.

А как "они", допустить могли заражение самого себя? Самозащиты нет вообще? :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н
А как "они", допустить могли заражение самого себя? Самозащиты нет вообще?

Не спорю. Но эта функция у некоторых продуктов отключаемая. И не все понимают её суть. Допустим все здесь собравшиеся, конечно понимают.

Я к тому, что антивир, должен конечно проверять все файлы без исключения, по выбранному маршруту. Самозащита, если не ошибаюсь, подразумевает, и восстановление работы отдельных модулей программы от несанкционированного завершения.

В одном из видеообзоров, уважемого мной тестера, наблюдал, как ему удавалось выбить из колеи Emsisoft Anti-Malware.

Способ был, конечно, извращённый, но подействовал эффективно. :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А если они (свои файлы) к примеру заражены? И не потеряли своей подписи.

Дальше можно не читать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н
Или вы вообще как-то забыли про то, что файлы с ЭЦП от самого себя можно было бы и пропускать?

Можно. Но не нужно.

Я таких антивирусных программ не знаю. А вы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Можно. Но не нужно.

Я таких антивирусных программ не знаю. А вы?

Рекомендую почитать что такое ЭЦП и насколько она валидна после изменения файла :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н

ОК! Что Эцп представляю. Самому была нужда пописывать. Для развития усиленно провентилирую.

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      1) По поводу команды: Сбросить атрибуты для все файлов/каталогов в... Это не работает, если не заданы: Группы или пользователи. т.е. нужно проверить не пуст ли список... Если пуст:  прописать пользователя. И только после этого можно сбросить атрибуты... 2) При проверке ЭЦП по F6 ... Если неполадки с сетевым оборудованием, или службами отвечающими за доступ к сети... uvS видит: Сеть есть... и начинает проверять файлы. А по сути сети нет. т.е. здесь нужен таймер.: Если в течении определённого времени нет результата - то проверять ЭЦП локально ( с соответствующей записью в Лог )   Не ждать, как сейчас 100 500 часов. 3)  Проверка занимает излишне много времени в ситуации: Ошибка  [Не удается построить цепочку сертификатов для доверенного корневого центра. ]
      Ошибка  [Цепочка сертификатов обработана, но обработка прервана на корневом сертификате, у которого отсутствует отношение доверия с поставщиком доверия. ] uVS натыкается на такой файл и думает... думает...
    • PR55.RP55
      1) Если оператор применил фильтр  [V]  Известные. То при применении команды: F6   проверять только оставшиеся в списке файлы. Это на порядок ускорит проверку.  Нужно проверить всё ? Сними чек-бокс.  
    • PR55.RP55
      В Инфо. указывать не только время создания\изменения файла но и время создания... Пример:  Система Установлена 2018  > Каталог создан в 2020, а файл в каталоге  2021  
    • santy
      как только заработает функция "выполнить запрос по критерию" - все отфильтрованные объекты будут на виду у оператора, и скорее всего, помещены в отдельную категорию. Кстати, всех участников данного форума (помимо проходящих мимо спамеров) поздравляю с Новым 2021 годом!
    • PR55.RP55
      1) Добавить в settings.ini  настройку: "Выделять все неизвестные ЭЦП" Таким образом все ЭЦП которых нет в базе:  wdsl будут на виду. Это  позволит пополнять базу wdsl и сразу акцентировать внимание оператора. 2) Добавить в settings.ini  настройку: Все файлы с неизвестной ЭЦП  помечать, как подозрительные. Или создать отдельную категорию: "Неизвестные ЭЦП" 3) В Инфо. файла помещать информацию типа: Действительна, подписано CAVANAGH NETS LIMITED Найдено файлов: 1 wdsl   [ - ] --------------- Действительна, подписано Mozilla Corporation Найдено файлов: 80 wdsl   [ + ]  
×