AM_Bot

Антивирус посчитал себя вирусом

В этой теме 13 сообщений

Sophos.pngУ каждого антивируса случаются ложные срабатывания. Плохо, если они приходятся на свои собственные рабочие файлы. Такой курьёз произошёл с антивирусной программой Sophos. Она распознала в некоторых своих файлах наличие вредоноса Shh/Updater-B.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Плохо, если они приходятся на свои собственные рабочие файлы. Такой курьёз произошёл с антивирусной программой Sophos. Она распознала в некоторых своих файлах наличие вредоноса Shh/Updater-B.
В зависимости от настроек, антивирус может либо информировать пользователя об угрозе, либо автоматически удалять заражённые файлы.
Компания Sophos признала факт ложного срабатывания и подчеркнула, что ложные срабатывания бывают у каждого антивируса, так что в этой истории нет ничего необычного.

После такой отмазки у меня не будет ни капли уважения к компании, если они так реально заявили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
После такой отмазки у меня не будет ни капли уважения к компании, если они так реально заявили.

Ложные срабатывания бывают у 100% ав-компаний. Так заявляю я :rolleyes: И где ж тут неправда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
После такой отмазки у меня не будет ни капли уважения к компании, если они так реально заявили.

Дима? Какой отмазки? А что еще нужно было написать? Стандартно: "Да лажа, увы, мы не сильно сами рады, увы у всех бывает..." вроде все в рамках нормы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я один вижу здесь "Мы не умеем подписи, потому удаляем все, что детектируем и можем удалить"? Или вы вообще как-то забыли про то, что файлы с ЭЦП от самого себя можно было бы и пропускать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если они (свои файлы) к примеру заражены? И не потеряли своей подписи.

Почемуто не возможно редактировать. Видимо такой раздел? Хотел добавить:

Такой вариант развития событий возможен?

P/S/ Ха! Само добавилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А если они (свои файлы) к примеру заражены? И не потеряли своей подписи.

А как "они", допустить могли заражение самого себя? Самозащиты нет вообще? :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А как "они", допустить могли заражение самого себя? Самозащиты нет вообще?

Не спорю. Но эта функция у некоторых продуктов отключаемая. И не все понимают её суть. Допустим все здесь собравшиеся, конечно понимают.

Я к тому, что антивир, должен конечно проверять все файлы без исключения, по выбранному маршруту. Самозащита, если не ошибаюсь, подразумевает, и восстановление работы отдельных модулей программы от несанкционированного завершения.

В одном из видеообзоров, уважемого мной тестера, наблюдал, как ему удавалось выбить из колеи Emsisoft Anti-Malware.

Способ был, конечно, извращённый, но подействовал эффективно. :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А если они (свои файлы) к примеру заражены? И не потеряли своей подписи.

Дальше можно не читать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Или вы вообще как-то забыли про то, что файлы с ЭЦП от самого себя можно было бы и пропускать?

Можно. Но не нужно.

Я таких антивирусных программ не знаю. А вы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Можно. Но не нужно.

Я таких антивирусных программ не знаю. А вы?

Рекомендую почитать что такое ЭЦП и насколько она валидна после изменения файла :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ОК! Что Эцп представляю. Самому была нужда пописывать. Для развития усиленно провентилирую.

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...