Российское представительство ESET и «Яндекс» - Eset NOD32 Antivirus & Smart Security - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Matias

Российское представительство ESET и «Яндекс»

Recommended Posts

Matias

Зашел вчера на главную страницу официального сайта ESET Russia и был очень удивлен, что там предлагается установить яндексовскую приблуду вместе с онлайновым сканером. Я еще могу понять, когда посторонние панели инструментов встраиваются в различные бесплатные программы, поскольку их авторам надо как-то зарабатывать. Но не могу понять, что заставило российское отделение ESET заключить партнерское соглашение с Яндексом. Более того, на форуме фан-клуба ESET (этот ресурс давно закрыт) я прочитал, что яндексовская приблуда встроена и в триальные версии продуктов ESET, причем эту информацию подтвердил представитель компании. Неужели российское отделение испытывает острую нехватку денежных средств, раз распространяет потенциально нежелательное ПО?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DelicateHeart

Только яндекс теперь, или еще что-то? Раньше русская версия нода ставила какую-то дрянь от mail.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Я не знаю подробностей. Случайно увидел информацию о ЯБ на главной странице русскоязычного сайта ESET.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Eset Russia более чем странная компания и после смены директора мало что изменилось :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

2012_05_04_1042.png

2012_05_04_1043.png

post-3736-1346005602_thumb.png

post-3736-1346005615_thumb.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Я еще могу понять когда ПО развлекательного типа пытается дополнительно ставить другое ПО, порой весьма сомнительного характера. Но когда Антивирусное ПО само же ставит софт с весьма сомнительным или даже просто бесполезным функционалом - это конечно полный абсурд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
Я еще могу понять когда ПО развлекательного типа пытается дополнительно ставить другое ПО, порой весьма сомнительного характера. Но когда Антивирусное ПО само же ставит софт с весьма сомнительным или даже просто бесполезным функционалом - это конечно полный абсурд

+100500

Мне не смешно, мне просто обидно за пользователей, которые используют это гуано ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Идея в том, что русский Eset хочет хоть как-то конвертировать армию халявщиков-триальщиков в бабло. Поэтому подсовывают им до кучи другой софт. Курочка по зернышку клюет. За каждого халавщика по доллару за установку тулбара и на выходе выйдет очень даже не плохо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Идея в том, что русский Eset хочет хоть как-то конвертировать армию халявщиков-триальщиков в бабло.

Вернее, так сливаются маркетинговые бюджеты штаб-квартиры - в раскрутку компаний бывших :)

PS: Видел я тут на днях москвича, бывшего мардира БитДефа в России в СПб, ушедшего в ИБ-стартап. Живет на Васильевском Острове.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Выходит, теперь дополнительная начинка триалок только увеличилась. Я-то не поддамся на предложение об установке всякой фигни, поскольку всегда внимательно изучаю настройки установщика. Однако многие слепо жмут Далее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PaNaDiaS
Выходит, теперь дополнительная начинка триалок только увеличилась. Я-то не поддамся на предложение об установке всякой фигни, поскольку всегда внимательно изучаю настройки установщика. Однако многие слепо жмут Далее.

Я тоже на подобные выкрутас ушлых производителей не поддаюсь. Мне кажется, что необходимо внести пометку, что это потенциально небезопасное (возможно даже, вредоносное) ПО. В свете последних изменений законодательства РФ по вопросу ограничения доступа к определенному контенту определенным возрастным группам, возможно, стоило бы проработать схожий законопроект о недопущении распространения без специальных пометок-логотипов потенциально небезопасного ПО совместно с антивирусными продуктами. Ведь дурят же пользователей!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Вношу уточнение. В триальных русских версиях продуктов ESET, загруженных с официального сайта ESET, никакого дополнительного ПО, разумеется, нет. А вот в триальных русских версиях продуктов ESET, загруженныхс сайта российского представительства ESET, оно есть, что и подтвердил Umnik. Я только что проверил, что имена и размеры файлов триальных версий ESS различаются

eset.com - ess_nt32_rus.msi (55,9 МБ)

esetnod32.ru - ess_trial32rus.exe (56,7 МБ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Подпись цифровая одинаковая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Skorpion

Поясни, что значит "одинаковая подпись"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi

В свете последних событий деградации защитного ПО я удивлён, почему "некоторые" не вешают на таких детект адвары и фейк-АВ. ;)

Мне попадался ноутбук с полностью забитым HDD (до последнего байта) лишь потому, что вместе с желаемой программой был установлен хамстер-бэкап, который делал резервные копии всего, что попадалось, пока банально не закончилось место. Причём в списке установленных программ даже не отображался. Про сервисы майл.ру вообще молчу. Попадались образцы, где даже выбора установки компонентов или какого либо упоминания о "бонусе" не было. Извините, накипело. Одни эмоции. Тот же ЕСЕТ, я помню эти времена, при невозможности удалить малварь просто не ставил её детект. Сейчас нет желания искать соответствующие темы на форуме. Хотя случаи может и еденичные, тем не менее дают повод задуматься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Skorpion

Поясни, что значит "одинаковая подпись"?

ESET, spol. s r.o.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

И все-таки раскрой мысль целиком. Я догадываюсь, что ты хочешь сказать, но сомневаюсь еще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×