Перейти к содержанию
Cadavr

Почему Dr.web у вас по статистике ниже касперского?

Recommended Posts

Cadavr

Как говорят если вирус в базе есть, то он моментально поймает и убьет. А если нет его, то о чем может быть разговор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT

По вашей логике получается, все антивирусные продукты одинаковы. Раз уж вирус есть в базе, то любая программа его моментально капут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cadavr

По вашей логике получается, все антивирусные продукты одинаковы. Раз уж вирус есть в базе, то любая программа его моментально капут?
ну прям уж Kaspersky Internet Security 2012 (86%) а Dr.Web Security Space 7.0 (70%) на 16% это из-за родительского контроля? ну бред........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ilja.v.
ну прям уж Kaspersky Internet Security 2012 (86%) а Dr.Web Security Space 7.0 (70%) на 16% это из-за родительского контроля? ну бред........

Ну, как минимум, у КИС еще и ГУЙ есть. (Не говоря про неплохую проактивку, ХИПС и т.д. Говорить об этом можно много.) Многие пользователи антивируса Dr.Web тоже бы хотели его иметь у себя в арсенале. Но политика партии не велит. Почитайте на форуме докторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
ну прям уж Kaspersky Internet Security 2012 (86%) а Dr.Web Security Space 7.0 (70%) на 16% это из-за родительского контроля? ну бред........

Вы реально думаете что КИСуля отличается от Dr.Web Security Space только Родительским контролем?

Рекомендую поставить триал КИС и посмотреть на имеющиеся компоненты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Вы реально думаете что КИСуля отличается от Dr.Web Security Space только Родительским контролем?

Все идеи и наработки в дрвеп украдены Касперами. Инфа 146%.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cadavr
Вы реально думаете что КИСуля отличается от Dr.Web Security Space только Родительским контролем?

Рекомендую поставить триал КИС и посмотреть на имеющиеся компоненты

Вы хотите показать что каспер лидер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Cadavr, разве он это написал? Вам рекомендовали поставить с сравнить кол-во компонентов защити и сделать выводы относительно этого ;)

Все идеи и наработки в дрвеп украдены Касперами. Инфа 146%.

Ты забыл добавить, что идеи и наработки эти все были у Игоря Данилова уже в 92-м, ну в крайнем случае 95-м году. Того века :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Ты забыл добавить, что идеи и наработки эти все были у Игоря Данилова уже в 92-м, ну в крайнем случае 95-м году. Того века :lol:

nedelya_1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr.Belyash
Все идеи и наработки в дрвеп украдены Касперами. Инфа 146%.

ты пойди и украл ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Вы хотите показать что каспер лидер?

То что я хотел сказать - пояснили выше

потому что у вас явно неверное представление о имеющихся компонентах

Разговор о лидерстве :D я не вел ))

Для меня лидер - продукция ЛК, для вас - продукция др.Веб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cadavr
То что я хотел сказать - пояснили выше

потому что у вас явно неверное представление о имеющихся компонентах

Разговор о лидерстве :D я не вел ))

Для меня лидер - продукция ЛК, для вас - продукция др.Веб

У меня пока ничего не стоит....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
ты пойди и украл ;)

Угу, только мне за это даже денег не дали, а урезали премию и сказали, чтобы в следующий раз воровал не воображаемые достижения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Cadavr, посмотрите историю по всем тестам, все сразу будет понятно

http://www.anti-malware.ru/tests_history

http://www.anti-malware.ru/firewall_tests_history

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
У меня пока ничего не стоит....

Тогда почему такой выбор оппонентов

KL vs Dr.Web?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Почему Dr.web у вас по статистике ниже касперского?

Можно ответить вопросом на вопрос. А почему Dr.Web должен быть по статистике лучше Касперского?

Единственно правильный ответ: потому что так.

Почему ещё по статистике что-то может быть лучше или хуже чего-то другого?

Как говорят если вирус в базе есть, то он моментально поймает и убьет. А если нет его, то о чем может быть разговор?

А вот для этого есть программа "Пусть говорят" :)

Там побеждает тот, кто громче говорит. И никакой статистики :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
А вот для этого есть программа "Пусть говорят" :)

Ну я бы стал бы так критично относится к первой части постулата :lol:

если вирус в базе есть, то он моментально поймает и убьет

Теоретически так и должно быть :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Ну я бы стал бы так критично относится к первой части постулата laugh.gif

Применительно к любому продукту "знает вирус" != "поймает и убьёт".

Случаются "вирусы" новых типов, для которых приходится дорабатывать продукты. Ну, те, которые хотят снова ловить всё, что знают :)

Теоретически так и должно быть biggrin.gif

Точнее, так вбивается в подкорку пользователей ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
nedelya_1.jpg

А прибили картиночку. Ну или просто запретили к ней доступ. Вот на другом ресурсе она:

eugene-kaspersky.jpg

Кстати Гугл расставляет приоритеты: http://goo.gl/Dfv53

Скорее всего, на картинке лозинский дмитрий николаевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Спасибо за ссылку на интервью с Лозинским.

- План для страны, на самом деле, делался примерно вот как. Сидела такая Брусникина Анна Ивановна. У неё в тетрадке за прошлый год было записано где-кому-чего. Она знала, что в следующем году нужно будет примерно то же самое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
А прибили картиночку. Ну или просто запретили к ней доступ. Вот на другом ресурсе она:

eugene-kaspersky.jpg

Кстати Гугл расставляет приоритеты: http://goo.gl/Dfv53

Касперский, Лозинский и Мостовой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cadavr

читал везде в инете......99% ЛК платить деньги, чтобы показать их насколько у них уровень защиты выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
читал везде в инете......99% ЛК платить деньги, чтобы показать их насколько у них уровень защиты выше.

Может вам стоит сменить свой интернет на более другой :D

Все таки ответье на мой вопрос

Если у вас на компе нет никаких антивирусов - то почему вы выбрали этих двух вендоров (ЛК и Др.Веб) для обсуждения ? ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
читал везде в инете......99% ЛК платить деньги, чтобы показать их насколько у них уровень защиты выше.

Правильно. А платили бы 100%, то не писали бы. 1% пришелся бы как раз на тех, кто сейчас возмущен, что им не платят еще. Я же прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
читал везде в инете......99% ЛК платить деньги, чтобы показать их насколько у них уровень защиты выше.

Я для anti-malware.ru написал пока что 2 обзора о продуктах ЛК. И в обоих обзорах написал недостатки.

http://www.anti-malware.ru/reviews/Kaspersky_Tablet_Security

http://www.anti-malware.ru/reviews/Kaspers..._Virtualization

По поводу недостатков во втором обзоре переживал, примут ли или будут оспаривать. Приняли все. Лично ЕК в твиттере потом написал, что обзор ему понравился:

https://twitter.com/e_kaspersky_ru/statuses...888091596292098

Т.е. я вот напрямую доказываю, что ЛК нормально относится к критике продуктов, включая основателя.

А вот слова "читал везде в инете" - это то же самое, что "как говорят".

Когда говорите что-то подобное, приводите источники, чтобы было видно, насколько информация соответствует истине, насколько достоверный и компетентный источник.

Платила ли ЛК за эти обзоры? Да. Любая работа должна быть оплачена.

Является ли эта работа моим основным доходом? Нет. Это легко доказать. Я пишу эти обзоры, потому что мне интересно, в первую очередь. На второй обзор из перечисленных я потратил 1,5 месяца. Если бы я этим зарабатывал, то уже помёр бы с голодухи :)

Плюс у портала anti-malware.ru есть политика оценки объективности подаваемого авторами материала. Говорю это со всей ответственностью.

Ура-лозунги из маркетинговых материалов или описание преимуществ продуктов, основанное только лишь на прочтении документации, без опробования описываемых продуктов в реальных условиях, на anti-malware.ru недопустимо. Просто редакторы не пропустят.

Что касается тестов, то вы можете не соглашаться с методологией. Часто вендоры (в т.ч. и ЛК, кстати) выступают против определённых пунктов в методологии определённых тестов. Но методология открыта, тесты можно при желании повторить и получить те же или похожие результаты. Т.е. все продукты находятся в одинаковых условиях.

Да, кстати, забыл.

Считаю ли я продукты ЛК вершиной антивирусной революции? Во многих моментах - да, но не сказал бы, что большой фанат ЛК и что везде использую (ибо не использую нигде :) ). /Про Kaspersky Anti-Virus Tool, Kaspersky Rescue Disk и AVZ с GUI-редактором реестра скромно умолчу, ибо часто использую, когда не справляются "самые лучшие" антивирусы :) Правда, наряду с утилитами других производителей. А вот "самый лучший антивирус" имеет пока только CuireIt! и LiveCD (в котором нет редактора реестра, использую только для удобного доступа к дискам заражённых компьютеров посредством Midnight Commander и удобной линковки win-разделов - весьма удобно), которые в моём случае на работе практически никак не помогают - если там что-то пропускается когда-либо, то это как раз пропускает "самый лучший" Dr.Web /

На работе в сетке на 150 компьютеров уже не менее 7 лет используется Dr.Web Enterprise Suite (с первой беты, уже не помню, в каком году она вышла), а до этого стояли некоторое время обычные Dr.Web для Windows. Считаю, что в наших условиях это оптимальный вариант.

На домашних компьютерах стоит MIcrosoft Security Essentials. Считаю, что этого бесплатного антивируса вполне достаточно при моём (и моей семьи) стиле использования компьютеров.

Никому не навязываю, но факт такой приведу. Чтобы подчеркнуть объективность своего мнения.

И вы этому противопоставляете "везде в интернетах говорят" "99%, что ЛК платит" за то, чтобы кто-то их выгораживал?

Это просто смешно. Мне вас жалко. Честно :)

P.S. Я это писал и для других таких же персонажей, чтобы можно было ссылаться на пост :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Компания ESET —  лидер в области информационной безопасности — сообщает о выходе новой версии флагманских продуктов для домашних пользователей. Основными новинками 12 версии стали усовершенствование защиты Интернет вещей (IoT), отчеты о безопасности и сверхбыстрая установка. Кроме этого, продукты сбалансировано сочетают скорость работы, точность выявления и удобство использования, что подтверждается результатами многих независимых тестирований. По предварительным прогнозам, к 2025 году количество подключенных к сети Интернет-устройств во всем мире составит более 75 миллиардов. Все эти устройства, от домашней смарт-техники к электронным средствам для контроля медицинских показателей, могут стать потенциальными целями киберугроз. С ростом количества электронных устройств в повседневной жизни, увеличивается и количество конфиденциальных данных в сети, а также точек входа в сеть Интернет. «Хакеры будут использовать увеличение количества устройств, подключенных к сети Интернет, для своих целей, поэтому пользователи больше не могут продолжать пренебрегать кибербезопасностью. Добавление функции защиты IoT в продукты для домашних пользователей позволит должным образом защитить устройства и роутеры, с помощью которых пользователи подключаются к сети Интернет, — комментирует Дмитрий Федоренко, ведущий менеджер отдела работы с партнерами и клиентами ESET в Украине. — Благодаря этому пользователи ESET могут чувствовать себя в безопасности». Как и раньше, пользователи могут выбрать продукт ESET NOD32 Antivirus для обеспечения базовой защиты компьютера, ESET Internet Security с дополнительными уровнями безопасности для защиты от вредоносного программного обеспечения и ESET Smart Security Premium для опытных пользователей, которые ищут современную защиту от угроз и расширенные функции, среди которых Защита данных с помощью шифрования и Управление паролями. Благодаря технологии машинного обучения и 30-летнему опыту компании на рынке, все продукты ESET минимально влияют на работу системы и почти незаметно работают в фоновом режиме. Одной с ключевых особенностей для пользователей является возможность осуществлять удобное и сверхбыстрое сканирование независимо от операционной системы компьютера. «Продукты ESET созданы таким образом, чтобы обеспечить преимущество над встроенной защитой Windows и показать пользователям, что многоуровневый подход к кибербезопасности обеспечивает выявление даже сверхсложных угроз», — отмечает Дмитрий Федоренко, ведущий менеджер отдела работы с партнерами и клиентами ESET в Украине. Основные новинки 12 версии продуктов: Благодаря возможности пригласить друга теперь можно рекомендовать продукты ESET своим знакомым. В частности, поделившись уникальной ссылкой с другом, пользователь может бесплатно продлить действие лицензии на месяц. Отчеты о безопасности, которые содержат полный обзор выявленных и заблокированных продуктами ESET угроз, создаются в фоновом режиме без влияния на скорость работы системы. Пользователи могут выбрать среди пяти заранее заданных элементов в зависимости от собственных приоритетов и получать данные о работе таких функций, как Защита информации, Управление паролями, Антивор или Родительский контроль. Сверхбыстрая установка позволяет сэкономить до 40% времени. Теперь установка новых продуктов ESET занимает лишь несколько секунд. Усовершенствованная функция Защита домашней сети позволяет пользователям проверить подключенные к роутеру смарт-устройства на наличие уязвимостей и предлагает возможные исправления. Также пользователи могут сканировать порты и встроенные программы на наличие уязвимостей, вредоносные домены, находить слабые пароли или пароли по умолчанию для роутера и выявлять вредоносные программы. Соответствие Общему регламенту о защите данных (GDPR). Все продукты ESET созданы с соблюдением требований GDPR относительно вопросов обработки персональных данных и обеспечивают конфиденциальность личной информации пользователей. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
      Для активации программы щёлкните правой кнопкой мыши на значок в области уведомлений и выберите в меню пункт «Активируйте программу». Активацию антивируса также можно выполнить, последовательно щёлкнув в главном меню элементы «Справка и поддержка» → «Активация продукта/изменение лицензии» или «Домашняя страница» → «Активировать продукт». Для активации пробной версии нужно выбрать вариант «Лицензия на бесплатную пробную версию», заполнить поля, затем нажать «Активировать». Зарегистрированным пользователям нужно ввести лицензионный ключ, полученный после активации лицензии. При наличии имени пользователя и пароля для домашнего антивируса ESET их можно преобразовать в лицензионный ключ для версии 12.
       
              ESET NOD32 Antivirus 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 32-разрядная)
              ESET NOD32 Antivirus 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 32-разрядная)
              ESET Internet Security 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 32-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 64-разрядная)
                                                                   ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 12
              Руководство пользователя ESET Internet Security 12
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 12 Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Онлайн-справка по продукции ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Стать пользователем антивируса ESET
      Форум российского представительства ESET
      Описание обновлений антивирусных баз
      Утилиты для удаления вредоносных программ
      ESET Online Scanner
      ESET SysRescue Live (диск аварийного восстановления)
      Как удалить антивирус 12-й версии полностью (пользователям Windows)?
      Прислать образец вируса или сообщить о ложном срабатывании*.
      * Чтобы антивирус смог вылечить заражённый файл, нужно отправить такой файл в архиве с паролем «infected» на адрес [email protected] с темой «[virus_name] — cleaner needed», где [virus_name] — название файлового вируса.
    • PR55.RP55
      Зачем эти крайности - хватит и половины команд. Вначале проверяется группа файлов на VT. и только после этого оператор переходит в меню Инфо. и работает. В плане удобства оптимален ? переход от Инфо. к Инфо.  т.е. Есть список файлов. Вошли в инфо... и  последовательно идём:  Инфо > Инфо > Инфо > Инфо > Инфо * * ( с учётом фильтра ) по ходу дела принимая решение считать ли файл проверенным, или удалить. Без всех этих метаний.
    • santy
      согласен, не пользуюсь этим, (удалить только файл, из контекста на полном имени файла) потому наверное и забыл уже. использую только удаление файлов или объектов в контексте Инфо. те, что никак не вписываются в автоскрипт. тогда придется все контекстное меню переносить. например, кто-то захочет проверку на VT/VScan выполнить из Инфо, запретить запуск файла, добавить сигнатуру... и т.д. потому что если удалить сразу файл, то потом уже никак это не сделать.  
    • alamor
      Наугад потыкал на разных файлах, строка в Инфо удалить только сам файл была на всех начиная от системных файлов и заканчивая рассширением браузеров. Так что ваш вывод похоже ошибочен. А прочитать о чём изначально речь не пробовали? Речь как раз про то что это неудобно. Если ещё на одном файле посмотреть ладно, а если хотя бы пять или больше, то уже начинает надоедать туда сюда скакать и ещё после того как вернёшься из Инфо надо смотреть, чтобы случайно на другой строке не кликнуть. Так что наверно оптимальный вариант был бы: 1) Добавить туда по ПКМ список этих команд для тех, кто привык вставлять команды мышкой (вместо того чтобы вернуться в основной список и там ПКМ отдать команду сразу можно будет отдать её из этого окна). 2) Добавить в этом окне поддержку стандартных горячих клавиш удаления и карантина, для тех кто привык вставлять команды горячими клавишами.
×