Перейти к содержанию
OlegAndr

Что такое хороший тест антивируса?

Recommended Posts

Kapral
А статья где?

403 Forbidden

Странно, у меня открывается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Бывают сбои, наверное сервер перегружен :) У меня утром была 503, с третьего раза открылась

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VIKING
Что то я не пойму, а где здесь сказано, что убрано лечение?

http://www.av-test.org/en/test-procedures/test-modules/

Здесь тест на лечение уже отсутствовал =

http://www.av-test.org/en/tests/home-user/...-8/janfeb-2013/

P.S. Ссылка открывается, возможно была перегруженность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Трастпортовские пресс-релизы про тесты VB в нашей обработке никогда не были очередной "значковой" новостью в стиле ESET

А наличие денег не слишком там помогает.

А какой они были? Там же все равно вы пишете про "успешно пройден тест ... получена награда VB100%". Классическая "значковыя новость".

Деньги помогает в том смысле, что кто платит, тот и получает значок. Если антивирус НЕ получает VB100%, то это говорит о нем как о полном УГ со всеми вытекающими. Раз уж такой тест не прошел, то что с него взять .... Такая же логика, очевидно, теперь будет и для AV-Test.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
Такая же логика, очевидно, теперь будет и для AV-Test.

кто сказал? откуда это следует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
кто сказал? откуда это следует?

Это следует из того, что я озвучил выше http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=170073

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

Ну про значки вроде всё понятно) хотя их теперь не выдаёт только ленивый, а вот по тестам AV-Test не всё понятно, где они озвучили, что не будут проводить тестирование на лечение, и если они это не будут делать, то за движения со стороны Е.К.? Вроде ему нечего бояться или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VIKING
а вот по тестам AV-Test не всё понятно, где они озвучили, что не будут проводить тестирование на лечение,

По моему нигде об этом не было заявлено....

Вопрос в другом, что прежде для получения сертификата надо было провести определенные тесты =

http://www.av-test.org/en/test-procedures/test-modules/

В последнем общем тесте тест на лечение отсутствовал...

http://www.av-test.org/en/tests/home-user/...-8/janfeb-2013/

Возник вопрос = почему была нарушена метода?

Вот о чем речь....

Сравните с предыдущим тестом = декабрь 2012 года =

http://www.av-test.org/en/tests/home-user/...-7/novdec-2012/

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Там же все равно вы пишете про "успешно пройден тест ... получена награда VB100%". Классическая "значковыя новость".

Деньги помогает в том смысле, что кто платит, тот и получает значок. Если антивирус НЕ получает VB100%, то это говорит о нем как о полном УГ со всеми вытекающими. Раз уж такой тест не прошел, то что с него взять .... Такая же логика, очевидно, теперь будет и для AV-Test.

Если "показал лучший результат в тестах" и "получена награда VB100%"(и 20-е место по результатам) это одно и то же, то даже не знаю, как возразить...

Из-за закрытости (платности самых последних) отчётов VB ряд интересных для обычных пользоватей показателей закрыты и многие воспринимают его только как раздачу значков. Вообще-то, неполучение значка VB100% не говорит об антивирусе как "о полном УГ", т.к. из-за ложного срабатывания антивирус с более высоким детектом может не получить значок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Если "показал лучший результат в тестах" и "получена награда VB100%"(и 20-е место по результатам) это одно и то же, то даже не знаю, как возразить...

М? http://www.dynasoft.ru/news/posters/?newsi...d=11&page=1

Вообще-то, неполучение значка VB100% не говорит об антивирусе как "о полном УГ", т.к. из-за ложного срабатывания антивирус с более высоким детектом может не получить значок.

Гомоду об этом не говорите только.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Если "показал лучший результат в тестах" и "получена награда VB100%"(и 20-е место по результатам) это одно и то же, то даже не знаю, как возразить...

Это одно и то же. Так как на выходе раздаются значки VB100%, а кто там 1-й или 20-й обывателю неизвестно. Подробные отчеты не публикуются. Поэтому для стороннего наблюдателя Eset, Kaspersy и Trustport одинаково круты, так как у всех есть значки VB100%.

P.S. Я удивляюсь, как еще Бабушкин не подал свое поделье на сертфикацию VB. Наверняка бы получил медаль :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
М?

И? Вполне нормально указаны процент детекта, место и сравнительная табличка, а не заметка про получение значка.

Были и более подробные сравнения:

http://www.comss.info/page.php?al=Trustpor...AV_Comparatives

Можно было бы больше сравнить, да только всё равно не опубликовали бы.

Я удивляюсь, как еще Бабушкин не подал свое поделье на сертфикацию VB. Наверняка бы получил медаль

Вы прекрасно знаете, что не прошёл бы. А также знаете, что значок от VB для вендоров более значим, чем значок от AM ;)

PS. Хотя я бы больше гордился, полученным от AM (золото или платина, но не бронзой) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вы прекрасно знаете, что не прошёл бы. А также знаете, что значок от VB для вендоров более значим, чем значок от AM

Для вендоров - да. Но для клиента все значки не важны. Это никому не интересно. Если кто-то заинтересуется отличием антивирусов, то посмотрят нормальные обзоры или тесты на АМ, а не отдельные куски, которые чаще всего еще и подтасованные. Поэтому никакого доверия к самолюбованию вендоров в виде пресс-релизов о значках или победах нет и не будет. Пиарить тесты должны сами тестлабы, как мы это делаем. Увы, вендоры этого еще не понимают или есть некоторое внутреннее лобби.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VIKING

Мда.....

Сколько шума из-за того, что было высказано очевидное...=

Да уж оставьте вы Касперского в покое! Пока это чуть ли не единственный продукт который собирает на просторах бывшего Союза реальные деньги.

Doctor_Petrov

Заметьте о том, что каспер лучший не было ни слова.....

Что касается пиара (кто только сейчас не пиарит)=

На пропиариный продукт можно повестись единожды, а потом его выкинуть в мусорку...

Тогда почему каспера покупают вновь и вновь?

Правильно, у него хорошая защита и он удобен в работе..

Так о чем же спор? (переходящий на личности)...

P.S. К сведению = лично я пользуюсь другим АВ и касперу не имею никакого отношения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
Хоть и не мне вопрос, но отвечу.

За последние лет 10 на живой реальной системе, чтобы само-собой запускалось? Категорически ни разу.

Как выше уже верно заметили, это скорее всего уязвимость необновленного плагина к браузеру, например, java или flash. Они обычно кроссбраузерные.

и то и это регулярно обновляется. Регулярно. Флеш автоматом, джава время от времени выхожу на сайт и проверяю версии. Тут дело не в этом. Если бы всё так было просто, то винлоки не подсаживались бы к доброй половине человечества. Однако они лупят и обновлённые системы, и не обновлённые. Автостарт у меня тоже отключен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

За одни сутки засрали тему. Мне уж подумалось, что тут идеи подкидывают, как тесты делать правильные), чтобы сразу можно было сказать, что продукт А лучше защищает своих пользователей, чем продукт Б =))

Спорящие, вы название темы вообще читали?

З.Ы. Что-то модераторы спят. Перенесли бы весь фанатский флуд куда в тему типа "Комодо самый крутой".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Весь флейм на тему антивируса Comodo и его холиварного похода против индустрии выделен в отдельную тему:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=26199

:flood:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

За последние лет 10 на живой реальной системе, чтобы само-собой запускалось? Категорически ни разу.

Вариант со странным Norton IS 2006, который был до конца 2010 года с истекшей лицензией и без желания сканировать подходит? Потом лечил путем убивающего что-то нужное RescueCD. 14 декабря 2012 по чистой случайности (троян блокировал браузер, но только из под админа), убил компонент №2. 13 июня 2013 додумался полностью вылечить, так как точно знал, что это за троян у меня (файл secupdat.dat, усиленный руткитом, с которым AVG ничего не мог сделать).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
itshnik777

У меня брат раньше заморачивался а сейчас снес антивирусник переодично винду перебивает и не парится:)Ну правда на компе важного ничего нету чисто рабочая тачка с несколькими прогами:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

@itshnik777, а если шифровальщик доберется до этой рабочей машины? Рабочие файлы могут быть потеряны. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

переодично винду перебивает

 

Кто-то на одном форуме не использовал антивирусы, имел метод "переставлять Винду раз в пол года".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Мдааа... "Перебить винду" - это такой возраст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bobot1

Кто-то на одном форуме не использовал антивирусы, имел метод "переставлять Винду раз в пол года".

А разве не надо переустанавливать с антивирусом или без него? На одном форуме обсуждали этот вопрос и сошлись, что раз в пол года стоит делать эту процедуру

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust

А разве не надо переустанавливать с антивирусом или без него? На одном форуме обсуждали этот вопрос и сошлись, что раз в пол года стоит делать эту процедуру

Ну смотря для кого, у меня одна "личная" Винда (причём Виста) жила с 2006 по 2014 год и переставил я её только после того как пришлось на стационарном компе менять мат. плату, а то глядишь и побил бы рекорд. Самый цимес, что она у меня была специально под игрушки, то есть замусоривалась значительно более обычной.

А по работе сталкивался и сталкиваюсь иногда даже с 2003/2000 Вендами и даже пару раз 98.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bobot1

Ну смотря для кого, у меня одна "личная" Винда (причём Виста) жила с 2006 по 2014 год и переставил я её только после того как пришлось на стационарном компе менять мат. плату, а то глядишь и побил бы рекорд. Самый цимес, что она у меня была специально под игрушки, то есть замусоривалась значительно более обычной.

А по работе сталкивался и сталкиваюсь иногда даже с 2003/2000 Вендами и даже пару раз 98.

Я обычно столько не держу. Раз в пол года (год) переустановил и всё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×