Что такое хороший тест антивируса?

[Kapral 311]

А статья где?

403 Forbidden

Странно, у меня открывается

[Сергей Ильин 1538]

Бывают сбои, наверное сервер перегружен У меня утром была 503, с третьего раза открылась

[VIKING 25]

Что то я не пойму, а где здесь сказано, что убрано лечение?

http://www.av-test.org/en/test-procedures/test-modules/

Здесь тест на лечение уже отсутствовал =

http://www.av-test.org/en/tests/home-user/...-8/janfeb-2013/

P.S. Ссылка открывается, возможно была перегруженность.

[Сергей Ильин 1538]

Трастпортовские пресс-релизы про тесты VB в нашей обработке никогда не были очередной "значковой" новостью в стиле ESET

А наличие денег не слишком там помогает.

А какой они были? Там же все равно вы пишете про "успешно пройден тест ... получена награда VB100%". Классическая "значковыя новость".

Деньги помогает в том смысле, что кто платит, тот и получает значок. Если антивирус НЕ получает VB100%, то это говорит о нем как о полном УГ со всеми вытекающими. Раз уж такой тест не прошел, то что с него взять .... Такая же логика, очевидно, теперь будет и для AV-Test.

[Milord 55]

Такая же логика, очевидно, теперь будет и для AV-Test.

кто сказал? откуда это следует?

[Сергей Ильин 1538]

кто сказал? откуда это следует?

Это следует из того, что я озвучил выше http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=170073

[Milord 55]

Ну про значки вроде всё понятно) хотя их теперь не выдаёт только ленивый, а вот по тестам AV-Test не всё понятно, где они озвучили, что не будут проводить тестирование на лечение, и если они это не будут делать, то за движения со стороны Е.К.? Вроде ему нечего бояться или нет?

[VIKING 25]

а вот по тестам AV-Test не всё понятно, где они озвучили, что не будут проводить тестирование на лечение,

По моему нигде об этом не было заявлено....

Вопрос в другом, что прежде для получения сертификата надо было провести определенные тесты =

http://www.av-test.org/en/test-procedures/test-modules/

В последнем общем тесте тест на лечение отсутствовал...

http://www.av-test.org/en/tests/home-user/...-8/janfeb-2013/

Возник вопрос = почему была нарушена метода?

Вот о чем речь....

Сравните с предыдущим тестом = декабрь 2012 года =

http://www.av-test.org/en/tests/home-user/...-7/novdec-2012/

[Вадим Волков 176]

Там же все равно вы пишете про "успешно пройден тест ... получена награда VB100%". Классическая "значковыя новость".

Деньги помогает в том смысле, что кто платит, тот и получает значок. Если антивирус НЕ получает VB100%, то это говорит о нем как о полном УГ со всеми вытекающими. Раз уж такой тест не прошел, то что с него взять .... Такая же логика, очевидно, теперь будет и для AV-Test.

Если "показал лучший результат в тестах" и "получена награда VB100%"(и 20-е место по результатам) это одно и то же, то даже не знаю, как возразить...

Из-за закрытости (платности самых последних) отчётов VB ряд интересных для обычных пользоватей показателей закрыты и многие воспринимают его только как раздачу значков. Вообще-то, неполучение значка VB100% не говорит об антивирусе как "о полном УГ", т.к. из-за ложного срабатывания антивирус с более высоким детектом может не получить значок.

[Dmitriy K 603]

Если "показал лучший результат в тестах" и "получена награда VB100%"(и 20-е место по результатам) это одно и то же, то даже не знаю, как возразить...

М? http://www.dynasoft.ru/news/posters/?newsi...d=11&page=1

Вообще-то, неполучение значка VB100% не говорит об антивирусе как "о полном УГ", т.к. из-за ложного срабатывания антивирус с более высоким детектом может не получить значок.

Гомоду об этом не говорите только.

[Сергей Ильин 1538]

Если "показал лучший результат в тестах" и "получена награда VB100%"(и 20-е место по результатам) это одно и то же, то даже не знаю, как возразить...

Это одно и то же. Так как на выходе раздаются значки VB100%, а кто там 1-й или 20-й обывателю неизвестно. Подробные отчеты не публикуются. Поэтому для стороннего наблюдателя Eset, Kaspersy и Trustport одинаково круты, так как у всех есть значки VB100%.

P.S. Я удивляюсь, как еще Бабушкин не подал свое поделье на сертфикацию VB. Наверняка бы получил медаль

[Вадим Волков 176]

М?

И? Вполне нормально указаны процент детекта, место и сравнительная табличка, а не заметка про получение значка.

Были и более подробные сравнения:

http://www.comss.info/page.php?al=Trustpor...AV_Comparatives

Можно было бы больше сравнить, да только всё равно не опубликовали бы.

Я удивляюсь, как еще Бабушкин не подал свое поделье на сертфикацию VB. Наверняка бы получил медаль

Вы прекрасно знаете, что не прошёл бы. А также знаете, что значок от VB для вендоров более значим, чем значок от AM

PS. Хотя я бы больше гордился, полученным от AM (золото или платина, но не бронзой)

[Сергей Ильин 1538]

Вы прекрасно знаете, что не прошёл бы. А также знаете, что значок от VB для вендоров более значим, чем значок от AM

Для вендоров - да. Но для клиента все значки не важны. Это никому не интересно. Если кто-то заинтересуется отличием антивирусов, то посмотрят нормальные обзоры или тесты на АМ, а не отдельные куски, которые чаще всего еще и подтасованные. Поэтому никакого доверия к самолюбованию вендоров в виде пресс-релизов о значках или победах нет и не будет. Пиарить тесты должны сами тестлабы, как мы это делаем. Увы, вендоры этого еще не понимают или есть некоторое внутреннее лобби.

[VIKING 25]

Мда.....

Сколько шума из-за того, что было высказано очевидное...=

Да уж оставьте вы Касперского в покое! Пока это чуть ли не единственный продукт который собирает на просторах бывшего Союза реальные деньги.

Doctor_Petrov

Заметьте о том, что каспер лучший не было ни слова.....

Что касается пиара (кто только сейчас не пиарит)=

На пропиариный продукт можно повестись единожды, а потом его выкинуть в мусорку...

Тогда почему каспера покупают вновь и вновь?

Правильно, у него хорошая защита и он удобен в работе..

Так о чем же спор? (переходящий на личности)...

P.S. К сведению = лично я пользуюсь другим АВ и касперу не имею никакого отношения

[Loner 60]

Хоть и не мне вопрос, но отвечу.

За последние лет 10 на живой реальной системе, чтобы само-собой запускалось? Категорически ни разу.

Как выше уже верно заметили, это скорее всего уязвимость необновленного плагина к браузеру, например, java или flash. Они обычно кроссбраузерные.

и то и это регулярно обновляется. Регулярно. Флеш автоматом, джава время от времени выхожу на сайт и проверяю версии. Тут дело не в этом. Если бы всё так было просто, то винлоки не подсаживались бы к доброй половине человечества. Однако они лупят и обновлённые системы, и не обновлённые. Автостарт у меня тоже отключен.

[vaber 350]

За одни сутки засрали тему. Мне уж подумалось, что тут идеи подкидывают, как тесты делать правильные), чтобы сразу можно было сказать, что продукт А лучше защищает своих пользователей, чем продукт Б =))

Спорящие, вы название темы вообще читали?

З.Ы. Что-то модераторы спят. Перенесли бы весь фанатский флуд куда в тему типа "Комодо самый крутой".

[Сергей Ильин 1538]

Весь флейм на тему антивируса Comodo и его холиварного похода против индустрии выделен в отдельную тему:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=26199

[Виктор Коляденко 6]

За последние лет 10 на живой реальной системе, чтобы само-собой запускалось? Категорически ни разу.

Вариант со странным Norton IS 2006, который был до конца 2010 года с истекшей лицензией и без желания сканировать подходит? Потом лечил путем убивающего что-то нужное RescueCD. 14 декабря 2012 по чистой случайности (троян блокировал браузер, но только из под админа), убил компонент №2. 13 июня 2013 додумался полностью вылечить, так как точно знал, что это за троян у меня (файл secupdat.dat, усиленный руткитом, с которым AVG ничего не мог сделать).

[itshnik777 0]

У меня брат раньше заморачивался а сейчас снес антивирусник переодично винду перебивает и не паритсяНу правда на компе важного ничего нету чисто рабочая тачка с несколькими прогами

[Сергей Ильин 1538]

@itshnik777, а если шифровальщик доберется до этой рабочей машины? Рабочие файлы могут быть потеряны. 

[Виктор Коляденко 6]

переодично винду перебивает

 

Кто-то на одном форуме не использовал антивирусы, имел метод "переставлять Винду раз в пол года".

[Umnik 997]

Мдааа... "Перебить винду" - это такой возраст.

[bobot1 0]

Кто-то на одном форуме не использовал антивирусы, имел метод "переставлять Винду раз в пол года".

А разве не надо переустанавливать с антивирусом или без него? На одном форуме обсуждали этот вопрос и сошлись, что раз в пол года стоит делать эту процедуру

[Dr. Faust 62]

А разве не надо переустанавливать с антивирусом или без него? На одном форуме обсуждали этот вопрос и сошлись, что раз в пол года стоит делать эту процедуру

Ну смотря для кого, у меня одна "личная" Винда (причём Виста) жила с 2006 по 2014 год и переставил я её только после того как пришлось на стационарном компе менять мат. плату, а то глядишь и побил бы рекорд. Самый цимес, что она у меня была специально под игрушки, то есть замусоривалась значительно более обычной.

А по работе сталкивался и сталкиваюсь иногда даже с 2003/2000 Вендами и даже пару раз 98.

[bobot1 0]

Ну смотря для кого, у меня одна "личная" Винда (причём Виста) жила с 2006 по 2014 год и переставил я её только после того как пришлось на стационарном компе менять мат. плату, а то глядишь и побил бы рекорд. Самый цимес, что она у меня была специально под игрушки, то есть замусоривалась значительно более обычной.

А по работе сталкивался и сталкиваюсь иногда даже с 2003/2000 Вендами и даже пару раз 98.

Я обычно столько не держу. Раз в пол года (год) переустановил и всё