Перейти к содержанию
AM_Bot

Пассажиры аэропортов постоянные теряют незащищенные устройства

Recommended Posts

AM_Bot

iphone.jpgКомпания Credant Technologies сообщила, что за последний год в крупнейших аэропортах США пассажиры оставили более 8000 мобильных устройств. Credant Technologies, вендор решений для защиты конфиденциальной информации, провела исследование в аэропортах 7 городов Америки: Чикаго, Сан-Франциско, Дугласе, Маями, Орландо, МиннеаМЃполисе, Денвере.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
более 8000 тыс.

я к вечеру плохо соображаю - это сколько ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

8 млн. Но да, странно они написали. Так пишут обычно стоимости квартир в Москве и области, чтобы люди не сразу вкуривали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

В оригинале речь шла о штуках, а не тысячах штук, антималваровский бот тут в очередной раз напутал :) При переводе после восьмёрки пропала запятая.

ADDISON, Texas--(BUSINESS WIRE)--Credant Technologies, the trusted experts in data protection, today announced the results of their second survey of top airports in the United States. In the last year, travelers left behind 8,016 mobile devices at seven of the largest airports in the country, including: Chicago O’Hare, Denver International, San Francisco International, Charlotte Douglas, Miami International, Orlando International and Minneapolis/St. Paul. Credant’s research found that of the seven airports surveyed, only one reported that they transfer their mobile devices over to the authorities.

Пруф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В оригинале речь шла о штуках, а не тысячах штук

Все верно, там штуки на самом деле. Поправили в статье в пятницу, когда стали разбираться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      прогресс теперь графически отображается на плашке окна, проценты в заголовке больше не нужны, убрано все лишнее что влияло на производительность. Если нет реестра это проблема и с ней надо разбираться, а если есть то он подключен и анализируется.
        что значит поиском по эцп? по имени подписавшего файл или по сертификату или по хэшу сертификата.
        В прошлых версиях оно выводилось в 2х кодировках последовательно, что просто забивало лог мусором,  причем в разных системах правильная кодировка своя я опрометчиво решил, что нашел способ выбирать правильную, но оказывается в 7ке все не так как в младших и старших системах, придется для нее прописывать кодировку отдельно.
    • PR55.RP55
      + uVS v4.99.0v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] В прошлых версиях - всё читается нормально.
    • PR55.RP55
      1. По поводу реестра - важнее, что было найдено. Если реестра\копии нет... 2. Проценты те, что были в прошлых версиях при массовой проверке на V.T. https://forum.esetnod32.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=129963&width=500&height=500 3. Например есть файл подписанный некой ЭЦП. но... данного файла пока нет на V.T. т.е. o В контекстное меню добавлен поиск по имени объекта на Яндекс и Google. искать не только по имени объекта -  но открывать сразу две страницы - одну с точным поиском по имени. другую с точным поиском по ЭЦП.  
    • demkd
      Это нормально, реестр для псевдопользователя "All users" бывает редко, для чего системе он нужен, я не разбирался еще, но он бывает, теперь при отсутствии пользовательского реестра выдается такое сообщение, как и в случае если реестр поврежден.
      Т.е. в этом случае сообщение можно смело игнорировать.
        о каких % речь?
        Подробнее, что именно искать и зачем?
    • PR55.RP55
      + Я не вижу % при массовой проверке файлов на V.T. o В контекстное меню добавлен поиск по имени объекта на Яндекс и Google. Я бы добавил поиск по ЭЦП
×