USB-флэшки теперь будут «лечить» компьютер от вирусов - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

USB-флэшки теперь будут «лечить» компьютер от вирусов

Recommended Posts

AM_Bot

Устройство под названием FixMeStick, которое представляет собой USB-флэшку, придётся по душе пользователям, которые пекутся о безопасности своего компьютера. Всё, что нужно сделать владельцу компьютера или ноутбука, чтобы защитить компьютер от вирусов – подключить к нему эту флешку.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Устройство под названием FixMeStick, которое представляет собой USB-флэшку, придётся по душе пользователям, которые пекутся о безопасности своего компьютера. Всё, что нужно сделать владельцу компьютера или ноутбука, чтобы защитить компьютер от вирусов – подключить к нему эту флешку.

подробнее

Судя по описанию это и есть обычная флешка, на которую залит загрузочный образ и которая скорее всего поставлена в режим ReadOnly...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

Нечто подобное массово раздавалось на выставке EnterEx аж в 2007 с записанным CureIt!. Причём автор данной реализации - когда-то сотрудник германского офиса соотв. конторы. И он же был автором прототипа того, что у этой конторы сейчас носит название Office Shield.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Вне всяких сомнений - это инновационный прорыв.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

И вовремя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вы зря прикалываетесь. Я уверен, что 90%+ юзеров не смогут сделать загрузочную флешку. Остальным 10% едва ли придет в голову записывать туда CureIT и аналоги. Они будут искать готовые диски восстановления и работать с ними.

Поэтому ребята взяли и попытались создать что-то user friendly для таких случаев. Цены бы не было такому продукту, если бы можно было его обновлять. Т.е. вставляшь, обновляешь, перегружаешься, пролечиваешь со свежими базами.

Потом вот еще важный момент:

Устройством FixMeStick используются три программы-антивируса на базе GFI, Sophos и Лаборатории Касперского.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Вы зря прикалываетесь. Я уверен, что 90%+ юзеров не смогут сделать загрузочную флешку. Остальным 10% едва ли придет в голову записывать туда CureIT и аналоги. Они будут искать готовые диски восстановления и работать с ними.

Диски восстановления, флэшки... парни вы что забыли что в 21 веке живете?...

У нас с этим "добром" еще кто-то возится, в Европе, тем более Штатах об этом думать забыли.

В общем жил бы я там, понес бы свой ноут в ближайший комп. отдел на "ремонт", как это и делает обычный американец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
В общем жил бы я там, понес бы свой ноут в ближайший комп. отдел на "ремонт", как это и делает обычный американец.

У нас (в наших реалиях) этот "ремонт" обычно заключается в форматировании и установки системы за 500 рублей.

Кстати, не думаю, что в американском ремонте оно как-то по-другому сильно. Возможно, только цена в долларах :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Принципиальное отличие FixMeStick от традиционных антивирусов состоит в том, что она сканирует систему перед загрузкой компьютера

Сканирование может занять несколько часов в зависимости от того, какого размера жёсткий диск. А само «лечение» занимает всего 45 минут.

Растолкуйте мне ретрограду ))))

Т.е. я включаю комп - и жду несколько часов пока проверится весь диск и я смогу работать????

или как? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
У нас (в наших реалиях) этот "ремонт" обычно заключается в форматировании и установки системы за 500 рублей.

Если бы 500 рублей .... Компьютерная помощь так называемая разведет в таком случае минимум тыс. на 5-7. За эти деньги переставят винду, поставят якобы лицензионный антивирус (на самом деле часто пиратский). Поэтому у нас это полукриминальный бизнес, построенный на разволе людей на бабки.

Кстати, не думаю, что в американском ремонте оно как-то по-другому сильно. Возможно, только цена в долларах

Ну да, заплатят 70-80$ и нормалек, комп. восстановят. Не нужно будет с флешками заморачиваться. :)

Т.е. я включаю комп - и жду несколько часов пока проверится весь диск и я смогу работать????

или как?

Насколько я понял, если возникли подозрения в заражении, то да. Вставлешь флешку, перегружаешь комп и ждешь N часов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Насколько я понял, если возникли подозрения в заражении, то да. Вставлешь флешку, перегружаешь комп и ждешь N часов.

)))). Значит у меня неверное представление о этом процессе :lol:

Всё, что нужно сделать владельцу компьютера или ноутбука, чтобы защитить компьютер от вирусов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
У нас (в наших реалиях) этот "ремонт" обычно заключается в форматировании и установки системы за 500 рублей.

Кстати, не думаю, что в американском ремонте оно как-то по-другому сильно. Возможно, только цена в долларах :)

Тогда откроем свою фирму по лечению на Брайтоне. Пойдешь в долю? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Тогда откроем свою фирму по лечению на Брайтоне. Пойдешь в долю?

Легко! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Легко! :)

Заметано! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×