Перейти к содержанию
AM_Bot

Более 100 тысяч американских чиновников стали жертвами кражи ноутбука

Recommended Posts

AM_Bot

persdata_0_0_0.jpegИз офиса Ассоциации общественных деятелей (PERA) неизвестные украли ноутбук с данными не только чиновников, но и близких им людей. Всего более 100 тыс. записей. Исполнительный директор Ассоциации Вэйн Пропст (Wayne Propst) выступил с заявлением о том, что из офиса организации был украден ноутбук. Г-н Пропст не смог назвать точную дату кражи девайса. Известно лишь то, что сотрудники Ассоциации обнаружили пропажу вечером в пятницу. Добычей воров стали данные.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Как вам идея теневого сервиса по скупке дампов винчестеров с краденных ноутбуков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Как вам идея теневого сервиса по скупке дампов винчестеров с краденных ноутбуков?

Надо подумать, а что по деньгам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Надо подумать, а что по деньгам?

Скупаются дампы, скажем по 20 баксов за штуку. А дальше они распаковываются в единое хранилище неструктурированной информации (файловое хранилище) по которому будет ходить робот и выдергивать разную инфу по маскам + частные запросы под заказ. Выгоду считайте сами :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Ну ты в доле? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
Как вам идея теневого сервиса по скупке дампов винчестеров с краденных ноутбуков?

А тут некоторые злодеи уже давно так развлекаются: скупают б/у винчестеры и восстанавливают с них данные, даже с форматированных (если получается). На каком-то форуме, сейчас уже не помню где именно, был даже целый раздел с приватными фотографиями серии "восстановлено с винта". Попадались и любопытные :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
даже с форматированных (если получается)

С досовских времён это получается отлично. Софта для этого миллион :)

А вот предание гласности приватной информации - это нарушение закона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
А вот предание гласности приватной информации - это нарушение закона.

Валера, если вдумчиво почитать форумы вроде "античата" или "эксплоитс.ин", то там состава на пожизненное наберется, причем с конфискацией. Именно о таких ресурсах и речь ,)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
если вдумчиво почитать форумы вроде "античата" или "эксплоитс.ин"

Если б у нас МВД и кибервойска (недавно образованные) занимались делом, а не читали почту оппозиции (к примеру) сами, нарушая те же законы безо всяких решений суда, то и сидели бы пожизненно. А конфискация имущества у нас, насколько знаю, отменена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вот был интересный эксперимент Channel 4 в тему, сразу о нем вспомнил

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7894

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Если б у нас МВД и кибервойска (недавно образованные) занимались делом, а не читали почту оппозиции (к примеру) сами, нарушая те же законы безо всяких решений суда, то и сидели бы пожизненно. А конфискация имущества у нас, насколько знаю, отменена.

Интересно, что за кибер войска, первый раз слышу :rolleyes:

Кстати, ловят http://www.mvd.ru/news/show_106992/ а не только читают письма рукопожатной поппозиции :D

Тут нашел комментарии Хелла по поводу отказа в возбуждении уголовного дела по взлому почты клоуна карнавального :lol:http://torquemada.bloground.ru/?p=14241

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
Если б у нас МВД и кибервойска (недавно образованные) занимались делом, а не читали почту оппозиции (к примеру) сами, нарушая те же законы безо всяких решений суда, то и сидели бы пожизненно.

Так заявлений от граждан нет. Не пишут у нас пострадавшие от действий энкодеров, винлокеров и всяко разных хакеров-какеров заявления в полицию. Да и сомневаюсь я, если честно, что где-нибудь в дежурной части голопупенского района мухосранской губернии такое заявление примут. Они и слов-то подобных, боюсь, не знают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Так заявлений от граждан нет.

Согласен. На вирусинфо у нас полно, например, жертв крипторов-вымогателей. Знаю достоверно, что некоторые платили деньги, им пришлось это сделать. Но в полицию обратиться никто из них желания даже не высказывал. А ведь деньги в данном случае переводятся на вполне конкретный кошелек, используется конкретный email, часто он один и тот же для разных жертв. С такими случаями вполне может поработать полиция, банальное ведь вымогательство по сути.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
А ведь деньги в данном случае переводятся на вполне конкретный кошелек, используется конкретный email, часто он один и тот же для разных жертв. С такими случаями вполне может поработать полиция, банальное ведь вымогательство по сути.

Плюс один. Однако не все так просто, как кажется на первый взгляд. Во-первых, кошелек в электронной платежной системе может быть зарегистрирован, как это принято говорить у злодеев, «на дропа» — то есть, на подставное лицо со сканированными или рисованными документами. Существуют также «серые» схемы вывода и обналички средств, не буду оглашать подробности ,) И вот тут начинаются вопросы. Во-первых, распространители «заразы» - далеко не всегда являются ее авторами. Вы сами прекрасно знаете о разделении ролей в мире киберпреступности: есть разработчики вредоносов, есть «впариватели», владеющие эксплоитными сайтами и сетями давнлоадеров. Поэтому мало установить «автора» трояна, нужно еще доказать его причастность к созданию и (или) распространению вредоносного ПО. Это выемка компьютера, оплата работы эксперта, куча других ОРМ. Потом – каков ущерб конкретно для одного абстрактного пострадавшего? 200 рублей? 300? На крупный размер не тянет, поэтому нужно много заявлений. И, соответственно, придется еще доказывать, что по всем эпизодам виновен конкретный подозреваемый. Слишком сложно ) Гораздо проще и эффективнее «хлопнуть» какого-нибудь коммерса за нелицензионный фотошоп и отразить это в бодром отчете – вот, покарали злостного киберпреступника, ура, граница на замке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Так заявлений от граждан нет.

Когда идёт массовое нарушение прав граждан, можно и не писать заявления конкретному пострадавшему. Любой эксперт в данной области может написать заявление в Прокуратуру, и его обязаны будут рассмотреть.

Не всегда для рассмотрения преступлений необходимо заявление потерпевших. Это всё отмазки, по большому счёту.

Есть органы, которые обязаны защищать граждан. Если они этого не делают, то они не выполняют свои функции. Не надо перекладывать вину на пострадавших, с больной головы на здоровую.

Когда надо, у этих же органов появляется заинтересованность в некоторых делах и без всяких заявлений.

Знаю достоверно, что некоторые платили деньги, им пришлось это сделать. Но в полицию обратиться никто из них желания даже не высказывал. А ведь деньги в данном случае переводятся на вполне конкретный кошелек, используется конкретный email, часто он один и тот же для разных жертв. С такими случаями вполне может поработать полиция, банальное ведь вымогательство по сути.

Только если деньги перевести до обращения в полицию, то могут обозвать соучастником. Если пострадавший знает, что своими деньгами он поддержит злоумышленников, то нужно обратиться в органы, и потом сделать перевод под их надзором. А они должны принять соответствующие меры перед этим, чтобы зафиксировать прохождение этого перевода в присутствии сотрудников полиции. Иначе ничего не получится. А это время, как понимаете. Платят за расшифровку те, кому нужно получить документы обратно быстро.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Я в свое время на вебовском форуме отписывался на тему заяления, цитирую:

Я тут почитал "нравоучительные" советы "грамотного" юриста, и чуть не заплакал

..За последний год рассмотрел целую стопку материалов по заявлениям о различных махинациях с помощью интернет ресурсов (размещение ложной информации о деятельности компаний, продажа товаров, которые не поставляются, вложение инвестиций в разные "интернет-проекты" и другой лохотрон) Как правило такие материалы представляют собой заявление и огромную кучу сопроводительных писем. Заявление гуляет по всей стране, пока: либо где-нибудь не затеряется; либо кто-нибудь не спишет его по 5.2.. Каждый раз удивляюсь не компетенции нашей службы УСТМ, и еще своей неосведомленности в области хостинга и т.д.. На моей земле находится множество хостинговых компаний, поэтому точно знаю, что вал материалов никогда не прекратиться и наверное подобных заяв в будущем будет больше...

Как то раз, у меня был похожий материал. Злодей при помощи ноутбука и сотовой сети Билан )), создал сайт и из разных регионов принимал денежные средства в счет оплаты несуществующего товара, на кошелки Web money. Итог - материал, который состоял из заявлении нескольких справок, прошел 49 подразделений, в 21 субъекте РФ http://police-russia.com/showthread.php?t=29711&page=2

К этим ментовским т.е полицейским бардакам (межведомственный бардак под названием "отфутболивание"), о которых пишут сами сотрудники, повторяю надо добавить выемку и экспертизу. Чтобы провести экспертизу, требуется соответствующий эксперт (ст. 195 п.2 УПК), которому еще платить надо, так что потерпевшему могут намекнуть чтобы он эксперта сам подыскал,для ускорения (ст.198 п.п. 3 УПК) и договорился об оплате (ст. 131 п. 1 УПК) и иначе будет ждать экспертизы до "ишачей пасхи" (оплата из бюджета не приветствуется) и т.д. и т.п. Всяких "подводных камней" "вагон и маленькая тележка". Спрашивается, какой му ...чудак будет себе искать "геморой" на "пятую точку",быстрее винду переустановить.

А какие тут могут быть рекомендации? Если есть время, лишние деньги и "железные нервы" то можно задаться "священной целью" покарать быдлокодеров пищущих винлоки. Только пока доходило всеволишь до гневных криков,призывов с брызганьем слюны Один бывший сотрудник Веба создал даже сайт на эту тему, на этом дело и закончилось. Наверное по причине отсутствия каких то "телодвижений" пострадавших пользователей.

Вообще по моему мнению, в 90% вопрос могут решить Опсосы. На западе именно так и происходит. Насколько мне известно, МВД один раз провело показательную акцию и на этом дело закончилось. Вроде какой то "народный избранник" на рабочем месте словил винлока, вот МВД и сделало "телодвижение" У нас все как всегда

К цитированию выше можно привести пример какой нибудь фирмешки, которая получила на комп с 1С криптора-вымогателя. Бухгалтерия фирмы на этом компе готовила всевозможную управленческую отчетность, в том числе и налоговую. Спрашивается, будет ли она связываться с полицией? Ответ по моему очевиден. А если еще и Винда нелецензионная :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Потом – каков ущерб конкретно для одного абстрактного пострадавшего? 200 рублей? 300? На крупный размер не тянет, поэтому нужно много заявлений.

В случаях с 1С крипторами-вымогателями речь идет о суммах в несколько тысяч рублей, т.е. ровно на порядок больше.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
В случаях с 1С крипторами-вымогателями речь идет о суммах в несколько тысяч рублей, т.е. ровно на порядок больше.

Как справедливо отметил предыдущий оратор, это если 1С установлена "правильная", винда и офис куплены официально, и на этом компе не ведется двойная бухгалтерия (что у малых предприятий встречается сплошь и рядом).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
А конфискация имущества у нас, насколько знаю, отменена.

Оффтопик.

Конфискация имущества была исключена в конце 2003 года из системы уголовных наказаний. В 2006 года конфискация была возвращена в уголовное законодательство в качестве «иной меры уголовно-правового характера» http://base.garant.ru/10108000/16/#1041

Подробное изложение исторических аспектов этого вопроса http://zakon.ru/Discussions/konfiskaciya_i...nstituta_k/3101

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Так заявлений от граждан нет. Не пишут у нас пострадавшие от действий энкодеров, винлокеров и всяко разных хакеров-какеров заявления в полицию. Да и сомневаюсь я, если честно, что где-нибудь в дежурной части голопупенского района мухосранской губернии такое заявление примут. Они и слов-то подобных, боюсь, не знают.

Отсутствие заявления не является достаточным основанием для бездействия правоохранительных органов и для отказа в возбуждении уголовного дела, если оно не относится к категории дел частного или частно-публичного обвинения (о порядке возбуждения уголовных дел резличной категории см. ст. ст. 146, 147 УПК РФ) . О поводах и основаниях возбуждения уголовного дела см. ст. 140 УПК РФ. Согласно УПК РФ создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273 УК РФ) не относится к категории дел частного и частно-публичного обвинения (см. ст. 20 УПК РФ)

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Компания «АВ Софт» является российским производителем средств обеспечения информационной безопасности, которые вендор разрабатывает с 2010 г. Портфель продуктов включает в себя систему защиты от целевых атак ATHENA, программный комплекс для имитации корпоративной инфраструктуры LOKI, антивирусный мультисканер OCTOPUS, корпоративный мессенджер BOND и другие продукты, уже зарекомендовавшие себя у российских заказчиков.    ВведениеПозиционирование вендора на рынкеСектор рынкаATHENALOKIOCTOPUSBONDCRIMLABNFIКатегории заказчиковНовые продуктыЗарубежные проектыГибкость и адаптация решенийПартнёрская сетьСертификацияПодведение итоговВыводыВведениеБренд «АВ Софт» придумал Антон Чухнов, основатель компании, имея скромное желание изменить индустрию информационной безопасности в России. Сердце потребителей планировалось пронзить стрелой чего-то нового и оригинального.В 2010 году системы на базе технологии «песочницы» обладали слабой гравитацией на рынке, многим идея казалась неперспективной и странной. Антон пришел от неё в восторг и объединил в первом прототипе системы ATHENA возможность анализировать поведение программного обеспечения с антивирусным мультисканером. Единство технологий принесло первый коммерческий успех, который стал отправной точкой для набора команды и развития продукта.В 2016–2019 гг. палитра предложений компании существенно увеличилась. В ней появились классы решений по маскировке операционных систем, защите мобильных устройств и мониторингу компрометации сетевых устройств. Каждое разработанное решение имеет свой стиль и концептуальное преподнесение. Система ATHENA стала флагманским продуктом и гибко адаптировалась под различные инфраструктурные пожелания заказчиков. Компания стала участником ассоциации АРПП «Отечественный софт», резидентом инновационного центра «Сколково», выиграла несколько конкурсов по инновациям в сфере ИТ и безопасности.В 2020 г. компания «АВ Софт» стала лауреатом гранта российского фонда РФРИТ по разработке системы ложных распределённых целей на базе технологии «deception». Новое решение позволит имитировать ИТ-инфраструктуру организации и заманивать злоумышленников в «ловушки», оберегая реальные устройства от кибератак. Система ATHENA была выбрана для участия в отечественном мультисканере (аналоге VirusTotal), который уже активно проходит тестирование. Также компании удалось развить партнёрскую сеть и реализовать ряд научно-технологических проектов.В команде есть всё необходимое для развития и роста: концентрация идей, потенциал для создания новых продуктов и самый важный бриллиант для любого вендора — доверие заказчиков.Позиционирование вендора на рынкеОбъективная оценка вендора на рынке играет важную роль для потребителей продуктов и услуг в области информационной безопасности. Управление рисками при выборе поставщика решений для защиты ИТ-инфраструктуры требует высоких профессиональных компетенций. Базовая оценка контрагента, выполняемая финансовым отделом, может упустить важные аспекты этой весьма наукоёмкой сферы.Можно выделить следующие направления анализа организаций, специализирующихся на разработке программного обеспечения и оказании услуг в области информационной безопасности:сектор рынка,категории заказчиков,создание новых продуктов,зарубежные проекты,гибкость и адаптация решений,партнёрская сеть,сертификация.Оценка всегда предполагает градацию её уровней, поэтому была разработана шкала присвоения веса по каждому параметру оценки. Таблица 1. Параметры оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию Сектор рынкаЗдесь важно учесть возможность не только начитаться маркетинговых материалов на сайте, но и получить пробную версию или возможность организации «пилота», который не потерпит крушение, что достоверно подтвердит наличие самих продуктов.У компании «АВ Софт» есть следующие направления решений:антивирусный мультисканер,песочница (sandbox),ловушки (deception),контроль сетевого взаимодействия устройств,криминалистический анализ,безопасная коммуникация.Разнообразие направлений продуктов в компании даёт представление о системном охвате рынка, развитии смежных компетенций у специалистов и потенциальной возможности построения сложных конструкций в ИТ-инфраструктуре.Пробные версии показывают возможности продуктов компании, о которых будет рассказано далее.ATHENAФлагманский продукт по защите от целенаправленных атак AVSOFT ATHENA SANDBOX с помощью методов поведенческого анализа и искусственного интеллекта способен проверять всю входящую в компанию информацию на наличие опасного и вредоносного содержимого.Внутри системы ATHENA присутствует множество инструментов проверки, которые можно разделить на два больших блока анализа: статический и динамический. Рисунок 1. Интерфейс системы ATHENA При прохождении файлом или веб-ссылкой статического вида анализа выполняется проверка контента на наличие известных сигнатур множеством локальных антивирусных ядер, синтаксическими анализаторами (парсерами) и искусственным интеллектом, а также осуществляется сбор информации по исследуемому объекту во внешних репутационных базах данных.При динамической проверке осуществляется анализ поведения файла в имитационной среде — «песочнице» (она может быть как виртуальной, так и физической), которая соответствует реальному рабочему месту пользователя или серверу компании. В ней происходят запуск файла, провоцирование его на вредоносные действия, сбор событий о его поведении и вынесение вердикта на основе результатов аналитического блока и поведенческих сигнатур, которые разработаны командой аналитиков «АВ Софт».Стоит отметить, что в системе ATHENA присутствует широкая линейка поддерживаемых в песочницах операционных систем, включающая отечественные ОС:Microsoft Windows;Linux:Astra Linux,RedOS,Alt Linux,Red Hat Enterprise Linux,Debian,Ubuntu,openSUSE,CentOS;Android.После завершения всех видов анализа система ATHENA отображает подробный отчёт. Рисунок 2. Отчёт по проверке в системе ATHENA Рисунок 3. Отчёт по проверке сетевого трафика в системе ATHENA Важно обращать внимание на современность и удобство интерфейсов систем, которые вы берёте попробовать. Сейчас уже вполне устойчиво сформировались общепризнанные требования и правила по эргономике, грамотному использованию цветовых палитр, а также интерактивным возможностям современного программного обеспечения. Если вы осознаёте, что интерфейс часто вводит вас в заблуждение или недоумение, т. е. вы не понимаете, куда нужно двигаться и что делать, и вместо службы доставки вкусного ужина пытаетесь дозвониться до службы поддержки вендора, то что-то идёт не так. Любое нарушение графическими интерфейсами устоявшихся сценариев поведения пользователей тормозит бизнес-процессы компании.LOKIПрограммный комплекс AVSOFT LOKI DECEPTION имитирует корпоративную инфраструктуру на базе технологии «deception» и позволяет виртуально моделировать на различном уровне любое устройство в организации, включая оборудование IoT и IIoT (контроллеры АСУ ТП). Рисунок 4. Интерфейс системы LOKI Имитация устройств осуществляется с помощью ловушек (honeypot) и песочниц (sandbox). На рабочих местах сотрудников и серверах разворачиваются приманки, которые ведут в ловушки и песочницы, уводя вектор атаки от реальных устройств.Использовать систему LOKI несложно, достаточно сделать 4 шага:Просканировать подсети для определения состава активных устройств.Система сама предложит ловушки к ним, можно будет просто согласиться с её выбором.Развернуть ловушки в выбранной подсети одной кнопкой.Скачать приманки на рабочие места и установить их. Рисунок 5. Панель статистики системы LOKI Сейчас линейка имитируемых устройств в системе LOKI уже включает в себя большой список типов и моделей, который активно пополняется: рабочие станции, серверы, маршрутизаторы, межсетевые экраны, IP-телефоны, IP-камеры, принтеры и сканеры, PoS-терминалы, ЧПУ-станки. Рисунок 6. Карта сети ловушек и реальных устройств в системе LOKI При работе с программным продуктом не стоит забывать о простоте его использования, чтобы любой шаг был естественен и логично следовал из предыдущего. В системе LOKI есть эта особенность, хотя изначально концепция идеи может сформировать представление о чём-то громоздком и сложном. Конечно, комплексы, автоматизирующие процессы в информационной безопасности, имеют большие функциональные возможности, но продукт должен стараться исключать людей из процесса, выполняя по максимуму всё самостоятельно, т. к. человеческий фактор — это всегда риск.OCTOPUSСистема AVSOFT OCTOPUS MULTISCANNER — это антивирусный мультисканер, который может быстро обрабатывать большие объёмы трафика и подходит в том числе для небольших компаний за счёт невысокой стоимости.Внутри системы — больше 20-ти локальных антивирусных ядер, при желании можно добавить и больше. Помимо этого есть модули статического анализа файлов, модели на базе машинного обучения, интеграция с внешними репутационными сервисами.Можно отправить на проверку самые разнообразные типы файлов: исполняемые, офисные, скрипты, мобильные приложения, архивы, включая многотомные и закрытые паролем, и др. Рисунок 7. Страница проверки файлов в системе OCTOPUS При оценке любой современной системы важно учитывать скорость обработки данных; если вендор предлагает решить её только за счёт «железа», то это — порочная практика, т. к. она всегда ставит перед заказчиком вопрос о дополнительных затратах. Важно уточнять у вендора, как происходит обработка очередей и больших объёмов задач, чтобы подстраховать себя от незапланированных финансовых потоков во внешний мир.BONDAVSOFT BOND MESSENGER — мессенджер для безопасного корпоративного общения. Он позволяет управлять всей коммуникацией в компании через собственный сервер. После развёртывания мессенджера в инфраструктуре никто кроме уполномоченных администраторов из персонала заказчика не имеет доступа к серверу, включая самих разработчиков программы. Рисунок 8. Интерфейс мессенджера BOND Получение быстрого доступа к продукту, как в случае с мессенджером, который можно просто скачать и поставить, даёт возможность сразу оценить его характеристики и принять решение. Если приходится пройти сражение с драконом или спасти принцессу, чтобы получить «пилот» или пробный доступ, то стоит задуматься, стоит ли ввязываться в этот бой, поскольку так же сложно могут быть выстроены и другие процессы, связанные с поддержкой или инсталляцией в инфраструктуру.CRIMLABКриминалистическая лаборатория AVSOFT CRIMLAB ANALYTICS предоставляет инструменты для детального анализа файлов и разнообразной агрегации собранных данных: сравнение исследований, создание коллекций, формирование базы знаний и др. Решение актуально для центров мониторинга информационной безопасности (SOC) и компаний, которые хотят развить компетенции своих специалистов в данной области. Рисунок 9. Схема работы CRIMLAB Решение позволяет проводить детальный анализ содержимого любого типа файлов, изучать его поведение в виртуальных и физических песочницах, тонко индивидуализировать параметры среды исследования и добавлять инструменты исследований, а также осуществлять ретроспективный анализ. Рисунок 10. Подробный отчёт по файлу Возможность тонкой индивидуализации внутренних функций и настроек системы всегда говорит о её гибкости и адаптивности, это уже стало базовым качеством многих современных программных продуктов. Не стоит забывать, что осуществление индивидуализации не должно быть сложным или запутанным, т. к. это повышает риск ошибок, система должна запрещать пользователю выполнять заведомо некорректные настройки.NFIНебольшой программно-аппаратный комплекс AVSOFT NFI контролирует взаимодействие сетевых устройств с внешней сетью (интернетом). NFI представляет собой устройство, которое берёт в кольцо сетевые пакеты, работая на 3-м уровне модели OSI. Инспектор способен оперативно выявить и заблокировать компрометацию любого сетевого устройства и оповестить об этом службу безопасности. Рисунок 11. Схема работы AVSOFT NFI NFI имеет графический интерфейс, в котором можно задавать правила фильтрации и управлять устройством. Рисунок 12. Интерфейс программно-аппаратного устройства NFI Итак, компанией охвачены востребованные направления на рынке информационной безопасности и этих направлений больше 5-ти, что даёт основание присвоить ей 3 балла по принятой методике оценки.Категории заказчиковДля вендора большую роль играет получение опыта с разными категориями заказчиков. Все осознают, что государственные и коммерческие организации — это два больших разных «королевства» со своими требованиями и правилами. Непрерывная реконструкция и анализ многогранных кейсов с клиентами может помочь пересмотреть процесс реализации новых проектов. Заказы от коммерческих компаний преимущественно ориентированы на скорость и оптимизацию затрат, от государственных структур — на соблюдение требований регуляторов, а качество, конечно, интересует всех.Компания «АВ Софт» работает как с государственными, так и с коммерческими заказчиками. Веер направлений деятельности клиентов включает в себя промышленность, транспорт, оказание услуг по безопасности и задачи связанные с обороной. Не присутствуют пока зарубежные заказчики, что позволяет поставить по методике оценки 2 балла.Новые продуктыОриентация на создание новых продуктов — обязательный талисман для всех, кто планирует расти. Сфера кибератак развивается со скоростью гепарда, поэтому вендорам важно не упускать шанса моделировать инструменты охоты, которых ни у кого нет или которым есть куда стремиться по уровню качества. Конкуренты всегда помогают в развитии, никогда не сидят спокойно и ждут возможности забрать себе кусочек того, что кто-то потерял, потому что отстал в развитии. Если компания постоянно генерирует новые идеи и не жалеет ресурсов на развитие новых продуктов, то это выделяет её с точки зрения планирования долгосрочной стратегии.Команда «АВ Софт» почти каждый год выпускает новый продукт, и основная концепция компании как таковая базируется на непрерывном выпуске новых продуктов. По методике можно присвоить ей 3 балла.Зарубежные проектыКогда вендор вращается только в своей домашней зоне, это не даёт ему возможности развиться до уровня международных конкурентов, и тем самым он обрекает себя на стагнацию, которая наступит рано или поздно. Очень важно стремиться расширять круг заказов за границами комфортного «стеклянного шара», адаптируя свои решения под требования заказчиков из других стран.Опыта зарубежных проектов компания «АВ Софт» пока не имела шанса получить, поэтому по методике ей ставим 0 баллов.Гибкость и адаптация решенийСпособность продуктов гибко трансформироваться не всегда удобна вендорам, потому что это влечёт за собой дополнительные ресурсы на поддержку и сопровождение. Но желания заказчиков никто не отменял, и пока они не удовлетворены — это всегда отличный повод для действия. Клиентоориентированный подход уже пронизывает все сферы рынка и требует покориться ему в том числе и от поставщиков решений по информационной безопасности.Индивидуализация продуктов компании «АВ Софт» возможна и является одним из обязательных условий работы с заказчиками, взятых на себя командой. Высокая адаптивность продуктов — это всегда отчасти и риск, но при должной оптимизации этого процесса он даёт гораздо больше, чем ограничения клиентов. Формируется совершенно иной уровень доверия, появляется возможность реализовать действительно полезные проекты. По методике мы можем поставить в данной категории 3 балла.Партнёрская сетьРазвитая партнёрская сеть свидетельствует о доверии и устойчивой позиции вендора на рынке. Если среди партнёров есть крупные интеграторы и дистрибьюторы, то это показывает, что компания получила признание у сильных игроков.У компании «АВ Софт» — больше 15-ти партнёров, что даёт основание выставить ей по методике ещё 3 балла.СертификацияПолучение сертификации — ювелирная работа, которая требует в первую очередь стабильности продуктов и чёткого их соответствия заявленным требованиям. При наличии лицензий можно сделать вывод о том, что присутствует баланс между разработкой новых функций и их устойчивым состоянием.Часть продуктов компании «АВ Софт» имеет сертификацию, остальные находятся в процессе её получения, поэтому в нашей финальной метрике мы можем выставить 2 балла.Подведение итоговВ итоговой таблице компания «АВ Софт» получает 16 баллов, что вполне неплохо, но значит, что есть куда стремиться. Цветом выделены баллы, которые компания получила в результате прохождения оценки в рамках настоящего материала. Таблица 2. Методика оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию ВыводыОценка вендора может быть адаптирована под потребности конкретной организации и особенности защиты её ИТ-инфраструктуры. Рекомендуется также выстраивать управление рисками в части поставки решений по информационной безопасности и методику оценки качества продуктов и услуг вендора. Читать далее
    • mirkosmetik
      Спасибо, полезно.  
    • andery777
    • Guffy
    • andery777
      Только для 10? Как думаете с 7 совместима?
×