AM_Bot

Более 100 тысяч американских чиновников стали жертвами кражи ноутбука

В этой теме 20 сообщений

persdata_0_0_0.jpegИз офиса Ассоциации общественных деятелей (PERA) неизвестные украли ноутбук с данными не только чиновников, но и близких им людей. Всего более 100 тыс. записей. Исполнительный директор Ассоциации Вэйн Пропст (Wayne Propst) выступил с заявлением о том, что из офиса организации был украден ноутбук. Г-н Пропст не смог назвать точную дату кражи девайса. Известно лишь то, что сотрудники Ассоциации обнаружили пропажу вечером в пятницу. Добычей воров стали данные.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вам идея теневого сервиса по скупке дампов винчестеров с краденных ноутбуков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как вам идея теневого сервиса по скупке дампов винчестеров с краденных ноутбуков?

Надо подумать, а что по деньгам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Надо подумать, а что по деньгам?

Скупаются дампы, скажем по 20 баксов за штуку. А дальше они распаковываются в единое хранилище неструктурированной информации (файловое хранилище) по которому будет ходить робот и выдергивать разную инфу по маскам + частные запросы под заказ. Выгоду считайте сами :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как вам идея теневого сервиса по скупке дампов винчестеров с краденных ноутбуков?

А тут некоторые злодеи уже давно так развлекаются: скупают б/у винчестеры и восстанавливают с них данные, даже с форматированных (если получается). На каком-то форуме, сейчас уже не помню где именно, был даже целый раздел с приватными фотографиями серии "восстановлено с винта". Попадались и любопытные :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
даже с форматированных (если получается)

С досовских времён это получается отлично. Софта для этого миллион :)

А вот предание гласности приватной информации - это нарушение закона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вот предание гласности приватной информации - это нарушение закона.

Валера, если вдумчиво почитать форумы вроде "античата" или "эксплоитс.ин", то там состава на пожизненное наберется, причем с конфискацией. Именно о таких ресурсах и речь ,)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
если вдумчиво почитать форумы вроде "античата" или "эксплоитс.ин"

Если б у нас МВД и кибервойска (недавно образованные) занимались делом, а не читали почту оппозиции (к примеру) сами, нарушая те же законы безо всяких решений суда, то и сидели бы пожизненно. А конфискация имущества у нас, насколько знаю, отменена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если б у нас МВД и кибервойска (недавно образованные) занимались делом, а не читали почту оппозиции (к примеру) сами, нарушая те же законы безо всяких решений суда, то и сидели бы пожизненно. А конфискация имущества у нас, насколько знаю, отменена.

Интересно, что за кибер войска, первый раз слышу :rolleyes:

Кстати, ловят http://www.mvd.ru/news/show_106992/ а не только читают письма рукопожатной поппозиции :D

Тут нашел комментарии Хелла по поводу отказа в возбуждении уголовного дела по взлому почты клоуна карнавального :lol:http://torquemada.bloground.ru/?p=14241

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если б у нас МВД и кибервойска (недавно образованные) занимались делом, а не читали почту оппозиции (к примеру) сами, нарушая те же законы безо всяких решений суда, то и сидели бы пожизненно.

Так заявлений от граждан нет. Не пишут у нас пострадавшие от действий энкодеров, винлокеров и всяко разных хакеров-какеров заявления в полицию. Да и сомневаюсь я, если честно, что где-нибудь в дежурной части голопупенского района мухосранской губернии такое заявление примут. Они и слов-то подобных, боюсь, не знают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так заявлений от граждан нет.

Согласен. На вирусинфо у нас полно, например, жертв крипторов-вымогателей. Знаю достоверно, что некоторые платили деньги, им пришлось это сделать. Но в полицию обратиться никто из них желания даже не высказывал. А ведь деньги в данном случае переводятся на вполне конкретный кошелек, используется конкретный email, часто он один и тот же для разных жертв. С такими случаями вполне может поработать полиция, банальное ведь вымогательство по сути.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А ведь деньги в данном случае переводятся на вполне конкретный кошелек, используется конкретный email, часто он один и тот же для разных жертв. С такими случаями вполне может поработать полиция, банальное ведь вымогательство по сути.

Плюс один. Однако не все так просто, как кажется на первый взгляд. Во-первых, кошелек в электронной платежной системе может быть зарегистрирован, как это принято говорить у злодеев, «на дропа» — то есть, на подставное лицо со сканированными или рисованными документами. Существуют также «серые» схемы вывода и обналички средств, не буду оглашать подробности ,) И вот тут начинаются вопросы. Во-первых, распространители «заразы» - далеко не всегда являются ее авторами. Вы сами прекрасно знаете о разделении ролей в мире киберпреступности: есть разработчики вредоносов, есть «впариватели», владеющие эксплоитными сайтами и сетями давнлоадеров. Поэтому мало установить «автора» трояна, нужно еще доказать его причастность к созданию и (или) распространению вредоносного ПО. Это выемка компьютера, оплата работы эксперта, куча других ОРМ. Потом – каков ущерб конкретно для одного абстрактного пострадавшего? 200 рублей? 300? На крупный размер не тянет, поэтому нужно много заявлений. И, соответственно, придется еще доказывать, что по всем эпизодам виновен конкретный подозреваемый. Слишком сложно ) Гораздо проще и эффективнее «хлопнуть» какого-нибудь коммерса за нелицензионный фотошоп и отразить это в бодром отчете – вот, покарали злостного киберпреступника, ура, граница на замке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так заявлений от граждан нет.

Когда идёт массовое нарушение прав граждан, можно и не писать заявления конкретному пострадавшему. Любой эксперт в данной области может написать заявление в Прокуратуру, и его обязаны будут рассмотреть.

Не всегда для рассмотрения преступлений необходимо заявление потерпевших. Это всё отмазки, по большому счёту.

Есть органы, которые обязаны защищать граждан. Если они этого не делают, то они не выполняют свои функции. Не надо перекладывать вину на пострадавших, с больной головы на здоровую.

Когда надо, у этих же органов появляется заинтересованность в некоторых делах и без всяких заявлений.

Знаю достоверно, что некоторые платили деньги, им пришлось это сделать. Но в полицию обратиться никто из них желания даже не высказывал. А ведь деньги в данном случае переводятся на вполне конкретный кошелек, используется конкретный email, часто он один и тот же для разных жертв. С такими случаями вполне может поработать полиция, банальное ведь вымогательство по сути.

Только если деньги перевести до обращения в полицию, то могут обозвать соучастником. Если пострадавший знает, что своими деньгами он поддержит злоумышленников, то нужно обратиться в органы, и потом сделать перевод под их надзором. А они должны принять соответствующие меры перед этим, чтобы зафиксировать прохождение этого перевода в присутствии сотрудников полиции. Иначе ничего не получится. А это время, как понимаете. Платят за расшифровку те, кому нужно получить документы обратно быстро.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в свое время на вебовском форуме отписывался на тему заяления, цитирую:

Я тут почитал "нравоучительные" советы "грамотного" юриста, и чуть не заплакал

..За последний год рассмотрел целую стопку материалов по заявлениям о различных махинациях с помощью интернет ресурсов (размещение ложной информации о деятельности компаний, продажа товаров, которые не поставляются, вложение инвестиций в разные "интернет-проекты" и другой лохотрон) Как правило такие материалы представляют собой заявление и огромную кучу сопроводительных писем. Заявление гуляет по всей стране, пока: либо где-нибудь не затеряется; либо кто-нибудь не спишет его по 5.2.. Каждый раз удивляюсь не компетенции нашей службы УСТМ, и еще своей неосведомленности в области хостинга и т.д.. На моей земле находится множество хостинговых компаний, поэтому точно знаю, что вал материалов никогда не прекратиться и наверное подобных заяв в будущем будет больше...

Как то раз, у меня был похожий материал. Злодей при помощи ноутбука и сотовой сети Билан )), создал сайт и из разных регионов принимал денежные средства в счет оплаты несуществующего товара, на кошелки Web money. Итог - материал, который состоял из заявлении нескольких справок, прошел 49 подразделений, в 21 субъекте РФ http://police-russia.com/showthread.php?t=29711&page=2

К этим ментовским т.е полицейским бардакам (межведомственный бардак под названием "отфутболивание"), о которых пишут сами сотрудники, повторяю надо добавить выемку и экспертизу. Чтобы провести экспертизу, требуется соответствующий эксперт (ст. 195 п.2 УПК), которому еще платить надо, так что потерпевшему могут намекнуть чтобы он эксперта сам подыскал,для ускорения (ст.198 п.п. 3 УПК) и договорился об оплате (ст. 131 п. 1 УПК) и иначе будет ждать экспертизы до "ишачей пасхи" (оплата из бюджета не приветствуется) и т.д. и т.п. Всяких "подводных камней" "вагон и маленькая тележка". Спрашивается, какой му ...чудак будет себе искать "геморой" на "пятую точку",быстрее винду переустановить.

А какие тут могут быть рекомендации? Если есть время, лишние деньги и "железные нервы" то можно задаться "священной целью" покарать быдлокодеров пищущих винлоки. Только пока доходило всеволишь до гневных криков,призывов с брызганьем слюны Один бывший сотрудник Веба создал даже сайт на эту тему, на этом дело и закончилось. Наверное по причине отсутствия каких то "телодвижений" пострадавших пользователей.

Вообще по моему мнению, в 90% вопрос могут решить Опсосы. На западе именно так и происходит. Насколько мне известно, МВД один раз провело показательную акцию и на этом дело закончилось. Вроде какой то "народный избранник" на рабочем месте словил винлока, вот МВД и сделало "телодвижение" У нас все как всегда

К цитированию выше можно привести пример какой нибудь фирмешки, которая получила на комп с 1С криптора-вымогателя. Бухгалтерия фирмы на этом компе готовила всевозможную управленческую отчетность, в том числе и налоговую. Спрашивается, будет ли она связываться с полицией? Ответ по моему очевиден. А если еще и Винда нелецензионная :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Потом – каков ущерб конкретно для одного абстрактного пострадавшего? 200 рублей? 300? На крупный размер не тянет, поэтому нужно много заявлений.

В случаях с 1С крипторами-вымогателями речь идет о суммах в несколько тысяч рублей, т.е. ровно на порядок больше.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В случаях с 1С крипторами-вымогателями речь идет о суммах в несколько тысяч рублей, т.е. ровно на порядок больше.

Как справедливо отметил предыдущий оратор, это если 1С установлена "правильная", винда и офис куплены официально, и на этом компе не ведется двойная бухгалтерия (что у малых предприятий встречается сплошь и рядом).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А конфискация имущества у нас, насколько знаю, отменена.

Оффтопик.

Конфискация имущества была исключена в конце 2003 года из системы уголовных наказаний. В 2006 года конфискация была возвращена в уголовное законодательство в качестве «иной меры уголовно-правового характера» http://base.garant.ru/10108000/16/#1041

Подробное изложение исторических аспектов этого вопроса http://zakon.ru/Discussions/konfiskaciya_i...nstituta_k/3101

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так заявлений от граждан нет. Не пишут у нас пострадавшие от действий энкодеров, винлокеров и всяко разных хакеров-какеров заявления в полицию. Да и сомневаюсь я, если честно, что где-нибудь в дежурной части голопупенского района мухосранской губернии такое заявление примут. Они и слов-то подобных, боюсь, не знают.

Отсутствие заявления не является достаточным основанием для бездействия правоохранительных органов и для отказа в возбуждении уголовного дела, если оно не относится к категории дел частного или частно-публичного обвинения (о порядке возбуждения уголовных дел резличной категории см. ст. ст. 146, 147 УПК РФ) . О поводах и основаниях возбуждения уголовного дела см. ст. 140 УПК РФ. Согласно УПК РФ создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273 УК РФ) не относится к категории дел частного и частно-публичного обвинения (см. ст. 20 УПК РФ)

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...