Украина возьмет под госконтроль интернет-активность своих граждан - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Украина возьмет под госконтроль интернет-активность своих граждан

Recommended Posts

AM_Bot

Согласно проекту правил предоставления интернет-услуг для операторов и сервис-провайдеров, на сетях передачи данных будет установлено специальное оборудование, с помощью которого государство будет контролировать, что происходит в украинском интернете. Как стало известно, всего предусмотрено несколько типов аппаратных и программных средств мониторинга.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ну вот украинские товарищи не отстают, примеряют "лучшие практики" :)

P.S. В качестве прикола вспоминается, как один узбек мне доказывал, что "Путин все перенимает у Каримова", который в их стране давно уже закрутить все гайки донельзя. Там все настолько сурово, что в стране не работают Visa/Mastercard, т.е. если кеш не взял (и если у тебя его на границе не отняли!), то денег с карты не снять. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

странно, в Агробанке процессинг полномасштабный... с эквайрингом....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
P.S. В качестве прикола вспоминается, как один узбек мне доказывал, что "Путин все перенимает у Каримова", который в их стране давно уже закрутить все гайки донельзя. Там все настолько сурово, что в стране не работают Visa/Mastercard, т.е. если кеш не взял (и если у тебя его на границе не отняли!), то денег с карты не снять. :)

Тут можно согласиться с ВВП, что у нас не так уж все с этим и плохо

А что, серьезно в Украине кредитки не работают или это шутка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
А что, серьезно в Украине кредитки не работают или это шутка?

Моя работает. :)

Но она у меня "родная" украинская.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
странно, в Агробанке процессинг полномасштабный... с эквайрингом....

Возможно где-то остравци цивилизации все же есть, но их не так просто найти. Кроме того, что самое неприятное, тебе выдадут сумы по официальному курсу, который мягко говоря смешной :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Ну вот украинские товарищи не отстают, примеряют "лучшие практики" :)

А вдруг #ОккупайМайдан-2, все дела... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

в Украине работают все виды платежных карт. В Узбекистане в Ташкенте Visa работает, в Казахстане и Азербайджане работают все виды платежных карт, включая бесконтактные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Возможно где-то остравци цивилизации все же есть, но их не так просто найти. Кроме того, что самое неприятное, тебе выдадут сумы по официальному курсу, который мягко говоря смешной :)

О какой стране идет речь? Об Украине?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegSych

Не раздувайте истерию. В Украине всё нормально. А прослушивание траффика государством, так об этом шла речь ещё лет 8 назад, когда государство обязало всех провайдеров поставить "специальное оборудование" и записывать весь объём передаваемого трафика (пока им на примере не показали, что это физически невозможно).

В остальном всё работает (не считая некоторых фактов закрытия серверов внутри страны, в связи с борьбой с пиратством и распространением порнографии). И никому в здравом уме не прийдёт в голову резать в стране платёжные системы или ещё что.

Лично мне понятно стремление государств контролировать интернет-трафик. Как минимум сильно возросшая угроза терроризма и интернет-мошенничества требует этого. Лично я не делаю в интернете ничего такого, что заставило бы меня бояться контроля со стороны государства. И если у меня за стенкой живёт террорист, который обсуждает в инете какую бы урну взорвать, я только за то, что бы спец-службы знали об этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
О какой стране идет речь? Об Украине?

Я писал об Узбекистане ;)

Не раздувайте истерию. В Украине всё нормально. А прослушивание траффика государством, так об этом шла речь ещё лет 8 назад, когда государство обязало всех провайдеров поставить "специальное оборудование"

Истерии действительно тут не место. Я бы сказал об уже мировой тенденции контроля сетевого трафика. Вот еще новость недавняя про США http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=22867

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

Главное что бы истерия не исходила от вендоров)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX

Все проблемы со слежением решаются с помощью VPN + SSH туннель, да и потом и tor есть. И вообще в Украине рай для киберпреступников. Во первых СБУ искать киберпреступников особо не умеет, во вторых это никому не надо, а в третьих, огромные дыры в законе и коррумпированные менты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegSych
Во первых СБУ искать киберпреступников особо не умеет,

А СБУ этим заниматься и не должна. Для этого есть управление по борьбе с киберпреступностью МВД Украины.

во вторых это никому не надо,

К сожалению, как часто в нашей стране, у нас занимаются только теми делами, где есть чёткие шкурные (финансовые) интересы (например, можно кого то потрясти на деньги).

а в третьих, огромные дыры в законе и коррумпированные менты.

Законов всё больше (уже даже больше чем надо, один только закон об охране частной информации чего стоит), а вот по второму пункту - согласен.

На Украине действительно пока ещё рай для мошенников, но постепенно направление борьбы с кибер-преступностью развивается (хотя, должен сказать что крайне медленно и эпизодически). Просто "органы" занимаются теми делами, которые они больше понимают, то есть фактически теми, которые проще (например, закрыть какой то сервис типа EX.UA или Infostore). А вот искать хакеров... тут нужны специалисты, которые в МВД не задерживаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Добавлю свои 5 копеек к посту Олега. Еще есть проблема по УПК в представлении доказательств противоправных действий в виде компьютерных логов. /то вызывает отторжение и у прокуроров, и у следователей, и у судей. Кроме того, проблема в суде - назначение экспертов по этому вопросу - легко отводятся одни эксперты, назначаются другие....Имею опыт по разбору внешних фродов банкоматов - проще перевести расследование со статей 200, 361 на кражу. И тут - чудо! логи не нужны, нужно подтверждение потерь банка :D И ситуация меняется к лучшему, не так быстро, как хотелось бы, но процесс идет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Все проблемы со слежением решаются с помощью VPN + SSH туннель, да и потом и tor есть. И вообще в Украине рай для киберпреступников. Во первых СБУ искать киберпреступников особо не умеет, во вторых это никому не надо, а в третьих, огромные дыры в законе и коррумпированные менты.

Не рашаются Это решается проблема слежки со стороны хакеров (да и то не всегда, понятное дело).

А спецслужбы, как Украински, так и Российские, так и Американские (моя догадка) все это контролируют. См. ссылку в моем посте в этом топике в самом начале

в смысле на уровне перехвата тарифика у вашего провайдера

или я ошибаюсь?смотря как эти тунели работают. Ноесли вы им очень понадобитесь, то вас расшифруют, перехватят ваши ключики шифроваия, зашлют к вам программу, которая буцдет перехватывать уже расшифрованную информацию и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Просто "органы" занимаются теми делами, которые они больше понимают, то есть фактически теми, которые проще (например, закрыть какой то сервис типа EX.UA или Infostore).

Или же чтобы сделать видимость что "что-то делаем, преступников ищем, наказываем даже, так что на нас наезжать не надо что мы типа бездельничаем". :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Не рашаются Это решается проблема слежки со стороны хакеров (да и то не всегда, понятное дело).

Да чего тут далеко ходить ... Будете у нас в Шереметьево D, попробуйте зайти на какой-нибудь сайт по https и посмотрите что скажет на это ваш браузер :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×