Открытие бета-тестирования утилиты Dr.Web CureIt! 7.0 - Страница 2 - Бесплатные программы (freeware) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Открытие бета-тестирования утилиты Dr.Web CureIt! 7.0

Recommended Posts

rkhunter
Константину Юдину, который (не) читает этот форум, но достаточно едко отвечает на официальном форуме Dr.Web.

Когда есть такая галочка, особенно в релизе, но она загреена - это может только вызывать вопросы. По крайней мере, вопрос "зачем?". Зачем эта галочка там?

Ты что серьезно думаешь, что он это может решать?? Решает все Шаров, что он скажет, то они с Комаровым и будут делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Ты что серьезно думаешь, что он это может решать??

Решать не может, а вот фигню всякую писать - вполне.

Мне на самом деле не важно, кто и что решает. Но если решает Шаров, а я как пользователь неправильно интерпретирую его мысли, воплощённые в продукте, значит, что-то не так в продукте, а не со мной :)

Валер, насколько я знаю - согласно законодательству Германии - у пользака должен быть выбор + там действует метод от обратного - т.е. галка должна бытб по умолчанию снята

Именно так. Причём независимо от того, отправляется ли фактически персональная информация или только статистика. Как вот пользователь может проверить, что именно отправляется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Мне на самом деле не важно, кто и что решает.

Т. е. вот прямо совсем, совсем не важно? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Т. е. вот прямо совсем, совсем не важно? smile.gif

Не на первом месте, если я смотрю на конечный продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Именно так. Причём независимо от того, отправляется ли фактически персональная информация или только статистика. Как вот пользователь может проверить, что именно отправляется?

Да никак. Верить на слово, хотя если отправляется не по защищенному каналу, то заснифить можно, но не думаю, что там все так уныло конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Не, ну вообще отлично, у меня впервые проверка ПК использует всю мощность Intel Core i7-2600. И я должен сказать он не хило нагрелся! В турбо-режиме рабочая частота поднялась до 4100Мгц, нагрузка на ssd micron m4 тоже высокая.

a693fb22125b.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      По мелочи: 1) В меню: Тесты > Тест на АКТИВНЫЕ файловые вирусы
      Так вот, если просто закрыть окно по Esc ( не нажимая ОК ) программа всё равно начнёт поиск... 2) В меню: Файл > Восстановить реестр.
      Пример из лога:
      Выполнено за 1,423 сек.
      Указанный каталог не содержит полной и доступной для чтения копии реестра.
      ----
      Выполнено за 1,423 сек. Что выполнено ?
      Как-то совсем нехорошо звучит. Не нужно так пугать.  :)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.5
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка в функции "Отобразить цепочку запуска процесса" в окне Истории процессов и задач.
         Функция могла зациклиться на конечном процессе цепочки, что приводило к подвисанию uVS.

       o Исправлена ошибка в функции проверки переменных окружения при работе с неактивной системой.

       o В лог добавлен вывод состояния флагов защиты uVS.

       
    • demkd
      Ага, есть такое, исправлю. При включенном отслеживании или наличии драйвера данные оттуда не берутся, во всех версиях uVS. Такого не наблюдаю.
         
    • santy
      Что там будет с историей процессов и задач при работе с активной системой, трудно сказать, это же надо на своей системе (или VM) включать отслеживание. С отслеживанием в основном работаем с образами. Тема так и называется  "создать образ автозапуска с отслеживанием процессов и задач".
    • PR55.RP55
      https://disk.yandex.ru/i/JPJDtV0H4P6Hjg
×