AM_Bot

Открытие бета-тестирования утилиты Dr.Web CureIt! 7.0

В этой теме 31 сообщений

14 мая 2012 года

Компания «Доктор Веб» информирует о выходе публичной бета-версии лечащей утилиты Dr.Web CureIt! 7.0. Это приложение является популярным инструментом для удаления вредоносных программ и лечения компьютера, оно объединяет в себе все преимущества аналогичных коммерческих решений других разработчиков. Ключевыми особенностями программы является усиленный режим для противодействия угрозам-блокировщикам и, конечно же, возможность совместной работы с другими антивирусными продуктами. Данная утилита использует самые современные технологии информационной безопасности, собранные в одном приложении, способном справиться даже с наиболее опасными типами угроз.

Лечащая утилита Dr.Web CureIt! 7.0 — это не очередное обновление популярного у многочисленных пользователей продукта, а принципиально новое поколение одного из самых известных в мире инструментов для борьбы с угрозами информационной безопасности. В седьмой версии утилиты применяется новая сканирующая подсистема, способная осуществлять проверку дисков компьютера в многопоточном режиме, при этом используются все преимущества многоядерных процессоров. Утилита оптимизирована для работы с самыми современными операционными системами, что позволило не только увеличить скорость проверки, но также сделать взаимодействие с пользователем более комфортным и удобным. Значительно повысилась и стабильность работы программы, практически исключена возможность появления в процессе сканирования BSOD («синего экрана смерти») в результате вызванного работой утилиты сбоя.

ru_cureit_scr_004.1.png

В седьмой версии лечащей утилиты был полностью переработан пользовательский интерфейс. Впервые в состав программы внедрена подсистема поиска руткитов, уже использовавшаяся ранее в продуктах Антивирус Dr.Web и Dr.Web Security Space версии 7.0. Значительно расширены возможности выборочной проверки компьютера: теперь пользователь может по отдельности выполнить проверку памяти, загрузочных секторов, объектов автозапуска и т.д. В седьмой версии лечащей утилиты предусмотрена возможность блокировки сетевого подключения в процессе проверки компьютера, а также возможность завершения работы операционной системы по окончании сканирования.

ru_cureit_scr_007.1.png

В новой версии приложения реализован функционал осуществления проверки BIOS персонального компьютера на заражение «биос-китами» - вредоносными программами, инфицирующими BIOS ПК. Специалисты компании «Доктор Веб» рекомендуют пользователям выполнить проверку своих компьютеров с применением седьмой версии лечащей утилиты в целях выявления новых типов вредоносных программ. Пользователи, желающие принять участие в бета-тестировании, могут загрузить бета-версию программы Dr.Web CureIt! 7.0 с сайта.

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос к вирусным аналитикам, сколько в природе «биос-китов»? Вообще интересное название. :) Я знаю только «Чернобыль» (Virus.Win9x.CIH).

И кстати, дохтора в курсе, что UEFI заменяет отживающий свой век BIOS и последние материнки идут с поддержкой UEFI.

В свете того, что Microsoft станет требовать поддержки безопасной загрузки UEFI от систем, официально сертифицированных под Windows 8, функция проверки BIOS архиважная :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вопрос к вирусным аналитикам, сколько в природе «биос-китов»? Вообще интересное название. :) Я знаю только «Чернобыль» (Virus.Win9x.CIH).

Еще есть концептный IceLord и появившейся в прошлом году Mebromi.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вопрос к вирусным аналитикам, сколько в природе «биос-китов»? Вообще интересное название. :) Я знаю только «Чернобыль» (Virus.Win9x.CIH).

И кстати, дохтора в курсе, что UEFI заменяет отживающий свой век BIOS и последние материнки идут с поддержкой UEFI.

В свете того, что Microsoft станет требовать поддержки безопасной загрузки UEFI от систем, официально сертифицированных под Windows 8, функция проверки BIOS архиважная :lol:

ITW, вроде, пока один был обнаружен - Trojan.Bioskit.1

Компания «Доктор Веб» информирует о выходе публичной бета-версии лечащей утилиты Dr.Web CureIt! 7.0.

Первые впечатления:

1. "Принуждение к согласию и сотрудничеству" по Dr.Web: отказаться от отправки статистики в компанию не получится, флажок загреен:

cure7.PNG

2. "... автоматически отправляться компании "Доктор Веб" --> "... автоматически отправляться в компанию "Доктор Веб".

post-270-1337001983_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понятно. :) В общем, лучше бы задуматься о защите UEFI, как псевдо-ОС, с учетом выхода с нее в интернет и соответственно ее обновлениями, а не заниматься пиаром на отмирающей технологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собственно ничего там особо мегакрутого и нет. Что то является обычным функционалом в аналогичных продуктах (того же назначения) от других компаний. :)

ИМХО - лечащая утилита уже прошлый век и тратиться на нее можно и нужно чисто из за маркетинговой точки зрения и не более. Но, в случае с Dr.Web, это мало поможет - в России у них мал процент рынка и если только конечно с Eset кто то перейдет, а с продуктов ЛК врятли, у них своя "тема" с лечением. А касаемо забугорья - там известность "курилки" вообще стремиться к 0, в отличии от бесплатных утилит от ЛК. Короче - пустая трата ресурсов, как материальных, так и людских. Лучше другие направления развивать, которые просели, а утилиту уже тогда, когда есть ресурсы и четкий план "по захвату" мира.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лечащая утилита Dr.Web CureIt! 7.0 — это не очередное обновление популярного у многочисленных пользователей продукта, а принципиально новое поколение одного из самых известных в мире инструментов для борьбы с угрозами информационной безопасности.

О-да. Интересно - тот, кто писал новость правда так считает или то, что сказали, так и написали?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. "Принуждение к согласию и сотрудничеству" по Dr.Web: отказаться от отправки статистики в компанию не получится, флажок загреен:

Вероятно, загреено только в бете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в EULA это указано? Иначе могут попасть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Danilka

ИМХО - лечащая утилита уже прошлый век и тратиться на нее можно и нужно чисто из за маркетинговой точки зрения и не более.

Так расскажите про более простой способ проверить ПК на вирусы антивирусом, отличного от установленного в данный момент?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так расскажите про более простой способ проверить ПК на вирусы антивирусом, отличного от установленного в данный момент?

Надо не более простой, а более надежный и универсальный. А более простой не всегда надежный. А это надежный и всегда (при грамотных ручках и соответвующих возможностях самого продукта) эффективный только Live CD. Но, у кое кого, с ним ооогромные проблемы с той же совместимостью с различными конфами. Как пример: http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=307735

Но у каждого свой путь. Удачи. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О-да. Интересно - тот, кто писал новость правда так считает или то, что сказали, так и написали?:)

Скорей всего в этом предложении имеется ввиду про лечащие утилиты. Хотя, зная пиар вэба...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже об этом подумал сначала, что имелось ввиду вообще понятия утилит. Но судя по контесту, утилита от Dr.Web одна из самых популярных в мире. Что явно написано с ЧСВ. Хотя бы локализаций у ней сколько? Это так для начала. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Еще есть концептный IceLord и появившейся в прошлом году Mebromi.

Так этот Bioskit и есть копи-паста с IceLord, некоторые его так и зовут IceLord.B.

Mebromi это и есть Bioskit, по терминологии Symantec, по kaspersky он идет как Mybios.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вероятно, загреено только в бете.

Cведующие люди в баг-трекере подсказали, что в релизной Куре 6 тоже никак не откажешься от пересылки сведений в пенаты производителя. Пришлось присмотреться к выводимому при старте сканера алерту, чтобы узреть следующее:

cure6.PNG

Хотя бы локализаций у ней сколько? Это так для начала. :)

Столько:

cure6_loc.PNG

post-270-1337085739_thumb.png

post-270-1337085960_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cведующие люди в баг-трекере подсказали, что в релизной Куре 6 тоже никак не откажешься от пересылки сведений в пенаты производителя.

Проверять при отключенной сети с последующей перезагрузкой системы? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проверять при отключенной сети с последующей перезагрузкой системы? ;)

Ну и сколько % людей будет этим заморачиваться? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Столько:

Отлично, спасибо, и все они пользуются спросом? Особенно норвежская, португальская, испанская. Про некоторые другие страны я молчу. Хотя их дело. ;)

Cведующие люди в баг-трекере подсказали, что в релизной Куре 6 тоже никак не откажешься от пересылки сведений в пенаты производителя. Пришлось присмотреться к выводимому при старте сканера алерту, чтобы узреть следующее:

Интересно, а как это прокатило в Германии (там с этим очень строгие законы)? Или в компании нет юристов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Отлично, спасибо, и все они пользуются спросом? Особенно норвежская, португальская, испанская. Про некоторые другие страны я молчу. Хотя их дело. ;)

Статистики популярности CureIT! по странам у меня нет. Потому говорить где какая локализация (не) пользуется популярностью - не могу. Могу, например, сказать, что украинской локалью точно пользуется непосредственно её переводчик. :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Интересно, а как это прокатило в Германии (там с этим очень строгие законы)?

Не знаю, это не мои проблемы. Наверно, там тоже никто не заморачивался с прочтением соотв. пункта алерта. Иначе, наверное, был бы судебный прецедент.

Или в компании нет юристов?

Все силы брошены на защиту от А.Ломонова. Полу-шутка. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Статистики популярности CureIT! по странам у меня нет. Потому говорить где какая локализация (не) пользуется популярностью - не могу. Могу, например, сказать, что украинской локалью точно пользуется непосредственно её переводчик. :P

:lol: т.е. он лечит свой ПК? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:lol: т.е. он лечит свой ПК? :lol:

Занимается локализацией продуктов Dr.Web на укр.мову. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Константину Юдину, который (не) читает этот форум, но достаточно едко отвечает на официальном форуме Dr.Web.

Когда есть такая галочка, особенно в релизе, но она загреена - это может только вызывать вопросы. По крайней мере, вопрос "зачем?". Зачем эта галочка там?

А если предположение было неверное, то всё ещё хуже на самом деле. Было б над чем ржать.

Можно попробовать немецким пользователям сказать о том, что отправляется статистика, и этого отменить нельзя. Они очень любят обсуждать такие вещи в судах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пришлось присмотреться к выводимому при старте сканера алерту, чтобы узреть следующее:

И, спрашивается, зачем тогда дублировать в GUI, зачем это делать в виде галочки.

Вот хочется ж пообсуждать преимущества, которые в этом бесплатном сканере есть.

Но расскажут, что пишут в другом месте, и любое желание пропадает.

Не объясняется такое отношение желанием помочь пользователям и другими идеологическими тезисами компании. Ничего позитивного здесь нет.

Кстати, этот раздел не только для преданных компании по гроб пользователей, но и тех, кто думает сам. Так что (не) читайте, если (не) хотите.

Зачем вот травмируете себе психику? Есть же идеальный форум, модерируемый разработчиком ES, разработчиком GUI и наиболее проверенными пользователями. Там всё объективно и идеологически правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Константину Юдину, который (не) читает этот форум, но достаточно едко отвечает на официальном форуме Dr.Web.

Когда есть такая галочка, особенно в релизе, но она загреена - это может только вызывать вопросы. По крайней мере, вопрос "зачем?". Зачем эта галочка там?

А если предположение было неверное, то всё ещё хуже на самом деле. Было б над чем ржать.

Можно попробовать немецким пользователям сказать о том, что отправляется статистика, и этого отменить нельзя. Они очень любят обсуждать такие вещи в судах.

Валер, насколько я знаю - согласно законодательству Германии - у пользака должен быть выбор + там действует метод от обратного - т.е. галка должна бытб по умолчанию снята, а пользак должен сам ее осозанно поставить. (Хотя может сейчас это можно делать "за него", но год назад, на сколько я знаю, ни ни). Но вообще не давать снять галку для отправки статистики - это уже нарушение их же законов. Да в принципе, если порыться, можно и у нас это дело раскрутить грамотным юристам :) Судя по скрину - там уведомление, а не EULA, следовательно юр. силы не имеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...