FortiClient Endpoint Security (Standard) 4.2.7.302 - Страница 2 - Бесплатные программы (freeware) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
wolf

FortiClient Endpoint Security (Standard) 4.2.7.302

Recommended Posts

azambuja
Пожалуста подскажите в 5версии русский есть,и еще в 4 версии я не мог попасть на другой комп в моей сети, а 5 как???

В 5-й версии русского нет,к сожалению.А с компа на комп-не знаю-мне жена из соседней комнаты ссылки отправляет (у нее 5-я версия у меня 4-я) без проблем.Или вы имеете в виду VPN? Это не пробовали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wolf
Или вы имеете в виду VPN?
До VPN мне еще долга разбираться, а вот фаервол в 5 версии виндовс не видит , похоже что он для улучшении защиты вместе

с виндовским фаерволом работает.А в 4 версии при включеном фаерволе мой нетбук в сети невидно(общии папки). B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jeremy

Вчера поменял системный блок на новый. Сегодня поставил фаервол, веб-фильтр и антивирус. Вроде, были жалобы, что он тяжеловат, но я такого не заметил - система летает очень шустро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadim170552
Вчера поменял системный блок на новый. Сегодня поставил фаервол, веб-фильтр и антивирус. Вроде, были жалобы, что он тяжеловат, но я такого не заметил - система летает очень шустро.

:beer::D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
azambuja

У меня на станционарном компе установлен весь комплекс Forticlient 4 и я тоже торможения не замечаю,но на стареньком ноутбуке с "левой" Windows 7 попытался поставить -тормозило порядочно.Пробовал на этом же ноуте ставить только файервол и Аваст бесплатный-блокировало почти все сайты.А вот новый Forticlient 5.0 с официального сайта работал хорошо,не тормозил.Наверное опять его поставлю на ноут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

на машине с 1 гигом памяти и меньше Семерка в принципе будет тяжело крутиться, если ее не подрезать, отключив все, что можно. А уж запихать туда реалтайм-комбайн - это и вовсе ее убить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jeremy

В этом случае, лучше поставить фаервол от FortiClient Endpoint Security (Standard) и пару портативных сканеров по требованию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
azambuja

Новая версия Forticlient для Windows -5 тоже неплоха,полегче будет,оформление панели попроще и настроек поменьше,а так все то же самое и движок и базы сигнатурные,обновляется почаще.Он у меня уже был установлен на ноуте-пару недель хорошо работал,да вот любопытство одолело.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jeremy

Привыкаю к новой для себя Windows 7 64-bit. Обратил внимание, что после установки фаервола FortiNet, штатный брандмауэр остался в рабочем состоянии. Надо его отключить или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
штатный брандмауэр остался в рабочем состоянии. Надо его отключить или нет?

ну он теперь в любом случае не нужен :-) Можно и не отключать, правда, если есть не просит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jeremy

Антивирус у FortiClient Endpoint Security (Standard) - Зверюга! :rolleyes:

Решил сегодня протестировать свой новый системник, спросил на городском форуме, какую игру мне скачать. По причине выходных (принял на грудь) ехать в магазин за лицензионным диском невозможно, пешком лениво. Посоветовали BioShock Infinite и дали ссылку на торрент. Ткнул я в сам торрент, чтобы скачать его, а антивирус мне окошечко показывает, что доступ запрещен (настроил его таким образом). Выдал такое предупреждение:

Процесс: C:/Program Files/Pale Moon/Paleмoon.exe (это мой браузер)

Объект: c/users/admin/appdata/roaming/utorrent/utorrent/exe

Вирус: W32/Bunndle

Статус: доступ запрещен

Запустил полное сканирование. Вынес uTorrent c компьютера подчистую почти (реестр дочистил CCleaner). Удалил всю папку с диска и экзешник установки. На мой взгляд, отличная работа и демонстрация своих возможностей. Не дал угробить лицензионную операционку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jeremy

Вообще, после предупреждения не совсем понял, что мне делать и перезагрузил комп. Появилось еще одно сообщение, что два файла вида: Users/Admin... заражены. После этого и было запущено сканирование. Впрочем дальше в сообщении было написано, что оба этих файла относятся к uTorrent.exe. После завершения работы антивируса пропала папка uTorrent с диска С и экзешник установки программы из загрузок. Получается он их и преренес в карантин? Интересует, как правильно настраивать антивирус? По умолчанию стоит "Очистить", а я поставил "Предупредить".

"Он перестарался"

Пусть лучше перестарается, чем наоборот. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadim170552

Антивирус у FortiClient Endpoint Security (Standard) - Зверюга! :rolleyes:

Jeremy, это не FortiClient, а ты зверюга, это с любовью. если серьезно, внеси его в исключенье, самому пришлось сделать, ну что , работает прога, отрабатывает, это не самый страшный случай, я имею ввиду другие проги...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
azambuja

Ну дык на то он и антивирус-зато комп чистый......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jeremy

"Jeremy, это не FortiClient, а ты зверюга, это с любовью. если серьезно, внеси его в исключенье"

Есть один ньюанс. uTorrent был установлен вчера и с рутрекера я скачал игрушку, которая стояла на старом компьютере и все было нормально. А вот на другой торрент получилась такая реакция.

Уже говорил, что особо пиратский софт не качаю, есть старые вещи, которые просто не достать (или нужны в оригинале без кривых локализаций). Сегодня, просто поленился в магазин идти. Завтра куплю нормальный диск и устрою тест производительности.

azambuja, увидел работу продукта, поделился впечатлениями. Думаю, лишним не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yura5

Понимаю так, что по сути это как неуправляемый клиент, то у него отсутствует поведенческая защита, репутационная, веб защита. Получается только сигнатурно-эвристическая защита работает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yura5

И если сравнить FortiClient с клиентом от SEP?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
azambuja
И если сравнить FortiClient с клиентом от SEP?..

Несколько раз устанавливал SEP 12,но каждый раз возвращался на FortiClient 4 (standart) как-то поумнее,что ли FortiClient.SEP 12 " задалбливает" своей блокировкой трафика svchost.exe-и ничего нельзя сделать чтобы это как-то устранить.FortiClient один раз запрашивает разрешение на блокирование этого трафика при запуске-даешь ему "добро"-и все спокойно.Да и детект у Symantec по последним тестам оставляет желать много лучшего,а вот занимает SEP в ОСи-1,5 Гб (!) А почему все думают,что неуправляемый клиент -это плохо? Все бытовые антивири тоже неуправляемые-их настраивает сам хозяин,ну и что в этом плохого?WEB-защита у FortiClient работает-она исправно блокирует сайты,согласно настроек.Обновления идут по 8 позициям.А вообще-посмотрите описание тут на Anti-Malware.По-моему самое главное в антивирусе-это чтобы он вирусы не пропускал-у меня комп чистый,проверял 5 разными сканерами (Emsisoft Emergency KIT,Malwarebytes-Anti-Malware,Norman Malware Cleaner,Comodo ESE,DrWeb CureIt,)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jeremy

WEB-защита у FortiClient работает-она исправно блокирует сайты,согласно настроек.

С включенным веб-фильтром серьезно подрастает пинг. Без него, 3-4 ms, с ним, 218-220 ms.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
azambuja
WEB-защита у FortiClient работает-она исправно блокирует сайты,согласно настроек.

С включенным веб-фильтром серьезно подрастает пинг. Без него, 3-4 ms, с ним, 218-220 ms.

Спасибо за совет! Комп вроде тянет неплохо,но надо попробовать отключить WEB-фильтр.Может потом,если нагрузка уменьшится-попробую поставить на свой старый ноут с "левой" Виндовс-7.У меня 2-м эшелоном стоит Malwarebytes Anti-Malware Pro с включенным детектом,а на нем WEB-фильтр тоже работает неплохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yura5

"Понимаю так, что по сути это как неуправляемый клиент, то у него отсутствует поведенческая защита, репутационная, веб защита. Получается только сигнатурно-эвристическая защита работает? "

Я имел в виду то что называется компонентами проактивной защиты, или у кого-то превентивной - то что имеется у домашних версий класса Internet Security...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×