wolf

FortiClient Endpoint Security (Standard) 4.2.7.302

В этой теме 47 сообщений

FortiClient Endpoint Security версии Standard - бесплатная версия комплексного решения защиты корпоративного класса.

* Продукт доступен бесплатно для частного применения. Обновление антивирусных баз осуществляется 1 раз в сутки (в отличие от версии Premium, обновляемой 1 раз в час).

FortiClient Standard предлагает универсальную защиту персональных компьютеров и ноутбуков, используя антивирус и антишпион, персональный фаервол (брандмауэр), VPN-клиент, антиспам и фильтрацию веб-содержимого.

Основные возможности FortiClient Endpoint Security (Standard)

• Антивирус и антишпион - обеспечивают комплексную защиту от вирусов, программ-шпионов, кейлоггеров, троянов, интернет-червей, рекламного ПО. FortiClient выполняет сканирование в реальном времени сообщений электронной почты, интернет-трафика и файлов на компьютере, следит за изменениями в реестре Windows.

• VPN-клиент с технологиями IPSec и SSL - позволяет безопасно подключаться к корпоративным приложениями и сервисам, используя DES / 3DES алгоритмы шифрования.

• Мощный персональный фаервол - обеспечивает постоянный мониторинг и контроль сетевого трафика на основе правил; осуществляет контроль за сетевой активностью приложений в системе Windows; предотвращает вторжения, блокируя основные сетевые атаки.

• Функция Антиспам - представляет собой подключаемый плагин для почтовых клиентов Microsoft Outlook и Microsoft Outlook Express (2000 и выше). Антиспам фильтрует входящую электронную почту и отправляет нежелательные сообщения в папку Спам. Нежелательные сообщения определяются на основе Черного и Белого списков, а также Списка запрещенных слов.

• Фильтрация веб-содержимого - в режиме реального времени позволяет управлять доступом к веб-сайтам. Все веб-сайты классифицированы по определенным категориям, доступ к которым вы можете блокировать.

FortiClient Standard

forticlinet_standart_1.png

post-4574-1336497592_thumb.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Месяца 3 на компе была установлена программа Symantec Endpoint Protektion -12,но надоела своим Framenworc-по 35-40 мин после включения компьютера процессор грузит эта фича.Теперь недели 2 работает FortiClient Endpoint Security (Standard) 4.2.8.307-разобрался в ней,включил русский язык и настройки повыше накрутил,на всякий случай и свой любимый MBAM Pro 1.70.0.1100 поставил на всякий случай-внес эти 2 программы друг другу в исключения-и работают хорошо.Вирусов за эти 2 недели нет-проверял сканерами этих программ и Emsisoft Emergency KIT-все чисто.Тем более по резултатам теста за 2012 год на сайте comss.ru-FortiClient -5.0 занял по детекту 2-е место после Emsisoft I:S:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во-первых FortiClient Endpoint Security - это корп. продукт для защиты рабочих станций, а не персональный. Во-вторых его использование предполагает, что в компании стоит UTM-устройство серии FortiGate (начинает работать WAN-оптимизация, можно использоваться FortiAnalyzer).

Мы подробно рассматривали эту связку

http://www.anti-malware.ru/reviews/FortiCl..._Security_Suite

http://www.anti-malware.ru/reviews/Fortinet_FortiGate_60C

P.S. Не читайте и не ведитесь на стремные тесты comss.ru. Почему? Ответ здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Единственным серьезным недостатком бесплатной версии является относительно редкое обновление баз данных – один раз в сутки. В современных условиях этого может оказаться недостаточно, поскольку вирусные эпидемии распространяются очень быстро. В остальном же FortiClient Endpoint Security Suite Standard Edition является очень достойным решением для защиты домашних ПК или рабочих станций в малых сетях.-Это из обзора на вашем сайте." И домашних ПК".Данный антивирус мне нравится не из-за того,что он бесплатный-можно нагородить бесплатные файерволы с бесплатными же антивирусами,мне нравится стабильная работа,хороший детект этого антивируса и хотя пишут,что обновления раз в сутки-я вижу реально что сигнатуры антивируса обновляются где-то 5 раз в сутки.И по крайней мере мой компьютер чист от вирусов.Спорить я не собираюсь-я не специалист,других антивирусов полным полно-выбор богатый,я хочу только сказать что я пользуюсь этим антивирусом и мне он нравится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

FortiClient Endpoint Security хорош, Только интернет с ним у меня падал ощутима :(...пришлось снести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

azambuja, я не оспариваю ваш выбор, лишь счет необходимым уточнить некоторые моменты. FortiClient Endpoint Security Suite Standard Edition никто не запрещает использовать на домашних компьютерах, но все же его ориентация - корпоратив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но все же его ориентация - корпоратив.

Пользую программу больше трех месяцев, никаких проблем, ни с интернетом, ни со скайпом, и пока не собираюсь переходить. Вопрос: так все-таки "корпоратив" для данного продукта плохо или хорошо?, договаривайте пожалуйста, мы прислушиваемся к Вам, а в ответ мантра какая-то, "корпоратив, корпоратив", читать умеем. Человек поделился впечатлением,а ему в ответ "черте чё".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

Никогда не пользовался фаерволом, но в связи с тем, что перешел на сканеры по требованию, решил установить его себе. Искал легкий (для моего немолодого компьютера), надежный, "безглючный", не напоминающий пионерское поделие и понятный по настройкам. Впрочем, специалистом в области компьютеров не являюсь, знания в этой области слабые.

В результате выбрал FortiClient Endpoint Security (Standard). Из компонентов установил фаервол и Web-фильтр. Добавил свое сетевое подключение (извините за терминологию) в доверенную зону, режим работы фаера - нормальный, профиль - обычное домашнее использование, извещения о блокировании сетевого трафика отключил. Все работает, но есть пара вопросов:

1) После подключения к интернету за короткое время, в журнале появляется очень много предупреждений о блокировании портов. Это нормально?

2) Нашел русифицированную справку (прилагаю ее ниже), в которой сказано (раздел: Installation > Installing FortiClient): "Перед началом установки убедитесь, что вы удалили любой другой клиент VPN программного обеспечения. FortiClient не может функционировать должным образом с другими клиентами VPN, установленными на одном компьютере". У меня кабельное подключение Билайн, VPN. Нет ли конфликтов в работе фаервола?

Прошу, помогите разобраться в этом новом для меня деле.

FortiClient_Help_ru.zip

FortiClient_Help_ru.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
После подключения к интернету за короткое время, в журнале появляется очень много предупреждений о блокировании портов.

Поправлюсь. Речь наверное идет о заблокированных пакетах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jeremy- Я не специалист,но и у FOrticlient и у Symantic Endpoint Protection да и у других антивирусов бывает много сообщений о блокировании тех или иных процессов.У меня сейчас,судя по журналу-прим каждые 20 мин файервол что-то блокирует.Если не хотите читать эти сообщения то ,как и я-поставте галочку в странице "Брандмауэр"-внизу-"Отключить сообщения о блокировании сетевого трафика на панели задач"-и будет тихо,если приспичит-можно почитать в журнале о блокировках брандмауэра.

П.С. спасибо за инструкцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю как пользователь этого продукта, причин для опасений по вопросам не вижу (с позиции своего опыта и никакой квалификации), надеюсь специ ответят расширенно и обоснованно. Понятно , что мы выбирали продукт серьезной фирмы, а не группы "товарищей по интересам". прошли по офиц. сайту и это впечатляет: все-таки одно дело писать вирусы и антивирусы, и совсем другое - выпускать оборудование для ИБ и ПО. В этом АВ есть какой-то приемлемый предел сложности в настройках для обывателя (не постесняюсь сознаться), после которого уже начинается шашлык-башлык, уже тот возраст, когда становится просто жалко время...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Здравствуйте!

Никогда не пользовался фаерволом, но в связи с тем, что перешел на сканеры по требованию, решил установить его себе. Искал легкий (для моего немолодого компьютера), надежный, "безглючный", не напоминающий пионерское поделие и понятный по настройкам. Впрочем, специалистом в области компьютеров не являюсь, знания в этой области слабые.

В результате выбрал FortiClient Endpoint Security (Standard). Из компонентов установил фаервол и Web-фильтр. Добавил свое сетевое подключение (извините за терминологию) в доверенную зону, режим работы фаера - нормальный, профиль - обычное домашнее использование, извещения о блокировании сетевого трафика отключил. Все работает, но есть пара вопросов:

1) После подключения к интернету за короткое время, в журнале появляется очень много предупреждений о блокировании портов. Это нормально?

2) Нашел русифицированную справку (прилагаю ее ниже), в которой сказано (раздел: Installation > Installing FortiClient): "Перед началом установки убедитесь, что вы удалили любой другой клиент VPN программного обеспечения. FortiClient не может функционировать должным образом с другими клиентами VPN, установленными на одном компьютере". У меня кабельное подключение Билайн, VPN. Нет ли конфликтов в работе фаервола?

Прошу, помогите разобраться в этом новом для меня деле.

Искренне пытался разобраться в написанном. Увы..

Насколько я понял изложенное, вам вообще не нужен этот продукт.

Даю 99% процентов что вы находитесь за NAT провайдера.

Если прямо отвечать на ваши вопросы, то:

1. да

2. нет

Пользую программу больше трех месяцев, никаких проблем, ни с интернетом, ни со скайпом, и пока не собираюсь переходить. Вопрос: так все-таки "корпоратив" для данного продукта плохо или хорошо?, договаривайте пожалуйста, мы прислушиваемся к Вам, а в ответ мантра какая-то, "корпоратив, корпоратив", читать умеем. Человек поделился впечатлением,а ему в ответ "черте чё".

Корпоративный продукт - это в первую очередь централизовано управляемый продукт. Что вам не ясно?

Остальные "свистелки-перделки" полностью на совести вендора.

Например: в клентском продукте могут отсутствовать некоторые функции, так как предполагается, что они уже есть на форпосте.

Та же web-фильтрация или фаер.

Я почитал описания. Можете пользоваться спокойно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FortiClient Endpoint Security хорош, Только интернет с ним у меня падал ощутима :(...пришлось снести.

С год назад я уже устанавливал этот антивирус и тоже снес из-за торможения,сейчас юзаю версию 4.2.8.307 этого продукта-она стала полегче ощутимо.

Насчет корпоратива-в Сети я не раз встречал мнения что корпоративный антивирус на уровень выше бытового.И по-моему если я настрою антивирус сам,это не сильно отличается оттого,что эти же настройки "крутятся" дистанционно.Ну это мое личное мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Корпоративный продукт - это в первую очередь централизовано управляемый продукт. Что вам не ясно?

Остальные "свистелки-перделки" полностью на совести вендора.

Например: в клентском продукте могут отсутствовать некоторые функции, так как предполагается, что они уже есть на форпосте.

Та же web-фильтрация или фаер.

Я почитал описания. Можете пользоваться спокойно.

Спасибо, убедился в правильности выбранного АВ, а на счет "остального" - вы классик, я вас цитирую при аналогичных случаях, года 2-3 назад общался с вами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Искренне пытался разобраться в написанном. Увы..

Написал, как смог, не взыщите.

1) Недавно антивирус AVG стал грузить процессор. Никаких зловредов обнаружено не было (проверено на десять раз, чем только можно, да и все процессы в диспетчере задач мне известны), снес его перейдя на сканеры: Comodo Cleaning Essentials (CCE) и Malwarebytes Anti-Malware (MBAM) - этим давно пользуюсь. Но на душе было неспокойно, вот и озаботился установкой не тяжеловесного фаервола. Спасибо вашему сайту за хорошую статью о FortiClient.

2) Журнал быстро заполняется логами типа таких: proto=TCP service= status=deny src... / (repeated 2 times in last 9 sec) proto=UDP service=netbios-dgm status=deny src... / proto=UDP service=domain status=deny src...

3) Мое подключение от Билайн:

Минипорт WAN (L2TP)

vpn

TCP/IP

MS Chap V2. Кабель тянется из щитка в предбаннике между квартирами, а какое оборудование там не знаю.

Насчет нужен мне фаервол или нет, сложный вопрос. Я, человек аккуратный, по файлопомойкам не лазаю, кряки с кейгенами не качаю, в соцсетях меня нет. Сейчас стараюсь самообразоваться касательно файерволов и всем, что с ними связано, осторожность немного потерял, стал в непонятные порой ссылки тыкать. WEB-фильтр уже раза три продемонстрировал свою работу, блокируя страницы. И еще...

Вчера система обнаружения вторжений (IPS), детектировала два вторжения. Заблокировала она их или нет, непонял, но на всякий случай переместил ручками в блокированную зону. Кто это ко мне постучался? Пытался проверить адрес на паре сайтов, пишет, что частная сеть или локальный ip. Оба ip выглядят таким образом: 10.165.**.*** ip_unknown_protocol

Надеюсь, теперь мои мысли изложенны более понятно. С уважением. Jeremy.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Написал, как смог, не взыщите.

2) Журнал быстро заполняется логами типа таких: proto=TCP service= status=deny src... / (repeated 2 times in last 9 sec) proto=UDP service=netbios-dgm status=deny src... / proto=UDP service=domain status=deny src...

Записи эти абсолютно нормальны. Если уровень логирования не настраивается, то просто не обращайте внимания.

3) Мое подключение от Билайн:

Я уже посетил сайт Билайн и прочитал.

В вашем случае скорее всего они используют чужие физлинки и поэтому подключают вас по VPN.

Кстати говоря это очень даже неплохой способ авторизации + 100% защита от перехвата пакетов.

Не заморачивайтесь :)

Вы НЕ используете сторонний VPN-клиент. Поэтому вашему фаеру не с чем конфликтовать.

Вчера система обнаружения вторжений (IPS), детектировала два вторжения. Заблокировала она их или нет, непонял, но на всякий случай переместил ручками в блокированную зону. Кто это ко мне постучался? Пытался проверить адрес на паре сайтов, пишет, что частная сеть или локальный ip. Оба ip выглядят таким образом: 10.165.**.*** ip_unknown_protocol

Это ещё раз подтверждает мою догадку о NAT. Эти адреса из внутренней подсети провайдера.

У вас он тоже такой (один из), просто вы его не видите.

Как правило между ними невозможен прямой коннект.

Думаю, что ваш фаер заблокировал "сетевой шум".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Записи эти абсолютно нормальны. Если уровень логирования не настраивается, то просто не обращайте внимания.

Я уже посетил сайт Билайн и прочитал.

В вашем случае скорее всего они используют чужие физлинки и поэтому подключают вас по VPN.

Кстати говоря это очень даже неплохой способ авторизации + 100% защита от перехвата пакетов.

Не заморачивайтесь :)

Вы НЕ используете сторонний VPN-клиент. Поэтому вашему фаеру не с чем конфликтовать.

Это ещё раз подтверждает мою догадку о NAT. Эти адреса из внутренней подсети провайдера.

У вас он тоже такой (один из), просто вы его не видите.

Как правило между ними невозможен прямой коннект.

Думаю, что ваш фаер заблокировал "сетевой шум".

+100 Jereme, спи спокойно...АV стоит на страже!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за помощь!

Продукт действительно нравится. За два дня никаких сбоев в работе, не нагружает систему, фаервол с Web-фильтром занимают 24.5 МБ на диске. Прекрасно удаляется через панель управления Windows XP. Даже интерфейс выдержан в солидном, деловом стиле (без всяких рюшек). Не прогадал. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините, можно попросить администрацию форума, затереть первые цифры ip в двух сообщениях?

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...mp;#entry168905

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...mp;#entry168906

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смысла нет. Это ваши внутренние IP. Как 192.168. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%...%80%D0%B5%D1%81 Эти IP имеют миллионы компьютеров по всему миру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Решил ещё раз испытать и поставил на старенький Нетбук .Прикрутил к нему System Explorer - скачать и SpyShelter Personal Free- скачать Полет нормальный. Фаервол не могу настроить чтобы сетевой диск был доступен.При включенном фаерволе , щелкая по сетевому диску пишет что у меня нет прав...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Смысла нет. Это ваши внутренние IP.

Спасибо, успокоили. Вчера посмотрел свой внутренний ip: http://www.commix.ru/basis/moi-ip.html и оказалось, что FortiClient расценил мой собственный ip, как вторжение. Такие чудеса... :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Думаю, что ваш фаер заблокировал "сетевой шум".

Точнее, наверное так, потому, что все работает без проблем и выход в сеть не блокирует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Точнее, наверное так, потому, что все работает без проблем и выход в сеть не блокирует.

Насчет внутреннего и внешнего ip-могу посоветовать браузер китайский Maxthon Cloud 4-он постоянно показывает оба эти ip,скорость поступающей на комп информации,скорость исходящей с компа инфы и вообще браузер хороший.А на Fortinet я уже пересадил все 4 компьютера в нашей семье-2 на этот вариант,2 на Fortinet 5.0-с оф.сайта-он полегче будет.Мне этот новый не нравится-больно автоматизирован,неинтересно,но жена и сын в восторге.Проблем нет ни у кого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуста подскажите в 5версии русский есть,и еще в 4 версии я не мог попасть на другой комп в моей сети, а 5 как???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...