VB100 - April 2012 - где все "лидеры"? - Страница 2 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Виталий Я.

VB100 - April 2012 - где все "лидеры"?

Recommended Posts

rkhunter
C этого места поподробнее плз :) Как компания-неучастник может проиграть по сбору малвари участнику? :)

Ха-ха-ха, я же еще вчера написал, у каждого участника своя мотивация. Виталий, вы это только что подтвердили.

:facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
Достаточно легко манипулировать коллекций, даже сговор не нужен между вендорами.

Кому как не Вам, руководителю самого независимого в мире портала, где тестируются антивирусные продукты, знать об этом :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вранье - сразу видно, что ты и рядом не стоял с сеткой дистрибуции, например. Отсутствие значка VB100 де-факто значит "не антивирус" для них и для конечных продавцов.

Таких продавцов надо гнать с работы ссаными тряпками, если они рекомендуют продукт по наличию значка. А в целом аргумент просто супер. Ты бы хоть как знаток дистибуции изучил бы что ли коробки лидера рынка на наличие значков, они делают миллионы в ритейле не из-за значков VB100, поверьте мне.

Твои познания про VB100 так и остались на уровне статьи 2008 года? Помню, как ты ссылку не нашел на контрибуторов ITW, хотя с главной она в 2 клика доступна :facepalm:

Какие познания? Два эксперта запостили нужный сампл и он попал в коллекцию. Что тут нужно еще разжевывать?

Повторюсь: я нисколько не адвокат бренда VB100, но именно VB100 - самые лучшие тесты по соотношению цена использования/узнаваемость бренда потребителями/партнерами. Я и про дешевые по использованию наград тесты, и про всеохватность (в плане представленности АВ-индустрии - 15-20 продуктов в остальных тестах рядом не валялись с 65-70 продуктами у VB100). Это просто самая лучшая рекламная наклейка (кроме "бесплатно").

Ужасное заблуждение, но да ладно, блаженен тот, кто верует.

А вот это правда, всегда забавно подчеркнуть, что "не антивирусы опять слили". Но опять же - с двух позиций: с "кто не прошел - не антивирус", а более радикальный вариант - с твоего шестка, тов. сверчок-конкурент с Virus Bulletin :)

Кстати, у них еще тесты VBSPam есть - что-то ты про них молчишь! ;)

Я говорю только про VB100, не нужно мешать все в кучу.

Кому как не Вам, руководителю самого независимого в мире портала, где тестируются антивирусные продукты, знать об этом :D

Язвительное замечание засчитано. Но не стоит переводить с больной головы на здоровую и устраивать оффтоп, тут про "авторитнейший" британские награды VB100%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Ты бы хоть как знаток дистибуции изучил бы что ли коробки лидера рынка на наличие значков, они делают миллионы в ритейле не из-за значков VB100, поверьте мне.

Ты про мелкий российский ритейл говоришь, где есть ВСЕГО 5 вкладывающихся игроков (ЛК, ДВ, Есет, временами Панда и Сима)?

0) Панда не ставит лого.

1) http://www.nix.ru/include/view-photo.html?...63&pid=2322 у ЛК нет, потому что они перестали шлепать награды. Экономят?

2) http://www.nix.ru/include/view-photo.html?...26&pid=2241 Eset перестал? Нет, разумеется

3) Ну, ДВ еще до выхода из тестов лого ВБ не снимали, ну и ладно. Текущий вид сзади http://www.nix.ru/include/view-photo.html?...89&pid=2241, спереди http://www.nix.ru/include/view-photo.html?...89&pid=2254 - ничего нету, "НЕ ВЕРЯТ".

4) http://www.nix.ru/include/view-photo.html?...71&pid=2254 Сим снова тупо экономит, но помещает наградки журналов... Да уж

5) http://www.nix.ru/include/view-photo.html?...33&pid=2322 AVG тупо не ставят. Ну, переживем и это :)

А ничего, что кроме ритейла, где НУЖНЫ коробки, есть другая дистрибуция, где все награды используются в агитках? ;)

тут про "авторитнейший" британские награды VB100%.

Когда портал дорастет до ПРОВЕДЕНИЯ хотя бы 1 конференции уровня Virus Bulletin, тогда и ругайся :)

Какие познания? Два эксперта запостили нужный сампл и он попал в коллекцию. Что тут нужно еще разжевывать?

Откуда сэмплы в тестах АМ, извольте тогда уж опубликовать на ежемесячной основе. Добровольно, а не по просьбе из зала. ;)

Ужасное заблуждение, но да ладно, блаженен тот, кто верует.

Ты рядом с дистрибуцией в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии не стоял. А там это ой как важно.

Хотя региональные награды (награды АМ из этой серии) бывают и поважнее глобальных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Очень популярный тест. Нет градаций черно-белого - либо прошел, либо прошел в баню.

Но самое главное - популярность, как среди вендоров, так и среди пользователей(блин, у меня даже младшая сестра слышала про ВБ100). И отсутствие их наклейки для пользователей что должно означать? Что продукт не участвовал в тесте(а почему?)? Или что он его провалил?

Да ничего это не значит. Люди фейковые антивирусы то покупают, где там значки VB100%?

Все эти тесты для розничного пользователя, ровным счетом ничего не значит.

Хотите что бы ваш продукт продавался в магазинах, работайте с консультантами. Вводите систему премий. Присылайте буклетами, с ответами на все случаи жизни.

Проведите заказной тест, который бы был реальными и был построен так, что бы выгодно представить ваш продукт на фоне остальных(или же использовать уже проведенный тест, где продукт занял 1 место).

Все. Даже если ваш продукт провалил все VB100% то это не будет значить абсолютно НИЧЕГО для покупателя.

Т.к. он не осведомлен в этой области, а консультант говорит "правильные" вещи и показывает "правильные" графики, которые можно проверить прям там же в магазине(ссылки на источники, например на результат теста AM, где продукт победил)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
Да ничего это не значит. Люди фейковые антивирусы то покупают, где там значки VB100%?

...

Все. Даже если ваш продукт провалил все VB100% то это не будет значить абсолютно НИЧЕГО для покупателя.

Т.к. он не осведомлен в этой области, а консультант говорит "правильные" вещи и показывает "правильные" графики, которые можно проверить прям там же в магазине(ссылки на источники, например на результат теста AM, где продукт победил)

Я - консультант!(гордо прошептал себе под нос)

Да, это не основная моя деятельность, но значительная часть моего рабочего времени уходит именно на консультирование. Никаких графиков, никаких проплаченных сравнений и тестов(я с этого начинал, но вскоре отказался(словил негативные отзыва на волнах сарафанного радио)). Я для каждого клиента как для себя стараюсь, за что меня и ценят.

Я видел что люди покупают сами, что им советуют в салонах - чем больше наклеек, тем лучше. И тем не менее, ВБ100 остается самой узнаваемой, и от того самой значимой в глазах покупателя.

А то, что описываете вы, у нас до недавнего времени вообще не было - Эстония весьма мала и неинтересна как рынок. И только вот недавно Есет и Касперский стали капать на мозг эстонских обывателей... весьма раздражительно кстати...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Прямо сегодня в М.Видео

- А антивирус можете еще посоветовать

- Ну, могу рекомендовать тот, который сам использую - NOD32. Никаких проблем с ним

- Давайте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Да ничего это не значит. Люди фейковые антивирусы то покупают, где там значки VB100%?

Продажи фейков в онлайне случайным непродвинутым - не сравнимы, т.к. мы обсуждаем ценность "значков" для легального бизнеса.

Хотите что бы ваш продукт продавался в магазинах, работайте с консультантами. Вводите систему премий. Присылайте буклетами, с ответами на все случаи жизни.

Проведите заказной тест, который бы был реальными и был построен так, что бы выгодно представить ваш продукт на фоне остальных(или же использовать уже проведенный тест, где продукт занял 1 место).

Это и так все делают (кому ритейл кажется не умершим для них каналом). Еще раз - в споре о ценности "значков" VB100 пока выигрывает у любого другого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Прямо сегодня в М.Видео

- А антивирус можете еще посоветовать

- Ну, могу рекомендовать тот, который сам использую - NOD32. Никаких проблем с ним

- Давайте

В свое время пришел в I-On за коробкой NIS 2007 :) Консультант сказал - нафиг тебе это поделие, оно не защищает в наших реалиях, бери KIS 7, сначала будет вопросов много (это он про режим обучения Сетевого Экрана), потом все будет гладко. Результат все видят. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

И опять - это к тому, что купят то, что скажет консультант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
И опять - это к тому, что купят то, что скажет консультант.

Ну я доволен. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
И опять - это к тому, что купят то, что скажет консультант.

Консультант - он всего лишь передовой край партнерской сети. Такие же парни есть во всех каналах, и им эти значки нужны для подтверждения их слов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вот мы в итоге и приходим к тому, что для ритейла консультант важнее всего. А уже он может акцентировать внимание покупателя на тех или иных вещах, например, значках, наградах, победах в тестах и т.д. Более того, некоторые вендоры понимают это и делают специальные документы для продавцов о том, как правильно рассказывать и продавать их продукты, проводят тренинги и т.п. Нормальная практика.

Но опять же, промывание мозгов продавцов делается при помощи каких-то веских аргументов, иначе никак. Человек должен сам начать верить в то, что говорит. Вендор может убеждать, что количество VB100% - это самое важное. Так делал Eset году в 2006-2007, вполне успешно себе кстати. Про ITW рассказывали, как там круто собираются самплы, как тщательно :) Это принесло им определенный успех. Но я верю в жизненный цикл подобных инструментов продвижения. Что работало в 2007 году, уже плохо работает в 2012. Эту карту разыграли уже все кому не лень. Даже не вдаваясь в дебри методологий тестирования, за 5 лет все облепили по много раз свои коробки значками VB100%, обесценив награду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Только ритейл то в основном в России, а за бугром онлайн, там консультантов то нет, там сам смотришь\читаешь..

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Так делал Eset году в 2006-2007, вполне успешно себе кстати. Про ITW рассказывали, как там круто собираются самплы, как тщательно Это принесло им определенный успех.

Не суди по одному российскому рынку, говорю тебе. Eset до сих пор успешны в рассказах про ITW и успехи в VB100, а желание похвалить свои пока малоизвестные в мировом масштабе (признаться надо себе честно) тесты, отрицая чужие раскрученные... Какой-то неправильный подход, ну зачем так? :)

Значки VB100 с описываемых тобой времен поисчезали с кучи коробок. ("Боятся!" - подумали зайцы. "Невкусные!" - подумали волки)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
Консультант - он всего лишь передовой край партнерской сети. Такие же парни есть во всех каналах, и им эти значки нужны для подтверждения их слов.

Аgnitum и его стратегическому партнёру Lavasoft (400 000 000 Downloads) - "значки нужны".

http://dl2.agnitum.com/mediafiles.ru/OutpostSS_box.jpg

http://3.bp.blogspot.com/_T2WeNVDaGTg/TTmF...dware%2Bpro.jpg

Auslogics, Coranti, Lavasoft - все мульти-красненькие глобальные лидеры глобальных продаж коробок?

;) Консультанты, Дайте две!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Такие же парни есть во всех каналах, и им эти значки нужны для подтверждения их слов.

На практике я ни разу в жизни не столкнулся, что кто-то дает советы исходя из значков. Советы давали только из личного опыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Не суди по одному российскому рынку, говорю тебе. Eset до сих пор успешны в рассказах про ITW и успехи в VB100, а желание похвалить свои пока малоизвестные в мировом масштабе (признаться надо себе честно) тесты, отрицая чужие раскрученные... Какой-то неправильный подход, ну зачем так?

Совсем нет. Я стараюсь со стороны оценивать ценность подобные значком. В данном случае абсолютно не смотрю на VB100 как некоего конкурента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
В свое время пришел в I-On за коробкой NIS 2007 smile.gif Консультант сказал - нафиг тебе это поделие, оно не защищает в наших реалиях, бери KIS 7, сначала будет вопросов много (это он про режим обучения Сетевого Экрана), потом все будет гладко. Результат все видят. smile.gif

А пришёл бы ещё раньше, в году так 2004, тебе бы сказали что КИС глючный и ненадежный, и вообще мало кому известен.

Понял о чём я?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Никрофил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
А пришёл бы ещё раньше, в году так 2004, тебе бы сказали что КИС глючный и ненадежный, и вообще мало кому известен.

Понял о чём я?

В 2004-м так не сказали бы. В большинстве магазинов только Касперский и был представлен, изредка разбавленный в небольших кол-вах коробками Symantec и DrWeb. Приблизительно в то время Eset и начал раскручиваться на противопоставлении 4-й версии KAV.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

В 2004-ом про KIS бы ничего не сказали, т.к. оставалась еще пара лет до его появления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Никрофил?

С грамотностью проблемы, похоже.

В 2004-ом про KIS бы ничего не сказали, т.к. оставалась еще пара лет до его появления.

KIS - уже давно стало обобщенным для названия антивирусов от ЛК.

В 2004-м так не сказали бы. В большинстве магазинов только Касперский и был представлен, изредка разбавленный в небольших кол-вах коробками Symantec и DrWeb. Приблизительно в то время Eset и начал раскручиваться на противопоставлении 4-й версии KAV.

В Украине была ситуация чуть иначе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
С грамотностью проблемы, похоже.

Честно - мне пофиг. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
KIS - уже давно стало обобщенным для названия антивирусов от ЛК.

Ыхыхы

Ну ладно, это действительно некропостинг был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×