Перейти к содержанию
Виталий Я.

VB100 - April 2012 - где все "лидеры"?

Recommended Posts

Виталий Я.

http://www.virusbtn.com/vb100/archive/test?recent=1

UNTESTABLE PRODUCTS

In addition to the products discussed above and detailed in our results charts, several other products were submitted for testing this month, but after much hard work(all of them were given at least three installs and subjected to a selection of tests) were found too unstable to be worth the effort of further attempts. These were: CMC Internet Security, ESTSoft ALYac Enterprise, Maya Software N360 Internet Security 2012, and Roboscan Enterprise, the latter being essentially a clone of ESTSoft’s product. In all cases, every effort was made to include the products in the test.

Fails:

Emsisoft Anti-Malware (WildList missed on-access + 1 FP),

F-Secure Client Security (WildList missed on-access),

Iolo System Shield (WildList missed on-demand),

Qihoo 360 (WildList missed on-access + on-demand),

Quick Heal Total Security (WildList missed on-access),

Sophos Endpoint Sec & Control (WildList missed on-access + on-demand),

Trustport Av 2012 (WildList missed on-access + on-demand),

Filseclab твиттер - тоже не получил ретвита :)

Comodo, Dr. Web, Panda Security, Symantec Norton, Trend Micro - no entry, again.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Filseclab твиттер - тоже не получил ретвита :)

37 False Positives

Хм... у индуса конкурент? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Хм... у индуса конкурент?

Это о каком индусе речь? Я лично про турка думал ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Symantec, как я понимаю, пошла по пути Dr.Web - все тесты, кроме своих, заказных, фуфло?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Symantec, как я понимаю, пошла по пути Dr.Web - все тесты, кроме своих, заказных, фуфло?

Им нужно редко, но метко, как McAfee. Правда, McAfee (или Comodo) нужно часто: http://www.virusbtn.com/vb100/archive/comp...d5=94&id6=2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Посмотрел сравнение: http://www.virusbtn.com/vb100/archive/comp...id2=15&id3=

Не в пользу Kaspersky. Удивился

Это только если в любимую игру Eset играть, считая значки и плюсики. А здесь сравнение более объективное:

http://www.virusbtn.com/vb100/rap-index

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
VB100 - April 2012 - где все "лидеры"?

...

Fails:

Trustport Av 2012 (WildList missed on-access + on-demand),

Касперский и ESET ещё остались и думаю будут участвовать до последнего :)

По словам трастпортовцев они "прокололись" на доверии к файлам, подписанными некоторыми сертификатами. Проблему исправили, но "паровоз ушел", значки уже раздали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
считая значки и плюсики.

RAP только показывает "глубину" эвристического обнаружения по временной шкале. Вопрос - зачем держать неделями необновленный АВ-продукт, чтобы НЕ подхватить заразу благодаря длинной эвристике?

А в этот раз VB100 еще и ставили рейтинги за стабильность во время теста на топовой ОСи - половине продуктов выдали Fair и Buggy (включая Eset), а F-Secure так вообще Flaky (еле завелся).

Так что есть уже 6 параметров:

1) 100% WildList + FP - есть награда VB100 или нет,

2) Extended WildList - есть детект 100% или нет,

3) RAP - есть "длинная" эвристика или нет,

4) Performance - нагрузка на CPU и RAM,

5) Throughput - скорость "пропускания" при скане,

6) Стабильность - вылетает/тормозит или нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Они стали RAP по дням еще считать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
А в этот раз VB100 еще и ставили рейтинги за стабильность во время теста на топовой ОСи - половине продуктов выдали Fair и Buggy (включая Eset), а F-Secure так вообще Flaky (еле завелся).

Так что есть уже 6 параметров:

У меня сейчас нет подписки VB, поэтому тонкостей не знаю. Ну если так, то это уже лучше. Если бы ещё и в открытый доступ эти результаты выкладывали. Но тогда ещё и Eset мог бы отказаться от тестов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Если бы ещё и в открытый доступ эти результаты выкладывали.

Все табличные данные на тесты старше №3, считая от текущего, они по бесплатной регистрации отдают на сайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Думаете symanteс больше не будет в VB100 участвовать?

Если так, то ИМХО последними столпами там остаются Eset и Касперский. Уйдет кто-то из них и проект можно будет закрывать по большему счету. Eset уйдет вряд ли, будут сидеть до последнего, для них эти значки по старинке являются каким-то фетишем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Думаете symanteс больше не будет в VB100 участвовать?

Ну пропустят они год, подумаешь...последний был не так давно, Апрель 2011.

symantec.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Ну пропустят они год, подумаешь...последний был не так давно, Апрель 2011.

Вообще-то при условии, что с апреля 2011 года былбо еще 6 тестов, а в графе "not entered" всего 13, что-то явно говорит об уклонении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Вообще-то при условии, что с апреля 2011 года былбо еще 6 тестов, а в графе "not entered" всего 13, что-то явно говорит об уклонении.

Может они еще решат их каждую неделю проводить - а что, неплохая мысль :facepalm:

хотя да, VB много теряет от того, что Symantec отказывается от тестов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Может они еще решат их каждую неделю проводить - а что, неплохая мысль

Внимание на экран: в каком году VB100 проходил менее 6 раз? http://www.virusbtn.com/vb100/archive/list ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Вообще конечно этот VB забавный, наверное также как и мотивация каждого из участников, которые решают там тестироваться.

На их странице по WildList:

Организация WildList собирает ежемесячные отчеты от AV-экспертов по всему миру. Данные из отчетов компилируются для создания The Wild List - список угроз на текущий момент, которые есть у пользователей (в оригинале что-то мудреное, наверное, чтобы запутать народ - a list of those viruses currently spreading throughout a diverse user population). Малварь, которая, известна двум или более WildList-репортерам появляется в верхней части списка и считается ITW.

Идем и смотрим на этих AV-экспертов на http://www.wildlist.org/WildList/t_reporters.htm

Я насчитал 3 из исета, 1 из Symantec, 1 из AVG, 1 из kaspersky, парочку из MS.

Как бы все чинно, по крайней мере не заявляют, что семплы для тестирования будут брать с kernelmode :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
наверное также как и мотивация каждого из участников, которые решают там тестироваться.

VB100 - по-прежнему САМЫЙ узнаваемый антивирусный тест в мире, как бы на себя ни тянули одеяло AV-Test, AV-Comparatives и прочие коммерческие тестлабы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Идем и смотрим на этих AV-экспертов на http://www.wildlist.org/WildList/t_reporters.htm

А я насчитал > 50 вложившихся за 2 года, из них:

- 5 сотрудников лидеров-"отказников" (Panda, TrendMicro, Symantec, McAfee),

- с 10-ок - из остальных лидеров (AVIRA, AVG, Eset, Microsoft, KL)

- с 5-ок - из странных вирлабов (типа национальных АВеров Filsec Labs, Arcabit, Proland)

- с 5-ок - из игроков рынка лицензирования движков и корпоратива (Virus Buster, FRISK, AhnLab, Ikarus),

- с 5-ок - из корпоратива (Fortinet, Palo Alto, Commtouch, Sophos, NetGear, GFI, etc.)

- с 5-ок - из восходящих звезд (Rising, K7, Comodo, G Data, CAT-QuickHeal)...

- 12 - неизвестно откуда

PS: То, что вы не знаете эти компании, ничего не значит про их бизнесы. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

ИМХО век значков типа "сертификатов" уже прошло. Ценность для потребителя сомнительная, никто не купит антивирус руководствуясь наличием значка VB100. К тому ими обклеены многие коробки и сайты антивирусных вендоров. Таким образом это не дает никакого конкурентного преимущества.

По контрибуторов ITW я давно уже писал. Достаточно легко манипулировать коллекций, даже сговор не нужен между вендорами.

В итоге вся эта затея сейчас годится лишь чтобы поприкалываться над слившими продуктами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
ИМХО век значков типа "сертификатов" уже прошло. Ценность для потребителя сомнительная, никто не купит антивирус руководствуясь наличием значка VB100. К тому ими обклеены многие коробки и сайты антивирусных вендоров. Таким образом это не дает никакого конкурентного преимущества.

Вранье - сразу видно, что ты и рядом не стоял с сеткой дистрибуции, например. Отсутствие значка VB100 де-факто значит "не антивирус" для них и для конечных продавцов.

По контрибуторов ITW я давно уже писал. Достаточно легко манипулировать коллекций, даже сговор не нужен между вендорами.

Твои познания про VB100 так и остались на уровне статьи 2008 года? Помню, как ты ссылку не нашел на контрибуторов ITW, хотя с главной она в 2 клика доступна :facepalm:

Повторюсь: я нисколько не адвокат бренда VB100, но именно VB100 - самые лучшие тесты по соотношению цена использования/узнаваемость бренда потребителями/партнерами. Я и про дешевые по использованию наград тесты, и про всеохватность (в плане представленности АВ-индустрии - 15-20 продуктов в остальных тестах рядом не валялись с 65-70 продуктами у VB100). Это просто самая лучшая рекламная наклейка (кроме "бесплатно").

В итоге вся эта затея сейчас годится лишь чтобы поприкалываться над слившими продуктами.

А вот это правда, всегда забавно подчеркнуть, что "не антивирусы опять слили". Но опять же - с двух позиций: с "кто не прошел - не антивирус", а более радикальный вариант - с твоего шестка, тов. сверчок-конкурент с Virus Bulletin :)

Кстати, у них еще тесты VBSPam есть - что-то ты про них молчишь! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
PS: То, что вы не знаете эти компании, ничего не значит про их бизнесы. ;)

Ха-ха-ха. Да, посмеялся. Очень важный комментарий :facepalm:

ИМХО век значков типа "сертификатов" уже прошло. Ценность для потребителя сомнительная, никто не купит антивирус руководствуясь наличием значка VB100. К тому ими обклеены многие коробки и сайты антивирусных вендоров. Таким образом это не дает никакого конкурентного преимущества.

Тоже соглашусь. Еще по этим тестам докатятся что Agnitum плотнее собирает малварь чем Symantec :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
Отсутствие значка VB100 де-факто значит "не антивирус" для них и для конечных продавцов.

Соглашусь с Виталием.

Очень популярный тест. Нет градаций черно-белого - либо прошел, либо прошел в баню.

Но самое главное - популярность, как среди вендоров, так и среди пользователей(блин, у меня даже младшая сестра слышала про ВБ100). И отсутствие их наклейки для пользователей что должно означать? Что продукт не участвовал в тесте(а почему?)? Или что он его провалил?

Ну и

Это просто самая лучшая рекламная наклейка (кроме "бесплатно").

Да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Еще по этим тестам докатятся что Agnitum плотнее собирает малварь чем Symantec

C этого места поподробнее плз :) Как компания-неучастник может проиграть по сбору малвари участнику? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ramonsmaps
      Over the years of independence, the institute has trained more than 13000 physicians (including 800 clinical interns, 1116 masters, 200 postgraduates and 20 doctoral students) in various directions.

      870 staff work at the institute at present,[when?] including 525 professorial-teaching staff in 55 departments, 34 of them are Doctors of science and 132 candidates of science. 4 staff members of the professorial-teaching staff of the institute are Honoured Workers of Science of the Republic of Uzbekistan, 3 – are members of New-York and 2 – members of Russian Academy of Pedagogical Science.

      The institute has been training medical staff on the following faculties and directions: Therapeutic, Pediatric, Dentistry, Professional Education, Preventive Medicine, Pharmacy, High Nursing Affair and Physicians’ Advanced Training. At present[when?] 3110 students have been studying at the institute (1331 at the Therapeutic faculty, 1009 at the Pediatric, 358 at the Dentistry, 175 students at the Professional Education Direction, 49 at the faculty of Pharmacy, 71 at the Direction of Preventive Medicine, 117 ones study at the Direction of High Nursing Affair).

      Today graduates of the institute are trained in the following directions of master's degree: obstetrics and gynecology, therapy (with its directions), otorhinolaryngology, cardiology, ophthalmology, infectious diseases (with its directions), dermatovenereology, neurology, general oncology, morphology, surgery (with its directions), instrumental and functional diagnostic methods (with its directions), neurosurgery, public health and public health services (with its directions), urology, narcology, traumatology and orthopedics, forensic medical examination, pediatrics (with its directions), pediatric surgery, pediatric anesthesiology and intensive care, children's cardiology and rheumatology, pediatric neurology, neonatology, sports medicine.

      The clinic of the institute numbers 700 seats and equipped with modern diagnostic and treating instrumentations: MRT, MSCT, Scanning USI, Laparoscopic Center and others.

      There are all opportunities to carry out sophisticated educational process and research work at the institute.

      Source:
      https://adti.uz/magistratura/
      medical institutes of uzbekistan

      Tags:
      medical institutes of uzbekistan
      regional scientific medical library
      electronic library of a medical student
      electronic medical library official website
    • Dmitrius
      Сервис подбора и сравнение кредитов Случается так, что деньги нужны срочно. Поэтому если у вас нет накоплений, рациональней всего обратиться за помощью на этот сайт, где собраны надежные, проверенные банки, которым точно можно доверять. Учреждения подготовили лучшие предложения, которые только возможны. На этом сайте есть возможность подобрать кредит, а также оформить займ либо взять деньги на приобретение автомобиля. И самое главное, что все это на наиболее выгодных для вас условиях. Автокредит Казахстан проценты - это шанс купить все, что нужно, не отказывая себе в покупке. Все банковские продукты различаются требованиями, условиями выдачи, а потому рекомендуется детально изучить условия договора и особенности выдачи денежных средств. Потребительский кредит оформить (рассчитать) в Алматы получится в данный момент. На этом сайте вы сможете не только подобрать подходящий вариант, но и сравнить имеющиеся. Затем следует определиться с тем, в какой банк обратиться за материальной поддержкой. Составить заявку на выдачу средств можно в режиме реального времени. Кредит наличными заявка онлайн выдается в течение часа наиболее комфортным для вас способом. На портале опубликован список всех доступных предложений, имеется необходимая информация о каждом банке и кредитах. Выберете самую низкую процентную ставку, а также сумму и сроки, на которые планируете занять сумму. Все максимально просто, быстро и понятно. Ипотека проценты Казахстан (ипотека Казахстан) - это отличная возможность решить свои жилищные проблемы. Важно помнить о том, что лишь надежные компании с огромным опытом готовы предложить приемлемые условия. Выберете подходящий для себя банковский продукт, чтобы поправить материальное положение.
    • Dmitrius
      Интернет магазин автозапчастей  Интернет-магазин «AUTOSHOP» реализует внушительный выбор деталей на автомобили - их можно подобрать не только по наименованию, но и артикулу и другим параметрам. Имеются разные запчасти на любые автомобили самых разных марок и моделей - вы сможете их найти в один клик. Запчасти находятся на складе - это дает возможность осуществить быструю транспортировку. Сотрудничество исключительно с надежными, проверенными поставщиками, которые работают на совесть и предлагают продукцию безупречного качества и с длительными эксплуатационными сроками. Автозапчасти интернет магазин для иномарок рекомендует ознакомиться с полным ассортиментом – он даст возможность подобрать вариант с учетом обозначенных требований. Перед тем, как осуществить приобретение, необходимо детально изучить технические аспекты, ведь именно они влияют на сроки эксплуатации и внешний вид авто. Но если вам требуется помощь специалиста, то вы всегда можете воспользоваться профессиональной консультацией. Автозапчасти для иномарок Курск вы обязательно подберете для любой машины, несмотря на год производства. Изучите справочник автотоваров, каталог, а также новости, представленные на данную тематику - информация поможет принять правильное решение. Сотрудники интернет-магазина быстро реагируют на появление новых деталей в европейских магазинах для того, чтобы в ближайшее время пополнить ими свой ассортимент. Это даст возможность быстро среагировать за изменяющуюся ситуацию. Каталог автозапчастей Курск содержит огромный перечень деталей. Они созданы в соответствии с самыми высокими стандартами, нормами, требованиями. Администрация проверяет запчасти на соответствие заданным характеристикам, поэтому в продажу попадает только та продукция, которая имеет сопроводительную документацию, сертификаты. На продукцию есть гарантии, подтверждающие безупречное качество, оригинальность.
    • JamesBisee
      Купить газовый котел с закрытой камерой сгорания в Москве
      https://www.fire-flower.ru/
      https://www.google.tg/url?q=https://fire-flower.ru
    • PR55.RP55
      По всей видимости uVS не всегда может получить доступ к: Hosts Нужно чтобы в Лог писалась информация: "Нет доступа  к Hosts " Вроде сейчас uVS  соответствующих записей не создаёт?
×