Dr.Web/Avast/Avira - Страница 3 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Сергей Ильин

По сути топика согласен с мнением выше. Рекомендовал бы из этой троицы Avast 7. Если есть лишние деньги, то можно приобрести Dr.Web.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Хм, сколько видел авастов - они может и ничего, вот только с ними проблемы постоянно. По крайней мере, у малоподготовленных юзеров. Кроме того, в случаях некоторых заражений Аваст имеет привычку сносить заразу вместе с системой (ну точнее, некоторыми ее критичными файлами).

Надеюсь, конечно, что это все осталось у Аваста в прошлых версиях, но пока у меня нет этому подтверждения (как и опровержения).

Если главное антивирус - то Доктор реально лучший выбор, особенно при основной работе в Рунете. Фаер я вообще не знаю зачем нужен, если честно. Приличный минимум, если уж очень хочется, обеспечивает на Семере и штатный брандмауэр, а большего... Я без фаера уже несколько лет проблем не испытываю.

Авира всегда славилась своими фолсами и тяжелыми обновами (кстати, еще один плюсик в копилку Доктора). В остальном была едва ли не лучшим бесплатным продуктом.

В соседней ветке обсуждают AVG - по мне так вариант лучше Аваста однозначно, хотя и там своих косяков хватает.

COMODO всем хорош, кроме того, что именно антивирь там не самое сильное место, прямо скажем... Да и тяжеловат, собака...

Каспер - это Каспер. Отдельная история и религия. Конечно, по качеству продукта (особенно антивиря) единственный реальный конкурент Доктора, а в остальном - кому как повезло. Кто-то только на него и молится, а кто-то с ним так и не подружился. Вообще, имхо, лучший актив ЛК - это AVZ :-)

Резюме: топикстартер свой выбор сделал, и похоже, что этот выбор наиболее адекватен его запросу. Так что стоит поздравить человека с удачным вложением своей лишней тысячи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Кстати, я забыл еще очень приличный FortiClient Endpoint Security Suite - только надо найти старую версию, где еще есть полноценный комбайн за бесплатно, а не новую 'подколку' Lite, от которой толку мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jet
Кстати, я забыл еще очень приличный FortiClient Endpoint Security Suite - только надо найти старую версию, где еще есть полноценный комбайн за бесплатно, а не новую 'подколку' Lite, от которой толку мало.

ссылка на FortiClient Endpoint Security (Standard) 4.2.7.302 c сайта comss.ru

http://external.comss.ru/url.php?url=https..._4.2.7.0302.exe

Отредактировал jet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais
AVG - по мне так вариант лучше Аваста однозначно, хотя и там своих косяков хватает.

ага, например пакуем виндовый калькулятор PECompact

получаем

AVG    Dropper.Bravix.M

https://www.virustotal.com/file/85cf5d0ef13...98ac0/analysis/

и незабываем про ненавязчиваю рекламу в половину окна антивируса :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
azambuja

Я почитав здесь о FortiClient Endpoint Security (Standard) нашел его и ставил у себя на компе.Firewall у него понравился,но антивирь-нет.По-моему AVG получше будет все-таки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
ага, например пакуем виндовый калькулятор PECompact

получаем

AVG    Dropper.Bravix.M

https://www.virustotal.com/file/85cf5d0ef13...98ac0/analysis/

и незабываем про ненавязчиваю рекламу в половину окна антивируса :lol:

Конечно, лишний фолс - это куда страшнее периодически выносимых авастом по недомыслию систем, ага...

Да и нет никакой ненавязчивой в пол-окна в 2012-й версии...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
это куда страшнее периодически выносимых авастом по недомыслию систем, ага...

Выдумки. Ничего Аваст не выносит. Корректно удаляет вирусню.. Пользовался не один год, и немало знакомых пользуется - только положительные отзывы! (на фоне Авир, AVG..) Т.е самый безпроблемный и легкий в пользовании, ненадоядливый, четкий (и практически без фолсный) детект файлового, сетевого и веб экрана..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais
Да и нет никакой ненавязчивой в пол-окна в 2012-й версии...

там ненавязчиво предлагают интернет секюрити )))) сам ставил недавно

amid525

и главное легкий для самой системы ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

amid525,

давайте без подобной бездоказательной категоричности. У меня тоже есть статистика - своя и нескольких знакомых сисадминов, так что истории некорректного лечения Авастом с итоговым выносом системы - не сказки.

Последним лег недавно мой нетбук, которого я дал коллеге на время в пользование. Он поставил на него Аваст первым делом, а вторым - принес "трупик" обратно мне :-)

К счастью, там Авастушка немногое убил, так что систему я оживил. Но обычный-то юзер этого сделать не сможет.

Еще раз повторю: я допускаю, что 7-й Аваст стал сильно лучше, но 6-й я никому рекомендовать никогда не буду. Тормоз, дырка и сочинитель проблем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
amid525,

давайте без подобной бездоказательной категоричности.

Давайте! :)

Он поставил на него Аваст первым делом, а вторым - принес "трупик" обратно мне :-)

Откуда такая "категоричность", что именно, Аваст стал причиной трупика ноутбука? Для этого причин - уйма, начиная от кривых рук пользующегося, несовместимости драйверов, п.о, или инное стечение обстаятельств.

мой нетбук, которого я дал коллеге на время в пользование.
Вы бы, спросили, что он "пользовал" им или устанавливал. Если признается конечно. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

На нескольких компах ставил авиру мсе аваст, были повторные обращения с заражениями (у половины примерно винлоки), те, кому советовал кис больше не обращались. Статистика за последние пару лет, т.е. у у кого-т о еще кис 2010 стоит, если не обновили сами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
Давайте! :)

Откуда такая "категоричность", что именно, Аваст стал причиной трупика ноутбука? Для этого причин - уйма, начиная от кривых рук пользующегося, несовместимости драйверов, п.о, или инное стечение обстаятельств.

Вы бы, спросили, что он "пользовал" им или устанавливал. Если признается конечно. :(

Ну наверно, я не просто так заявляю, что это Авастова работа, а? Все необходимое дознание было проведено, все доки собраны :-) Ничего кроме Аваста не устанавливалось, и вынос был однозначно связан с действиями Аваста. Можете не сомневаться. Проверял.

А позже добавилась и статистика от коллег, которые сталкивались с подобным его поведением не раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Видно, у нас и наших знакомых, были разные Авасты! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais
Да и нет никакой ненавязчивой в пол-окна в 2012-й версии...

вообще поставил тут

и да, ее можно свернуть

и мне вроде даже понравилось! но вот чего непойму почему он позволяет из своей папки спокойно файлики сносить

все современные антивири это уже давно блочат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rokzy

Мне так Аваст больше нравится. ЦП не очень много хавает, но если для работы нужна производительность то лучше вообще без антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 9.0.4300  (macOS 11/12/13/14/15/26)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 9  (PDF-файл)
                                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.18.
    • demkd
      Появился очередной случай неадекватного поведения антивируса, в это раз отличился касперский, при попытке восстановить реестр процесс был прерван антивирусом, что привело к проблемам с загрузкой системы.
      ВСЕГДА выключайте антивирус перед запуском uVS и восстановлением реестра из бэкапа.
      Пожалуй это надо вынести в заголовок стартового окна большими буквами.
    • demkd
      эти функции небезопасные, лучше их оставить в ручном режиме.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.1
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка из-за которой могло неправильно отображаться имя родителя процесса в информации о файле.

       o В список для проверки добавлен ключ реестра используемый зловредами для неявного запуска программ с обходом UAC с помощью системных утилит.
         (для текущей версии Win11 24H2 проблема актуальна)
         В случае обнаружении исполняемого файла он будет добавлен в подозрительные.
         Автоматический сброс статуса этого файла по хэшу/эцп будет заблокирован.
         FRST пока эту дыру в безопасности не видит.

       o В список теперь может быть добавлено подозрительное значение ключа реестра.
         Это значение после его проверки можно удалить из реестра через контекстное меню с помощью пункта "Удаление всех ссылок на объект".
         (!) Если значение это пустая строка то такие значения рекомендуются всегда удалять.

       o Обновлен модуль rest до v1.21.
       
×