Dr.Web/Avast/Avira

[Сергей Ильин 1538]

По сути топика согласен с мнением выше. Рекомендовал бы из этой троицы Avast 7. Если есть лишние деньги, то можно приобрести Dr.Web.

[rodocop 158]

Хм, сколько видел авастов - они может и ничего, вот только с ними проблемы постоянно. По крайней мере, у малоподготовленных юзеров. Кроме того, в случаях некоторых заражений Аваст имеет привычку сносить заразу вместе с системой (ну точнее, некоторыми ее критичными файлами).

Надеюсь, конечно, что это все осталось у Аваста в прошлых версиях, но пока у меня нет этому подтверждения (как и опровержения).

Если главное антивирус - то Доктор реально лучший выбор, особенно при основной работе в Рунете. Фаер я вообще не знаю зачем нужен, если честно. Приличный минимум, если уж очень хочется, обеспечивает на Семере и штатный брандмауэр, а большего... Я без фаера уже несколько лет проблем не испытываю.

Авира всегда славилась своими фолсами и тяжелыми обновами (кстати, еще один плюсик в копилку Доктора). В остальном была едва ли не лучшим бесплатным продуктом.

В соседней ветке обсуждают AVG - по мне так вариант лучше Аваста однозначно, хотя и там своих косяков хватает.

COMODO всем хорош, кроме того, что именно антивирь там не самое сильное место, прямо скажем... Да и тяжеловат, собака...

Каспер - это Каспер. Отдельная история и религия. Конечно, по качеству продукта (особенно антивиря) единственный реальный конкурент Доктора, а в остальном - кому как повезло. Кто-то только на него и молится, а кто-то с ним так и не подружился. Вообще, имхо, лучший актив ЛК - это AVZ :-)

Резюме: топикстартер свой выбор сделал, и похоже, что этот выбор наиболее адекватен его запросу. Так что стоит поздравить человека с удачным вложением своей лишней тысячи.

[rodocop 158]

Кстати, я забыл еще очень приличный FortiClient Endpoint Security Suite - только надо найти старую версию, где еще есть полноценный комбайн за бесплатно, а не новую 'подколку' Lite, от которой толку мало.

[jet 7]

Кстати, я забыл еще очень приличный FortiClient Endpoint Security Suite - только надо найти старую версию, где еще есть полноценный комбайн за бесплатно, а не новую 'подколку' Lite, от которой толку мало.

ссылка на FortiClient Endpoint Security (Standard) 4.2.7.302 c сайта comss.ru

http://external.comss.ru/url.php?url=https..._4.2.7.0302.exe

Отредактировал Май 22, 2012 jet

[mais 10]

AVG - по мне так вариант лучше Аваста однозначно, хотя и там своих косяков хватает.

ага, например пакуем виндовый калькулятор PECompact

получаем

AVG    Dropper.Bravix.M

https://www.virustotal.com/file/85cf5d0ef13...98ac0/analysis/

и незабываем про ненавязчиваю рекламу в половину окна антивируса

[azambuja 0]

Я почитав здесь о FortiClient Endpoint Security (Standard) нашел его и ставил у себя на компе.Firewall у него понравился,но антивирь-нет.По-моему AVG получше будет все-таки.

[rodocop 158]

ага, например пакуем виндовый калькулятор PECompact

получаем

AVG    Dropper.Bravix.M

https://www.virustotal.com/file/85cf5d0ef13...98ac0/analysis/

и незабываем про ненавязчиваю рекламу в половину окна антивируса

Конечно, лишний фолс - это куда страшнее периодически выносимых авастом по недомыслию систем, ага...

Да и нет никакой ненавязчивой в пол-окна в 2012-й версии...

[amid525 67]

это куда страшнее периодически выносимых авастом по недомыслию систем, ага...

Выдумки. Ничего Аваст не выносит. Корректно удаляет вирусню.. Пользовался не один год, и немало знакомых пользуется - только положительные отзывы! (на фоне Авир, AVG..) Т.е самый безпроблемный и легкий в пользовании, ненадоядливый, четкий (и практически без фолсный) детект файлового, сетевого и веб экрана..

[mais 10]

Да и нет никакой ненавязчивой в пол-окна в 2012-й версии...

там ненавязчиво предлагают интернет секюрити )))) сам ставил недавно

amid525

и главное легкий для самой системы

[rodocop 158]

amid525,

давайте без подобной бездоказательной категоричности. У меня тоже есть статистика - своя и нескольких знакомых сисадминов, так что истории некорректного лечения Авастом с итоговым выносом системы - не сказки.

Последним лег недавно мой нетбук, которого я дал коллеге на время в пользование. Он поставил на него Аваст первым делом, а вторым - принес "трупик" обратно мне :-)

К счастью, там Авастушка немногое убил, так что систему я оживил. Но обычный-то юзер этого сделать не сможет.

Еще раз повторю: я допускаю, что 7-й Аваст стал сильно лучше, но 6-й я никому рекомендовать никогда не буду. Тормоз, дырка и сочинитель проблем...

[amid525 67]

amid525,

давайте без подобной бездоказательной категоричности.

Давайте!

Он поставил на него Аваст первым делом, а вторым - принес "трупик" обратно мне :-)

Откуда такая "категоричность", что именно, Аваст стал причиной трупика ноутбука? Для этого причин - уйма, начиная от кривых рук пользующегося, несовместимости драйверов, п.о, или инное стечение обстаятельств.

мой нетбук, которого я дал коллеге на время в пользование.

Вы бы, спросили, что он "пользовал" им или устанавливал. Если признается конечно.

[strat 275]

На нескольких компах ставил авиру мсе аваст, были повторные обращения с заражениями (у половины примерно винлоки), те, кому советовал кис больше не обращались. Статистика за последние пару лет, т.е. у у кого-т о еще кис 2010 стоит, если не обновили сами.

[rodocop 158]

Давайте!

Откуда такая "категоричность", что именно, Аваст стал причиной трупика ноутбука? Для этого причин - уйма, начиная от кривых рук пользующегося, несовместимости драйверов, п.о, или инное стечение обстаятельств.

Вы бы, спросили, что он "пользовал" им или устанавливал. Если признается конечно.

Ну наверно, я не просто так заявляю, что это Авастова работа, а? Все необходимое дознание было проведено, все доки собраны :-) Ничего кроме Аваста не устанавливалось, и вынос был однозначно связан с действиями Аваста. Можете не сомневаться. Проверял.

А позже добавилась и статистика от коллег, которые сталкивались с подобным его поведением не раз.

[amid525 67]

Видно, у нас и наших знакомых, были разные Авасты!

[mais 10]

Да и нет никакой ненавязчивой в пол-окна в 2012-й версии...

вообще поставил тут

и да, ее можно свернуть

и мне вроде даже понравилось! но вот чего непойму почему он позволяет из своей папки спокойно файлики сносить

все современные антивири это уже давно блочат

[Rokzy 0]

Мне так Аваст больше нравится. ЦП не очень много хавает, но если для работы нужна производительность то лучше вообще без антивирусов.