Dr.Web/Avast/Avira - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

One4D

Почему именно аваст 7, чем он лучше Dr.Web 7? Просто я посмотрел Dr.Web очень хорошо справляется со своими обязанностями

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
One4D

А теперь самое интересное, стоял у меня нод, и аваст вирусов и вредоносных программ они нашли мало. нод 6 вирусов и 3 трояна, аваст около 10 вирусов и столько же троянов как нод! Поставил Dr.Web лицензию нашел 17 троянов, и около 10 вирусов + ко всему у меня был приват криптор, который на вт не заливался, но каким то образом Dr.Web его удивил.. когда все молчали. ппц почему я сразу такое не сделал.. а ждал тут ответов :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mike 1
Почему именно аваст 7, чем он лучше Dr.Web 7? Просто я посмотрел Dr.Web очень хорошо справляется со своими обязанностями

Хотя бы тем что в Авасте есть песочница, а в Drweb ее нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
One4D
Хотя бы тем что в Авасте есть песочница, а в Drweb ее нет.

не всё норм использую уже Dr.web там хороший firewall. Даже если стиллер или кейлогер запустил, то запросит сразу подключение. И логи хозяину не приходят ^^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Я б тоже советовал либо аваст 7, либо эту связку из бесплатных продуктов, но они только для личного использования, хотя хз все ли.

Бесплатный TrueCrypt не подойдет в качестве "криптографа"?

MSE либо AVAST free + COMODO в качестве антивруса + HIPS?

Др.Веб никому б не посоветовал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
MSE либо AVAST free + COMODO в качестве антивруса + HIPS?

MSE либо AVAST AV (на выбор) free + COMODO в качестве антивруса файервола + HIPS проактивная Защита+ !

1000р. :) - Экономика должна быть экономной!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
One4D
MSE либо AVAST AV (на выбор) free + COMODO в качестве антивруса файервола + HIPS проактивная Защита+ !

1000р. :) - Экономика должна быть экономной!

Что такое АV? COMODO антивирус вообще бред, а HIPS не знаю даже что эт такое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

Доктор хороший выбор, без изысков, но довольно надёжно и безглючно, и не смотрите никакие обзоры и тесты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
тот же Dr.Web имеет в своей линейке Dr.Web Бастион Pro, который содержит в себе желаемый вами функционал.

Вообще-то это так называемый бандл, и криптограф там не производства Dr.Web. И его можно при желании приобрести у производителя отдельно.

Оперативная Память 2GB DDR3 1333Mhz

Т.е. для того же Касперского по памяти вполне проходит. Судя по количеству памяти, компьютер не используется для запуска современных игрушек, не используется как графическая станция или для других ресурсоёмких задач, а для, скажем, повседневного использования такого количества ОЗУ хватит для комфортной работы практически при любом антивирусе.

Кстати, рекомендую посмотреть на этот тест, сравнить влияние на систему тех же Avast, Avira, Dr.Web и Касперского:

http://www.anti-malware.ru/antivirus_test_performance_2012

Доктор хороший выбор, без изысков, но довольно надёжно и безглючно

Ваше мнение учтено.

и не смотрите никакие обзоры и тесты.

А вот это вредный совет. Нужно и посмотреть обзоры, и на тесты, и обязательно поставить пробные версии, чтобы составить собственное мнение.

Потому что может быть просто какая-нибудь специфическая несовместимость с установленным в системе ПО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
Ваше мнение учтено.

кем?) я не для вас отписался)

А вот это вредный совет.

нормальный совет, что касаемо обзоров и тестов, к установке пробной версии это не относится)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Milord, на этапе предварительного отбора обзоры и результаты тестов могут существенно помочь. Ибо устанавливать пробные версии нескольких десятков антивирусов - то ещё занятие.

Почему бы не учесть опыт людей, которые разбираются в тематике, уже устанавливали продукт и описали своё профессиональное мнение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

Как показывает практика, то обилие обзоров и разнокалиберных тестов, только путает простого пользователя в выборе оптимального решения для защиты, если юзер продвинутый, то можно рекомендовать проанализировать подобный материал, и к тому же причём тут касперский, в названии темы про него нет даже намёка, и насколько я знаю по форуму Др.Вэб, Вы к доктору очень положительно отзываетесь, ну по крайней мере на ихнем форуме, что то я не пойму Вашу позицию)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Milord, да, к продуктам Dr.Web отношусь нормально, Dr.Web Enterprise Suite использую на одной из работ более 5 лет (сколько точно - уже не упомню) :) У этих продуктов есть ряд преимуществ.

Про Касперского ответил топикстартеру. Пользователь конкретизировал объём оперативки, но при этом в первом сообщении сказал, что Касперский для его системы будет слишком тяжёл. Это не так. Простой ответ на простой вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yuraf
Др.Веб никому б не посоветовал

Вы можете привести аргументы?

Почему именно аваст 7, чем он лучше Dr.Web 7? Просто я посмотрел Dr.Web очень хорошо справляется со своими обязанностями

и в довесок комодо (фаеровол+проактивку), имхо вполне достойная защита получится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
One4D

не знаю почему некоторые наезжают на Dr.Web, но я понял что этот антивирус не чуть не уступает тому же авасту или касперскому. Сделал даже небольшой тест, купил приват стиллер за 2$ и запустил у самого себя, и отчеты не пришли. Это уже значит что мои пороли в безопасности, а про вирусы я вообще молчу, качаю разные программы все хорошо ищет, сканирует и тд..! Короче я доволен Dr.Web!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

off

такое ощущение, что виталик переметнулся :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Сделал даже небольшой тест, купил приват стиллер за 2$ и запустил у самого себя

Никогда не тестируйте так антивирусы. Мало того, что ни о чём не говорит, так ещё и УК. Содействие людям, которые подпадают под 273-ю статью.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
не всё норм использую уже Dr.web там хороший firewall.

Там "очень хороший" фаервол ;)

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19500

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=153188

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Вспомнился анекдот.

- У вас хорошая зарплата?

- Хорошая, но маленькая :)

Я к тому, что на базовом уровне у Dr.Web файрволл нормальный, лучше брандмауэра, встроенного в винду, но почему-то при этом по умолчанию его установка самим производителем не предлагается.

А пользователи, которые сознательно выбирают установку файрволла, до сих пор ко мне периодически обращаются по поводу отсутствия Интернета после установки Dr.Web и прочих выскакивающих его сообщений, которые надоедают (т.е. уровня интуитивности GUI).

Приходится советовать таким пользователям (а они далеко не специалисты) удалять Dr.Web полностью и не ставить галочку для установки файрволла при повторной установке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
не всё норм использую уже Dr.web там хороший firewall.
+ COMODO в качестве антивруса файервола
COMODO антивирус вообще бред

А нужен ли антивирус?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Вы можете привести аргументы?

могу, но не буду, просто это лажа, в сравнении с авастом или авирой. ощущение что пишется на коленке. Даже какой-то кингсофт китайский и то лучше, имхо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Даже какой-то кингсофт китайский и то лучше, имхо

Ну, прям вот так я бы не стал сравнивать.

Есть в Dr.Web плюсы. В плане лечения активных заражений, например, мало кто может что-то противопоставить.

Файловый монитор работает достаточно быстро, и в штатном режиме нагрузка на систему не такая большая.

При этом сканер даже с новым движком и даже многопоточный не стал таким же быстрым, как у конкурентов (хотя я надеялся), утилит обещанных для анализа системы тоже нет (т.е. вокруг бренда не собираются специалисты, которые занимаются лечением каждый день и могут посоветовать продукты того же бренда), персональный файрволл для среднего персонального пользователя (который активно работает с сетевыми/интернет-подключениями и которому действительно может потребоваться) пока что сложен в понимании, и его пока что ещё можно обойти, судя по тестам.

Тем не менее, своя аудитория у продуктов есть. Я думаю, она получена заслуженно.

Поэтому давайте в рамках этого форума не делать категоричных заявлений.

Суждения же без аргументации вообще не стоят того, чтобы их рассматривать. От того, что я скажу, что нет ручки лучше моей любимой Parker (это пример, нет у меня такой ручки, у меня вместо этого клавиатура с наворотами :) ), от этого более простые перьевые ручки я не перестану использовать каждый день (а вот это правда).

Т.е. всё зависит от личного отношения, от личных потребностей, от железа, от опыта, от пожеланий, от комфорта при использовании, от понятности сообщений, которые выдаются и прочее, и прочее. Например вот, как пользователь-патриот до мозга костей, я тупо захочу использовать антивирус отечественной компании. И выбор сразу сужается... ну, где-то до 3-х :) И Аваст с Авирой пролетают.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Оперативная Память 2GB DDR3 1333Mhz операционная система Windows 7 Pack 1.

А кто сказал что для Каспера это мало??? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
One4D
могу, но не буду, просто это лажа, в сравнении с авастом или авирой. ощущение что пишется на коленке. Даже какой-то кингсофт китайский и то лучше, имхо

ага ага... конечно врите дальше, видел я тесты антивируса авиры, и аваста, авира вообще защищает плохо, на бронзе вроде стоит, аваст еще более менее! Но это показали тесты, на самом деле я не знаю как там по настоящему!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais

лучше бесплатного аваст 7 нет!

ну а если не жалко оперативки и лишних $$ то докторвеб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×