Dr.Web/Avast/Avira - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

One4D

В Общем читал я ваши все тесты, обзоры антивирусов, но так и не понял какой лучше купить, или взять на пробу ! Не могли бы вы мне помочь, между этим выбором, или направить на другой путь, может я ошибся с выбором.. Просто я читал эти антивирусы хорошие, а каспер не могу позволить так как оперативки мало. Антивирус в основном нужен не пробиваемый, и что бы криптограф стоял. Жду вашей помощи, и ответов :) Всем спасибо за помощь!

И вообще чем отличается платный антвирус от бесплатного, какие плюсы минусы!?

Отредактировал One4D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
One4D
В Общем читал я ваши все тесты, обзоры антивирусов, но так и не понял какой лучше купить, или взять на пробу ! Не могли бы вы мне помочь, между этим выбором, или направить на другой путь, может я ошибся с выбором.. Просто я читал эти антивирусы хорошие, а каспер не могу позволить так как оперативки мало. Антивирус в основном нужен не пробиваемый, и что бы криптограф стоял. Жду вашей помощи, и ответов :) Всем спасибо за помощь!

И вообще чем отличается платный антвирус от бесплатного, какие плюсы минусы!?

раз не кто не хочет отвечать... куплю аваст и буду радоваться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Вопросы слишком общие, сегодня выходной, а Вы хотите, чтобы в девятом часу Вам кто-то отвечал :)

Скажите, сколько именно на Вашем компьютере оперативной памяти? Какая операционная система? Какой servise pack?

Дальше можно перейти к криптографу. И здесь можно сказать, что криптограф - достаточно специфическое ПО и обычно в состав антивирусов не входит, - либо входит в состав продуктов класса Total Security, когда в дополнение к защитному функционалу добавляется ещё и криптограф. Но криптограф можно купить и отдельно. Т.е. можно отдельно выбрать антивирус и отдельно криптограф.

Что касается Avast, то чаще всего ставят бесплатную версию этого антивируса. Почему Вы хотите его покупать - не вполне понятно.

куплю аваст и буду радоваться

В общем-то, в этой фразе Вы тоже правы. Самый правильный выбор - это тот, который сам пользователь считает оптимальным. Опыт - лучший учитель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow

Продукты Dr.Web, Avast и Avira имеют полнофункциональные 30-дневные демонстрационные версии, если есть желание и время, то можете попробовать и сравнить каждый из перечисленных. Это позволит вам выбрать, тот продукт, который будет отвечать вашим критериям, а не только мнениям и личным предпочтениям пользователей.

Что касается криптографа, тот же Dr.Web имеет в своей линейке Dr.Web Бастион Pro, который содержит в себе желаемый вами функционал.

P.S. деньги потратить еще успеете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
One4D

Valery Ledovskoy Спасибо за ответ, Оперативная Память 2GB DDR3 1333Mhz операционная система Windows 7 Pack 1. Почему аваст лучше не покупать? Купленный продукт, по идеи же лучше бесплатного. И вообще что бы вы мне посоветовали.. Хотел бы хорошую защиту от стиллеров, кейлогеров и так далее. Триал версии пробовал результата не увидил, пропускают криптованые стиллеры...

Просто у меня в кармане сейчас 1000 лишних рублей. А за такие деньги как раз можно аваст взять.. ну или Dr.web на пол года с криптогрофом..

Отредактировал One4D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow

Ну так и возьмите тогда Dr.Web. Купив Avast, на криптограф у вас денег не останется. Вы уж определитесь, что же все-таки хотите.

One4D "Антивирус в основном нужен не пробиваемый" такого нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
One4D

я просто хочу узнать у знающих людей, какой из этих антивирусов будет самый аффективный!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька
One4D "Антивирус в основном нужен не пробиваемый" такого нет.

Не оскобляйте релиигиозные чуйства верующих :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
какой из этих антивирусов будет самый аффективный!

:D да, именно таким кто-то из них и будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ASteZ

Бесплатный TrueCrypt не подойдет в качестве "криптографа"?

MSE либо AVAST free + COMODO в качестве антивруса + HIPS?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
One4D
Бесплатный TrueCrypt не подойдет в качестве "криптографа"?

MSE либо AVAST free + COMODO в качестве антивруса + HIPS?

У меня оперативки 2 гига! + Win7

А разве фри аваст лучше платного? Нет.. У меня стоит выбор между авастом или Dr.web. Кстати Dr.web трафик не жрет? А то слышал что пинг поднимается от него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька
У меня стоит выбор между авастом или Dr.web.

Стесняюсь спросить... а куда уже делась Авира?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
One4D

вот я у вас хотел спросить куда она делась? Я не разбираюсь в них, вот и у вас все спрашиваю, что будет лучше!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька
вот я у вас хотел спросить куда она делась?

Ну в заголовке темы Авира у вас присутствует, а потом вдруг исчезает... вот я и спросил по каким причинам вы ее отбросили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
One4D
Ну в заголовке темы Авира у вас присутствует, а потом вдруг исчезает... вот я и спросил по каким причинам вы ее отбросили?

она по цене хорошо подходит, так как дешевая, но я посмотрел рейтинг постоянной защиты за 2012 год и был немного удивлён! Dr.Web справился, там платина. Аваст золото! А Авира Серебро..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

Понятно! Авира завалилась...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
One4D

прикольный у тебя троллинг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mike 1
В Общем читал я ваши все тесты, обзоры антивирусов, но так и не понял какой лучше купить, или взять на пробу ! Не могли бы вы мне помочь, между этим выбором, или направить на другой путь, может я ошибся с выбором.. Просто я читал эти антивирусы хорошие, а каспер не могу позволить так как оперативки мало. Антивирус в основном нужен не пробиваемый, и что бы криптограф стоял. Жду вашей помощи, и ответов :) Всем спасибо за помощь!

И вообще чем отличается платный антвирус от бесплатного, какие плюсы минусы!?

Для начала посмотрите эти тесты, а затем взвести все плюсы и минусы каждого антивирусного ПО.

1) http://www.youtube.com/user/comsstv

2) http://www.youtube.com/user/OldRampant?ob=...re=results_main

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Для начала посмотрите эти тесты, а затем взвести все плюсы и минусы каждого антивирусного ПО.

1) http://www.youtube.com/user/comsstv

2) http://www.youtube.com/user/OldRampant?ob=...re=results_main

В этих видео полно неточностей, поэтому не рекомендуется.

По первой ссылке, так и вообще варез показан :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ASteZ

доктор web неплох, но не дает о себе забыть на ноутбуке периодическим завыванием вентилятора... firewall докторский мне чисто субъективно не нравится..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
она по цене хорошо подходит, так как дешевая, но я посмотрел рейтинг постоянной защиты за 2012 год и был немного удивлён! Dr.Web справился, там платина.
у меня в кармане сейчас 1000 лишних рублей

One4D, если для Вас важен рейтинг быстродействия, там есть другая платина за 990р. (10р. сдачи)

http://www.symantec-norton.com/default.asp...CFQq-zAodunQCcA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mike 1
В этих видео полно неточностей, поэтому не рекомендуется.

По первой ссылке, так и вообще варез показан :facepalm:

А можно больше деталей от вас услышать? Каких неточностей? Почему не рекомендуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
А можно больше деталей от вас услышать? Каких неточностей?

Тут это активно обсуждалось. И сами тесты и используемое ПО и др.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
One4D

На 2 канале всё точно? Просто я сейчас вот только парт 1 смотрю о Dr.Web и вроде всё хорошо, ловит и тд.. Потом еще аваст и авиру посмотрю, и выберу то что нужно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

One4D, из того что предлагается на выбор я бы рекомендовал Avast 7. Кстати, его не обязательно покупать, есть версии Free

http://www.anti-malware.ru/reviews/Avast_Free_Antivirus_7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×