Внутри браузера Chrome появится Password Generator - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Внутри браузера Chrome появится Password Generator

Recommended Posts

AM_Bot

chrome-logo.pngКомпания Google разработала проект новой функции для браузера Chrome — Password Generator. Как понятно из названия, это встроенный генератор паролей. Каждый пароль имеет большую длину, состоит из прописных и строчных букв, цифр и специальных знаков, так что его можно считать надёжным в общем смысле.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Нет уж, мы сами с усами...

Корпорация Добра, в последнее время, уж больно часто компрометирует. Сначала Safari, теперь Internet Explorer...

Что до меня, так я пожалуй откажусь от некоторых сервисов Корпорации, благо есть альтернативы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
newlaid
Корпорация Добра, в последнее время, уж больно часто компрометирует. Сначала Safari, теперь Internet Explorer...

Производители двух говнобраузеров,которые каждый год ломают на pwn2own,наезжают на гугль,вместо того,чтобы закрывать дыры в своих продуктах <_<

Microsoft уже обратилась к Google с просьбой прекратить эксплуатацию уязвимости
:facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
Производители двух говнобраузеров,которые каждый год ломают на pwn2own,наезжают на гугль,вместо того,чтобы закрывать дыры в своих продуктах

Кстати о браузерах. Не буду говорить за Safari, но Internet Explorer, в своей последней версии, очень приятный, стабильный и безопасный браузер. Для повседневных ходилок-бродилок по сетям --- самое то. Я полгода на IE, без стороннего защитного ПО, только с тем, что предоставляет система что называется "из коробки". Проблем - 0, плюс-минус ноль...

Кстати о фейспалме.

Что такого в этой просьбе? Наличие уязвимости означает что её нужно закрыть, однако не означает что её можно использовать.

Вопрос в том, с чего это Google решила, что, если они могут обойти систему безопасности того или иного браузера, они могут это делать? ВТИХАРЯ!

Да, Microsoft и Apple закроют бреши в браузерах, но на это нужно время. Так почему бы, на то время пока браузеры без заплаток, не попросить "честную и добропорядочную" корпорацию НЕ использовать чужие уязвимости. А то, чем Google не кибер-преступник тогда?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
newlaid
Вопрос в том, с чего это Google решила, что, если они могут обойти систему безопасности того или иного браузера, они могут это делать? ВТИХАРЯ!

Да какбэ не факт,что втихаря.Возможен вариант,что была взаимная договоренность,если это и проходило втихаря,то разве что от пользователей Safari и Internet Explorer.Я вот сомневаюсь,например,что Microsoft и Apple подадут в суд на гугль,пошумят для приличия и на этом все закончится :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×