Типовые действия при работе с персональным антивирусом - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Типовые действия при работе с персональным антивирусом

Recommended Posts

Сергей Ильин

Коллеги, нужен ваш совет. Есть у нас мысли проверить доступность/простоту наиболее популярных функций или опций в интерфейсах домашних антивирусов. Сформировали следующий список.

1. Принятие решения о действиях при обнаружении вируса.

2. Запуск сканирования конкретной директории.

3. Запуск полной проверки.

4. Задание проверки по расписанию (например, с 12.00 каждый четверг).

5. Запуск обновления.

6. Восстановление файла из карантина.

7. Нахождение в справке информации о карантине/песочнице.

8. Просмотр отчета о последнем сканировании.

9. Настройка сетевого экрана (например, блокировка конкретного порта).

10. Запуск приложения в «песочнице».

11. Включение «игрового» режима.

12. Приостановка работы антивируса.

Как считаете, может быть какие-то типовые действия забыли? Или, напротив, может быть какие-то действия по вашему мнению не являются типовыми?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StamilT

Я бы дополнил список "добавлением файла/программы/адреса в исключения из проверки" и "просмотром отчёта об обнаруженных/нейтрализованных угрозах на протяжении работы антивируса с момента установки или в течении недели/месяца/года".

Задание проверки по расписанию (например, с 12.00 каждый четверг).

Не популярная опция в домашних продуктах, так как вендоры стремятся встроить в свои продукты "автоматические быстрые сканирования" и домохозяйке не нужно что-то планировать по расписанию ИМХО.

Есть у нас мысли проверить доступность/простоту наиболее популярных функций или опций в интерфейсах домашних антивирусов.

А в чём и как будет измеряться доступность и простота функций (в кликах мышки по интерфейсу)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Есть у нас мысли проверить доступность/простоту наиболее популярных функций или опций в интерфейсах домашних антивирусов.

С целью...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Наличие индикации "Все хорошо" (насколько она заметна, понятна и легкообнаруживаема) и напротив, когда есть проблемы, наличие кнопки по устранению проблем типа "Сделать все хорошо" :)

В принципе это частично пункт 1, но тут я бы предложил объединить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
4. Задание проверки по расписанию (например, с 12.00 каждый четверг).

Присоединюсь к StamilT - опция не особо востребованная в персональных продуктах. Кроме того, обычный сценарий такого задания будет отработан раз в, скажем, полгода. Пару раз в год можно и побольше кнопок потыкать, если уж нужно изменить расписание...

5. Запуск обновления.

В некоторых продуктах обновление антивирусных баз и программных модулей разнесено по отдельным функциям. Может, имеет смысл разделить этот пункт на два?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Не популярная опция в домашних продуктах, так как вендоры стремятся встроить в свои продукты "автоматические быстрые сканирования" и домохозяйке не нужно что-то планировать по расписанию ИМХО.

Думаю, вы ошибаетесь. Проверка по расписанию всей системы нужна. Мы это обсуждали здесь. Вот мое мнение

Присоединюсь к StamilT - опция не особо востребованная в персональных продуктах. Кроме того, обычный сценарий такого задания будет отработан раз в, скажем, полгода.

Не раз в полгода, это желательно делать раз в неделю, или хотя бы раз в месяц перед архивацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Есть у нас мысли проверить доступность/простоту наиболее популярных функций или опций в интерфейсах домашних антивирусов. Сформировали следующий список.

Нет смысла. Архитектура и режим по умолчанию у каждого продукта свой, на свою целевую аудиторию - и там необязательна простота, и продукты необязательно "домашние".

Но если Вы хотите сделать работу сторонних юзабилистов, спросите лучше людей, отвечающих "по жизни" за проектирование интерфейсов АВ - Алексея Белкина, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Думаю, вы ошибаетесь. Проверка по расписанию всей системы нужна. Мы это обсуждали здесь. Вот мое мнение

Домашнему не нужна.

1. Принятие решения о действиях при обнаружении вируса.

Домашнему не нужно.

2. Запуск сканирования конкретной директории.

Домашнему не принципиально.

5. Запуск обновления.

Домашнему не нужно.

6. Восстановление файла из карантина.

Домашнему не нужно.

8. Просмотр отчета о последнем сканировании.

Домашнему не нужно.

9. Настройка сетевого экрана (например, блокировка конкретного порта).

Домашнему не нужно.

10. Запуск приложения в «песочнице».

Домашнему не нужно.

11. Включение «игрового» режима.

Домашнему не нужно. Да и никому не нужно.

12. Приостановка работы антивируса.

Домашнему не нужно.

Вот такая фигня. Домашнему юрезу нужна кнопка ПЫЩ на инсталляторе и надпись "У вас все отлично" в главном окне. Больше ничего не нужно. Это я не шучу, это я на полном серьезе. Так что стоит все-таки решить, какую аудиторию-то охватить собираетесь.

Сходу могу назвать:

1. Обычный юзер. Это подавляющее большинство, про них сказал выше

2. Геймер

3. Продвинутый юзер

5. Гик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Сходу могу назвать:

1. Обычный юзер. Это подавляющее большинство, про них сказал выше

2. Геймер

3. Продвинутый юзер

5. Гик

Это всё домашние пользователи и у них разные предпочтения. Ты описал потребности только одной из категорий домашних пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Это предпочтения той категории, которая покупает продукт. Эта категория дадет больше денег компаниям, что все остальные вместе взятые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Есть у нас мысли проверить доступность

Мне интересна проверка объектов антивирусом: архивы, распаковка антивирусом для проверки дистрибутивов ПО.

*Раньше обратил внимание на http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=133068 см. дополнительно выше и на следующей странице.

Запуск обновления.

Быть может из Вашего исследования пользователям будет интересно еще узнать о возможности ручного выбора сервера обновления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А в чём и как будет измеряться доступность и простота функций (в кликах мышки по интерфейсу)?

Пока мы на начальном этапе, хочется понять какие вообще функции смотреть. Потом будем думать на тем, как и в чем ;)

С целью...

Цель в конечном итоге оценить доступность этих функций в продукте.

В некоторых продуктах обновление антивирусных баз и программных модулей разнесено по отдельным функциям. Может, имеет смысл разделить этот пункт на два?

Часто идет отдельно, согласен. Но задача с точки зрения юзера одна. Просто в тех продуктах, где это разделяется, ему придется подольше покликать мышкой и вообще понять что надо еще и модули обновлять :)

Наличие индикации "Все хорошо" (насколько она заметна, понятна и легкообнаруживаема) и напротив, когда есть проблемы, наличие кнопки по устранению проблем типа "Сделать все хорошо"

Что-то типа "Исправить все"?

Домашнему юрезу нужна кнопка ПЫЩ на инсталляторе и надпись "У вас все отлично" в главном окне. Больше ничего не нужно. Это я не шучу, это я на полном серьезе. Так что стоит все-таки решить, какую аудиторию-то охватить собираетесь.

Это если все ОК. А в первом посте есть еще варианты реагирования на инцидент в том числе, восстановление из карантина. Может потребоваться проверка отдельной директории, флешки и т.п. Так что я тут Дима с тобой не согласен, юзеры все же с антивирусами взаимодействуют периодически. Просто это происходит чаще в каких-то критических ситуациях, а в них как раз требования к понятности и доступности интерфейса повышаются.

Я бы дополнил список "добавлением файла/программы/адреса в исключения из проверки" и "просмотром отчёта об обнаруженных/нейтрализованных угрозах на протяжении работы антивируса с момента установки или в течении недели/месяца/года".

Да, эти функции достаточно типовые ИМХО, можно добавить в список. Но они конечно для более продвинутых юзеров, гиков в классификации Umnik :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Добавлю "пункт 4" - "Не-хозяин ПК" (не сидящий под админом иной юзер)

Далеко не факт, что у каждого вендора распределение одинаковое. Навскидку, у нас 20-20-30-10-20.

Сходу могу назвать:

1. Обычный юзер. Это подавляющее большинство, про них сказал выше

2. Геймер

3. Продвинутый юзер

5. Гик

PS: Назовите тестами usability и проведите... Для Android-антивирусов. Вот это будет правильно и свежо. А авторы Windows-решения в Ваших тестах не нуждаются, это фикция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StamilT
Думаю, вы ошибаетесь. Проверка по расписанию всей системы нужна. Мы это обсуждали здесь. Вот мое мнение

А причём здесь проверка по расписанию? Вы дали ссылку на тему, где речь идёт о полной проверки. Проверка по расписанию это одно, а полная проверка это другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А в первом посте есть еще варианты реагирования на инцидент в том числе, восстановление из карантина.

Подойди к женщинам из твоего огружения и спроси, как положить файл в карантин в их антивирусе и как его восстановить. А еще спроси, зачем им может понадобиться класть файл в карантин.

Ну и спроси заодно, зачем им может понадобиться проверить отдельную директорую (только скажи "папку", а то ж вообще не поймут). И да, я тебе серьезно говорю, спроси. Хотя бы у 5-ти человек.

Виталий Я.

Я температурю потому разжуйте свой пост, если не трудно. Я не уловил мысли, которую вы пытались передать :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Umnik

в каждой АВ конторе - далеко не один юзабилист, и их решения определяют комфортность использования продуктов/настроек для тех или иных ЦА.

А попытки померять эти второстепенные параметры для десктопных продуктов для разных ЦА - это мартышкин труд. За два три десять кликов найдется нужная настройка - не суть важно, ПК все стерпит.

Но для Андроид-софта - это свежо, например, под защиту планшетов или коммуникаторов на Ведроиде, где любое лишнее движение - минус полпроцента заряда батареи. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

"Этот тест не нужен для Windows антивирусов" - примерно правильно понял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
"Этот тест не нужен для Windows антивирусов" - примерно правильно понял?

YES SIR

PLEASE TRUST ME SIR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А авторы Windows-решения в Ваших тестах не нуждаются, это фикция.

Авторы - ДА, не нуждаются. А вот потребители нуждаются, им важен показатель удобства работы. Это как со скоростью. Производители всегда говорити, что это не важно, главное чтобы ловил. ;)

Подойди к женщинам из твоего огружения и спроси, как положить файл в карантин в их антивирусе и как его восстановить. А еще спроси, зачем им может понадобиться класть файл в карантин.

Ну и спроси заодно, зачем им может понадобиться проверить отдельную директорую (только скажи "папку", а то ж вообще не поймут). И да, я тебе серьезно говорю, спроси. Хотя бы у 5-ти человек.

Этим вообще ничего не нужно и они ничем не пользуются. Виталий Я., п.5 - женщины :) Сколько их кстати у вас? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий Я., п.5 - женщины Сколько их кстати у вас?

Гики-женщины? Ну, предположим, десяток я знаю. А кто пользователи - М или Ж, мы не спрашиваем.

Сергей Ильин

Можете продолжать хвататься за никому не нужные тесты юзабилити под лозунгом "Если в антивирусе больше 3 кнопок, никто не разберется" - но на вашу экспертизу будет начхать всем. А за рейтинг "Самый неудобный антивирус" к Вам придут сами же "нестандартные" пользователи и спросят "А с какого перепоя?.." - и будут правы.

Ловите тренд, а не ушедший поезд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX

Если кто-то понимает в настройке авера, он его настроит вне зависимости сколько в нем кнопок. Одна или десять.

А если нет, то оставит как есть. Сейчас уже во всех аверах есть автоматический режим.

Тест был бы хороший, если бы был в 2007-2008 проведен, а сейчас смысла нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

да, этот тест все таки нужен меньше, чем ранее упоминаемый на zeroday ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я почему про женщин сказал. Серег, в твоем окружении в основном специалисты или просто продвинутые пользователи. Будь я на твоем месте, мне можно было бы не уточнять пол. Мои друзья также не знаю, зачем им нужен карантин и что это такое.

В общем, в данном случае поддерживаю Виталия. При таком подходе будет тест ни о чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Цель в конечном итоге оценить доступность этих функций в продукте.

Не оправдает ресурсы, которые потратятся на проведение этого теста.

Ок. Провели тест. Функции доступны/не доступны. Какую информацию получит пользователь кроме той, которая уже есть в справке к программе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Есть у нас мысли проверить доступность/простоту наиболее популярных функций или опций в интерфейсах домашних антивирусов.

ИМХО бессмысленный тест. Особенно пункты, начиная с седьмого включительно. Сложные продукты провалятся в самый низ списка, возглавит всё это какая-нибудь тамагоча, вроде Трендмикро. Смысл?

Как считаете, может быть какие-то типовые действия забыли?

Угу. Uninstall :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×