Антивирусы для андройда - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Sergik

Антивирусы для андройда

Recommended Posts

Sergik

Подскажите, какие есть антивирусы для андройда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Подскажите, какие есть антивирусы для андройда?

Вас интересует именно антивирусная функциональность?

Могу назвать следующие решения, но скорее всего список не полон:

AegisLab Mobile Security

Antivirus Free (Creative Apps)

avast!Mobile Security

Bitdefender Mobile Security

BlackBelt

BluePoint Antivirus

Dr.Web anti-virus

ESET Mobile Security

F-Secure Mobile Security

GuardX Antivirus

IKARUS mobile.security

Kaspersky Mobile Security

Kinetoo Malware Scan

Kingsoft Mobile Security

LabMSF Antivirus

lookout

McAfee Mobile Security

Netqin Mobile Security

Norton Mobile Security

Privateer

QQ Mobile Manager

QuickHeal Mobile Security

Rising Mobile Security

Trend Micro Mobile Security

VIPRE Mobile

Webroot Secure Anywhere

Zoner AntiVirus

360 Mobile Safe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

Viktor, хорошая подборка))

Вот только большинство из них .... унылая глючная бесполезная ерунда.

Оффтоп:

Кстать, может нам стоит обзор по андроидным антивирусам сделать? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor, хорошая подборка))

Вот только большинство из них .... унылая глючная бесполезная ерунда.

К сожалению, пока мы можем полагаться только свой личный опыт и пару-тройку тестов. Да, судя по ним, часть антивирусных решений сложно таковыми назвать, поскольку детекшен рейт близок к нулевому. С другой стороны, достаточно ли этих 2-3 тестов для того, чтобы окончательно хоронить большинство из этих решений?! Может выборка не та или тест проведен некорректно...

Оффтоп:

Кстать, может нам стоит обзор по андроидным антивирусам сделать? :)

Какого рода обзор?! Фичёвый состав, детекшен, еще что-то? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergik
Вас интересует именно антивирусная функциональность?

Могу назвать следующие решения, но скорее всего список не полон:

AegisLab Mobile Security

Antivirus Free (Creative Apps)

avast!Mobile Security

Bitdefender Mobile Security

BlackBelt

BluePoint Antivirus

Dr.Web anti-virus

ESET Mobile Security

F-Secure Mobile Security

GuardX Antivirus

IKARUS mobile.security

Kaspersky Mobile Security

Kinetoo Malware Scan

Kingsoft Mobile Security

LabMSF Antivirus

lookout

McAfee Mobile Security

Netqin Mobile Security

Norton Mobile Security

Privateer

QQ Mobile Manager

QuickHeal Mobile Security

Rising Mobile Security

Trend Micro Mobile Security

VIPRE Mobile

Webroot Secure Anywhere

Zoner AntiVirus

360 Mobile Safe

да антивирус, только мне уже сказали, что он не нужен на андройде

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
только мне уже сказали, что он не нужен на андройде

А кто сказал, если не секрет? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergik
А кто сказал, если не секрет? :rolleyes:

doc218

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
doc218

Давайте сначала, я ничего не понял. Дайте ссылку, если возможно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Я бы таки добавил в список ещё и AVG Mobilation, есть там и антивирусный модуль :) Но, безусловно, не он главный компонент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Я бы таки добавил в список ещё и AVG Mobilation, есть там и антивирусный модуль :) Но, безусловно, не он главный компонент.

Спасибо за дополнение. Пожалуй, в ближайшие дни сделаю отдельную тему со списком антивирусов, которую мы будем периодически пополнять.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergik
Но там тот же doc218 пишет "Опыт есть не очень хороший"

То есть антивирус не фуфло и он нужен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
То есть антивирус не фуфло и он нужен?

Может какой частный и фуфло, но в целом - нет. А нужен он Вам или нет - это решайте сами, это Ваш личный выбор, угрозы есть - это факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergik
Может какой частный и фуфло, но в целом - нет. А нужен он Вам или нет - это решайте сами, это Ваш личный выбор, угрозы есть - это факт.

А какие есть угрозы, сколько?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
А какие есть угрозы, сколько?

Вот посмотрите, например, статистику по состоянию на ноябрь 2011 здесь, с тех пор ситуация только усугубилась

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergik
Вот посмотрите, например, статистику по состоянию на ноябрь 2011 здесь, с тех пор ситуация только усугубилась

Спасибо Viktor за подсказки!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergik

Viktor

Понял, что антивирус нужен. Какой брать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor

Понял, что антивирус нужен. Какой брать?

Это Ваш личный выбор, список решений выше. Я могу лишь сказать, что для антивируса очень важен детекшен рэйт (как хорошо он защищает от вирусов). В этом плане полезны следующие независимые тесты:

1. Тест от PCSL:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=20959

2. Тест от AVTEST:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=20359

3. Тест от faravirusi.com:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=21239

Также посмотрите на обзор от AV-Comparatives:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19781

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergik
Это Ваш личный выбор, список решений выше. Я могу лишь сказать, что для антивируса очень важен детекшен рэйт (как хорошо он защищает от вирусов). В этом плане полезны следующие независимые тесты:

1. Тест от PCSL:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=20959

2. Тест от AVTEST:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=20359

3. Тест от faravirusi.com:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=21239

Также посмотрите на обзор от AV-Comparatives:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19781

А у вас что установлено?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
А у вас что установлено?

Конкретно у меня - Kaspersky Mobile Security.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mike 1
Какого рода обзор?! Фичёвый состав, детекшен, еще что-то? :)

Если это возможно сделайте пожалуйста обзор топовых антивирусных решений под ОС Android детектирование и удаление шпионов, троянов и всякой мобильной нечести. Также интересует процент ложных срабатываний у различных антивирусных вендоров, которые пишут под Android антивирусные решения. Не знаю как у других, но меня мало волнуют второстепенные фичи такие как Антивор, скрытие личных данных меня больше интересует антивирусный движок и различные методы нахождения неизвестных вирусов.

P.S. Вроде бы ничего не забыл :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

ИМХО, но именно "второстепенные фичи" представляют собой наибольший интерес в виду специфики платформы. "Посеять" мобилу всё-же проще, нежели заразу на него подхватить(хотя... это зависимый фактор...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Имхо, Антивор - это большая маркетируемая бизнес-фича, о таких фичах обычно большими буквами пишут на коробках, поэтому назвать ее второстепенной язык не поворачивается. При этом за бизнес-фичей Антивор скрывается целый спектр первостепенных, второстепенных и третьестепенных фич, состав и реализация которых у всех вендоров несколько различны, но именно эти детали делают один Антивор привлекательным, а другой - нет. Чтобы составить список таких фич (без детального описания) нужно набить несколько экранов в простыне Excel. Вот пример обзора фичевого состава, уже не читаемо, при этом кроме перечисления ничего, никаких деталей, никакого сравнения, никаких выводов.

Что можно было бы cделать?! Взять одну бизнес-фичу, например, Антивор и сделать сравнение по нему с учетов всех деталей, то есть опускаясь до уровня второстепенных и третьестепенных фич и качества их реализации. Трудоемко. Один человек тут не воин, нужна команда. Активисты есть?! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV
Имхо, Антивор - это большая маркетируемая бизнес-фича
Золотые слова!

Я даже скрин сделаю. уговорили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×