Symantec обвинили в использовании мошеннических приемов - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Symantec обвинили в использовании мошеннических приемов

Recommended Posts

StamilT
А так, выше уже писали о "плане ГОЭЛРО" - карте мифических угроз.

В чём они мифические? Это реальная статистика.

Но тут вопрос спорный, а Вы как думаете, можно это считать навязыванием продукта или нет?

В OEM'ке на 60 дней, которая утекла летом из HP, когда удаляешь продукт, он просит помиловать и не делать этого. :lol: Жаль нет скрина под рукой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
В OEM'ке на 60 дней, которая утекла летом из HP, когда удаляешь продукт, он просит помиловать и не делать этого. :lol: Жаль нет скрина под рукой.

Не, я имею ввиду не утекшую, а официально установленную ПРОМО продающуюся вместе с компьютером (у меня на ноутбуке была 90 дней или даже 120) не помню уже. То есть пользователь вроде как сперва защищён (при покупке компьютера) а потом оказывается что нет, в дальнейшем... Он и узнать об этом, если не опытен может через те же 120 дней и ... срочно бежит за защитой. Ну это один из вариантов конечно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Не, я имею ввиду не утекшую, а официально установленную ПРОМО продающуюся вместе с компьютером (у меня на ноутбуке была 90 дней или даже 120) не помню уже. То есть пользователь вроде как сперва защищён (при покупке компьютера) а потом оказывается что нет, в дальнейшем... Он и узнать об этом, если не опытен может через те же 120 дней и ... срочно бежит за защитой. Ну это один из вариантов конечно)

А что Symantec должен ставить не триал, а полный функционал, из за таких пользователей? :facepalm:

Кстати, функционал тоже через год закончиться и долбанутый неопытный пользователь, Внезапно, узнает, что надо продлевать лицезию и срочно побежит за защитой. Предупреждать надо было :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StamilT

Кстати, вот и скрин :)

untitled.PNG

post-16629-1326705805_thumb.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
А что Symantec должен ставить не триал, а полный функционал, из за таких пользователей? :facepalm:

Кстати, функционал тоже через год закончиться и долбанутый неопытный пользователь, Внезапно, узнает, что надо продлевать лицезию и срочно побежит за защитой. Предупреждать надо было :rolleyes:

Может лучше тогда Симантеку ничего не предустанавливать, оставив выбор защиты за пользователем?

StamilT скрин действительно прикольный :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StamilT
Может лучше тогда Симантеку ничего не предустанавливать, оставив выбор защиты за пользователем?

Пользователю ничего не мешает сделать выбор в защите.

А так уже имеется налаженная схема с OEM-партнёрами и взять и вот так разорвать всё это не получится. http://www.symantec.com/partners/programs/oem-partner-list/

Тем более, такие как Макафи только и живут на OEM поставках (возможно, я не прав), потому что коробочный рынок им помахал белым платочком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

дык, имхо любой серьезный АВ вендор имеет ОЕМ поставки.

С другой стороны, насколько я знаю, ПК от, например, НР и Dell при первой установке спрашивают: "хотите установить этот антивирус или нет?" Так что ни о каком навязывании речи нет.

Но я конечно понимаю, что у аутсайдеров рынка скулы сводит от невозможности прорваться на ОЕМ рынок :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44

Наверное мы живём уже при коммунизме ( этот момент как-то проспал :facepalm: ) и законы рыночных отношений остались в прошлом . О чём мы говорим , о морально -этических нормах присущих эпохе высоких духовных отношений .Очнитесь , деньги не пахнут ( только без криминала ) и SYMANTEC молодца , пытаясь сделать их много самыми различными способами. А вокруг одни святоши и жертвенники. :rolleyes: Киньте в них камень , кто без греха. Стало уже не интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Киньте в них камень , кто без греха. Стало уже не интересно.

Предлагаю убивать старушек, которые по рублю. 10 старушек - 10 рублей. Десяточка-то не лишняя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а официально установленную ПРОМО продающуюся вместе с компьютером (у меня на ноутбуке была 90 дней или даже 120) не помню уже. То есть пользователь вроде как сперва защищён (при покупке компьютера) а потом оказывается что нет, в дальнейшем... Он и узнать об этом, если не опытен может через те же 120 дней и ... срочно бежит за защитой. Ну это один из вариантов конечно)

Все вендоры пытаются выжать максимум из триалок, заранее предупреждая о необходимости купить лицензию, показывая кучу баннеров или фейковых алертов на тему, что вот буквально еще пару дней и все ... защиты не будет и все данные, компьютер и вообще все домашние ну точно погибнут. :) Это классика жанра. Тут я бы не стал упрекать в производителей в том, что они всеми силами пытаются удержать клиента. Скрин Нортона выше - наглядная иллюстрация данного тезиса.

Принуждением купить было бы сообщение в стиле: "Если не купишь лицензию, то я буду вынужден выпустить из карантина все то, что наловил за пробный период" :)

С другой стороны, насколько я знаю, ПК от, например, НР и Dell при первой установке спрашивают: "хотите установить этот антивирус или нет?" Так что ни о каком навязывании речи нет.

У меня на Sony Vaio не спрашивал о McAfee, он там уже стоял, поэтому пришлось потратить несколько минут на его удаление. Но меня в данном случае не принуждали покупать этот продукт, т.е. нельзя сказать что по OEM кто-то навязывает какие-то продукты защиты. Я вообще сомневаюсь, что такое возможно, это чаще всего глобальные программы с крупными производителями железа, а на западе за такое бы быстро засудили, что и подтверждает этот топик.

Тем более, такие как Макафи только и живут на OEM поставках (возможно, я не прав), потому что коробочный рынок им помахал белым платочком.

Так и просится фраза: "Чтоб ты жил как McAfee, на OEM поставках" :) Они онлайн нормально продаются вроде бы еще. А ритейл им действительно судя по всему помахал платочком. Да и не только ритейл, но это мы так в оффтоп уйдем.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Но я конечно понимаю, что у аутсайдеров рынка скулы сводит от невозможности прорваться на ОЕМ рынок

Кстати, он дорогущий, этот ОЕМ-рынок. Для вендора очень тяжело - вечно кому-то платить. А тут еще и в суд подают :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Проблема оказалась в редакции windows, для home нужно дополнительно прописывать флаг в реестр, в RC4 теперь это делается автоматически.
        Добавил функцию для образов.

      ---------------------------------------------------------
       5.0.RC4
      ---------------------------------------------------------
      o Добавлена поддержка включения отслеживания командной строки процессов для "Home" редакций Windows.
        Теперь при включении отслеживания в лог печатается статус этой опции.

      o Функция "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом" теперь доступа и при работе с образом,
        если образ сделан при активном отслеживании процессов.

      o Исправлена критическая ошибка при создании файла описания для скопированного в Zoo большого текстового файла (vbs/cmd и т.д.).

       
    • santy
      Привет. По 5.0 RC3 Это работает. (саму команду еще не проверил как работает). И в цепочку процесс укладывается, хотя цепочка достаточно запутана, но к сожалению, отслеживание командной строки не включилось по какой-то причине. Возможно потому что не был отключен антивирус MBAM.
       o В окне истории процессов и задач в контекстное меню процесса добавлен новый пункт: 
         "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом"
         Это может быть полезно при поиске процесса модифицировавшего неявно запущенный им процесс. Функция есть в истории процессов и задач, но работает видимо только из активной системы.                           DESKTOP-867G3VL_2025-07-15_20-59-13_v5.0.RC3.v x64.7z
    • demkd
      Да, с этим файлом проблема, починю.
    • PR55.RP55
      В настройках добавить: Отправлять лог применения\выполнения скрипта на сервер\адресату. Уникальный идентификатор прописывается в скрипт при его генерации. т.е. Оператор не запрашивает результат выполнения скрипта у пользователя.    
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.14.
×