Microsoft Security Intelligence Report

[zzkk 130]

SIR volume 11 provides data from January to June 2011

Отчет Microsoft подтверждает тот факт, что головы на плечах (+ фаервола) более чем достаточно в 99.9%, чтобы не схватить заразу.

Мнение на русском языке для тех, кто не силен в английском.

[Rustock.C 110]

Отчет Microsoft подтверждает тот факт, что головы на плечах (+ фаервола) более чем достаточно в 99.9%, чтобы не схватить заразу.

Ну, что им можно сказать: Спасибо, кэп!

Вопрос в том, есть ли эта голова на плечах у всех или нет?

[A. 876]

Отчет Microsoft подтверждает тот факт, что головы на плечах (+ фаервола) более чем достаточно в 99.9%, чтобы не схватить заразу.

Жизнь подтверждает тот факт, что такой вывод из отчета Microsoft - полная херня.

[zzkk 130]

Жизнь подтверждает тот факт, что такой вывод из отчета Microsoft - полная херня.

Чья жизнь? Моя жизнь согласна с Microsoft, ибо имеет за плечами успешный год без антивируса и хипса. ))

[A. 876]

и откуда вы знаете что у вас все в порядке ?

[zzkk 130]

и откуда вы знаете что у вас все в порядке ?

Kaspersky/DrWeb LiveUSB, Universal Virus Sniffer - других способов не знаю. Вы знаете если, поделитесь.

[A. 876]

LiveUSB

Перечитайте мой вопрос еще раз

[Fоx 100]

аналогично, около 3-х с лишним месяцев без антивируса, проблем не было. пока не надумал что-либо ставить.

Перечитайте мой вопрос еще раз

к вам встречный вопрос - а у вас все в порядке? а откуда вы знаете, что все в порядке?

хоть бы поделились методами проверки, с удовольствием бы проверил у себя.

[A. 876]

Kaspersky/DrWeb LiveUSB, Universal Virus Sniffer - других способов не знаю. Вы знаете если, поделитесь.

То есть вы считаете, что

а) не существует малвары, которая поработала, сделала что надо и удалилась ?

б) не существует никаких фишинговых сайтов ?

в) все существующие вредоносные программы 100% детектируются указанными вами антивирусами ?

к вам встречный вопрос - а у вас все в порядке? а откуда вы знаете, что все в порядке?

А я не знаю и никогда такого не говорил.

[Danilka 678]

Кстати, тут есть знакомый товарищ, который сидит на Win. 7 x64 без "антивируса" (говорит, точнее говорил, что он нафиг не нужен, мол мозг есть) - ну так вот, уперли у его сначала аккаунты (почта, соц. сеть и т.п.), а потом и бабло с кред. карточки снять пытались. Больше он такое не заявляет. И да - все перечисленные утилиты тоже ничего не находили, проверял периодически.

Делайте выводы.

[zzkk 130]

а) не существует малвары, которая поработала, сделала что надо и удалилась ?

Наверняка существует. Но коли я никоим образом не обнаружил ее присутствие, то... оно меня волнует? )

б) не существует никаких фишинговых сайтов ?

Фишинговые сайты? Не знаю, что и сказать. Разве это не самое простое, что только бывает?

в) все существующие вредоносные программы 100% детектируются указанными вами антивирусами ?

Во-первых, один из них сниффер. Во-вторых, спустя неделю, две, месяц - все бы обнаружилось по-любому.

Делайте выводы.

Вывод простой - переоценил свои возможности. От этого никто не застрахован. Но все это лирика. А отчет Microsoft - сухие факты. Собственно, их и следовало бы обсуждать.

[Danilka 678]

Вывод простой - переоценил свои возможности. От этого никто не застрахован. Но все это лирика. А отчет Microsoft - сухие факты. Собственно, их и следовало бы обсуждать.

Да что их обсуждать, тут и так понятно:

Жизнь подтверждает тот факт, что такой вывод из отчета Microsoft - полная херня.

[zzkk 130]

Жизнь подтверждает тот факт, что такой вывод из отчета Microsoft - полная херня.

Сухие цифры статистики можно обвинить разве что в слабой репрезентативности. Но на каком основании?

Объясните, пожалуйста, если сможете, какой смысл вкладываете во фразу: "Жизнь подтверждает тот факт, что такой вывод из отчета Microsoft - полная херня."

На самом деле в большинстве случаев заражения повинна не голова пользователя? Кто или что тогда?

[Danilka 678]

А то, что имея голову - можно "облажаться". И вероятность этого не менее 0.01%.

[A. 876]

Наверняка существует. Но коли я никоим образом не обнаружил ее присутствие, то... оно меня волнует? )

Таким образом вы только что опровергли наличие у вас одного из заявленных критериев, а именно "головы на плечах".

[zzkk 130]

А то, что имея голову - можно "облажаться". И вероятность этого не менее 0.01%.

Так об этом и речь. Разве это плохой процент для чего бы то ни было, применяемого не в космической или атомной промышленности? ))

Таким образом вы только что опровергли наличие у вас одного из заявленных критериев, а именно "головы на плечах".

Параллель такая. Если у меня за спиной упал кирпич, но я этого не заметил, то зачем мне переживать по этому поводу так же сильно, как если бы я это заметил?

[A. 876]

Но все это лирика. А отчет Microsoft - сухие факты. Собственно, их и следовало бы обсуждать.

А никто против сухих фактов и не возражает. Возражаем против "вывода", который сам не является фактом. Он якобы "основан" на фактах, точнее некоторые факты трактуются именно так. Я же могу (и любой) трактовать их как-то иначе.

Параллель такая. Если у меня за спиной упал кирпич, но я этого не заметил, то зачем мне переживать по этому поводу так же сильно, как если бы я это заметил?

Вообще-то он упал на вашу машину.

[zzkk 130]

Вообще-то он упал на вашу машину.

Если бы он упал на мою машину, то я бы это заметил. В этом то и смысл!!

[SBond 253]

А то, что имея голову - можно "облажаться". И вероятность этого не менее 0.01%.

Ну-да, а что, человек он самый лучший антивирус: проактивная защита и виртуализатор, наличествует сигнатурный детектор, в заднице фаервол и тд, можно даже рисунок нарисовать, где что

[Danilka 678]

Если бы он упал на мою машину, то я бы это заметил. В этом то и смысл!!

Ок. Т.е. пока Вы не заметили царапин\вмятин на крыше, все ок?

Так об этом и речь. Разве это плохой процент для чего бы то ни было, применяемого не в космической или атомной промышленности? ))

Когда у кого либо упрут хотя бы тысяч 20 со счета, тогда уже будет все равно какие проценты и есть ли голова или нет. Ни в чем нельзя дать гарантию.

[zzkk 130]

A. , другая параллель. Я вам сейчас говорю, что сегодня у вас из кармана украли 10 рублей (наподобие того, как вы мне говорите, что у меня на машине что-то было, но потом самоликвидировалось). Но вы об этом никогда не узнаете, потому что не помните, что они у вас были в кармане. Соответственно, гипотетическая пропажа 10 руб. в любом случае никоим образом не отразится на вашем семейном бюджете. Так есть ли смысл переживать в такой ситуации?

Есть ли смысл переживать мне, даже если какая-то зараза посещала мою машину, а потом самоликвидировалась? Ведь я это НИКОИМ образом не заметил.

Ок. Т.е. пока Вы не заметили царапин\вмятин на крыше, все ок?

Именно! См. выше.

Когда у кого либо упрут хотя бы тысяч 20 со счета, тогда уже будет все равно какие проценты и есть ли голова или нет. Ни в чем нельзя дать гарантию.

На счет интернет-банков у меня особое мнение - не пользоваться подобной услугой, если потенциальная потеря превышает допустимое (на личное усмотрение) время восстановления счета. Но мы опять ушли от темы!

[A. 876]

Есть ли смысл переживать мне, даже если какая-то зараза посещала мою машину, а потом самоликвидировалась? Ведь я это НИКОИМ образом не заметил.

Какой смысл вам тогда переживать если какая-то зараза посетила вашу машину и продолжает там жить ? Вы зачем антивирусом систему проверяете вообще-то ?

[zzkk 130]

Какой смысл вам тогда переживать если какая-то зараза посетила вашу машину и продолжает там жить ? Вы зачем антивирусом систему проверяете вообще-то ?

Все верно! Теперь уже проверяю на много реже, чисто из интереса. )

[Danilka 678]

На счет интернет-банков у меня особое мнение - не пользоваться подобной услугой, если потенциальная потеря превышает допустимое (на личное усмотрение) время восстановления счета. Но мы опять ушли от темы!

Почему ушли - это как раз одна из угроз. Причем с вероятностью того, что и деньги можно не вернуть (зависит от банка).

Причем степень важности угрозы индивидуален. Для кого то может быть и потеря любимого ВКонтактика может стать печальным событием в жизни..

[zzkk 130]

Почему ушли - это как раз одна из угроз. Причем с вероятностью того, что и деньги можно не вернуть (зависит от банка).

Все правильно. Не просто одна из угроз, а самая главная угроза. В одной статистике говорилось, что банковских троянов более половины от всей малвары. Посему, даже если защититься всем, чем только возможно и обеспечить себе вероятность заражения на уровне 0.0001%, разве это чувство защищенности скрасит горечь безвозвратной утраты счета?

Нет, я про то, хочу сказать, что статистику от Microsoft считаю не ерундой, а очень полезными фактами, которые подсказывают, куда нужно обращать внимание в вопросах безопасности.