Перейти к содержанию
zzkk

Microsoft Security Intelligence Report

Recommended Posts

zzkk

SIR volume 11 provides data from January to June 2011

Отчет Microsoft подтверждает тот факт, что головы на плечах (+ фаервола) более чем достаточно в 99.9%, чтобы не схватить заразу.

Zeroing%20in%20on%20Malware%20INFOGRAPHIC%20JPG.jpg

Results.png

security-report-1H11-01.jpg

Мнение на русском языке для тех, кто не силен в английском.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Отчет Microsoft подтверждает тот факт, что головы на плечах (+ фаервола) более чем достаточно в 99.9%, чтобы не схватить заразу.

Ну, что им можно сказать: Спасибо, кэп!

Вопрос в том, есть ли эта голова на плечах у всех или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Отчет Microsoft подтверждает тот факт, что головы на плечах (+ фаервола) более чем достаточно в 99.9%, чтобы не схватить заразу.

Жизнь подтверждает тот факт, что такой вывод из отчета Microsoft - полная херня.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Жизнь подтверждает тот факт, что такой вывод из отчета Microsoft - полная херня.

Чья жизнь? Моя жизнь согласна с Microsoft, ибо имеет за плечами успешный год без антивируса и хипса. ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

и откуда вы знаете что у вас все в порядке ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
и откуда вы знаете что у вас все в порядке ?

Kaspersky/DrWeb LiveUSB, Universal Virus Sniffer - других способов не знаю. Вы знаете если, поделитесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx

аналогично, около 3-х с лишним месяцев без антивируса, проблем не было. пока не надумал что-либо ставить.

Перечитайте мой вопрос еще раз

к вам встречный вопрос - а у вас все в порядке? а откуда вы знаете, что все в порядке? :mellow:

хоть бы поделились методами проверки, с удовольствием бы проверил у себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Kaspersky/DrWeb LiveUSB, Universal Virus Sniffer - других способов не знаю. Вы знаете если, поделитесь.

То есть вы считаете, что

а) не существует малвары, которая поработала, сделала что надо и удалилась ?

б) не существует никаких фишинговых сайтов ?

в) все существующие вредоносные программы 100% детектируются указанными вами антивирусами ?

к вам встречный вопрос - а у вас все в порядке? а откуда вы знаете, что все в порядке? :mellow:

А я не знаю и никогда такого не говорил.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Кстати, тут есть знакомый товарищ, который сидит на Win. 7 x64 без "антивируса" (говорит, точнее говорил, что он нафиг не нужен, мол мозг есть) - ну так вот, уперли у его сначала аккаунты (почта, соц. сеть и т.п.), а потом и бабло с кред. карточки снять пытались. Больше он такое не заявляет. И да - все перечисленные утилиты тоже ничего не находили, проверял периодически.

Делайте выводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
а) не существует малвары, которая поработала, сделала что надо и удалилась ?

Наверняка существует. Но коли я никоим образом не обнаружил ее присутствие, то... оно меня волнует? )

б) не существует никаких фишинговых сайтов ?

Фишинговые сайты? Не знаю, что и сказать. Разве это не самое простое, что только бывает?

в) все существующие вредоносные программы 100% детектируются указанными вами антивирусами ?

Во-первых, один из них сниффер. Во-вторых, спустя неделю, две, месяц - все бы обнаружилось по-любому.

Делайте выводы.

Вывод простой - переоценил свои возможности. От этого никто не застрахован. Но все это лирика. А отчет Microsoft - сухие факты. Собственно, их и следовало бы обсуждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Вывод простой - переоценил свои возможности. От этого никто не застрахован. Но все это лирика. А отчет Microsoft - сухие факты. Собственно, их и следовало бы обсуждать.

Да что их обсуждать, тут и так понятно:

Жизнь подтверждает тот факт, что такой вывод из отчета Microsoft - полная херня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Жизнь подтверждает тот факт, что такой вывод из отчета Microsoft - полная херня.

Сухие цифры статистики можно обвинить разве что в слабой репрезентативности. Но на каком основании?

Объясните, пожалуйста, если сможете, какой смысл вкладываете во фразу: "Жизнь подтверждает тот факт, что такой вывод из отчета Microsoft - полная херня."

На самом деле в большинстве случаев заражения повинна не голова пользователя? Кто или что тогда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

А то, что имея голову - можно "облажаться". И вероятность этого не менее 0.01%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Наверняка существует. Но коли я никоим образом не обнаружил ее присутствие, то... оно меня волнует? )

Таким образом вы только что опровергли наличие у вас одного из заявленных критериев, а именно "головы на плечах".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
А то, что имея голову - можно "облажаться". И вероятность этого не менее 0.01%.

Так об этом и речь. Разве это плохой процент для чего бы то ни было, применяемого не в космической или атомной промышленности? ))

Таким образом вы только что опровергли наличие у вас одного из заявленных критериев, а именно "головы на плечах".

Параллель такая. Если у меня за спиной упал кирпич, но я этого не заметил, то зачем мне переживать по этому поводу так же сильно, как если бы я это заметил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Но все это лирика. А отчет Microsoft - сухие факты. Собственно, их и следовало бы обсуждать.

А никто против сухих фактов и не возражает. Возражаем против "вывода", который сам не является фактом. Он якобы "основан" на фактах, точнее некоторые факты трактуются именно так. Я же могу (и любой) трактовать их как-то иначе.

Параллель такая. Если у меня за спиной упал кирпич, но я этого не заметил, то зачем мне переживать по этому поводу так же сильно, как если бы я это заметил?

Вообще-то он упал на вашу машину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Вообще-то он упал на вашу машину.

Если бы он упал на мою машину, то я бы это заметил. В этом то и смысл!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
А то, что имея голову - можно "облажаться". И вероятность этого не менее 0.01%.

Ну-да, а что, человек он самый лучший антивирус: проактивная защита и виртуализатор, наличествует сигнатурный детектор, в заднице фаервол и тд, можно даже рисунок нарисовать, где что :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Если бы он упал на мою машину, то я бы это заметил. В этом то и смысл!!

Ок. Т.е. пока Вы не заметили царапин\вмятин на крыше, все ок?

Так об этом и речь. Разве это плохой процент для чего бы то ни было, применяемого не в космической или атомной промышленности? ))

Когда у кого либо упрут хотя бы тысяч 20 со счета, тогда уже будет все равно какие проценты и есть ли голова или нет. Ни в чем нельзя дать гарантию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

A. , другая параллель. Я вам сейчас говорю, что сегодня у вас из кармана украли 10 рублей (наподобие того, как вы мне говорите, что у меня на машине что-то было, но потом самоликвидировалось). Но вы об этом никогда не узнаете, потому что не помните, что они у вас были в кармане. Соответственно, гипотетическая пропажа 10 руб. в любом случае никоим образом не отразится на вашем семейном бюджете. Так есть ли смысл переживать в такой ситуации?

Есть ли смысл переживать мне, даже если какая-то зараза посещала мою машину, а потом самоликвидировалась? Ведь я это НИКОИМ образом не заметил.

Ок. Т.е. пока Вы не заметили царапин\вмятин на крыше, все ок?

Именно! См. выше.

Когда у кого либо упрут хотя бы тысяч 20 со счета, тогда уже будет все равно какие проценты и есть ли голова или нет. Ни в чем нельзя дать гарантию.

На счет интернет-банков у меня особое мнение - не пользоваться подобной услугой, если потенциальная потеря превышает допустимое (на личное усмотрение) время восстановления счета. Но мы опять ушли от темы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Есть ли смысл переживать мне, даже если какая-то зараза посещала мою машину, а потом самоликвидировалась? Ведь я это НИКОИМ образом не заметил.

Какой смысл вам тогда переживать если какая-то зараза посетила вашу машину и продолжает там жить ? Вы зачем антивирусом систему проверяете вообще-то ? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Какой смысл вам тогда переживать если какая-то зараза посетила вашу машину и продолжает там жить ? Вы зачем антивирусом систему проверяете вообще-то ?

Все верно! Теперь уже проверяю на много реже, чисто из интереса. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
На счет интернет-банков у меня особое мнение - не пользоваться подобной услугой, если потенциальная потеря превышает допустимое (на личное усмотрение) время восстановления счета. Но мы опять ушли от темы!

Почему ушли - это как раз одна из угроз. Причем с вероятностью того, что и деньги можно не вернуть (зависит от банка).

Причем степень важности угрозы индивидуален. Для кого то может быть и потеря любимого ВКонтактика может стать печальным событием в жизни..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Почему ушли - это как раз одна из угроз. Причем с вероятностью того, что и деньги можно не вернуть (зависит от банка).

Все правильно. Не просто одна из угроз, а самая главная угроза. В одной статистике говорилось, что банковских троянов более половины от всей малвары. Посему, даже если защититься всем, чем только возможно и обеспечить себе вероятность заражения на уровне 0.0001%, разве это чувство защищенности скрасит горечь безвозвратной утраты счета?

Нет, я про то, хочу сказать, что статистику от Microsoft считаю не ерундой, а очень полезными фактами, которые подсказывают, куда нужно обращать внимание в вопросах безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Для активации программы щёлкните правой кнопкой мыши на значок в области уведомлений и выберите в меню пункт «Активируйте программу». Активацию антивируса также можно выполнить, последовательно щёлкнув в главном меню элементы «Справка и поддержка» → «Активация продукта/изменение лицензии» или «Домашняя страница» → «Активировать продукт». Для активации пробной версии нужно выбрать вариант «Лицензия на бесплатную пробную версию», заполнить поля, затем нажать «Активировать». Зарегистрированным пользователям нужно ввести лицензионный ключ, полученный после активации лицензии. При наличии имени пользователя и пароля для домашнего антивируса ESET их можно преобразовать в лицензионный ключ для версии 13.
       
              ESET NOD32 Antivirus 13.0.22 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 32-разрядная)
              ESET NOD32 Antivirus 13.0.22 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 13.0.22 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 32-разрядная)
              ESET Internet Security 13.0.22 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 13.0.22 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 32-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 13.0.22 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 64-разрядная)
                                                                   ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 13
              Руководство пользователя ESET Internet Security 13
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 13 Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Онлайн-справка по продукции ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Стать пользователем антивируса ESET
      Форум российского представительства ESET
      Описание обновлений антивирусных баз
      Утилиты для удаления вредоносных программ
      ESET Online Scanner
      ESET SysRescue Live (диск аварийного восстановления)
      Как удалить антивирус 13-й версии полностью (пользователям Windows)?
      Прислать образец вируса или сообщить о ложном срабатывании*.
      * Чтобы антивирус смог вылечить заражённый файл, нужно отправить такой файл в архиве с паролем «infected» на адрес [email protected] с темой «[virus_name] — cleaner needed», где [virus_name] — название файлового вируса.
    • Ego Dekker
      Декабрь 2022 г. — дата окончания жизненного цикла домашних антивирусов ESET 12-й версии.
    • Ego Dekker
      Декабрь 2021 г. — дата окончания жизненного цикла домашних антивирусов ESET 11-й версии.
    • Ego Dekker
      Декабрь 2020 г. — дата окончания жизненного цикла домашних антивирусов ESET 10-й версии.
    • Booi77Casino
×