Насколько хороши модели защиты с использованием виртуальных машин? - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Celsus

Насколько хороши модели защиты с использованием виртуальных машин?

Recommended Posts

Celsus

Один человек сказал, что его компьютер защищен без антивируса. Разумеется, мне захотелось расширить кругозор, чтобы знать еще один интересный способ.

Способ с использованием виртуальной машины для выхода в Интернет. Если (или, без антивируса и firewall, наверняка?) виртуальная машина заражается - есть копия, все просто. Перед работой делается копия предыдущей копии (так он мне сказал, хотя вроде есть кнопочка фотографирования состояния машины и отката на него).

На вопрос, как именно подключена виртуалка к Интернет, получил смутный ответ: виртуальная машина подключена, а реальная (хостовая) нет.

Какой из способов выбрал знакомый, неясно: bridged, host-only, NAT. (Сам я пока до конца в этих способах не разобрался)

===

Интересует:

Можно ли сетевую карту в основной системе вообще отключить, а установить ее только в виртуальной машине?

Может ли заразиться основная (host) система из локальной сети и/или Интернет (VPN), если через основную ОС к сети подключена гостевая, а программ защиты нет? (кажется, способ подключения NAT)

В хостовой ОС все равно нужно ставить firewall и антивирус?

В гостевой ОС все равно нужно ставить firewall и антивирус? Если не установить, то наверное не будет защиты от кражи (шпионских ПО) и заражением вирусами, а также включения виртуального компьютера в бот сеть?

Какой способ подключения гостевой ОС к сети и Интернет лучше (безопаснее) выбирать в случае с оптоволоконным LAN/VPN или ADSL модемом?

Я узнал из статьи, что бывают руткиты, которые могут не запуститься в виртуальной машине, так как распознали ее по ее "железу". Таким образом, ценность "тестирования" неизвестного ПО снижается. А также есть руткиты, которые могут проникнуть на основную ОС, используя уязвимости виртуальных машин.

Разумно ли использовать эту модель без антивирусов и firewall вообще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
diletant

Можно заразить с виртуальной машины реальную через общие ресуры папки итд поэтому желательно отключать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Я узнал из статьи, что бывают руткиты, которые могут не запуститься в виртуальной машине, так как распознали ее по ее "железу".

есть не только руткиты, но и зловреды, не использующие руткит технологии...

Таким образом, ценность "тестирования" неизвестного ПО снижается.

в отладчике можете обойти эти куски кода или подправить его. это не крякмисы и проверка обычно простая, забить одно место нопом/джампом и все. главное распаковать и найти это место)))) (что может быть не так уж и просто...)

А также есть руткиты, которые могут проникнуть на основную ОС, используя уязвимости виртуальных машин.

думаю, что таковых очень и очень мало, но я тут могу и соврать, посмотрим что скажут про это эксперты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
...

Интересует:

Можно ли сетевую карту в основной системе вообще отключить, а установить ее только в виртуальной машине?

нет. В любом случае для подключения к сети используется некоторое реальное устройство, иначе сеть просто не будет работать.

Может ли заразиться основная (host) система из локальной сети и/или Интернет (VPN), если через основную ОС к сети подключена гостевая, а программ защиты нет? (кажется, способ подключения NAT)

Да, может, если на хост-системе имеются незакрытые дыры в безопасности или слабые настройки безопасности (скажем, включен сервис RDP, включена учетная запись Administrator и на ней стоит слабый пароль).

В хостовой ОС все равно нужно ставить firewall и антивирус?

Однозначно, по причинам, указанным в прошлом абзаце.

В гостевой ОС все равно нужно ставить firewall и антивирус? Если не установить, то наверное не будет защиты от кражи (шпионских ПО) и заражением вирусами, а также включения виртуального компьютера в бот сеть?

Совершенно верно.

Какой способ подключения гостевой ОС к сети и Интернет лучше (безопаснее) выбирать в случае с оптоволоконным LAN/VPN или ADSL модемом?

Я бы купил дополнительно простенький роутер, на виртуальной машине включил режим Bridged (тогда ip-адрес будет отличным от хостового) и разрешил выход в интернет только через этот айпишник. Ну или фильтрацию по мак-адресам настроил бы.

Я узнал из статьи, что бывают руткиты, которые могут не запуститься в виртуальной машине, так как распознали ее по ее "железу". Таким образом, ценность "тестирования" неизвестного ПО снижается. А также есть руткиты, которые могут проникнуть на основную ОС, используя уязвимости виртуальных машин.

Разумно ли использовать эту модель без антивирусов и firewall вообще?

Была точно пара концептов, использовавших уязвимости в VMWare для проведения каких-то атак на хостовую машину, но полагаю, что это так и осталось экзотикой, практически не встречающейся в реальном мире.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Способ с использованием виртуальной машины для выхода в Интернет. Если (или, без антивируса и firewall, наверняка?) виртуальная машина заражается - есть копия, все просто. Перед работой делается копия предыдущей копии (так он мне сказал, хотя вроде есть кнопочка фотографирования состояния машины и отката на него).

ОК, а логиниться с виртуалки Вы никуда не собираетесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Ну так после каждой рабочей сессии с ВМ можно ее приводить в первоначальное состояние. И логиниться потом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Ну так после каждой рабочей сессии с ВМ можно ее приводить в первоначальное состояние. И логиниться потом.

А когда логин-данные утекут, не поздно ли будет откатываться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Если часто откатываться, они не успеют))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

В виртуалках (VB, VW) сетевое подключение по дефолту идет через NAT, т.е. трафик поступающий через хост на гостевую, уже проверяется на хосте антивирусными средствами и фаерволом.

А когда логин-данные утекут, не поздно ли будет откатываться?

Всего лишь, не запоминать логин в браузере, что касается и реальной машины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Всего лишь, не запоминать логин в браузере, что касается и реальной машины.

Кейлогеру это скажи :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Ты сначала его поставь на виртуалку :lol: А для параноиков есть виртуальная клава :P Я уж не говорю, про ту же Убунту на виртуалке, чтобы не гемороится при установке на хард, второй осью. :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Ты сначала его поставь на виртуалку :lol:

В этом есть какая-то сложность? :)

А для параноиков есть виртуальная клава :P

Есть защита от снятия троянцем скриншотов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

@Есть защита от снятия троянцем скриншотов?@

Нет, противостоять этому невозможно :lol:

Вы понимаете, что сейчас поставили в тупик всю индустрию??? :lol::facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Есть защита от снятия троянцем скриншотов?

А смысл снятия скриншота? Набранный пароль не виден.

Снимок.JPG

post-6726-1319458486.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
А смысл снятия скриншота? Набранный пароль не виден.

Представлять ценность могут не только пароли ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Представлять ценность могут не только пароли ;)

Вообще то разговор шел о виртуалках :rolleyes: Для онлайн платежей, особенно для интернет-бакинга, рекомендуется отдельный комп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Один человек сказал, что его компьютер защищен без антивируса. Разумеется, мне захотелось расширить кругозор, чтобы знать еще один интересный способ.

Способ с использованием виртуальной машины для выхода в Интернет. Если (или, без антивируса и firewall, наверняка?) виртуальная машина заражается - есть копия, все просто. Перед работой делается копия предыдущей копии (так он мне сказал, хотя вроде есть кнопочка фотографирования состояния машины и отката на него).

Разумно ли использовать эту модель без антивирусов и firewall вообще?

Не разумно, ибо:

1. берем виртуалку, открываем на ней Интернет-сайты, куда-то заходим, где-то авторизуемся. Попутно виртуалка заражается троянами, которые воруют логины-пароли, номера кредиток и прочие важные данные (причем как запоненные данные, так и вводимые или передаваемые в сеть). Затем пользователь делает откат виртуалки - трояны естетвенно исчезают. Параллельно владельцы трояна делают откат счету кредитки владельца виртуалки до нулевого состояния - и деньги естветственно тоже исчезают :)

2. фишинг. Собственно, фишинг основан на том, что пользователь сам сдуру куда-то придет и что-то сам введет - трояны для него не нужны. В данном случае антивирус/firewall может вовремя поднять крик, опознав и блокировав фишинговый ресурс, и защитив тем самым пользователя;

3. берем виртуалку, открываем на ней Интернет-сайты, оттуда заползает спамбот. Пользователь потихоньку работает, спамбот потихоньку спамит. Провайдер в итоге запросто может приянть меры к владельцу виртуалки, далее все зависит от фантазии провайдера и договора с ним (кто-то автоматом блокирует порт 25, кто-то вообще отрубает Инет). Не перезагружаться же каждые 5 минут ...

4. Есть сетевые червяки, которые заразив виртуалку начнут пытаться заразить сеть, начиная от того, что он считает ЛВС пользователя. Далее вероятна реакция провайдера или "счастливых" соседей, и она не будет восторженной - если виртуалка имеет IP из сети провайдера. Еще хуже в случае, если есть домашняя сеть и роутер - тогда у виртуалки будет IP домашней сети, и он сетевой червяк с нее запросто позаражает все ПК в домашней ЛВС.

5. Постулат "Перед работой делается копия предыдущей ..." имеет радикальный недостаток - делающий копии пользователь дожен быть ясновидящим, чтобы однозначно определять, что его виртуальная система уже заражена (или наоборот - чиста и копию можно делать). Если это так - виртуалка не нужна, так как можно предвидеть угрозы и не ходить на зараженные сайты. Если нет, то придется каждый раз откатываться на базовый, гарантированно чистый образ вируалки, что мягко говоря неудобно

6. Если отбросить применение Инет для просмотра порнухи, то собственно задача работы в нем - поиск какой-то информации, программ и т.п. С поправкой на п.п. 5 скачанное в том или ином виде придется копировать на базовый ПК, и если речь идет о программе - то можно запросто перетащить с виртуалки заразную или поддельную программу, что часто бывает при загрузке их через P2P. И далее мы или оказываемся от самого факта загрузки и запуска программ из Интернет (тогда и без виртуалки снимается куча рисков), или рискуем заразиться

7. Следствие п.п. 5 приведет к тому, что будут проблемы с апдейтом системы и установкой патчей - это будет делать систему уязвимой и повышать риск ее заражения, и риск от п.п. 1-4

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Вообще то разговор шел о виртуалках :rolleyes: Для онлайн платежей, особенно для интернет-бакинга, рекомендуется отдельный комп.

Область применения виртуальной машины не указана :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Область применения виртуальной машины не указана :)

В основном виртуалку используют для тестов ПО :rolleyes:

Просто использовать виртуалку для безопасного серфинга, конечно можно но никто этим не заморачивается, хотя откатится на чистый снимок (первоначальный снимок с установленным софтом и апдейтами гостевой, кстати апдейты можно ставить и на первоначальный снимок, убирая лишние: снимок-апдейт-убирается предыдущий-серфинг-откат ) после серфинга, дело 1-й минуты, меньше времени чем загрузить комп. Ничего сложного и неудобного тут нет. Опять же для параноиков можно поставить Убунту и серфить где угодно и как угодно, если одноминутный откат так неудобен :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus
Вообще то разговор шел о виртуалках Для онлайн платежей, особенно для интернет-бакинга, рекомендуется отдельный комп.

Область применения виртуальной машины не указана

Только: браузинг (веб-серфинг), форумы, Skype, jabber и e-mail - на виртуалке планируется виртуальная деятельность))

3. берем виртуалку, открываем на ней Интернет-сайты, оттуда заползает спамбот. Пользователь потихоньку работает, спамбот потихоньку спамит. Провайдер в итоге запросто может приянть меры к владельцу виртуалки, далее все зависит от фантазии провайдера и договора с ним (кто-то автоматом блокирует порт 25, кто-то вообще отрубает Инет). Не перезагружаться же каждые 5 минут ...

Интересно, может ли быть причина обрыва VPN соединения у некоторых людей как раз в этом?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Только: браузинг (веб-серфинг), форумы, Skype, jabber и e-mail - на виртуалке планируется виртуальная деятельность))

Интересно, может ли быть причина обрыва VPN соединения у некоторых людей как раз в этом?...

Как я уже говорил по дефолту трафик на гостевую идет через NAT, а на хосте антивирус с фаерволом имеется.

Image_1.jpg

post-6726-1319564770_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Как я уже говорил по дефолту трафик на гостевую идет через NAT, а на хосте антивирус с фаерволом имеется.

Который может скиповать транзитный трафик, да. Хотя фиг знает, с NAT не сможет так схитрить скорее всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Который может скиповать транзитный трафик, да. Хотя фиг знает, с NAT не сможет так схитрить скорее всего.

Факт то, что трафик не пройдет минуя хост. Небольшой пример: заразил гостевую небольшим "зверинцем" (антивирус и фаервол соответственно на гостевой были отключены). Зверьки на гостевой устроили "хороводы" с выходом в сеть и все были благополучно блокированы модулем IDS фаервола на хосте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Факт то, что трафик не пройдет минуя хост.

А если это HTTPS?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×