Насколько хороши модели защиты с использованием виртуальных машин? - Страница 3 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Celsus

Насколько хороши модели защиты с использованием виртуальных машин?

Recommended Posts

amcenter

По 4-му пункту вирус еще должен туда на виртуальную машину пролезть, пройдя через детект антивируса на хостовой машине и антивируса на виртуальной машине и прочими системами безопасности. Некоторые вирусы скажем так препятствуют своему запуску на виртуальной машине, из-за боязни быть препарированными.... :rolleyes: . Или если виртуальная машина на линуксе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT

Тогда ещё раз, будьте любезны. Если вирус не может пролезть сквозь реальную машину, для чего нужна тогда виртуальная?? Он же сквозь реальную не может! Какой человек в здравом уме в таких условиях будет запускать отдельно виртуальные машины, где и кто реально так работает серьёзно на постоянной основе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amcenter
Тогда ещё раз, будьте любезны. Если вирус не может пролезть сквозь реальную машину, для чего нужна тогда виртуальная?? Он же сквозь реальную не может! Какой человек в здравом уме в таких условиях будет запускать отдельно виртуальные машины, где и кто реально так работает серьёзно на постоянной основе?

Нет, просто риск заражения и потери данных на физической машине уменьшается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg
Так я понимаю, что снапшоты можно возвращать. Вы покажите, где это работает? Кто реально так делает?

Ведь основной компьютер тоже можно настроить безопасно. МОЖНО. Для этого есть все руководства и практики. Покажите, сколько людей так делает?

Проблема не в наличии/отсутствии инструментария. Проблема всё равно остаётся в том, что люди не считают должным учиться. А если учиться и сделать основной компьютер безопасным, то виртуальные линуксы не имеют смысла.

Модель безопасности на виртуализации позволяет останавливать неизвестные угрозы.

Например 2 виртуалки, одна для банкинга, вторая для почты. Троян который заслали в почту не доберется до данных 2 виртуалки с банковскими ключами. Поскольку будет изолирован в своем окружении.

В модели с 1 компьютером изолировать троян шансов меньше, и сделать это сложнее, поскольку, применение приват сплоитов и криптования позволит обойти большинство защит. Например белый список в котором обязательно стоят доверенные процессы операционки (иначе она не запустится). Упрощенно говоря, сплоит заставит выполнять данные процессы те действия, которые нужны злоумышленнику (привет от Duqu).

Сигнатурный поиск вобще обходится элементарно. Вот недавний пример.

http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/134862/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Сигнатурный поиск вобще обходится элементарно. Вот недавний пример.

http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/134862/

Хороший пример :rolleyes:

Запустив на виртуалке к примеру скачанный flash ролик со свежим недетектируемым винлоком ( свежий Encoder на реальной ОС вообще "труба"), можно будет только посмеяться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.1.14.
    • PR55.RP55
      santy Я бы ввёл лимит - одна новая тема в сутки и всё... Кстати говоря - по поводу ИИ - я там недавно в разделе: Новые функции в ***  написал, но видимо из-за спамеров никто не читал... А между тем...
    • santy
      Увы, нет технологий по противодействию спамеров на техническом форуме. По идее, после дублирования нескольких тем с одинаковым контентом учетка должна автоматически заблокироваться, и темы все автоматически удаляться через несколько дней. Где же ты ИИ? :). Спасение форума от спамеров не есть дело рук самих топик стартеров.
    • PR55.RP55
      https://forum.kasperskyclub.ru/topic/471996-pojavljajutsja-v-operativnoj-pamjati-membackdoorwin64agentgen-i-memtrojanmultiagentgen/page/2/#comments Task: {A67FE49E-5424-45F5-9347-257FE1179FF6} - System32\Tasks\Microsoft\Windows\Autochk\KeyPreair => C:\Program Files (x86)\Microsoft\Edge\Application\Msproedg.exe [64080 2026-03-16] (Microsoft 3rd Party Application Component -> ) 1. Предлагаю добавить в меню: Запрос к ИИ 2. Автоматически добавлять ЭТО в подозрительные. Что можно получить при разборе в ИИ. ___Ответ ИИ: ___ Резюме Анализ вредоносной строки из лога FRST   * *Суть записи:* Данная строка представляет собой запись из лога
          программы FRST (Farbar Recovery Scan Tool) и указывает на активное
          вредоносное ПО на компьютере.
        * *Маскировка файла:* Исполняемый файл |Msproedg.exe| имитирует
          легитимный браузер Microsoft Edge, маскируясь под него измененным
          именем. Оригинальный файл браузера должен называться |msedge.exe|.
          Имя |Msproedg.exe| не используется ни одним легальным софтом в мире.
        * *Аномалия размещения:* Вирус прописан в планировщике задач в ветке
          |Microsoft\Windows\Autochk|. В норме эта ветка отвечает
          исключительно за диагностику файловой системы при загрузке
          компьютера и может содержать всего одну легальную задачу — |Proxy|.
          Задача с именем |KeyPreair| здесь нелегальна.
        * *Аномалия размера:* В логе указан размер |64080| байт (около 64 КБ).
          Размер оригинального браузера измеряется в мегабайтах, а не в
          килобайтах.
        * *Аномалия даты (Timestomping):* В логе указана дата |2026-03-16|.
          Вирус намеренно использует технику подделки даты, чтобы скрыться от
          антивирусных сканеров, которые ищут недавно измененные файлы.
        * *Скомпрометированная цифровая подпись:*
            o В логе отображается строка: |(Microsoft 3rd Party Application
              Component -> )|.
            o Сертификат |Microsoft Windows Third Party Application Component|
              (и его сокращенный вариант) действительно существует. Это
              легальный сертификат Microsoft для подписи софта сторонних
              разработчиков, который официально интегрируется в систему
              (компоненты Teams, DirectX).
            o У оригинального браузера Edge подпись всегда выглядит как
              |(Microsoft Corporation)|. В данном же случае пустая стрелочка в
              конце |-> )| показывает цепочку доверия Authenticode.
            o В легальном файле FRST проверяет издателя и замыкает цепочку:
              |(Microsoft 3rd Party Application Component -> Microsoft
              Corporation)|. Пустота после стрелки в вашем логе — это
              технический признак того, что вирус скопировал чужой блок
              подписи, но криптографическая проверка Authenticode провалилась.      
    • PR55.RP55
      demkd Если так с рекламой на форуме продолжиться - форум закроют :)
×