Тест родительских контролей (октябрь 2011): результаты. - Страница 2 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

Тест родительских контролей (октябрь 2011): результаты.

Recommended Posts

MORDRED

А что в тест не взяли AVG FAMILY SAFETY? и каким боком тут SkyDNS оказался? гугла днсы бы потестили до кучи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А что в тест не взяли AVG FAMILY SAFETY?

Там какие-то траблы с лицензией, по-моему. Триала на него нет, а с полноценной не успели, вроде как.

и каким боком тут SkyDNS оказался?

Их еще в прошлом году сильно просили. Оправдано просили.

угла днсы бы потестили до кучи.

Там есть возможность запрета только категорий эротики и порнографии, с разрешением всех остальных категорий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sky
протестировали GateWall дополнительно и чуть позже, уже после завершения основной части теста.

Однако это сильно меняет весь расклад. Если заранее знать методику теста и подготовиться, можно получить результаты, близкие к 100% - ну как минимум вручную пройтись по свежему топу Алексы и забанить новую порнуху из поисковиков.

То-то я удивился, что не заметил в исходной табличке DNS Gate - сейчас поднял первое письмо с результатами, там его действительно не было.

ИМХО, уже недостоверный тест получается :-(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Однако это сильно меняет весь расклад. Если заранее знать методику теста и подготовиться, можно получить результаты, близкие к 100% - ну как минимум вручную пройтись по свежему топу Алексы и забанить новую порнуху из поисковиков.

Методику теста все знали заранее. Ведь так? Она не менялась с того года, за исключением фолсов. Потом у Entensys не было реально времени что-то докручивать, я в это не верю.

ИМХО, уже недостоверный тест получается :-(

Не вижу честно говоря проблемы в доп. тестированиях по фиксированной методологии. Тем более в данном случае речь идет не о повторном прогоне и исправлении результатов, а о тестировании другого продукта.

Если нужно мы и сейчас можем прогнать по нашей методике какие-то продукты, правда результаты в общий отчет уже не попадут конечно, а пойдут отдельными статьями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Я бы так не сказал, там у Панды тоже все хорошо с ложняками.

судя по графику не так хорошо ;)

остальные "победители" это вообще одни ложняки. тогда уже проще путем Dr. Web пойти - блокировать все и сразу ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ignat
судя по графику не так хорошо ;)

остальные "победители" это вообще одни ложняки. тогда уже проще путем Dr. Web пойти - блокировать все и сразу ;)

Хм, одни ложняки в таком тестировании по моему не самое страшное - если бы были одни пропуски - тогда да.

Кстати присоеденюсь наверное к пользователям которые несоглашаются насчет усложнения теста в будущем в области ложных срабатываний - все таки здесь фолса не самое страшное... родитель может же всегда выключить рк...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Хм, одни ложняки в таком тестировании по моему не самое страшное

неюзабельный продукт получается. когда смотрим на это как на бизнес (скажем ставится у сотового оператора, как Entensys GateWall у Мегафона), то надо учитывать что ложняки это потеряные деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ignat
неюзабельный продукт получается. когда смотрим на это как на бизнес (скажем ставится у сотового оператора, как Entensys GateWall у Мегафона), то надо учитывать что ложняки это потеряные деньги.

Хм, а тут мы смотрим на это как на родительский контроль;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Eugene Irisov

Сергей Ильин

Спасибо за отличное исследование, господа, вы проделали действительно большую работу. В связи с темой исследования у меня и возник вопрос (предложение?)

Мы с коллегами недавно стартовали некоммерческий проект, посвященный созданию свободных блэклистов порнографической направленности (www.digincore.org). Конечно, наш продукт из немного другой категории, т.к. мы не разрабатываем приложение/сервис для конечного пользователя, а лишь поддерживаем актуальность списков URL-ей (да и то лишь по порно-тематике). У нас есть встроенная система контроля качества, но взгляд со стороны всегда полезнее (никто от ошибок не застрахован). Скажите пожалуйста, существует ли возможность оценить качество наших блэклистов на вашей выборке, по вашей методике? И если да, то каким образом это можно сделать?

С уважением,

Евгений Ирисов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Хм, а тут мы смотрим на это как на родительский контроль;)

ну тогда нахер отключите инет и будет вам 100% надежность. о чем тут спорить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
....Мы с коллегами недавно стартовали некоммерческий проект.....

С уважением,

Евгений Ирисов

Я тут намедни для себя изобрёл убойную фишку - оказывается несмотря на все костыли и запреты, которые мне забивает в мой интернет моё правительство, я могу преспокойно (пока ещё) смотреть что мне вздумается без всяких прокси.

Топаю сюда , вбиваю адрес, например этот , в итоге на выходе буквально в 5 сек получаю это :

ыыыы005.jpg

post-3858-1319727198_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Скажите пожалуйста, существует ли возможность оценить качество наших блэклистов на вашей выборке, по вашей методике? И если да, то каким образом это можно сделать?

Eugene Irisov, следующий такой бесплатный тест планируется только через год. Мы можем провести специальный тест именно вашего продукта, но это будет не бесплатно, так как люди будут работать и тратить на это время. Результаты по вашему желанию можем опубликовать или же оставить для вашего внутреннего использования. Если это интересно для вас, то напиши мне пожалуйста по email (адрес есть здесь http://www.anti-malware.ru/team)

Топаю сюда , вбиваю адрес, например этот , в итоге на выходе буквально в 5 сек получаю это :

По сути как анонимайзер работает. Там сходу есть одна проблема - нельзя залогиниться будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Eugene Irisov
Я тут намедни для себя изобрёл убойную фишку - оказывается несмотря на все костыли и запреты, которые мне забивает в мой интернет моё правительство, я могу преспокойно (пока ещё) смотреть что мне вздумается без всяких прокси.

Топаю...

Ай, молодец! с такой штукой url-based фильтрации не справиться. Либо фильтровать контент в реальном времени (на клиенте), либо издавать грозный указ а-ля CIPA о том что каждый публичный сайт, содержащий возможность доступа к сайтам третьей стороны... и далее по тексту :)

Отредактировал Eugene Irisov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Тс-с-с! Вы только детям про эту фишку не рассказывайте, а то они непременно воспользуются моим ноу-хау, несмотря на включённый на компьютере родительский контроль :lol:

P.S. Ну вроде с KIS не прокатывает, не знаю как у остальных :P

rk002.jpg

post-3858-1320162894_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
funkota

Здравствуйте. Было бы интересно, если в тесте участвовал СКФ Net Police, который защищает школы России от ресурсов, несовместимых с задачами образования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

funkota

А там разве не вайт листинг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

А если факультативно проводить тест на основе совмещения двух разных техник, типа KIS с его РК + DNS фильтр из числа тестируемых? Может тогда можно достичь 100% фильтрации? Ну или вообще все продукты протестировать вместе с альтернативным продуктом. Это, кстати, можно сделать и сейчас, всего лишь обработав таблицу, где видны все пропуски всех продуктов.

Т.к.

Точный список поисковых запросов по соображениям цензуры не публикуется, и доступен только представителям производителей по запросу.
, то прошу выложить список, где самих ссылок нет, а есть только номера ссылок скажем. Тогда можно будет вывести эти результаты, просто сравнив, что продукт №1 пропустил ссылку №84, а альтернативный DNS фильтр заблокировал её, в результате пользователь был бы защищен при использовании обоих продуктов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
funkota
funkota

А там разве не вайт листинг?

Можно задать, чтобы только по белому списку. По умолчанию запрещаются категории. Перед прокуратурой пасует на запрос "как приготовить дурь".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Выложили сегодня результаты доп. теста KinderGate http://www.anti-malware.ru/reviews/Entensys_KinderGate

Проверяется зависимость эффективности продукта от используемого набора технологий по нашей методике. Делал вендор сам, но доверия данные вполне заслуживают, выглядят адекватно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

А есть шанс все же увидеть в тесте хотя бы для сравнения с вендорскими продуктами результаты упомянутого К9, а также OpenDNS и ComodoDNS?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А есть шанс все же увидеть в тесте хотя бы для сравнения с вендорскими продуктами результаты упомянутого К9, а также OpenDNS и ComodoDNS?

В следующую итерацию теста - можно взять кого-то из них. Или же внеочередной тест, но за деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
В следующую итерацию теста - можно взять кого-то из них.

Мое мнение, надо брать всех.

Сам пользуюсь OpenDNS. Также принимаю участие в пополнении базы их фильтров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

К слову сказать об OpenDNS...

Если вам не хочется заморачиваться с настройками дополнительного софта (OpenDNSUpdater, DNSCrypt), просто установите в качестве DNS серверов следующие адреса:

208.67.222.123208.67.220.123

Таким образом, вы сразу окажитесь под защитой сервиса FamilyShield, блокирующего порнографию, фишинг и др. вредоносные сайты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×