Перейти к содержанию
Rustock.C

Релиз новой линейки продуктов Avira 2012

Recommended Posts

Rustock.C
Когда у Avira Internet Security 2012 будет Version такая же как Version Avira Antivirus Premium 2012 (12.0.0.867) ???? - Никогда не будет.Ибо у каждого продукта Авиры - эти циферки свои.Это как у каждого АВТО свой госномер.Кстати есть еще несколько продуктов у Авиры.

Да как бы у других вендоров нет такого разнобоя. К примеру взять того же KIS/KAV, NIS/NAV или Avast! Так там дружненько обновляются билды.

или серверный вариант Авиры или версия для мобильных устройств.Вы хотите чтоб у них у всех были одинаковые цифирки...???

Это продукты совсем другого класса и сравнивать их с версиями для домашней защиты безрассудно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Lamer_
Когда у Avira Internet Security 2012 будет Version такая же как Version Avira Antivirus Premium 2012 (12.0.0.867) ???? - Никогда не будет.Ибо у каждого продукта Авиры - эти циферки свои.Это как у каждого АВТО свой госномер.

https://www.avira.com/ru/support-download-a...-security-suite

https://www.avira.com/ru/support-download-a...antivir-premium

Знаем ответ - отвечаем , не знаем - не флудим.

ЗЫ: Спасибо модерам за чистку от флуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
https://www.avira.com/ru/support-download-a...-security-suite

https://www.avira.com/ru/support-download-a...antivir-premium

Знаем ответ - отвечаем , не знаем - не флудим.

ЗЫ: Спасибо модерам за чистку от флуда.

Обратитесь к офтальмологу. Флудом в данном случае можно назвать копипасту ссылок с предыдущей страницы:

keine.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

В данный момент билды у версий разные.

Avira Free Antivirus 2012 12.0.0.855

Avira Antivirus Premium 2012 12.0.0.871

Avira Professional Security 2012 12.0.0.1192

Avira Internet Security 2012 12.0.0.817

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS

Rustock.C

В данный момент билды у версий разные.

Это было всегда насколько я помню, и в обсуждениях пользователей всегда встречалось упоминание отличия нумерации билдов у разных версий. Это и пытался объяснить ua3vui, но привел не совсем корректный пример с госномерами у автомобилей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
~Джон Доу~

Есть новости о ...

NOSS

Mожет будет интересно узнать результаты: On-Demand тест III кв. 2011 г. (там регистрация желательна)

Avira Internet Security 2012 (12.0.0.810)

Детект - 96,39% Остаток - 433

(Oracle VM VirtualBox v4.1.4 r74291

Windows XP Pro SP3 (32 bit))

http://safetygate.ru/index.php?topic=821.msg19457#msg19457

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
NOSS

Mожет будет интересно узнать результаты: On-Demand тест III кв. 2011 г. (там регистрация желательна)

~Джон Доу~, спасибо.

Я там зарегистрирован, только бываю достаточно редко. :)

http://safetygate.ru/index.php?action=profile;u=511

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
~Джон Доу~,

Я там зарегистрирован...

Я гуглил Тесты с участием новых продуктов после Вашей ссылки мне, случайно увидел и ... (Долг платежом красен) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~

На Официальном Форуме Avira стерильно как в морге, и вопросы по продуктам прочих вендоров законно не приветствуются, и тут на ветке > Выбор домашних средств защиты мнение опытных пользователей, например, Аvira, придётся долго ждать ответ, возможно.

Попытка не пытка, повторю:

Windows XP

Avira Free Antivirus 2012

Panda Cloud Antivirus & Firewall (релиз)

_________________________________

Если к достойному во всех отношениях продукту Avira параллельно установить Panda Cloud ... & Firewall - это будет приемлемое сочитание для простого домашнего пользователя (того, которому отдельный файервол с проактивкой слишком непонятен из-за настроек и также не разбирающимуся, а зачем он вообще нужен) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

На днях заметил, что теперь в бесплатном продукте Avira Free Antivirus 2012 отсутствует веб-фильтр. Деградация?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Должен быть. Проблема в том, что в бесплатной версии он устанавливается вместе с тулбаром от Ask.

А если Ask-тулбар в системе уже установлен, то возникает проблема с установкой веб-фильтра.

https://forum.avira.com/wbb/index.php?page=...threadID=136074

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

Там речь идёт о 10 версии. А в 12 им и не пахнет :blink:

1317722186_avira_free_antivirus_2012.png

post-12086-1319644425_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Он должен устанавливаться отдельно, должно появиться всплывающее сообщение с предложением установки.

Если нет, то вот инструкция для самостоятельной установки: http://www.avira.com/ru/support-for-home-k...detail/kbid/862

Думаю, будет актуально и для версии 2012. https://forum.avira.com/wbb/index.php?page=...13&pageNo=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
А в 12 им и не пахнет :blink:

У меня было подозрение что Avira WebGuard не имеет цвета, запаха и вкуса. :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

False

false_avira.PNG

post-12086-1319915062_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
False

Там-же русским английским по белому написано. Перевожу: Зарегистрирована подозрительная активность приложения

И спрашивает "Что будем делать?"

И действие по-умолчанию "Блокировать один раз"

Да да, это работает модуль ProActive.

P.S. Может лучше русскую версию поставить, а?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

А с какого.... он/она/оно вообще спрашивает такое при работе вполне доверенного приложения?

И действие по-умолчанию "Блокировать один раз"

Вот будет здорово, если извлечение архива будет происходить продолжительное время и тут бац тебе, а юзер сдуру и клацнет на действие, которое стоит по умолчанию.

Да да, это работает модуль ProActive.

А как он ведет себя на x64?

P.S. Может лучше русскую версию поставить, а?

Ссылки в студию на версии 2012 года с русской локализацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
А с какого.... он/она/оно вообще спрашивает такое при работе вполне доверенного приложения?

Ну он же ещё "молодой", учится пока. :)

А как он ведет себя на x64?

Просто великолепно. Мне абсолютно не мешает. :) На системах х64 он не работает и поэтому не устанавливается. Предполагаемый срок внедрения - лето 2012 года.

Ссылки в студию на версии 2012 года с русской локализацией.

Ну, тут нужно набраться терпения. Ориентировочно - в середине Декабря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

ak_, спасибо за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
юзер сдуру и клацнет на действие, которое стоит по умолчанию.

Сдуру может и сломать... :o

Его можно поменять Interactive/Automatic, а также Primary action/Secondary action.

Интерактивный

Если эта опция активирована, то при обнаружении вируса Guard выведет

сообщение на рабочий стол. Вы можете удалить обнаруженную

вредоносную программу или выбрать дополнительные действия для

обработки вирусов нажатием кнопки 'Подробно'. Действия отображаются в диалоговом окне. Эта опция включена по умолчанию.

Автоматический

Если опция включена, при обнаружении вируса или вредоносной программы действие происходит автоматически, не предлагая выбора. Guard работает автоматически в соответствии с выбранными Вами настройками.

Можно скачать мануал для Avira 10 на русском языке, немного почитать, многие вопросы отпадут сами собой (страницы 83 - 85).

Руководство пользователя - Avira Premium Security Suite

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ua3vui

False
RAR наверняка у Вас ломаный.Вот проактивка и сработала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
RAR наверняка у Вас ломаный.Вот проактивка и сработала.

Наверняка Вы ошиблись. Это было на виртуальной машине, а архиватор там у меня работает в триальном режиме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ua3vui
Наверняка Вы ошиблись. Это было на виртуальной машине, а архиватор там у меня работает в триальном режиме.
Но вообще виртуалка общается с HOST машиной в своей работе.Например через общие папки для них или сетевые соединения.А вообще тестировать АВ продукты на виртуалке мягко говоря не совсем корректно. Результаты могут очень сильно отличаться. Это касается не всех АВ вендоров,например AVG и Симантек покажут результаты значительно различающиеся от боевых условий.

а архиватор там у меня работает в триальном режиме -может и фолс конечно,но вы бы отправили RAR на Вирустотал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Но вообще виртуалка общается с HOST машиной в своей работе.Например через общие папки для них или сетевые соединения.

Это аксиома. И к чему это было сказано?

АВ продукты на виртуалке мягко говоря не совсем корректно. Результаты могут очень сильно отличаться. Это касается не всех АВ вендоров,например AVG и Симантек покажут результаты значительно различающиеся от боевых условий.

В какой-то мере согласен, но сейчас вендоры ( к примеру, тот же Symantec) стремятся к поддерживанию корректной работы своих продуктов в виртуальных средах (VMware, а не забагованный и кривой VirtualBox).

может и фолс конечно,но вы бы отправили RAR на Вирустотал.

Файл 100% чист.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS

ua3vui

А вообще тестировать АВ продукты на виртуалке мягко говоря не совсем корректно. Результаты могут очень сильно отличаться.

Понимаю когда тестирует постоянный пользователь, который знает настройки АВ программы и поработал с ней в реальной, а не виртуальной среде. А так, не в обиду будет сказано тестировщикам, вдобавок еще и слабо владеющим языком, на котором эта программа... Получаются уроки ликбеза для начинающих, да и то которые могут не понадобиться в будущем.

Ситуация схожая с той, что была с IDM, срабатывание происходит на .exe, которым пытаются скачать\разархивировать заведомо вредоносный файл(ы). И дело не в том, ломаный этот экзешник или нет, это не играет роли, а задается вопрос, как его обрабатывать в дальнейшем(проще говоря показывается, что потенциальная угроза происходит при работе этой программы). Вообщем надо над этим аспектом думать, зачем это нужно и как прописать правила, не блокирующие эту программу постоянно, а только по мере необходимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.11.
    • Ego Dekker
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
    • PR55.RP55
      Предлагаю автоматически ( при формировании скрипта  ) удалять  идентичные расширения браузеров по ID т.е. удаляем расширение из одного браузера = автоматически  удаляем это расширение из всех браузеров. https://www.comss.ru/page.php?id=12970 --------------- Возможно в Категориях по браузерам стоит собирать\ консолидировать все доступные данные по этому браузеру. т.е. не только данные о расширениях, но и назначенные задания; все подписанные или не подписанные файлы; Все файлы _которые есть в каталогах браузеров_; скрипты; ярлыки; групповые политики; сетевая активность и т.д.    
×