Релиз новой линейки продуктов Avira 2012 - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Rustock.C

Релиз новой линейки продуктов Avira 2012

Recommended Posts

Rustock.C
Когда у Avira Internet Security 2012 будет Version такая же как Version Avira Antivirus Premium 2012 (12.0.0.867) ???? - Никогда не будет.Ибо у каждого продукта Авиры - эти циферки свои.Это как у каждого АВТО свой госномер.Кстати есть еще несколько продуктов у Авиры.

Да как бы у других вендоров нет такого разнобоя. К примеру взять того же KIS/KAV, NIS/NAV или Avast! Так там дружненько обновляются билды.

или серверный вариант Авиры или версия для мобильных устройств.Вы хотите чтоб у них у всех были одинаковые цифирки...???

Это продукты совсем другого класса и сравнивать их с версиями для домашней защиты безрассудно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Lamer_
Когда у Avira Internet Security 2012 будет Version такая же как Version Avira Antivirus Premium 2012 (12.0.0.867) ???? - Никогда не будет.Ибо у каждого продукта Авиры - эти циферки свои.Это как у каждого АВТО свой госномер.

https://www.avira.com/ru/support-download-a...-security-suite

https://www.avira.com/ru/support-download-a...antivir-premium

Знаем ответ - отвечаем , не знаем - не флудим.

ЗЫ: Спасибо модерам за чистку от флуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
https://www.avira.com/ru/support-download-a...-security-suite

https://www.avira.com/ru/support-download-a...antivir-premium

Знаем ответ - отвечаем , не знаем - не флудим.

ЗЫ: Спасибо модерам за чистку от флуда.

Обратитесь к офтальмологу. Флудом в данном случае можно назвать копипасту ссылок с предыдущей страницы:

keine.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

В данный момент билды у версий разные.

Avira Free Antivirus 2012 12.0.0.855

Avira Antivirus Premium 2012 12.0.0.871

Avira Professional Security 2012 12.0.0.1192

Avira Internet Security 2012 12.0.0.817

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS

Rustock.C

В данный момент билды у версий разные.

Это было всегда насколько я помню, и в обсуждениях пользователей всегда встречалось упоминание отличия нумерации билдов у разных версий. Это и пытался объяснить ua3vui, но привел не совсем корректный пример с госномерами у автомобилей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
~Джон Доу~

Есть новости о ...

NOSS

Mожет будет интересно узнать результаты: On-Demand тест III кв. 2011 г. (там регистрация желательна)

Avira Internet Security 2012 (12.0.0.810)

Детект - 96,39% Остаток - 433

(Oracle VM VirtualBox v4.1.4 r74291

Windows XP Pro SP3 (32 bit))

http://safetygate.ru/index.php?topic=821.msg19457#msg19457

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
NOSS

Mожет будет интересно узнать результаты: On-Demand тест III кв. 2011 г. (там регистрация желательна)

~Джон Доу~, спасибо.

Я там зарегистрирован, только бываю достаточно редко. :)

http://safetygate.ru/index.php?action=profile;u=511

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
~Джон Доу~,

Я там зарегистрирован...

Я гуглил Тесты с участием новых продуктов после Вашей ссылки мне, случайно увидел и ... (Долг платежом красен) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~

На Официальном Форуме Avira стерильно как в морге, и вопросы по продуктам прочих вендоров законно не приветствуются, и тут на ветке > Выбор домашних средств защиты мнение опытных пользователей, например, Аvira, придётся долго ждать ответ, возможно.

Попытка не пытка, повторю:

Windows XP

Avira Free Antivirus 2012

Panda Cloud Antivirus & Firewall (релиз)

_________________________________

Если к достойному во всех отношениях продукту Avira параллельно установить Panda Cloud ... & Firewall - это будет приемлемое сочитание для простого домашнего пользователя (того, которому отдельный файервол с проактивкой слишком непонятен из-за настроек и также не разбирающимуся, а зачем он вообще нужен) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

На днях заметил, что теперь в бесплатном продукте Avira Free Antivirus 2012 отсутствует веб-фильтр. Деградация?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Должен быть. Проблема в том, что в бесплатной версии он устанавливается вместе с тулбаром от Ask.

А если Ask-тулбар в системе уже установлен, то возникает проблема с установкой веб-фильтра.

https://forum.avira.com/wbb/index.php?page=...threadID=136074

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

Там речь идёт о 10 версии. А в 12 им и не пахнет :blink:

1317722186_avira_free_antivirus_2012.png

post-12086-1319644425_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Он должен устанавливаться отдельно, должно появиться всплывающее сообщение с предложением установки.

Если нет, то вот инструкция для самостоятельной установки: http://www.avira.com/ru/support-for-home-k...detail/kbid/862

Думаю, будет актуально и для версии 2012. https://forum.avira.com/wbb/index.php?page=...13&pageNo=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
А в 12 им и не пахнет :blink:

У меня было подозрение что Avira WebGuard не имеет цвета, запаха и вкуса. :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

False

false_avira.PNG

post-12086-1319915062_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
False

Там-же русским английским по белому написано. Перевожу: Зарегистрирована подозрительная активность приложения

И спрашивает "Что будем делать?"

И действие по-умолчанию "Блокировать один раз"

Да да, это работает модуль ProActive.

P.S. Может лучше русскую версию поставить, а?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

А с какого.... он/она/оно вообще спрашивает такое при работе вполне доверенного приложения?

И действие по-умолчанию "Блокировать один раз"

Вот будет здорово, если извлечение архива будет происходить продолжительное время и тут бац тебе, а юзер сдуру и клацнет на действие, которое стоит по умолчанию.

Да да, это работает модуль ProActive.

А как он ведет себя на x64?

P.S. Может лучше русскую версию поставить, а?

Ссылки в студию на версии 2012 года с русской локализацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
А с какого.... он/она/оно вообще спрашивает такое при работе вполне доверенного приложения?

Ну он же ещё "молодой", учится пока. :)

А как он ведет себя на x64?

Просто великолепно. Мне абсолютно не мешает. :) На системах х64 он не работает и поэтому не устанавливается. Предполагаемый срок внедрения - лето 2012 года.

Ссылки в студию на версии 2012 года с русской локализацией.

Ну, тут нужно набраться терпения. Ориентировочно - в середине Декабря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

ak_, спасибо за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
юзер сдуру и клацнет на действие, которое стоит по умолчанию.

Сдуру может и сломать... :o

Его можно поменять Interactive/Automatic, а также Primary action/Secondary action.

Интерактивный

Если эта опция активирована, то при обнаружении вируса Guard выведет

сообщение на рабочий стол. Вы можете удалить обнаруженную

вредоносную программу или выбрать дополнительные действия для

обработки вирусов нажатием кнопки 'Подробно'. Действия отображаются в диалоговом окне. Эта опция включена по умолчанию.

Автоматический

Если опция включена, при обнаружении вируса или вредоносной программы действие происходит автоматически, не предлагая выбора. Guard работает автоматически в соответствии с выбранными Вами настройками.

Можно скачать мануал для Avira 10 на русском языке, немного почитать, многие вопросы отпадут сами собой (страницы 83 - 85).

Руководство пользователя - Avira Premium Security Suite

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ua3vui

False
RAR наверняка у Вас ломаный.Вот проактивка и сработала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
RAR наверняка у Вас ломаный.Вот проактивка и сработала.

Наверняка Вы ошиблись. Это было на виртуальной машине, а архиватор там у меня работает в триальном режиме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ua3vui
Наверняка Вы ошиблись. Это было на виртуальной машине, а архиватор там у меня работает в триальном режиме.
Но вообще виртуалка общается с HOST машиной в своей работе.Например через общие папки для них или сетевые соединения.А вообще тестировать АВ продукты на виртуалке мягко говоря не совсем корректно. Результаты могут очень сильно отличаться. Это касается не всех АВ вендоров,например AVG и Симантек покажут результаты значительно различающиеся от боевых условий.

а архиватор там у меня работает в триальном режиме -может и фолс конечно,но вы бы отправили RAR на Вирустотал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Но вообще виртуалка общается с HOST машиной в своей работе.Например через общие папки для них или сетевые соединения.

Это аксиома. И к чему это было сказано?

АВ продукты на виртуалке мягко говоря не совсем корректно. Результаты могут очень сильно отличаться. Это касается не всех АВ вендоров,например AVG и Симантек покажут результаты значительно различающиеся от боевых условий.

В какой-то мере согласен, но сейчас вендоры ( к примеру, тот же Symantec) стремятся к поддерживанию корректной работы своих продуктов в виртуальных средах (VMware, а не забагованный и кривой VirtualBox).

может и фолс конечно,но вы бы отправили RAR на Вирустотал.

Файл 100% чист.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS

ua3vui

А вообще тестировать АВ продукты на виртуалке мягко говоря не совсем корректно. Результаты могут очень сильно отличаться.

Понимаю когда тестирует постоянный пользователь, который знает настройки АВ программы и поработал с ней в реальной, а не виртуальной среде. А так, не в обиду будет сказано тестировщикам, вдобавок еще и слабо владеющим языком, на котором эта программа... Получаются уроки ликбеза для начинающих, да и то которые могут не понадобиться в будущем.

Ситуация схожая с той, что была с IDM, срабатывание происходит на .exe, которым пытаются скачать\разархивировать заведомо вредоносный файл(ы). И дело не в том, ломаный этот экзешник или нет, это не играет роли, а задается вопрос, как его обрабатывать в дальнейшем(проще говоря показывается, что потенциальная угроза происходит при работе этой программы). Вообщем надо над этим аспектом думать, зачем это нужно и как прописать правила, не блокирующие эту программу постоянно, а только по мере необходимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×