Google+ не жалует псевдонимы - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

AM_Bot

googlepluslogo.jpgСоциальная сеть Google+ решила запретить использование псевдонимов и никнеймов вместо настоящих имён. Однако, в ответ на обратную связь после этого решения, пользователи не будут отключены мгновенно за нарушение так называемой Политики обычных имён Google (Google’s Common Names Policy).

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
компания будет давать пользователям четыре дня отсрочки для того, чтобы они могли исправить имена своих профилей перед тем, как они будут отключены.

Весьма спорная постановка предложения... Или Гугл реально будет блочить даже тех, кто всё же избавится от псевдонима?

И вообще, статья сильно смахивает на перевод... но где же в таком случае ссылка на первоисточник? Но, чтоб без обид, Валерий, я ведь могу ошибаться, если че я не прав, извиняйте :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Sansero.ee, это и есть перевод, хотя и, надеюсь, весьма художественный. Ссылку в тексте можете найти. Не понял, что непонятно в процитированной фразе. Google+ находит профиль, который не удовлетворяет политике и даёт 4 дня отсрочки для того, чтобы пользователь мог вписать настоящее имя. Если он этого не сделает, профиль будет отключён. Если сделает - не будет отключён. Отсрочка - это не всегда ситуация, когда после её истечения всё равно наступает действие. Например, если брать регулярно отсрочки от армии до 28 лет (берут до 27 включительно), то потом уже не берут. Т.е. отсрочка приводит к тому, что действие не наступает. Также и с гуглоплюсомётом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А как вы расцениваете сам факт такого принуждения юзеров? Любители анонимности, где вы? :)

С одной стороны принуждение выглядит несколько странно, так как не все хотят пользоваться сервисами гугл по реальным именем (а утечка то одна). Т.е. можно говорить, что данные которые ранее были приватными в принудительном и одностороннем (без согласия пользователей) порядке становятся публичными. Но с другой стороны сам факт использования социальных сетей под псевдонимом выглядит извращением по крайней мере, можно понять Гугл. Если уж решили использовать соц. сети, то какая тут приватность вообще может быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET NOD32 Antivirus 20.0.7  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 20.0.7  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 20.0.7  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Security Ultimate 20.0.7  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ● ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 20  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Internet Security 20  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 20  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Security Ultimate 20  (PDF-файл)
              
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      ESET Online Scanner
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить антивирус 20-й версии полностью?
    • nev99
      То есть этот форум - все? Руборд кстати, тоже.
    • demkd
      оффтопик удаляется, если хочется разместить что-то свое то для этого полно "живых" форумов, тот же ruboard.
    • nev99
      Форум мертвый, новые темы удаляются, так понимаю?
    • demkd
      есть такая штука как VPN.
        Без проверки хэша нельзя узнать что это за файл, а когда дело касается драйверов то там совсем все плохо, в windows можно легко сделать так что бы загруженный драйвер имел и подпись валидную и путь правильный, но загружено совсем не то что кажется
        Сомнительно что это вообще будет полезно, такие метки есть разве что у файлов скаченных через браузер.
×