Бета-версия нового ядра Dr.Web - Страница 3 - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Ego1st

Бета-версия нового ядра Dr.Web

Recommended Posts

headache
На счёт программистов - думаю не время и не место тут писАть подробности. Я просто не имею на это право, уж извините...

Действительно иногда лучше промолчать, а то началось в теме всё так хорошо - действительно наконец-то что-то новое и интересное представили публике, а закончилось как всегда ... :evil:

Просто поверьте на слово, что ключевые программисты давно не менялись,

Тут у меня варианта два:

1) либо у вас несколько специфическое понятие "давно"

2) либо вы забыли пару слов (вроде "та часть оставшихся")

(убеждается в маминой правоте)

Валерий, как многие писатели, видимо любитель "приврать для красного словца".

Валерий, такая хорошая новость, но вы всё впечатление портите своим ... "красным словцом", после которого верить вам вроде бы хочется, но уже не можется. Причем ведь эта установка: "у нас всё хорошо, все на месте" не ваша, и впервые прозвучала на этом форуме совсем из других уст. Какой смысл реагировать на откровенную провокацию Demorphis-а, чтобы в итоге сесть в лужу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

headache

"Мальцев Тимофей писал(а):

Просто поверьте на слово, что ключевые программисты давно не менялись,"

Это писал не я!!! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

headache

Не буду отвечать Вам на каждый выпад. Скажу лишь по существу.

На данный момент в Dr.Web на каждом ключевом направлении сидят программисты, которые достойны занимать это место, причём занимают его достаточно продолжительное время, чтобы выпускать новые билды, в которых появляется новая функциональность, а старая функциональность улучшается. Нехватки программистов не наблюдается. "Белых пятен" тоже нет. Хотя в последнее время постоянно принимаются на работу новые программисты, которые расширяют количество направлений разработки наших антивирусных продуктов, что не может не радовать.

Если у Вас есть факты, которые это опровергают, поделитесь, пожалуйста.

А то что-то у Вас словосочетание "красное словцо" заело немного ;)

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Валерий, как многие писатели, видимо любитель "приврать для красного словца".

Я _технический_ писатель, а это многое меняет :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B5%D0%BB%D1%8C

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

(ободряюще)

Ну вот, уже лучше.

Осталось уточнить, что же такое "достаточно продолжительное время", чтобы сам собой ответился мой предыдущий вопрос.

Господа программисты, кто что предположит? Что такое "достаточно продолжительное время", чтобы программист проникся?

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Хотя, безусловно, уже лучше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Что такое "достаточно продолжительное время", чтобы программист проникся?

Думаю, что каждый программист проникается темой, за которую он должен отвечать, за различное время :) Всё же программирование - процесс творческий. Одному нужен год, другому достаточно нескольких месяцев. За меньшее время мало кому удаётся достичь "нужной кондиции", но и такие люди встречаются. Всё ещё от темы зависит.

Я же говорил про конечный результат в настоящее время: все ключевые программисты к настоящему моменту тем или иным путём прониклись соответствующими направлениями и эффективно в них работают :)

Думаю, дальше данную тему расширять в рамках данного топика бессмысленно, а то оффтопиком обзовут :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Ну мы же с Вами авторитетно разъясним им, что обсуждаемая квалификация программиста непосредственно относится к бетам, правда? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
Это писал не я!!! Smile

Спасибо, не заметил что квотинг неправильный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Ну мы же с Вами авторитетно разъясним им, что обсуждаемая квалификация программиста непосредственно относится к бетам, правда? Smile

С помощью слов доказать можно всё. Диалектика, понимашь :) Но будет ли это истиной?

С другой стороны, словами истины вообще не достичь, как утверждают философы :)

А вообще, думаю, не было бы столько интересных "бет", если не было бы свежих мыслей относительно недавно пришедших программистов.

В общем, всё познаётся в сравнении :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
Не буду отвечать Вам на каждый выпад. Скажу лишь по существу.

Каждый? :lol: "Выпад" там один - персонально (лично) в вашу сторону, чтобы в будущем при полете вашей мысли вы всё-таки старались контролировать свою буйную фантазию, которая часто выдает желамое за действительное.

На данный момент в Dr.Web на каждом ключевом направлении сидят программисты, которые достойны занимать это место, причём занимают его достаточно продолжительное время

...

Одному нужен год, другому достаточно нескольких месяцев.

Причем тут "данный момент" ? Мы вроде про "давно", впрочем мы уже (с вашей помощью) выяснили что для вас "давно" это от нескольких месяцев до года. Что ж, в такой трактовке слова "давно" конечно трудно с вами спорить, хотя она конечно как-то слабо коррелирует с "возрастом" продуктакоманды DrWeb (что-то около 15 лет, да ?), да и с моей оценкой "давности" для человека на "ключевом" направлении.

Кстати возник вопрос, а какие они "ключевые направления" с вашей точки зрения ?

Насчет "достойности" - что ж это мы оценим по результатам. Так оценивать куда логичнее, не правда ли ? Пока что лишь видно что DrWeb-овский вируслаб по прежнему остается одним из лучших в индустрии.

Если у Вас есть факты, которые это опровергают, поделитесь, пожалуйста.

Опровергать ваши слова совершенно не хочется, во-первых вы всё-таки поправились (хотя трудно согласится с вашей трактовкой слова "давно"), во-вторых никакого отношения к теме это не имеет, в-третьих у меня нет никакого желания обнародовать эти факты, а кому надо было их знать - они и так "в теме".

Я _технический_ писатель, а это многое меняет Smile

На мой взгляд, это не меняет сути.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

headache

I. Про фантазии. Всё же я писАл, основываясь на собственных наблюдениях. Конечно, моё мнение в некотором роде субъективно. Но и Ваше мнение субъективно тоже.

II. По поводу "давно". АВ-индустрия меняется достаточно быстро, поэтому 3 месяца назад - это, в общем-то ужЕ не недавно, а год назад - всё же ужЕ достаточно давно.

III. То, что некоторые из разработчиков ушли, а другие пришли - это нормальный процесс, который идёт на любом производстве. Любой человек (будь то программист или сапожник) время от времени желает сменить род деятельности в поисках лучшей жизни. Ничего странного в этом нет. И если смена действующих лиц происходит корректно (без громких скандалов, например или большого ущерба для пользователей продуктов), то и говорить о нестабильности в связи с "массовым уходом программистов" (тут пытаются навязать именно такое мнение некоторые личности) не приходится. Такие процессы идут _во всех_ АВ-компаниях. Например, несколько хороших специалистов из McAfee перешли работать в Microsoft. McAfee от этого сильно пошатнулась?

IV. Да, коллектив разработчиков Dr.Web существует около 15 лет, но костяк, о котором Вы сейчас говорите составляет 2-3 человека, насколько я представляю. Я же говорил о более "мягком" костяке, члены которого занимаются разработкой несколько лет.

V. Главные направления. Если говорить вообще о главных, то это на данный момент это решения для:

1. Windows.

2. Unix.

3. Корпоративные решения (ES и другие, находящиеся в разработке, о которых пока говорить рано, ибо до стадии беты они не дошли).

пп. 1 и 2 - персональные решения и решения для малого и среднего бизнеса.

Решения для Windows исторически подразделяется на несколько других главных поднаправлений:

1. Сканеры.

2. Файловый монитор (SpIDer Guard).

3. Почтовый и HTTP-трафик (SpIDer Mail + возможно в недалёком будущем персональный антиспам & SpIDer Gate).

Естественно, здесь никак не представлены новые технологии, которые можно назвать "пробой пера". Здесь есть интересные решения, которые опробованы, но до логического релиза будут доведены, если на них будет сформирован соответствующий спрос.

Т.е. всё же, несмотря на факты, которыми Вы владеете, на данный момент ситуация с разработкой достаточно стабильна, на мой субъективный взгляд, чтобы уверенно смотреть в завтрашний день.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
I. Про фантазии.

Валерий, ну не надо на каждую амбразуру-то. :lol:

II. По поводу "давно". АВ-индустрия меняется достаточно быстро, поэтому 3 месяца назад - это, в общем-то ужЕ не недавно, а год назад - всё же ужЕ достаточно давно.

Не вижу связи с обсуждаемой "давностью". Т.е. вы считаете, что любой программист (не из АВ-индустрии) придет и за год станет экпертом ? Или в АВ-индустрии вообще невозможно быть экспертом, потому что индустрия меняется быстрее людей ?

III. То, что некоторые из разработчиков ушли, а другие пришли - это нормальный процесс, который идёт на любом производстве.

Давайте не будем из пустого в порожнее.

Скажу лишь одно: ИМХО, любой процесс "ухода-прихода" нормален, когда он более-менее равнораспределен во времени. Если есть серьезные "всплески" в этом процессе это говорит о каких-то "революционных" (термин этот может быть и положительным и отрицательным) причинах. Причем "всплеск" фиксируется не по абсолютной величине баланса "ушло X - пришло Y", надо ещё смотреть на кто эти X и Y.

IV. Да, коллектив разработчиков Dr.Web существует около 15 лет, но костяк, о котором Вы сейчас говорите составляет 2-3 человека, насколько я представляю.

Т.е. 2-3 программиста ведут (т.е. разработывают) все "ключевые" направления ? Если их так мало, то назовите пожалуйста их имена, впрочем одну фамилию можно даже не называть: Данилов. Остался всего 1(2) человек(а).

V. Главные направления. Если говорить вообще о главных, то это на данный момент это решения для:

1. Windows.

2. Unix.

3. Корпоративные решения (ES и другие, находящиеся в разработке, о которых пока говорить рано, ибо до стадии беты они не дошли).

пп. 1 и 2 - персональные решения и решения для малого и среднего бизнеса.

Решения для Windows исторически подразделяется на несколько других главных поднаправлений:

1. Сканеры.

2. Файловый монитор (SpIDer Guard).

3. Почтовый и HTTP-трафик (SpIDer Mail + возможно в недалёком будущем персональный антиспам & SpIDer Gate).

Мда-с, вроде написано много, а смысловой нагрузки ... Валерий, вы что просто мне перечислили все ваши продуктовые линейки и компоненты Windows-решения ? Я с ними знаком, спасибо. Эти направления были ключевыми и 4-5 лет назад (а некоторые и поболее), а вы только что утверждали что многое меняется за 3 месяца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Валерий, ну не надо на каждую амбразуру-то. Laughing

Меня спрашивают - я отвечаю :) Видимо, по привычке.

Хорошо, на Ваши фразы буду отвечать через раз :)

Т.е. вы считаете, что любой программист (не из АВ-индустрии) придет и за год станет экпертом ?

Нет, не любой. Я не работаю во всех компаниях, а говорю о программистах одной компании, в которой работаю. Может, этой конкретной компании везёт с программистами - не знаю :)

Есть, конечно, случаи, когда человек приходит, не выдерживает темпа и уходит, но их очень мало, и они в памяти не остаются надолго.

Т.е. 2-3 программиста ведут (т.е. разработывают) все "ключевые" направления ? Если их так мало, то назовите пожалуйста их имена, впрочем одну фамилию можно даже не называть: Данилов. Остался всего 1(2) человек(а).

Нет, разрабатывают ведущие направления больше людей. Костяк же состоит из меньшего количества :)

От конкретных фамилий воздержусь, пожалуй, хотя представляю, кто туда входит. Не думаю, что им самим это упоминание понравится...

а вы только что утверждали что многое меняется за 3 месяца.

Меняются тенденции и приоритеты при разработке новых фич в этих направлениях.

Тот же SpIDer Guard сейчас и год назад - немного разные вещи, хотя внешний вид иконки и не поменялся :)

Думаю, через год в нём будет изменений ещё больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

(усмехаясь в густые усы)

Валерий, чем дальше Вы пишете, тем больше дырок в Вашей философии видно. Соберитесь. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Валерий, чем дальше Вы пишете, тем больше дырок в Вашей философии видно. Соберитесь. Smile

А мне кажется, что это нормальная дискуссия. Я высказал своё мнение, оппоненты его опровергают - нормальный творческий процесс. Соответственно, я своё мнение тоже корректирую и оттачиваю. Иначе зачем тогда вообще здесь всё? ;)

Я не считаю себя истиной в последней инстанции, но всё же владею некоторой информацией и своими взглядами на некоторые проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Валерий, мне кажется, что никто ничего не опровергает - по крайней мере я - точно. Я задаю вопросы по тем пробелам, которые есть в Ваших высказываниях. И чем больше слов - тем больше дыр. Тем, кто хоть немного знает - они заметны. Что ж тут сделаешь? :)

А то унесетесь в эмпиреи - доставай потом...

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Отдельный вопрос.

"От конкретных фамилий воздержусь, пожалуй, хотя представляю, кто туда входит. Не думаю, что им самим это упоминание понравится... "

Кстати, почему? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А то унесетесь в эмпиреи - доставай потом...

Ок, понял свою ошибку. На этом форуме не буду высказывать свои предположения, которые построены на имеющихся у меня данных.

"От конкретных фамилий воздержусь, пожалуй, хотя представляю, кто туда входит. Не думаю, что им самим это упоминание понравится... "

Кстати, почему? Smile

Чтобы не обидеть других, наверное :) Да и вообще, упоминать конкретных людей лучше с их согласия или точно зная, что это им понравится.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

И чем больше слов - тем больше дыр.

Если они есть, я их всегда приму. Я ж говорю, что не являюсь истиной в последней инстанции. Если Вы обладаете информацией, которая мне неизвестна, но на основе которой можно сделать выводы, отличные от моих, я буду только за :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

"Ок, понял свою ошибку. На этом форуме не буду высказывать свои предположения, которые построены на имеющихся у меня данных. "

(открещивается)

Я к этому не призывал. Я призывал совсем к другому - больше четкости в изложении... :)

(жадно пьет яблочный сок)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Я призывал совсем к другому - больше четкости в изложении... Smile

Вот это постараюсь. Хотя не обещаю. Иногда кажется, что ну не может быть тут подводных камней, и всё очевидно. Ан нет - получается дискуссия на 3 страницы :)

(жадно пьет яблочный сок)

Хорошая вещь. Я тоже часто попиваю. Ещё жалую "Нарзан", но только в последнее время подделок много, даже у нас в Ставрополе... А ведь производится у нас в крае, в Кисловодске, всего в паре сотен километров от нас...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Как же плавно и незаметно у нас с вами, коллеги, получается уходить в оффтоп :) Начали с ядра - завершаем нарзаном. :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

(понимающе)

А мы вообще ребята аккуратные...

Кстати, еще хорошо, что не валокордином. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
Меня спрашивают - я отвечаю Smile Видимо' date=' по привычке.[/quote']

Для вас важен процесс, а не результат что-ли ?

В прошлый раз и не заметил в вашем предыдущем сообщении крамольной фразы (с которой практически всё и началось):

IV. ... Я же говорил о более "мягком" костяке' date=' члены которого занимаются разработкой несколько лет. [/quote']

Мда. Опять отмажетесь что год тоже подпадает под "несколько лет" ? Или тем что "занимаются разработкой" несколько лет, тогда сколько лет в "костяке" ? Только вы прочитайте свои предыдущие посты, чтобы не противоречить им.

Вообщем делаю вывод что верить вам просто нельзя, т.к. либо вы просто не владете информацией (и похоже это так - вы ж так далеки от центральных офисов), либо намеренно дезинформируете (не хочется верить).

Если это такая "больная" тема для вас, зачем вы её всё время затрагиваете, акцентируетесь на ней ? Ведь можно ж было просто проигнорировать провокацию (без всяких кавычек, т.к. ни о каких "ежедневных" перестановках в DrWeb-е сведений нет) Деморфиуса.

Тот же SpIDer Guard сейчас и год назад - немного разные вещи' date=' хотя внешний вид иконки и не поменялся [/quote']

Не хочется даже комментировать. Хотелось задать вопрос, но вообщем-то понимаю что правды в ваших словах всё равно нет (хотя может в этом и не ваша вина).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Для вас важен процесс' date=' а не результат что-ли ? [/quote']

Для меня результат важен, а процесс интересен.

Опять отмажетесь что год тоже подпадает под "несколько лет"

Нет.

Только вы прочитайте свои предыдущие посты' date=' чтобы не противоречить им. [/quote']

С каждым постом я уточнял свою позицию, где-то даже корректировал под влиянием дискуссии.

зачем вы её всё время затрагиваете' date=' акцентируетесь на ней ?[/quote']

Где - везде? Да и не акцентировался особо, пока Вы не затеяли из этой темы дискуссию.

ни о каких "ежедневных" перестановках в DrWeb-е сведений нет

Изначальной целью моих высказываний про стабильность коллектива разработчиков и было показать' date=' что ежедневных перестановок не было никогда и в помине. Но выпендрился на свою голову, употребив слово "консолидация" :)

Вы что серьезно полагаете что фамилии разработчиков DrWeb секретны ?

Нет. Я просто не хочу поимённо перечислять костяк. Потому что те, кто останется "вне" может обидеться, только и всего.

яро отстаивает позиции компании' date=' но при этом нисколько не интересуется её историей ?[/quote']

Обижаете. Я прекрасно знаю историю компании "Доктор Веб", потому что являюсь постоянным пользователем её продуктов на протяжении 10 лет. Кроме того, у меня есть такие раритетные ключики:

...

[Dealer]

Number=0110000000

Name=Daniloff's Labs Key

...

[user]

Number=0110000007

Name=Valery Ledovskoy (from Igor Daniloff)

...

Думаю, просто так они не даются. Такие ключики мне давали разработчики, когда я ещё и не подозревал, что могу стать сотрудником Dr.Web.

не можете назвать такого "костяка"' date=' и пытаетесь отделаться общими словами[/quote']

Да, мне сложно назвать этот костяк, не обидев остальных.

хотя вас опять же за язык-то никто не тянул про 2-3 человек

Просто понятие "костяка" растяжимое. В самом строгом понимании - это 2-3 человека' date=' в более облегчённом варианте - несколько больше. Поэтому боюсь ошибиться в перечислении.

Не хочется даже комментировать.

Т.е. Вы предполагаете, что за год в SpIDer Guard изменений не произошло? А я знаю, что они происходили, потому что занимаюсь написанием курса для администраторов, в котором описание работы компонентов несколько более подробное, нежели в руководстве пользователя.

вы ж так далеки от центральных офисов

Не стОит на это пенять. У меня есть постоянная информационная связь с этими офисами. Главных офисов сейчас 3 - Москва, Питер, Киев. Я постоянно общаюсь с представителями этих офисов по всем рабочим моментам. И если бы между ними не была налажена эффективная связь, то ничего бы путного из этого не получилось. Москва от Питера тоже достаточно удалена, что не мешает московскому и питерскому офисам эффективно работать ради общего дела. Т.е. работа в удалении от офисов - это нормальная рабочая ситуация для данной конкретной компании, которая мало влияет на качество работы. Кроме того, у меня бывают регулярные очные контакты с офисами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

(с удовольствием возвращается к задаванию вопросов)

Валерий, пожалуйста, назовите ну, например, пять улучшений Спайдера (неграфических). Для определенности - давайте считать только Спайдер для win95-XP (не для ФС). Впрочем, можно и не делить.

И, поймите правильно, я не нападаю на продукт, я просто хочу определенности. :)

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:

Я быстро посмотрел архив новостей - всех, где упоминается SpIDer.

Два исправления и одна добавка - с апреля-мая.

Добавка касается RegURL, что, согласитесь, функционалом можно назвать с натяжкой.

А исправления ошибок назвать улучшением можно. Только, ИМХО, чутка неудобно. :)

Но это только по новостям. Жду от Вас разгромного подведения итогов. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
не для ФС

Не для чего? ;)

пять улучшений Спайдера

Да, застали старика в расплох... :lol:

Действительно, в релизе было мало что изменено, в основном были фиксы. Основные развития были на бета-альфа-фронте.

Вот только некоторые вещи, которые обкатывались (и это могут подтвердить и внешние тестеры):

1. Взаимодействие со сканером (должно быть ужЕ в релизе). Т.е. спайдер не перепроверяет то, что проверяет сканер в данный момент.

2. Оптимизация ожидания файла.

3. Управление приоритетом проверки (тормоза при работе dnet и аналогов).

4. Добавлена возможность вывода в log-файл дополнительной информации, связанной с причинами и результатом сканирования файлов.

5. Способность убивать инфицированные процессы (именно процессы, не файлы).

Скоро Вы всё это сможете увидеть собственными глазами, некоторые вещи ужЕ в релизе. Т.е. разработка идёт полным ходом, изменения есть, и существенные. Плохо другое - релизы новых фич происходят достаточно редко. Хотя и сильно отрицательной эту сторону не назовёшь...

Вот такие пирожки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

(довольно)

Ага, застал... И опять на формулировках. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×