Перейти к содержанию
AM_Bot

Инженер Google вывел Sophos на чистую воду

Recommended Posts

AM_Bot

Sophos.pngВыступая на конференции Black Hat, сотрудник Google Тейвис Орманди предложил новый подход к оценке надежности антивирусной защиты. По его мнению, вместо участия в традиционных проверках на количество задетектированных образцов или качество устранения резидентных инфекций производителям следует попросту открыто говорить об используемых ими алгоритмах и технологиях, обеспечивая максимальную прозрачность для своих клиентов, а не прятаться за маркетинговой мишурой и жутко звучащими техническими терминами.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Осталось услышать подобные изыскания по популярным у нас продуктам. Первым может быть ав индеец k7, хотя и не популярен, но по нему я уже делал небольшой обзор заявленных и реальных возможностей :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Такие изыскания уже проводились не так давно. Результат оказался куда плачевнее, чем в случае с Sophos.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Коллега пишет

Yesterday, I asked him why he chose Sophos. He claimed that it was because he had access to the software, and didn’t have access to Symc or McAf’s products.

I challenged him on his description of their emulator syscalls, and it seemed that he didn’t understand the implementation. I also challenged him on his criticism of xor’ing the sig databases. He eventually backed down.

skip

I think he is an excellent reverser and some of it was very interesting, but he didn’t fully understand what he was working with.

полный доклад тут

http://lock.cmpxchg8b.com/Sophail.pdf

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Такие изыскания уже проводились не так давно

Кем? Результаты где-то посмотреть можно или подробней узнать про них?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegSych

Главное, вроде бы ничего нового не сказали, всё логично, и понятно что так и есть.

Да, маркетологами часто подаётся искажённая/неточная информация, да миграции на новые ОС не всегда могут проходить корректно (особенно когда продукт всё тот же, а не написанный заново), да многие записи добавляются роботами (а у кого не так). Но на обывателя, да ещё и под правильным соусом, такое исследование должно произвести впечатление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Но на обывателя, да ещё и под правильным соусом, такое исследование должно произвести впечатление.

На него все под правильным соусом произведет впечатление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Кем? Результаты где-то посмотреть можно или подробней узнать про них?

Проводились они в сторону ESET, а кем и так все знают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Я не знаю, но в общем понятно, что результаты не посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Осталось услышать подобные изыскания по популярным у нас продуктам. Первым может быть ав индеец k7, хотя и не популярен, но по нему я уже делал небольшой обзор заявленных и реальных возможностей :)

по-моему там разница меньше, чем в софосе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      В Инфо. указывать не только время создания\изменения файла но и время создания... Пример:  Система Установлена 2018  > Каталог создан в 2020, а файл в каталоге  2021  
    • santy
      как только заработает функция "выполнить запрос по критерию" - все отфильтрованные объекты будут на виду у оператора, и скорее всего, помещены в отдельную категорию. Кстати, всех участников данного форума (помимо проходящих мимо спамеров) поздравляю с Новым 2021 годом!
    • PR55.RP55
      1) Добавить в settings.ini  настройку: "Выделять все неизвестные ЭЦП" Таким образом все ЭЦП которых нет в базе:  wdsl будут на виду. Это  позволит пополнять базу wdsl и сразу акцентировать внимание оператора. 2) Добавить в settings.ini  настройку: Все файлы с неизвестной ЭЦП  помечать, как подозрительные. Или создать отдельную категорию: "Неизвестные ЭЦП" 3) В Инфо. файла помещать информацию типа: Действительна, подписано CAVANAGH NETS LIMITED Найдено файлов: 1 wdsl   [ - ] --------------- Действительна, подписано Mozilla Corporation Найдено файлов: 80 wdsl   [ + ]  
    • PR55.RP55
      1) При срабатывании критерия выделять не всю строку, а только вхождение\результат. Пример: C:\USERS\HOME\APPDATA\ROAMING\MICROSOFT\ADMODNETW4B8\ADNEKMOD8B4.DLL C:\USERS\HOME\APPDATA\ROAMING\MICROSOFT\ADMODNETW4B8\ADNEKMOD8B4.DLL 2) Команду: Архивировать Zoo  добавить и  в меню файла. Если оператор работает с одним файлом - ему не нужно будет метаться по всей программе. Когда группа файлов - тогда, да удобно применить одну команду. Но когда файл один... 3) В Инфо. файла прописывать единственный это файл каталога, или нет. Примерно так: FC:  1 > ADNEKMOD8B4.DLL FC:  5 > Uninstall.exe;  Menu.exe;  MenuDLL.dll;  9z.dll;  Com.bat ; 4) При совпадении пути до файла: PROGRAM FILES ; PROGRAM FILES (X86) с одной из установленных программ. Писать в Инфо.:  C:\PROGRAM FILES (X86)\AIMP3\AIMP3.EXE Программа найдена: C:\Program Files (x86)\AIMP3\Uninstall.exe
    • PR55.RP55
      В связи с переходом угроз для: BIOS\UEFI из теории в реальность... Предлагаю создать отдельную программу для: Копирования\Восстановления; Просмотра; Просмотра info; Передачи на V.T; Расчёта SHA1 Замены прошивки на: https://www.anti-malware.ru/analytics/Market_Analysis/SDZ-MDZ-russia-market-overview и интеграцию с uVS    
×