Перейти к содержанию
AM_Bot

Инженер Google вывел Sophos на чистую воду

Recommended Posts

AM_Bot

Sophos.pngВыступая на конференции Black Hat, сотрудник Google Тейвис Орманди предложил новый подход к оценке надежности антивирусной защиты. По его мнению, вместо участия в традиционных проверках на количество задетектированных образцов или качество устранения резидентных инфекций производителям следует попросту открыто говорить об используемых ими алгоритмах и технологиях, обеспечивая максимальную прозрачность для своих клиентов, а не прятаться за маркетинговой мишурой и жутко звучащими техническими терминами.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Осталось услышать подобные изыскания по популярным у нас продуктам. Первым может быть ав индеец k7, хотя и не популярен, но по нему я уже делал небольшой обзор заявленных и реальных возможностей :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Такие изыскания уже проводились не так давно. Результат оказался куда плачевнее, чем в случае с Sophos.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Коллега пишет

Yesterday, I asked him why he chose Sophos. He claimed that it was because he had access to the software, and didn’t have access to Symc or McAf’s products.

I challenged him on his description of their emulator syscalls, and it seemed that he didn’t understand the implementation. I also challenged him on his criticism of xor’ing the sig databases. He eventually backed down.

skip

I think he is an excellent reverser and some of it was very interesting, but he didn’t fully understand what he was working with.

полный доклад тут

http://lock.cmpxchg8b.com/Sophail.pdf

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Такие изыскания уже проводились не так давно

Кем? Результаты где-то посмотреть можно или подробней узнать про них?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegSych

Главное, вроде бы ничего нового не сказали, всё логично, и понятно что так и есть.

Да, маркетологами часто подаётся искажённая/неточная информация, да миграции на новые ОС не всегда могут проходить корректно (особенно когда продукт всё тот же, а не написанный заново), да многие записи добавляются роботами (а у кого не так). Но на обывателя, да ещё и под правильным соусом, такое исследование должно произвести впечатление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Но на обывателя, да ещё и под правильным соусом, такое исследование должно произвести впечатление.

На него все под правильным соусом произведет впечатление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Кем? Результаты где-то посмотреть можно или подробней узнать про них?

Проводились они в сторону ESET, а кем и так все знают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Я не знаю, но в общем понятно, что результаты не посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Осталось услышать подобные изыскания по популярным у нас продуктам. Первым может быть ав индеец k7, хотя и не популярен, но по нему я уже делал небольшой обзор заявленных и реальных возможностей :)

по-моему там разница меньше, чем в софосе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      На мой взгляд то, что Process Hacker выгружает антивирусы - явление нормальное, потому что Process Hacker - легитимная программа (по мнению некоторых вендоров -  потенциально опасная), а не троянская, и  команду на выгрузку антивируса даёт сам пользователь ( выбрав процесс в списке и нажимая "Terminate"), то есть это действие (завершение процесса, отвечающего за работу антивируса) санкционировано самим пользователем.
    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×