AM и Dr.Web: тестирование продуктов компании (претензии и проблемы) - Страница 5 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
kmd

AM и Dr.Web: тестирование продуктов компании (претензии и проблемы)

Recommended Posts

alexgr
Это вы то даете независимую информацию?

видимо, ее даете вы.... Повеселили, ей-Богу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Никита Тараканов, исследователь уязвимостей из компании Center of Innovative Security Solutions (CISSRT, http://cisscompany.com/, твиттер http://twitter.com/#!/NTarakanov) заявил о монетизации тестов Antimalware.ru и привел схему по которой якобы вендоры обзваниваются представителями портала и им предлагают выплатить компенсации за те или иные места в итоговой таблице.

Этому умнику и знатоку монетизации на тестах я уже написал, челу явно нечего сказать. Он очевидно думал, что можно писать на форумах всякий бред, бравируя своей крутизной :) С такими надо разбираться, конечно.

Это вы то даете независимую информацию?

Нет, это тесты Джона Джекпота дают независимую информацию, а мы так ... :lol:

И в догонку, вам не кажется что подобные прямые оскорбления (взято с сайта компании куда ретранслируется твитеры её сотрудников) не должны сходить с рук?

Пацанчик очень дерзкий, только за слова отвечать придется. А сказать по делу то нечего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Имхо, если тестирование продукта не противоречит EULA (а насколько я понимаю, противоречий нет), обсуждать тут нечего. Производитель не имеет право противодействовать проверке качества своего товара. Обсуждать тут нечего, а поддаваться на провокации не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
вендоры обзваниваются представителями портала и им предлагают выплатить компенсации за те или иные места в итоговой таблице.

Сергей, у вас отношение с DrWeb гораздо лучше, чем вы показываете это публично :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей, у вас отношение с DrWeb гораздо лучше, чем вы показываете это публично

Гораздо, гораздо лучше. Никита Тараканов из Center of Innovative Security Solutions (CISSRT) это точно знает! Он видимо не раз сам ездил по вендорам за деньгами, знающий человек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Гораздо, гораздо лучше. Никита Тараканов из Center of Innovative Security Solutions (CISSRT) это точно знает! Он видимо не раз сам ездил по вендорам за деньгами, знающий человек.

Попытки были. Но не более получающиеся в плане монетизации, нежели Матушековский KHOBE. Что еще можно взять с человека, ведущего переговоры в твиттере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Mr. Justice, с новой аватаркой :)

Это вы то даете независимую информацию?

Какие ваши доказательства? (с)

Перед тестированием идёт обсуждение теста, в котором можно принять участие. Результаты тестов воспроизводимы и воспроизводятся. Ошибки устраняются. Если что-то не так (а не просто чесание языком, индуцированное прямым зондированием мозга), приводите доказательства того, что так не делается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

На личности не переходим. Подобные сообщения будут удаляться. Высказываемся по существу обсуждаемых вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Топик еще раз подчищен, все лишнее здесь >>>

Mr. Belyash - бан на 7 дней, премодерация 10 дней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Ну, а примерно так АМ не помогает не продвигать продукты тем не потенциальным не пользователям, которые не ходят на АМ :)

Партнёрам как-то вот всё равно на политику компании - им нужно продавать.

А раз по 2 объявления из четырёх показывается - значит, площадка для рекламы хорошая.

Можно только представить себе, как это сказалось бы на уровне продаж, если бы результаты тестов хотя бы не признавались, но хоть как-то комментировались (аргументированно, конструктивно, по их сути и не на оффоруме).

(это так, размышления вслух, отвечать не обязательно)

advdrweb.png

post-322-1312926788_thumb.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×